E' giusto adorare Gesù?

VVRL, 10/07/2019 13.20:

---

No Barnabino, non ci siamo, non è possibile che tu non convalidi i miei post e rispondi solo a quello che ti fa più comodo. Non rispondere proprio se questa è la tua volontà.

---

Qui Kurios non è un appellativo ma il sostituto del nome dunque non identifica padre e figlio ma solo il Padre è Geova, il solo vero Dio. Se ne deduce che Gesù non può essere chiamato kurios in quel senso. Oppure cadi nel modalismo e identifichi Gesù con Geova, libero di farlo ma sei eretico.

---

Com'è possibile che avete tutti questa attitudine ad invertire la logica delle cose?
Se io dico che Barnabino è testimone di Geova ed Aquila è testimone di Geova, sto dicendo che Aquila e Barnabino sono la stessa persona?
Il Figlio e il Padre sono appellati entrambi come il Signore e Dio perché banalmente entrambi fanno parte del vero e unico Dio dell'AT chiamato YHWM.

---

ti sbagli, perché stai rideterminando il sostantivo theos in salsa trinitaria ma non funziona mica così, sai?
Il N.T. non distingue affatto due Persone e un Essere DIVINO unico, questo è il tuo dogma, non la Bibbia.
Il N.T. dice che c' è un solo (MONOS) Dio e questo è il Padre.
L' essere theos di Gesù non può essere quindi letto in senso ontologico e ciò è dimostrato per esempio dall' applicazione del salmo regale 45:6 in Ebrei 1:8 con quel senso non immanente di theos,
Gesù è Dio perché lo rappresenta, perché Dio gli ha dato il suo stesso Nome (Giovanni 17:11-12), è quindi il massimo rappresentante divino sulla terra, a ragione può quindi essere definito theos.
Riguardo alla "Signoria" di Cristo, Egli è appellato così perché è il Cristo, infatti vedi la correlazione posta in Atti 2:36.
Ma è Dio, Colui che è da sempre e per sempre il Signore, che lo ha costituito tale.

Sbagli!

VVRL, 10/07/2019 13.20:

---

Infatti i Vangeli appellano con "Io Sono" anche Gesù.

---

e come mai, dopo aver detto per due volte "Io sono" in Giovanni 8:24-30, non solo non lo lapidano ma addirittura alcuni ripongono fede in Lui?
Inoltre quante volte ti abbiamo detto che il Nome divino secondo Esodo 3:14 non è ego eimi, che è solo soggetto e copula?
Quante volte te lo abbiamo detto?

VVRL, 10/07/2019 13.20:

---

Il punto è che tu non riesci a dimostrare con le Scritture in che senso Gesù è "signore" e "dio" in modo diverso da come lo è il Padre.
Non puoi certo dire che Gesù è divino come il re Davide, questo è il grosso limite della tua esegesi che ti porta a mettere la testa sotto la sabbia pur di non mandare all'aria tutta la tua esegesi biblica.

---

ma se sono quasi 60 pagine che te lo dimostriamo che il Padre è il solo Dio e il Figlio non lo è banalmente perché non viene mai detto?
Inoltre quante volte ti abbiamo detto che Gesù è superiore a Davide, come lui stesso disse, restando però in ambito messianico (Matteo 22:41-45), ma l' applicazione del Salmo regale 45 al Cristo dimostra che il titolo di theos non va inteso in senso immanente.


MA STIAMO A RIPETERE SEMPRE LE STESSE COSE O E' UNA MIA IMPRESSIONE?