01/10/2007 11:00 |
|
| | | Post: 330 | Registrato il: 16/02/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Reggina-Chievo 3-2
Ascoli - Siena 1-1
Juventus-Roma 4-2
Lazio-Palermo 1-0
Milan-Fiorentina 1-3
Genoa - Atalanta 2-0
Classifica
Lazio 9
Reggina 9
Fiorentina 7
Juventus 6
Roma 6
Genoa 6
Milan 3
Palermo 3
Siena 2
Ascoli 1
Chievo 0
Atalanta 0
|
|
02/10/2007 14:08 |
|
| | | Post: 119 | Registrato il: 20/06/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
..... oramai è ufficiale: CHI FA LE PAGELLE DEI GIORNALI (TUTTI I GIORNALI) NON SI GUARDANO LE PARTITE!!!!! Io non so chi di voi si sia visto la partita della juve contro il torino di domenica, ma se si vedono solo le pagelle sembra che ci sia stata un altra partita....cioè come s può dare 6,5 a del piero che non ha fatto una ceppa, anzi quando prendeva palla, se contavi fino a 3, la perdeva, mentre dai 5,5 a palladino che praticamente ha fatto tutto lui in difesa, centrocampo e attacco, crossava solo lui, tirava solo lui, difendeva pure. Cioè, ho deciso, il prossimo anno propongo che ognuno si segue una partita e si fa le pagelle, perchè si giornalisti so proprio cechi!!!!!!!! [Modificato da triderG7 02/10/2007 14:09] |
02/10/2007 16:40 |
|
| | | Post: 644 | Registrato il: 09/09/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Concordiamo in pieno con te Paolo : purtroppo la situazione è questa . . . ci son certi gionalisti che secondo noi, oltre a nn vedersi la partita, nn si vedono nemmeno le sintesi . . . inoltre abbiamo notato che 3 giocatori su 4 in media hanno delle medie sulla gazzetta opposte a quelle del corriere, ma nn di poco, di molto : cioè nn è possibile che dopo 6 giornate di campionato certi giocatori abbiano la media del 5,5 su un giornale e 6,5 su un altro : cioè, com'è possibile ? O gioca male o gioca bene ! Boh . . . |
03/10/2007 19:35 |
|
| | | Post: 330 | Registrato il: 16/02/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Vi invito a vedere alcune pagelle Corriere-Gazzetta.
Corriere, Di Natale voto 6. Gazzetta, voto 7,5
Samuel.... idem.
Qui le partite se le vedono su un altro pianeta secondo me.
Assurdi. IN un senso o nell'altro. |
03/10/2007 20:34 |
|
| | | Post: 1.055 | Registrato il: 17/02/2003
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
io sto facendo le medie dei miei giocatori con entrambi i giornali, ed in effetti qualche voto differisce ma non la farei cosi tragica...se non altro questo conferma la mia teoria che la gazzetta non è cosi superiore al corriere come dicevano in molti. Cmq il il giudizio di un giornalista è assolutamente personale ed è normale trovare voti diversi da quelli aspettati... |
03/10/2007 21:52 |
|
| | | Post: 331 | Registrato il: 16/02/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
HeartOfAges, 03/10/2007 20.34:
io sto facendo le medie dei miei giocatori con entrambi i giornali, ed in effetti qualche voto differisce ma non la farei cosi tragica...se non altro questo conferma la mia teoria che la gazzetta non è cosi superiore al corriere come dicevano in molti. Cmq il il giudizio di un giornalista è assolutamente personale ed è normale trovare voti diversi da quelli aspettati...
Infatti i voti sono molto soggettivi. Però è anche vero che trovare giocatori con 1,5 di differenza in termini di valutazione, vuol dire vedere proprio due partite differenti. In linea di massima però, devo dire che la Gazza è più professionale. Il Corriere non si può guardare nel giudicare i giocatori della Roma. Domenica a Totti ha dato 5,5 quando almeno doveva prendere 5, se non 4,5. Alla Gazza hanno messo 5. Un qualsiasi altro giocatore avrebbe preso 4, punto e basta. Meglio la gazza. :) |
04/10/2007 12:10 |
|
| | | Post: 121 | Registrato il: 20/06/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
......che volevo sottolineare io è: non c'è un giornale migliore di un altro a presciendere perchè non c'è un tizio che fa i voti per tutte le partite, ma ci sono più giornalisti che fanno i voti ognuno per una partita differente. Quindi il discorso è scegliere il giornale che ha meno incompetenti che ci sputtanano tutto il fantacalcio e la risposta sembra essere la gazzetta visto che i voti, a parte quelli della juve che sono messi a cazzo, sono abbastanza veritieri, basti pensare che a totti la gazzetta gli ha messo 5 sta settimana, ma non si è tirata indietro quando c'era da mettergli 8 o 7,5. La sola squadra un pò penalizzata è sembrata la juve ed in particolare il mio palladino...povero palladino.
Cantiamo tutti insieme
O mamma mamma mamma, o mamma mamma mamma, sai perchè mi batte il corason, ho visto palladino, ho visto palladino e mammà innamorato son!!! |
04/10/2007 15:08 |
|
| | | Post: 646 | Registrato il: 09/09/2003
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
triderG7, 04/10/2007 12.10:
La sola squadra un pò penalizzata è sembrata la juve ed in particolare il mio palladino...povero palladino.
Cantiamo tutti insieme
O mamma mamma mamma, o mamma mamma mamma, sai perchè mi batte il corason, ho visto palladino, ho visto palladino e mammà innamorato son!!!
-Pronto è il Centro di Sanità Mentale di Roma ?
-Sì, desidera ?
-C'è una "capa" che dice esser "innamorato di Palladino" !
-Da cosa causato ?
-Passione viscerale/morbosa per la Juve e depressione generata da insoddisfazione dei voti sui quotidiani sportivi : è grave ?
-Temo di sì, speriamo di arrivar in tempo . . .
-Grazie
[Modificato da MAIDA BROTHER 04/10/2007 15:09] |
04/10/2007 18:34 |
|
| | | Post: 122 | Registrato il: 20/06/2004
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
|
|
|