Dieci film.

---

Il motociclista in amarcord è usato da Fellini per rappresentare il passaggio delle stagioni, infatti il film è diviso anche dalle quattro stagioni ed il motociclista compare sempre nel passaggio tra una stagione e l'altra..

---

L'avevo immaginato, dato che passava 4 volte e difficilmente poteva rapprsentare, che so, la linea mediana del 4-4-2 (o anche quella difensiva, perchè no), il gioco del poker, la famiglia italiana vecchio stampo...

A parte le cagate, Verra, rispondimi: perchè un MOTOCICLISTA??? (ho serie difficoltà a dormire non capendolo)

Domanda per gli esperti di film.

Se andate sul sito di SCAZZYMOVIE dove questi giovani livornesi si divertono a doppiare in vernacolo film famosi, trovate vari filmati.

Uno di questi è stato ribattezzato I GUERRIERI DELLA MERDA.
Beh, sapete dirmi a che film stanno facendo riferimento?
Che film è?
Grazie.

Scusate l'ignoranza, accetto offese.

Riguardo a CRASH, quello di Cronenberg è per me fantasticamente cronenberghiano.
Ma Cronenberg è così, o lo ami o lo odi con profonda irritazione. Tutti quelli con cui l'ho visto hanno detto che fa cagare e finora l'unico con cui ne ho condiviso la passione è un montatore pazzo di Roma, che vive segregato in uno scantinato.
Le tematiche sono quelle tipiche di Cronenberg: il rapporto uomo-macchina, la perversione umana, il sesso, la violenza, il sesso-violenza. Il film è freddo, freddissimo, anzi, sa di lamiera. E' un film fatto con le lamiere, ecco tutto.
L'altro Crash non l'ho visto, ho dei preconcetti riguardanti gli oscar.

Stasera ho visto Inside Man. Molto bello, ne consiglio caldamente la visione. Una rapina ben costruita, un film che ti tiene lì, che non ha momenti morti. E poi ci sono le inquadrature di Spike Lee...

L'altra sera ho visto Match Point e francamente mi aspettavo di più. I dialoghi sono perlopiù banali. La trama stenta a decollare e si fa interessante solo sul finale, proprio quando il film è quasi giunto al termine... Riconosco a Woody Allen il fatto di aver realizzato un film che non è da lui. Ma forse questo significa solo che fino ad oggi ha fatto troppi film che "sono da lui"...

anche io consiglio Inside Man, non avevo grandi aspettative invece è davvero un ottimo film.
d'accordo anche su Match Point, io adoro Woody Allen ma questo film mi irrita non poco, guadagna la sufficienza solo per il bel finale.

ma Aprile l'hai visto o no? a me l'ironia sottile di nanni fa morire

---

Scritto da: Zeman81 16/10/2006 21.50
Uno di questi è stato ribattezzato I GUERRIERI DELLA MERDA.
Beh, sapete dirmi a che film stanno facendo riferimento?
Che film è?

---

Sebbene non esperto, conosco il film in questione perché è fra i tanti che ho scaricato e mai visto, si tratta de I guerrieri della notte.

Il sito che hai segnalato è molto interessante; a questo proposito eccovi un'altra miniera di corti demenziali, sempre opera di livornesi: www.grezzofilm.com/. Da non perdere le parodie di Dracula e Frankenstein.

Grazie Bruttoformo.

Ero interessato a saperlo per via della scena finale (del corto) in cui il tipo seduto in macchina fa "sciarloccare (è un neologismo)" le tre bottiglie di birra e ci canta sopra quella nenia irritante.

Ecco, prima dell'inzio dei concerti degli After si sente quel suono o un suono simile, ma approfondirò le ricerche perchè direi proprio che sia quello.

Tanx.

Ho visto un paio di film.

A HISTORY OF VIOLENCE. Se amate Cronenberg non guardatelo. Se odiate Cronenberg è ovvio che non lo guarderete.
Sono rimasto deluso da questo film dal quale comunque non mi aspettavo un granché. Cronenberg ha già detto tutto quello che aveva da dire e sta percorrendo una strada verso la banalizzazione nella quale non lo seguirò più.

APPUNTAMENTO A BELLEVILLE. Cartone molto bello, più dal punto di vista estetico che dal punto della storia. I disegni mi sono davvero piaciuti, tutt'altra cosa che il patinato/fotoromanzato/Barbieresco della Disney.

Nell'impossibilità di ricordarmi sul momento tutti i più bei film visti, cito alcuni titoli che non avete citato (o solo velocemente), ma che secondo me sono più che meritevoli di una menzione...

#1 - DONNIE DARKO

Non ci si capisce un cazzo, ma le interpretazioni sono molteplici e il film induce chi lo guarda a ragionare sulla trama, nonchè farsi una propria idea. Secondo me non è poco...

#2 - PULP FICTION

Davvero incredibile: non racconta praticamente niente ma lo fa in un modo che dice tutto. Quante scene di culto ci sono??? almeno 10...

#3 - LA VITA E' BELLA

Senza parole...

ma allora non sei morto!

nessuno ha da consigliare commedie?

Altro film bomba: V FOR VENDETTA.

Film molto attuale (Checco capirà a cosa mi riferisco), sicuramente spaccherà un po' l'opinione pubblica forumista però ve ne consiglio caldamente la visione. Anche perchè il protagonista lascia come firma una V cerchiata che sembra tanto lo stemma della Virtus .

Rispolvero questo topic per segnalare tre film che ho visto di recente e che mi sento di consigliare a chiunque.

LOLA CORRE: il soggetto ricorda un po' sliding doors, ma regia, montaggio e musiche sono anni luce avanti. Un film frenetico, in un contesto cyber-punk sincopato che non lascia un fotogrammo di respiro. Una sorpresa inaspettata.

ESSERE JOHN MALKOVICH: la sceneggiatura è assurda e interessante: in un ufficio al "settimo piano e mezzo" di un palazzo esiste un passaggio che ti permette di entrare nell'attore John Malkovich per un periodo di circa 15 minuti. A volte fa ridere, a volte fa pensare ed è recitato benissimo. Solo non mi convince a pieno la seconda parte. Avrei preferito che il tono del film si mantenesse sul grottesco, invece che andare a finire nello psico-metafisico razionale a tutti i costi.

BRAZIL: niente da dire, un film da vedere e basta. Il regista è un ex-MontyPyton (gruppo comico inglese) e si vede. Il film è impregnato del loro umorismo, ma non si tratta di un'opera comica. In un mondo alla 1984 di Orwell, questo film (non a caso girato proprio nel 1984) straborda di abientazioni pazzesche, da lasciare a bocca aperta. Allucinato e inquietante.


(Ah, a proposito di V per Vendetta, sarò l'unico, ma non mi è piaciuto per niente. L'ho trovato scontato e prevedibile in ogni sua scena, in particolare nel finale. Film finto-rivoluzionario, finto-anarchico, che butta nella sfera dell'utopia bisogni reali del popolo contemporaneo. Reazionario oltre misura, girato male e, soprattutto, RUFFIANO, ruffiano fino all'osso.)

[Modificato da Ispettore Jonnon 11/12/2006 12.15]

Sto seguendo con costanza e vivo interesse (ma anche no) l'avvincente schermaglia che sta avendo luogo in questi giorni di nuove uscite prenatalizie fra i due ex grandi amiconi delle commedia nostrana, ovvero i sempre divertentissimi e simpaticissimi (attenzione! I precedenti aggettivi potrebbero essere da intendersi in senso ironico e/o sarcastico) Boldi e De Sica. Come probabilmente saprete i due ex amiconi in questione, avendo finalmente capito (dopo ben 22 anni!) che l'accoppiata nobile decaduto romano + ragioniere milanese aveva cominciato ad annichilire un tantino i coglioni, hanno deciso di cambiare completamente genere e di andare ognuno con uno dei propri registi di fiducia, cioe' rispettivamente Carlo Vanzina e Neri Parenti.
Naturalmente ognuno dei due ora non perde occasione per rivelare ai giornali, come se fosse una scoperta-bomba, cio' che gli italiani gia' avevano imparato da due decenni: che l'ex partner e' una povera testa di cazzo. Non ho altro da dire se non: complimenti per la perspicacia, non potevate metterci un po' di piu'?

Per rispondere all'immancabile domanda "e sticazzi?" che mi state sicuramente per porre: niente, volevo solo rendervi partecipi del fatto che nel mio frigorifero conservo con cura una bottiglia di champagne della marca piu' pregiata, che stappero' con gioia non appena i telegiornali diffonderanno la notizia che le due macchine su cui viaggiavano le coppie Parenti-De Sica e Vanzina-Boldi hanno effettuato un frontale a 200 km/h, e cio' che ne rimane e' una poltiglia buona soltanto per essere data in pasto ai maiali, come nel film The Snatch.
Rimane solo da vedere se i maiali si abbasseranno a mangiare quella schifezza. Fossi in loro ne starei ben lontano.

[Modificato da Bruttoformo 11/12/2006 16.29]

CONSIGLIO A TUTTI VOI IL FILM HOOLIGANS
è DA VEDERE

Recentemente ho visto DUEL di Spielberg.
M'è piaciuto molto.

Ieri sera/notte mi sono fermato su un film strano (vi ricordo che ho una cultura cinematografica pari a 0 e investo il tempo nello scrivere sbabbelate, leggere, scoreggiare, fumare e giocare a calcio). 1997 Fuga da New York .

A me quel genere di film mezzo-apocalittico mi fa.
Ne avete altri da consigliare?
Conoscete qualcosa?

La trama è semplicissima: un mezzo-eroe che viene catapultato in un contesto futuro devastato e surreale.
Pochissimi dialoghi.

Oh, sicuramente ho dei problemi dato che quei film piaceranno sì e no solo a me ma chiedo a voi maestri qualche indicazione.

Ovviamente accetto offese.

Ok, ok, bello come il 1985 alternativo di Ritorno al Futuro non c'è niente.

Zeman,neanche stasera vengo a fare allenamento.stò meglio,sono in grande forma ma sono fuori a cena...dillo te a umbe che mi sono rotto il cazzo di andare sempre in negozio a raccontargliela

---

Scritto da: Non solo capelli 17/01/2007 12.27
Zeman,neanche stasera vengo a fare allenamento.stò meglio,sono in grande forma ma sono fuori a cena...dillo te a umbe che mi sono rotto il cazzo di andare sempre in negozio a raccontargliela

---

Questa risposta è veramente off topic!
Comunque va bene, glielo dico io!

Fuga da New York è di Carpenter, uno dei miei registi preferiti!
Se ti è piaciuto quello, sempre dello stesso regista c'è Vampires che è più in chiave "horror" che in chiave futuristica, ma le caratteristiche di Carpenter ci sono tutte: dialoghi secchi e essenziali, personaggi fighi, grandi ambientezioni e musiche coinvolgenti!

Evita invece fuga da Los Angeles, è il seguito di quello che hai visto tu, è dello stesso regista, ma è ridicolo.

Comunque non ci sono nemmeno io ad allenamento

Cose da non vedere: "MANUALE D'AMORE 2".
Sono stato a vedere questo film e credo di non avere mai assistito ad una proiezione così di merda in tutta la mia vita.
Trame del cazzo, banalità, un concentrato di insensatezza e scontatezza fuori dal comune.

A metà film m'ero concentrato sul ricordo di RITORNO AL FUTURO per pensare a qualcosa di bello e sollevarmi il morale.

Io non capisco un cazzo di film ma se la Bellucci è una delle migliori attrici italiane vuol proprio dire che è finito il tempo delle vacche grasse.

Io non capisco un cazzo di arte ma se in un film mi tocca vedere Fabio Volo che mi fa l'apologia della procreazione assistita c'è qualcosa che non va.
Se devo sentire delle sbabbelate vado ad un comizio dei DS dove non pago e mi danno anche una tromba.

Io non capisco un cazzo in generale ma se dovessi essere in un qualche modo invitato a riflettere sull'amore (come penso sia l'intento del film, un intento come un altro) e quando esco l'unica cosa che mi rimane sono le battute in romanaccio di Verdone e Albanese che con "i miei WHY e i miei BECAUSE" mi ricorda i bei tempi di Pierpiero significa che qualcosa è andato storto.

Dubito che qualcuno di voi possa andare a vederlo ma se vi venisse la tentazione, vi tolgo dal dubbio, non fatelo.

Scusate, mi dovevo sfogare.
Ecco.

[Modificato da Zeman81 24/01/2007 13.29]

[Modificato da Zeman81 24/01/2007 13.29]