ralco, 27/07/2018 15.35:
Per Pinuccio:
IO NON SONO INNAMORATO DEL FILOBUS!! E' Chiaro?
Io ho solo suggerito quello che mi sembra un percorso logico per arrivare alla scelta, tu sei già alla conclusione, e con te molti altri.
Se i soldi ci sono, evviva, il tram è l'ideale; ma se ci sono solo per fare qualche km poco più che simbolico in cso Europa per la gloria di Bucci e la gioia degli aficionados tranviari, io penserei a spenderli diversamente.
L'opzione filobus è stata valutata molte volte.
E' stata valutata nello studio FITU, è stata valutata nella Descrizione Fondativa del PUC, è stata valutata nella presentazione fatta due anni fa dal Comune: il tram è sempre risultato la soluzione ottimale dal punto di vista del rapporto benefici / costi...
A questo punto viene la seconda fase "se ci sono i soldi".
I soldi pubblici arrivano con in contagocce e senza il minimo rispetto di criteri di buona pianificazione (altrimenti la metropolitana non sarebbe mai stata realizzata...).
I soldi privati (su cui occorre puntare) arrivano per progetti in cui si ha un ragionevole certezza di successo dell'investimento e tale successo è molto più probabile per un tram che non per un filobus.
Se invece non si trovano soldi, allora tanto vale puntare sugli autobus, piuttosto che continuare a proporre il filobus che viene gestito come un normale autobus e poi lo si incolpa di non essere abbastanza flessibile...