Scritto da: cell in the hell 28/08/2006 12.46
esatto, individualmente è sbagliato. :Sm1:
Sono il primo ad ammettere che questo metodo non mi piaceva, il lavoro di una persona può essere distribuito a tutti se lo si vuole, ma il lavoro di un gruppo non si può dividere correttamente ad ogni singola persona, specialmente se a nessuno va la parte dell'assemblaggio perché si confonderebbero pg con handlers.
Sto pensando di far valere il voto collettivo per il ranking di settembre, credo che tu sia d'accordo che tutti prendiate il collettivo (a parte Filligan che aveva spottato singolarmente) e non il voto singolo, giusto?
Ti dirò. Sarebbe corretto dare il voto collettivo a chi ne ha uno più basso, mentre Dumas meriterebbe quello dovuto alla sua parte, perchè è quella che c'entra meno con lo spot a sè. Certo è vero che però lui ha scritto dell'altro, oltre a quella parte. Quindi io reputo il voto collettivo il più giusto per tutti, Filligan escluso. Poi vabbeh, fate voi.