Sondaggio: Sondaggio sul roster

---

Scritto da: - The Game - 18/06/2006 17.56
Da fastidio a qualcuno se spezzo una lancia in favore dello staff, ritiro il mio voto, sperando che scelgano la soluzione che più gli aggrada?
Non pensiamo solo a noi... E' ammirevole il modo in cui CITH cerca di coinvolgere l'intera e-fed nelle scelte che, di norma, andrebbero prese unicamente dai bookers. Perciò io dico: cerchiamo di metterci anche nei panni di chi riveste la carica di bookers, e sfacchina ore ed ore per garantirci show sempre puntuali e di buona fattura, e vedere di soddisfare un po' tutti.
Spero seguirete il mio esempio, vi consiglio di abbandonare totalmente l'idea del sondaggio, e lasciare libero il booking team di prendere le proprie scelte, giuste o sbagliate che siano, che secondo il loro punto di vista sarebbero più convienienti... Per tutti.

---

Vero hai ragione! :Sm7: :linguacci

---

Scritto da: - The Game - 18/06/2006 17.56
Da fastidio a qualcuno se spezzo una lancia in favore dello staff, ritiro il mio voto, sperando che scelgano la soluzione che più gli aggrada?
Non pensiamo solo a noi... E' ammirevole il modo in cui CITH cerca di coinvolgere l'intera e-fed nelle scelte che, di norma, andrebbero prese unicamente dai bookers. Perciò io dico: cerchiamo di metterci anche nei panni di chi riveste la carica di bookers, e sfacchina ore ed ore per garantirci show sempre puntuali e di buona fattura, e vedere di soddisfare un po' tutti.
Spero seguirete il mio esempio, vi consiglio di abbandonare totalmente l'idea del sondaggio, e lasciare libero il booking team di prendere le proprie scelte, giuste o sbagliate che siano, che secondo il loro punto di vista sarebbero più convienienti... Per tutti.

---

a me che sono dello staff mi da fastidio :

a parte gli scherzi grazie x qst parole thegame ma se max ha messo qst sondaggio è xkè cmq noi vogliamo sapere cosa ne pensano degli utenti di parecchie questioni perchè la wbff è una fed che s basa molto sul rapporto con gli utenti..quindi se hai un'idea, consiglio da amico, mantienila se hai delle basi solide su cui appoggia...

---

Scritto da: Cangus 18/06/2006 18.05


a me che sono dello staff mi da fastidio :

a parte gli scherzi grazie x qst parole thegame ma se max ha messo qst sondaggio è xkè cmq noi vogliamo sapere cosa ne pensano degli utenti di parecchie questioni perchè la wbff è una fed che s basa molto sul rapporto con gli utenti..quindi se hai un'idea, consiglio da amico, mantienila se hai delle basi solide su cui appoggia...

---

La mia idea è questa: fiducia nello staff e nelle sue decisioni. Null'altro.
A me, sinceramente, mi è indifferente il modo in cui volgeranno le cose, per cui preferisco che vadano per il verso giusto, piuttosto che 'influire negativamente', per aver dettato un'opinione su due piedi.

---

Scritto da: - The Game - 18/06/2006 18.10

La mia idea è questa: fiducia nello staff e nelle sue decisioni. Null'altro.
A me, sinceramente, mi è indifferente il modo in cui volgeranno le cose, per cui preferisco che vadano per il verso giusto, piuttosto che 'influire negativamente', per aver dettato un'opinione su due piedi.

---

beh te hai ragione ma per rispondere a questo sondaggio si doveva kiedere a ki aveva 2 pg cosa che tu nn hai...ed essendo ke ne hai 1..è ovvia la cosa che non ti cambia! :

---

Scritto da: Cangus 18/06/2006 18.13


beh te hai ragione ma per rispondere a questo sondaggio si doveva kiedere a ki aveva 2 pg cosa che tu nn hai...ed essendo ke ne hai 1..è ovvia la cosa che non ti cambia! :

---

Allora avete formulato male la domanda nel sondaggio °°

---

Scritto da: - The Game - 18/06/2006 18.21

Allora avete formulato male la domanda nel sondaggio °°

---

cioè??pensavi che se sceglievi l opzione dei 2 pg tutti dovevano averlo?

---

Scritto da: Cangus 18/06/2006 18.22


cioè??pensavi che se sceglievi l opzione dei 2 pg tutti dovevano averlo?

---

No dico... La tua osservazione era giusta, per questo si poteva limitare la votazione unicamente a chi ha due pg.

---

Scritto da: - The Game - 18/06/2006 19.06

No dico... La tua osservazione era giusta, per questo si poteva limitare la votazione unicamente a chi ha due pg.

---

in effetti è vero, però mi piace sapere il parere anche di chi ne ha uno solo, qualcuno tipo Eddie non mi ha mai nascosto che lo infastidiva il fatto che uno abbia 2 pg. Come ha detto Mattmast, il problema è che a tutti darebbe fastidio se lo stesso handler con due lottatori dominasse in entrambi gli show. Alla fine dei conti, questo non è possibile perché il titolo mondiale è Undisputed, non è di uno show specifico, perciò il leader di una federazione sarebbe sempre uno.

Comunque ti ringrazio per quello che hai detto, mi fa piacere avere fiducia, però anch'io voglio sempre sapere cosa ne pensano gli altri prima che magari si creino malcontenti di qualsiasi tipo.

---

Scritto da: cell in the hell 18/06/2006 19.32


in effetti è vero, però mi piace sapere il parere anche di chi ne ha uno solo, qualcuno tipo Eddie non mi ha mai nascosto che lo infastidiva il fatto che uno abbia 2 pg. Come ha detto Mattmast, il problema è che a tutti darebbe fastidio se lo stesso handler con due lottatori dominasse in entrambi gli show. Alla fine dei conti, questo non è possibile perché il titolo mondiale è Undisputed, non è di uno show specifico, perciò il leader di una federazione sarebbe sempre uno.

Comunque ti ringrazio per quello che hai detto, mi fa piacere avere fiducia, però anch'io voglio sempre sapere cosa ne pensano gli altri prima che magari si creino malcontenti di qualsiasi tipo.

---

Vabbeh... Ma dal momento che un handler entra a far parte di una qualche e-fed, deve comprendere che spesso dovrà sapersi adattare ed arrangiarsi secondo le esigenze di chi ha tutta la baracca sul groppone.

---

Scritto da: - The Game - 18/06/2006 17.56
Da fastidio a qualcuno se spezzo una lancia in favore dello staff, ritiro il mio voto, sperando che scelgano la soluzione che più gli aggrada?
Non pensiamo solo a noi... E' ammirevole il modo in cui CITH cerca di coinvolgere l'intera e-fed nelle scelte che, di norma, andrebbero prese unicamente dai bookers. Perciò io dico: cerchiamo di metterci anche nei panni di chi riveste la carica di bookers, e sfacchina ore ed ore per garantirci show sempre puntuali e di buona fattura, e vedere di soddisfare un po' tutti.
Spero seguirete il mio esempio, vi consiglio di abbandonare totalmente l'idea del sondaggio, e lasciare libero il booking team di prendere le proprie scelte, giuste o sbagliate che siano, che secondo il loro punto di vista sarebbero più convienienti... Per tutti.

---

Ma baffanculo gliel'ho detto io a CITH di fa sto sondaggio :

---

Scritto da: eddie619 18/06/2006 19.43


Ma baffanculo gliel'ho detto io a CITH di fa sto sondaggio :

---

Oh... Ora comprendo tutto. :ammicca

Ho scelto la 4 :Sm1:

beh non è obbligatorio che tutti debban avere 2 pg

per me la soluzione ideale sarebbe 2 roster ed un solo personaggio, con un draft all'anno, proprio come la WWE; perchè sarebbe impensabile gestire due roster con handler uguali, a parte il rischio di monopolizzare gli show su di un solo handler bravo, ma poi si correrebbe il rischio di escludere alcuni wrestler dagli show per mancanza di spazio, e magari trovarsi gli stessi handler che invece trovano sempre spazio in entrambi gli show, e non sarebbe una cosa giusta, è bello far combattere tutti, e con un solo personaggio e due roster potremo avere tutti lo spazio che meritiamo, così non rischiamo di bruciare chi ha talento per far combattere i soliti noti! Al massimo potrei proporre una cosa, 3 roster, uno in piu' dove combattono esclusivamente i secondi personaggi degli handler! Mentre negli altri due combattono tutti con uno solo! Sarebbe di difficile gestione ma accontenterebbe chi ha due personaggi e non vuole per nulla abbandonarli! Altrimenti penso che dovrebbero rassegnarsi a perderne uno, perchè con due roster e due personaggi la situazione diverrebbe secondo me ingiusta e ingovernabile, non parlando del fatto che i wrestler aumenteranno ancora perchè a quel punto molti si creerebbero il secondo wrestler, pensando anche di avere piu' possibilità di aver successo, ed allora regnerebbe il caos!

io vorrei mantenere i 2 PG e i 2 roster darebber sicuramente ancora maggior prestigio alla fed!