Scritto da: DavBS 22/02/2007 21.09
io non vedo assolutamente questo pericolo...
![[SM=g27818]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/21113862.gif)
in effetti "pericolosa" non è il termine giusto e poi non si significa un ca**o detto così(l'ho scritto io stesso persino
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
!!)..mi spiego meglio
![[SM=g27821]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/21/4173150.gif)
...Brian, Roger, e John(ormai loro 2 si sono scordati del povero John..) "possiedono" i Queen..possono materialmente decidere cosa farne giusto?!ma ci sta un altro elemento che può avanzare qualche diritto...e questo elemento sono i milioni di fans dei Queen che sono legati alla band originale..io ancora non me lo sono chiesto cosa farei se dovesse uscire il cd con il nome solo Queen..sicuramente non la prenderei bene
![[SM=g27834]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/5566800.gif)
..ma inoltre valuterei se comprarlo o meno..e di conseguenza seguirli nel loro percorso ( promozione del cd..singoli..tour...interviste.. etc..)