29/12/2008 00:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.434 | Registrato il: 09/09/2006
| Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Occupazione: Chitarra e Queen! | Big Spender | Scagnozzo del direttore siderale | |
|
mauro_8846, 28/12/2008 20.46:
secondo me the complete works
insomma....x l'epoca il vinile con le B-side sarà stato un dono divino x i fan... |
|
|
|
29/12/2008 01:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 71 | Registrato il: 05/10/2008
| Città: SAN MARTINO DI LUPARI | Età: 35 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Invisible Man | |
|
queenoverall, 29/12/2008 0.32:
insomma....x l'epoca il vinile con le B-side sarà stato un dono divino x i fan...
hai ragione ma forse non era il periodo adatto se pubblicavano al posto di live magic magari nel 1987-88 perche effetivamente i queen erano in studio o in pausa ed era un periodo di magra al posto,del 85 dove c era stato il live aid e one vision [Modificato da mauro_8846 29/12/2008 01:57] |
|
01/01/2009 10:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.211 | Registrato il: 27/10/2007
| Città: BARI | Età: 61 | Sesso: Femminile | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
non so se ci sia un album "inutile"
che vuol dire?? che poteva anche non essere fatto???
ogni album e' un mattone importante nella costruzione della casa,l'impalcatura non puo' reggere senza uno solo dei mattoni.
forse si puo' parlare di album piu' o meno riuscito, musicalmente parlando,ma non inutile.
nel percorso formativo dei queen, che poi e'durato 20 anni,tutti gli album sono importanti e significativi dei vari momenti di crescita musicale e non.
non butterei via nulla.
|
|
01/01/2009 12:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 579 | Registrato il: 04/09/2008
| Città: AGLIANA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Guv | |
|
neanche io butterei via nulla. ______________________________________________
Siamo stati noi a dare il via al boom dei videoclip. Ricordatevelo !
_______________________________________________ |
|
01/01/2009 16:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 122 | Registrato il: 02/09/2008
| Città: UDINE | Età: 31 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Invisible Man | |
|
Neanch'io butterei via nulla si insomma Flash Gordon è una colonna sonora stupenda (guardare il film prima di giudicare) live magic è comunque una testimonianza audibile di Knebworth Park Queen Rocks contiene alcuni rifacimenti e GH3 perchè contiene qualche traccia audio del FMTC [Modificato da Flal92 01/01/2009 16:30] ---
Scopritore di nuove forme di musica e amante del progresso.
|
|
14/04/2009 15:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.554 | Registrato il: 26/03/2005
| Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
Continuo a non capire come si faccia a votare Flash Gordon! è un album pazzesco... è praticamente il prog anni 80 (detto in termini molto spiccioli).
Secondo me è geniale... anche se sicuramente meno digeribile alla massa.
Però dai è un album di quelli storici, neanche andrebbe inserito tra gli inutili. -------------------------------------------------------------------------------------------
Amministratore BRIAN MAY FORUM --- ROGER TAYLOR FORUM
NO AL FANATISMO E ALL'IPOCRISIA, SIATE OBIETTIVI! |
|
14/04/2009 15:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 834 | Registrato il: 31/08/2007
| Città: BARI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Guv | |
|
Per me il Live Magic...e avrei sicuramente migliorato l'uscita del Killers...
|
|
14/04/2009 15:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 580 | Registrato il: 02/06/2004
| Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Guv | |
|
The Millionaire, 14/04/2009 15.34:
Continuo a non capire come si faccia a votare Flash Gordon! è un album pazzesco... è praticamente il prog anni 80 (detto in termini molto spiccioli).
Secondo me è geniale... anche se sicuramente meno digeribile alla massa.
Però dai è un album di quelli storici, neanche andrebbe inserito tra gli inutili.
E non solo Dany. E' a tutti gli effetti una Opera Rock! |
|
14/04/2009 15:55 |
|
|
Non esistono album inutili nella carriera di un artista!
Tutto fa parte di un percorso...un disco può essere più o meno valido, capolavoro o deludente, ma ogni singola nota rappresenta in qualche modo l'artista.
Nel caso dei Queen questo è ancora più vero che in altri casi, perchè si tratta di una band che ha sempre cercato di evolversi ed esplorare prospettive e sonorità nuova.
Sicuramente per molti, dischi come Flash Gordon, Hot Space o The Works potranno essere visti come inutili perchè non rispecchiano al top la qualità espressa dalla band. Ma sono comunque passaggi obbligati di un percorso musicale che non può essere visto se non nella sua prospettiva completa.
A ben vedere ogni disco dei Queen ha rappresentato l'evoluzione del lavoro precedente, ma anche l'anticipazione del disco che sarebbe seguito. Una vera e propria "catena", i cui singoli anelli sono ovviamente imprescindibili. |
|
14/04/2009 15:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.513 | Registrato il: 04/09/2008
| Città: AGLIANA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
a me flash piace, è una colonna sonora, ma ricco di effetti speciali, che all'epoca erano fenomenali.
______________________________________________
Siamo stati noi a dare il via al boom dei videoclip. Ricordatevelo !
_______________________________________________ |
|
14/04/2009 16:02 |
|
|
nikko93rocker, 14/04/2009 15.55:
a me flash piace, è una colonna sonora, ma ricco di effetti speciali, che all'epoca erano fenomenali.
Si ma non si sta parlando del film (che comunque fu un fiasco clamoroso anche per colpa dell'assenza totale di degni effetti speciali! Prova a guardare Blade Runner che è dello stesso anno e noterai la differenza abissale di qualità), bensì del disco! |
|
14/04/2009 16:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.516 | Registrato il: 04/09/2008
| Città: AGLIANA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
lasthorizon, 14/04/2009 16.02:
Si ma non si sta parlando del film (che comunque fu un fiasco clamoroso anche per colpa dell'assenza totale di degni effetti speciali! Prova a guardare Blade Runner che è dello stesso anno e noterai la differenza abissale di qualità), bensì del disco!
si so che state parlando del disco, a me piace. Certo alcune volte mi sembra sempre ripetitivo, ma in certi punti è bello.
Per quanto riguarda il film cercherò di vedere Blade Runner, e poi ti dirò la differenza tra i due.
______________________________________________
Siamo stati noi a dare il via al boom dei videoclip. Ricordatevelo !
_______________________________________________ |
|
15/04/2009 12:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 579 | Registrato il: 15/06/2006
| Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Guv | |
|
lasthorizon, 14/04/2009 16.02:
Si ma non si sta parlando del film (che comunque fu un fiasco clamoroso anche per colpa dell'assenza totale di degni effetti speciali! Prova a guardare Blade Runner che è dello stesso anno e noterai la differenza abissale di qualità), bensì del disco!
Blade Runner è dell'82, Flash Gordon è dell'80.
Flash lo reputo un film da 6.5, senza infamia e senza lode, non ci vedo tanto dislivello dal Superman di pochi anni prima(per quello che riguarda effetti speciali, ma anche gli attori).
Ovvio che il paragone con Blade Runner non regge, ma quest'ultimo è un film che ha intenti e tematiche ben diverse da Flash Gordon.
Così come per il capolavoro del 1980 "L'Impero Colpisce Ancora"(per mè il più grande film di tutti i tempi), che seppur anch'esso basato sulla fantascienza, non aveva a che fare con supereroi ma si ispirava di più alla saga del nibelungo di Wagner, e sopratutto opera di un certo George Lucas con i mezzi della Lucasfilm.
[Modificato da Quei cani giocano a poker 15/04/2009 12:45] |
|
15/04/2009 12:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 580 | Registrato il: 15/06/2006
| Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Guv | |
|
Non ricordo chi ho votato in questo topic, cmq se si può definire "inutile" l'unico di tale lista e Queen Rocks che non è altre con una semplice compilati0n(esclusa No One But You).
Flash Gordon non ci dovrebbe stare, Live Magic avrà tutti i suoi difetti ma nel 1986 aveva senso(inoltre trovo certe versioni superiori a Wembley) e il GHIII l'unica cosa sbagliata è il titolo ma almeno è una raccolta con qualcoa di "inedito". |
|
15/04/2009 12:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.559 | Registrato il: 26/03/2005
| Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
Robert Plant, 14/04/2009 15.50:
E non solo Dany. E' a tutti gli effetti una Opera Rock!
Esattamente, sul filone di Tommy, Quadrophenia, The Wall e chi più ne ha più ne metta... certo non della stessa grandezza... ma c'è anche da dire che la penosità del film ha influito non poco.
Flash Gordon rimane un grandissimo album. -------------------------------------------------------------------------------------------
Amministratore BRIAN MAY FORUM --- ROGER TAYLOR FORUM
NO AL FANATISMO E ALL'IPOCRISIA, SIATE OBIETTIVI! |
|
15/04/2009 13:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 581 | Registrato il: 15/06/2006
| Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Guv | |
|
The Millionaire, 15/04/2009 12.58:
Esattamente, sul filone di Tommy, Quadrophenia, The Wall e chi più ne ha più ne metta... certo non della stessa grandezza... ma c'è anche da dire che la penosità del film ha influito non poco.
Flash Gordon rimane un grandissimo album.
Concordo, insieme ad Hot Space, piaccia o no è uno degli album più coraggiosi.
Inoltre trovo che in Flash(come il suo "figlioletto" Fun In Space) ci sono sonorità che ci saranno più avanti. |
|
17/04/2011 13:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 175 | Registrato il: 17/03/2008
| Città: NOVENTA DI PIAVE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Invisible Man | |
|
secondo me è sbagliato il concetto: non si può paragonare un album di inediti a delle compilation... |
|
17/04/2011 14:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 63 | Registrato il: 30/01/2011
| Città: ROMA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Invisible Man | |
|
ppax88, 17/04/2011 13.35:
secondo me è sbagliato il concetto: non si può paragonare un album di inediti a delle compilation...
Questo è vero, perchè ogni album, anche se brutto, fa parte del percorso musicale di un artista. Detto questo, tra quelli proposti secondo me il più inutile è il Greatest Hits III.
Flash Gordon non è inutile per quello che ho detto prima; Live Magic più che essere inutile è un'occasione mancata, perchè un tour come quello dell'86 avrebbe meritato ben altra testimonianza su disco (una possibile spiegazione può essere che forse avevano già intenzione di pubblicare in seguito il Live at Wembley); Queen Rocks è un disco interessante se non altro perchè ci sono alcune canzoni poco note e di solito escluse dalle compilation (e poi c'è No One But You, che però stride in quel disco).
Greatest Hits III è invece una raccolta totalmente inutile, e lo dimostra il fatto che, esaurite le grandi hits con i primi due volumi, hanno dovuto inserire canzoni da solisti, remix (tra cui quello orrendo di Another One Bites the Dust) e brani che in realtà non furono successi da classifica come Princes of the Universe o Las Palabras de Amor.
|
|
19/04/2011 23:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 95 | Registrato il: 06/08/2010
| Città: CATANIA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Cavaliere di Rhye | The Invisible Man | |
|
Queen On Fire, 17/04/2011 14.28:
Questo è vero, perchè ogni album, anche se brutto, fa parte del percorso musicale di un artista. Detto questo, tra quelli proposti secondo me il più inutile è il Greatest Hits III.
Flash Gordon non è inutile per quello che ho detto prima; Live Magic più che essere inutile è un'occasione mancata, perchè un tour come quello dell'86 avrebbe meritato ben altra testimonianza su disco (una possibile spiegazione può essere che forse avevano già intenzione di pubblicare in seguito il Live at Wembley); Queen Rocks è un disco interessante se non altro perchè ci sono alcune canzoni poco note e di solito escluse dalle compilation (e poi c'è No One But You, che però stride in quel disco).
Greatest Hits III è invece una raccolta totalmente inutile, e lo dimostra il fatto che, esaurite le grandi hits con i primi due volumi, hanno dovuto inserire canzoni da solisti, remix (tra cui quello orrendo di Another One Bites the Dust) e brani che in realtà non furono successi da classifica come Princes of the Universe o Las Palabras de Amor.
assolutamente d'accordo..il gh3 è un aborto (totalmente nelle idee ed in parte nei contenuti)
|
|
19/04/2011 23:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.429 | Registrato il: 26/03/2005
| Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
emeraldbar, 19/04/2011 23.12:
assolutamente d'accordo..il gh3 è un aborto (totalmente nelle idee ed in parte nei contenuti)
Concordo. -------------------------------------------------------------------------------------------
Amministratore BRIAN MAY FORUM --- ROGER TAYLOR FORUM
NO AL FANATISMO E ALL'IPOCRISIA, SIATE OBIETTIVI! |
|
20/04/2011 00:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.334 | Registrato il: 08/02/2008
| Città: QUARTU SANT'ELENA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Attualmente disocupato... :| | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
Queen On Fire, 17/04/2011 14.28:
Greatest Hits III è invece una raccolta totalmente inutile, e lo dimostra il fatto che, esaurite le grandi hits con i primi due volumi, hanno dovuto inserire canzoni da solisti, remix (tra cui quello orrendo di Another One Bites the Dust) e brani che in realtà non furono successi da classifica come Princes of the Universe o Las Palabras de Amor.
Quoto tranne che per Princes Of The Universe.
Nel 1999 era una delle canzoni più in voga dei Queen in quanto sigla di apertura e chiusura del telefilm Highlander che riscosse gran successo dal 1992 al 1998. Infatti come singolo del GHIII fu usata proprio lei insieme a Was It All Worth It. Possiamo dire che nel GHIII non stona perchè è stata una delle tracce più rivalutate (se non la più rivalutata) del periodo post Freddie.
Pensavo ad una cosa. Quel Queen +. Se ci pensiamo avrebbe fatto venire molti mal di pancia a molti fan. Come se fosse stato un presagio mettere quel QUEEN + nel GHIII. Una fritto misto di pezzi solo e remix e con pezzi di un solo album dal 1992 (GHII) che poi è una sintesi di quello che è avvenuto negli anni a seguire. Una cozzaglia di collaborazioni più o meno discutibili che non ha prodotto nulla di veramente rilevante, tante aspettive e 1000 incazzi
Profetico....... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
20/04/2011 10:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.931 | Registrato il: 09/09/2006
| Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Occupazione: Chitarra e Queen! | Big Spender | Scagnozzo del direttore siderale | |
|
a me sembra invece che il Greatest Hits III sia il più utile dei tre..
perché a ben vedere gli altri due sono compilation dei singoli di più grande successo (brani quindi che si possono tranquillamente trovare sugli album..)
mentre il GH 3 contiene canzoni di varia provenienza che se non fossero tutte convogliate lì sarebbe più difficile reperire...
perciò mi sembra l'unica compilation veramente utile... |
|
20/04/2011 15:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.435 | Registrato il: 26/03/2005
| Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | Cavaliere di Rhye | Big Spender | |
|
queenoverall, 20/04/2011 10.28:
a me sembra invece che il Greatest Hits III sia il più utile dei tre..
perché a ben vedere gli altri due sono compilation dei singoli di più grande successo (brani quindi che si possono tranquillamente trovare sugli album..)
mentre il GH 3 contiene canzoni di varia provenienza che se non fossero tutte convogliate lì sarebbe più difficile reperire...
perciò mi sembra l'unica compilation veramente utile...
A ben vedere anche il GH 3 contiene però pezzi ben reperibili sugli album.
Alla fine solo il Rah Mix di Under Pressure (non un pezzo epocale) e The Show Must Go On con Elton sono "inediti".
Ah! e anche la vomitevole versione rap di Bites the dust.
Comunque alla fine per me qualsiasi compilation è inutile... però è innegabile che i primi due Greatest Hits sono importanti per conoscere la band, quasi tutti noi li abbiamo conosciuti prima di tutto per quei due dischi!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Amministratore BRIAN MAY FORUM --- ROGER TAYLOR FORUM
NO AL FANATISMO E ALL'IPOCRISIA, SIATE OBIETTIVI! |
|
24/04/2011 23:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.937 | Registrato il: 09/09/2006
| Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Occupazione: Chitarra e Queen! | Big Spender | Scagnozzo del direttore siderale | |
|
The Millionaire, 20/04/2011 15.24:
A ben vedere anche il GH 3 contiene però pezzi ben reperibili sugli album.
Alla fine solo il Rah Mix di Under Pressure (non un pezzo epocale) e The Show Must Go On con Elton sono "inediti".
Ah! e anche la vomitevole versione rap di Bites the dust.
Comunque alla fine per me qualsiasi compilation è inutile... però è innegabile che i primi due Greatest Hits sono importanti per conoscere la band, quasi tutti noi li abbiamo conosciuti prima di tutto per quei due dischi!
sì è chiaro che gli altri pezzi si trovano anche negli album...
però per me è l'unica compilation UTILE nel senso che contiene nello stesso CD brani sparsi negli album più disparati: collaborazioni altrimenti difficilmente reperibili, pezzi solisti che sono meno facili da trovare in giro rispetto ai pezzi dei Queen, e No One But You e Thank God It's Christmas che sono altrettanto difficili da trovare.. |
|
|
|