  22/01/2009 14:32 |
|
| | | Post: 160
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Achille Lorenzi, 22/01/2009 12.56:
(Mario70)ha scritto:
Mi ha scritto in privato un forista il quale non riesce a connettersi nel forum
Mi dici in privato chi è questo forista e quali problemi incontra nel registrarsi al forum?
Ciao
Achille
![[SM=g1543902]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/2/626824212.gif) Achille (quindi ci sei), non sò io un nome ce l'avrei in mente. [Modificato da snob. 22/01/2009 14:36] |
|
| 22/01/2009 14:55 |
|
| | | Post: 2.798
| Registrato il: 17/07/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
snob., 22/01/2009 14.32:
Achille (quindi ci sei), non sò io un nome ce l'avrei in mente.
Se vuole sarà lui stesso a risponderti, non ci sono segreti strani, come ti ho scritto ti avrei risposto io (o credi che non ne sia capace? ![[SM=x570867]](https://img.freeforumzone.it/upload/452527_112.gif) )ma al momento mi devo guadagnare il pane.
Ti chiedo solamente (e non è una richiesta ma una affermazione da parte di un amministratore che sarei io) di non usare toni irriverenti o sarcastici verso gli altri, si può rispondere educatamente se si hanno argomenti, noto solo che non conosci la dottrina trinitaria, prima di combatterla dovresti impararla, altrimenti passi per ignorante e sarebbe spiacevole non credi?
Ciao
Mario |
| 22/01/2009 15:02 |
|
|
Snob non sei in grado di esprimere le tue opinioni senza quel tono denigratorio tipico dei TDG? |
| 22/01/2009 15:30 |
|
| | | Post: 161
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
(Mario70), 22/01/2009 14.55:
Se vuole sarà lui stesso a risponderti, non ci sono segreti strani, come ti ho scritto ti avrei risposto io (o credi che non ne sia capace? )ma al momento mi devo guadagnare il pane.
Ti chiedo solamente (e non è una richiesta ma una affermazione da parte di un amministratore che sarei io) di non usare toni irriverenti o sarcastici verso gli altri, si può rispondere educatamente se si hanno argomenti, noto solo che non conosci la dottrina trinitaria, prima di combatterla dovresti impararla, altrimenti passi per ignorante e sarebbe spiacevole non credi?
Ciao
Mario
Sì, guarda sarebbe spiacevolissimo.
Stai solo dimostrando agli utenti di questo forum che tu e neworldone che ti ha passato il messaggio siete apostati
Così se ne rendono conto.
Sfruttare i guai delle persone per allontanarli da Dio, correggimi se sbaglio.
Dici a me che mi devo moderare, mi chiedo se ancora non fosse chiara la situazione.
Dopo aver detto che tu sei d'accordo con uno che si inventato dal nulla "Vero uomo" prendendo dal verso "quest'uomo" senza quello che c'è scritto dopo "che si è sacrificato".
Così come dire che i farisei sapevano tutto della bibbia e poi affermare di essere eruditi, ma con che coraggio.
è un tentativo di condizionare la mente. Così come il tuo ultimo messaggio.Al di là del fatto che è già palese come stanno le cose.
Per il resto, è da un pò che volevo parlare con Achille di altri fatti, per questo ho detto che c'è. [Modificato da snob. 22/01/2009 15:46] |
| 22/01/2009 15:39 |
|
| | | Post: 162
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Divenire81, 22/01/2009 15.02:
Snob non sei in grado di esprimere le tue opinioni senza quel tono denigratorio tipico dei TDG?
Divenire, mi sono spiegato meglio nell'msg precedente. Mi arrabbio contro i condizionamenti mentali, sò che sembra paradossale per te.
Ma non sono da Dio i condizionamenti mentali. I veri condizionamenti mentali li fà Satana e i tdG che si sbagliano per colpa di Satana, organizzazione compresa.
Cmq io ho sempre avuto questo tono in vita mia e conosco da pochissimo i tdG. Sbagli gravi e non.
Sono andato a 4 adunanze. [Modificato da snob. 22/01/2009 15:41] |
| 22/01/2009 15:46 |
|
| | | Post: 2.800
| Registrato il: 17/07/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
snob., 22/01/2009 15.30:
Sì, guarda sarebbe spiacevolissimo.
Stai solo dimostrando agli utenti di questo forum che tu e neworldone che ti ha passato il messaggio siete apostati
Così se ne rendono conto.
Sfruttare i guai delle persone per allontanarli da Dio, correggimi se sbaglio.
Dici a me che mi devo moderare, mi chiedo se ancora non fosse chiara la situazione.
Dopo aver detto che tu sei d'accordo con uno che si inventato dal nulla "Vero uomo" prendendo dal verso "quest'uomo" senza quello che c'è scritto dopo "che si è sacrificato".
è un tentativo di condizionare la mente. Così come il tuo ultimo messaggio.
E per la cronaca, volevo parlare con Achille di altri fatti, per questo il fatto che ci sia mi fà pensare che mi legge se gli invio un msg. Non sono venuto quì a duellare, ma a mostrare cose palesi.
Non ti permetto di scrivere quanto ho evidenziato in grassetto, quì non sfruttiamo nessuno, caso mai è qualcun altro a farlo, ti conviene cominciare a moderare i toni e questo è un ammonimento, continua così e cominceranno i warning.
P.S. per farti capire quanto sei prevenuto ti anticipo che newworldone non centra un fico secco con questi post, come ti ho scritto se vorrà, sarà il diretto interessato a risponderti.
Saluti [Modificato da (Mario70) 22/01/2009 15:47] |
| 22/01/2009 15:59 |
|
| | | Post: 163
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
(Mario70), 22/01/2009 15.46:
Non ti permetto di scrivere quanto ho evidenziato in grassetto, quì non sfruttiamo nessuno, caso mai è qualcun altro a farlo, ti conviene cominciare a moderare i toni e questo è un ammonimento, continua così e cominceranno i warning.
P.S. per farti capire quanto sei prevenuto ti anticipo che newworldone non centra un fico secco con questi post, come ti ho scritto se vorrà, sarà il diretto interessato a risponderti.
Saluti
Bene, volevo proprio vedere che rispondevi dopo ho fatto il nome di un utente, sarò felicissimo di scusarmi con lui però non direi tanto prevenuto in anticipo, qualche motivo lo ho, lui sà a che mi riferisco non ti preoccupare.
[Modificato da snob. 22/01/2009 16:00] |
| 22/01/2009 16:33 |
|
| | | Post: 4.251
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Sì, guarda sarebbe spiacevolissimo.
Stai solo dimostrando agli utenti di questo forum che tu e neworldone che ti ha passato il messaggio siete apostati
E invece il nostro investigatore privato di nome snob (già il suo nome è tutto un programma ma evidentemente visti i suoi modi di fare è ben azzeccato!) ha preso un granchio colossale, ma è stato l’ultimo di tutta una serie di strafalcioni che è andato accumulando durante il topic.
Si dia il caso che NewWorldOne è un Tdg e quindi non è affatto un apostata.
Perciò la grande scoperta di snob è in realtà dimostrativa della saccenteria di quest’uomo che è poi tratto caratteristico dell’arroganza di chi pensa di sapere tutto ma in realtà ha ancora molte cose da imparare.
Sfruttare i guai delle persone per allontanarli da Dio, correggimi se sbaglio.
Sbagli! E sei un arrogante! Più sotto ti mostro il perché.
Dopo aver detto che tu sei d'accordo con uno che si inventato dal nulla "Vero uomo" prendendo dal verso "quest'uomo" senza quello che c'è scritto dopo "che si è sacrificato".
1)Il concetto di Gesù come ‘Vero Dio’ e ‘Vero Uomo’ non è un’invenzione dal nulla ma è vecchio tanto quanto la stessa Trinità. E sia la Trinità che il dogma di Gesù ‘Vero Dio’ e ‘Vero Uomo’ sono dottrine insegnate dalla Chiesa prima ancora che la stessa decida quale fosse il canone del Nuovo Testamento.
Una Chiesa in errore per le dottrine ma nel giusto nel riconoscere l’elenco degli scritti sacri proprio in base ad essi. Pensa che coerenza logica.
2)Dove va a finire la tua obiezione che Gesù abbia smesso di essere ‘Vero Uomo’ con la sua morte quando in tutto il Nuovo Testamento si esalta il Gesù resuscitato dai morti e ‘primizia della risurrezione’?
Perciò nessuno si è inventato nulla di sana pianta. Ma è stato riportato ciò che la Chiesa crede da sempre da prima ancora che la Bibbia stessa venisse messa insieme.
La tua supponenza che la cosa sia stata inventata per riuscire ad approfittare della gente è la peggior infamia che un uomo possa dare ad altri e dimostra la tua arroganza verso i tuoi interlocutori. Hai frequentato 4 adunanze, conosci da poco i dibattiti biblici e teologici ma non ti scomponi nel dare del ‘pazzo’ ad altri.
Credo che ti manchino anche i più elementari insegnamenti cristiani.
Guarda che cosa ti dice Matteo 5:22
"ma io vi dico: Chiunque s'adira contro al suo fratello, sarà sottoposto al tribunale; e chi avrà detto al suo fratello 'raca', sarà sottoposto al Sinedrio; e chi gli avrà detto 'pazzo', sarà condannato alla geenna del fuoco."
Ti conviene lavorare su questo piuttosto che barcamenarti sulle ‘cose profonde di Dio’.
Ma la cosa più grave è quando dici che
Gesù non sarà mai + uomo proprio per il riscatto, poichè colui che è morto è stato assolto dal peccato, deve essere una vera morte altrimenti non si assolve alcun peccato, e addio riscatto.
In pratica stai dicendo la più grande bestemmia di tutto il cristianesimo che farà rivoltare nella tomba tutti coloro che hanno dato la vita in nome di Gesù.
Gesù è stato assolto dal peccato!
Caspita! Ottimo! Hai altre bestemmie da dire in proposito?
Ma vediamo di analizzare le tue ‘risposte’ per vedere se sono coerenti e scevre di condizionamento mentale oppure no.
Gesù è chiamato la parola non perchè è parte di Dio, ma perchè COMUNICA la volontà di Dio per quella che è! Perchè è MAESTRO di discepoli ecc
Gesù è stato generato dal Padre prima ancora che lo spazio-tempo cominciasse ad esistere. Viene definito il Logos. La generazione di Cristo come Logos è paragonabile a un uomo che genera la parola. Inoltre Gesù è la Parola prima ancora di venire sulla terra a comunicarci la volontà di Dio. Tu che dici di sapere tutto di Bibbia, hai mai letto Giovanni 1:1?
“Nel principio era la Parola,”
Significa che Gesù era ‘La Parola’ ancora prima di venire sulla terra. Perciò la tua pseudo-spiegazione salta ed è la Bibbia stessa a smentirti. Il parallelo con l’uomo e la generazione della parola si ripresenta più che mai essendo che non sei stato assolutamente in grado di spiegarlo alternativamente. Gesù è sempre stato la Parola. E ad essere sinceri in greco il termine esatto è Logos che non significa ‘parola’ nel senso in cui la intendiamo noi oggi ma che racchiude un significato molto più profondo.
Quindi torniamo al concetto di Padre - Figlio come mostrato nel mio messaggio precedente
Non direi sei appena stato smentito da Giovanni 1:1. Perciò la tua obiezione perde di valore.
NO; CE N'E' UN ALTRO!
Infatti MIKAEL SIGNIFICA:
CHI E' SIMILE A DIO ? NESSUN ALTRO FUORCHE' LUI!!!
Questa è la più grande sciocchezza che potessi scrivere. Intanto contraddici la stessa WTS che insegna che Gesù e l’arcangelo Michele sono la stessa persona. Se dici che ce ne sono due, Gesù e Michele, allora vuol dire che stai dicendo che Gesù e Michele sono due persone diverse mettendo in seria difficoltà la teologia della WTS che insegna l’opposto.
Ma il tuo ragionamento è comunque assurdo perché il fatto che Michele si chiamasse ‘Michele’ non implica che sia stato ‘generato’ ma indica solamente il concetto ‘Chi è simile a Dio’?
Oggigiorno ci sono tante persone che si chiamano Luca. Luca, nell’etimologia di base della parola significa ‘Luce’. Significa che tutti coloro che si chiamano Luca sono la ‘Luce’?
No! Il loro nome da solo valore a un concetto ma senza che questo abbia attinenza con loro stessi. Onde per cui il fatto che Michele si chiami appunto ‘Michele’’, che signifca ‘chi è simile a Dio’ non indica che sia uguale a Gesù Cristo e quindi generato.
Buahahahahah
Fatti una risata sui testicoli, razza di arrogante e presuntuoso maleducato!
I farisei dicono che è uguale a Dio in persona, non a una divinità. E Gesù gli risponde di conseguenza.
Veramente i farisei dicono che ‘si fa uguale a Dio’ non che è Dio! E in che cosa se non nella divinità essi credevano che Gesù si rendesse uguale a lui? Essi infatti, nella dichiarazione di Gesù ravvisano la bestemmia del politeismo. Pensano che Gesù si renda ‘uguale a Dio’ e perciò vogliono metterlo a morte. La cosa sorprendente è che è vero che Gesù è una persona divina ma non nel senso che sia una divinità ontologicamente distinta dal Padre perché col Padre è un solo Dio.
L'Onnipotente è uno e non composto da nessuno. Direi che di bestemmie ne abbiamo dette abbastanza.
Eppure tutti i titoli dell’AT che vengono dati a Yavè sono gli stessi che vengono dati a Cristo. Nella formula battesimale di Matteo, Padre Figlio e Spirito Santo condividono lo stesso nome, ossia la stessa autorità.
Gesù in Giovanni disse ‘Abbattete questo tempio (che era il suo corpo) e in tre giorni lo riedificherò’. Il soggetto sottinteso della frase è ‘IO’, perciò allo stesso modo di come si può dire che Gesù sia stato resuscitato dal Padre si può anche dire che egli si è auto-resuscitato come afferma in Giovanni.
Ma le deduzioni scritturali che portano alla conclusione che anche Gesù sia Dio sono molto più lunghe e numerose che non basterebbero interi libri per riportarle.
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
| 22/01/2009 20:19 |
|
| | | Post: 164
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
E invece il nostro investigatore privato di nome snob (già il suo nome è tutto un programma ma evidentemente visti i suoi modi di fare è ben azzeccato!) ha preso un granchio colossale, ma è stato l’ultimo di tutta una serie di strafalcioni che è andato accumulando durante il topic.
Si dia il caso che NewWorldOne è un Tdg e quindi non è affatto un apostata.
Perciò la grande scoperta di snob è in realtà dimostrativa della saccenteria di quest’uomo che è poi tratto caratteristico dell’arroganza di chi pensa di sapere tutto ma in realtà ha ancora molte cose da imparare.
Intanto non è la prima volta che gli dico apostata nonostante dica di essere tdG quindi semmai il grand'uomo sei tu che non si rende neanche conto delle cavolate che dice, perchè se si rendesse conto non giudicherebbe. Caretteristico di gente che in gergo si dice, senza vergogna
Sbagli! E sei un arrogante! Più sotto ti mostro il perché.
sbagli tu!. E se sapessi quanto sei redicolo non te lo immagini neanche!
Sentiamo cosa dici.
1)Il concetto di Gesù come ‘Vero Dio’ e ‘Vero Uomo’ non è un’invenzione dal nulla ma è vecchio tanto quanto la stessa Trinità. E sia la Trinità che il dogma di Gesù ‘Vero Dio’ e ‘Vero Uomo’ sono dottrine insegnate dalla Chiesa prima ancora che la stessa decida quale fosse il canone del Nuovo Testamento.
1)Invece è un vento d'insegnamento apostata predetto dalla bibbia.
E quì arriva il capolavo, di chi mi dice arrogante a me, fà questa domanda
2)Dove va a finire la tua obiezione che Gesù abbia smesso di essere ‘Vero Uomo’ con la sua morte quando in tutto il Nuovo Testamento si esalta il Gesù resuscitato dai morti e ‘primizia della risurrezione’?
AHAHAHAHAH!!! Cioè, tu pensi che Gesù abbia un corpo simil uomo perchè leggi che è primizia della resurrezione ? AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! DI BIBBIA SAI ZERO!
Non c'è una resurrezione, bensì 2! La prima, e la seconda. Alla prima partecipano solo Cristo e i 144. Alla seconda, gli altri.
Ed essi vennero alla vita e regnarono col Cristo per mille anni. 5 (Il resto dei morti non venne alla vita finché i mille anni non furono finiti). Questa è la prima risurrezione. Ecco la prima risurrezione. 6 Felice e santo è chiunque prende parte alla prima risurrezione; su questi non ha autorità la seconda morte, ma saranno sacerdoti di Dio e del Cristo, e regneranno con lui per i mille anni.
Questa è la prima risurrezione. Su di loro non ha autorità la seconda morte, sugli altri sì perchè dopo i mille anni cis arà un'altra prova.
Ma ciascuno nel proprio ordine: Cristo la primizia, poi quelli che appartengono al Cristo durante la sua presenza. 24 Poi, la fine, quando avrà consegnato il regno al suo Dio e Padre, quando avrà ridotto a nulla ogni governo e ogni autorità e potenza.
Veniamo cosa significa appartenere a Cristo.
Ecco la differenza sostanziale e soprattutto COSA SONO I 144 MILA!
3 Vedete quale sorta d’amore il Padre ci ha dato, affinché fossimo chiamati figli di Dio; e lo siamo. Per questo il mondo non ci conosce, perché non ha conosciuto lui. 2 Diletti, ora siamo figli di Dio, ma non è stato ancora reso manifesto ciò che saremo. Sappiamo che quando egli sarà reso manifesto, saremo simili a lui perché lo vedremo come egli è. 3 E chiunque ha questa speranza posta su di lui si purifica come egli è puro.
Notate che gli UNTI SARANNO SIMILI A YHWH NELLA FORMA CHE REALMENTE E' QUELLA CELESTE! non dice neanche simili a Gesù, dice simili a YHWM IN PERSONA, come corpo!
AHAHAHAHAHAAH NON è GESU CHE SI FA SIMILE AGLI UOMINI COME CORPO, SONO I 144 MILA CHE SI FANNO SIMILI COME CORPO A DIO!!! GESU NON CENTRA NIENTE!
Indi Gesù parla a Giovanni in sogno COL CORPO CELESTE CHE HA SEMPRE AVUTO!
" sono stati comprati di fra il genere umano"
Non è ancora reso manifesto ciò che saranno loro, non fanno parte del mondo, questo significa appartenere a Cristo durante la sua presenza, e come scritto sono diversi da quelli del mondo (inclusi i tdG).
SMENTITO!
Perciò nessuno si è inventato nulla di sana pianta. Ma è stato riportato ciò che la Chiesa crede da sempre da prima ancora che la Bibbia stessa venisse messa insieme.
Il perciò lo devi togliere, se l'è inventato la chiesa e tu ci hai abboccato!
La tua supponenza che la cosa sia stata inventata per riuscire ad approfittare della gente è la peggior infamia che un uomo possa dare ad altri e dimostra la tua arroganza verso i tuoi interlocutori. Hai frequentato 4 adunanze, conosci da poco i dibattiti biblici e teologici ma non ti scomponi nel dare del ‘pazzo’ ad altri.
Hai conosciuto un infamia ancora peggiore, dopo il torto marcio e la conoscenza NULLA che hai esposto!
Non ho assolutamente sbagliato a parlare di condizionamento mentale in quanto
1) Non potevo immaginare che vi siete scordati tutto della bibbia e poi avete la faccia tosta di dire arroganti agli altri.
2) Hanno spacciato per SCRITTO ciò che non lo è, sei tu che non sai ricoscere le cose gravi.
Inoltre Dio rivela la verità a chi vuole lui, non centrano i teologi, anzi...Se non credi a questo significa non credere alla bibbia. Oltre al fatto che ci sono delle persone PRINCIPALI che hanno il compito predicare affidagli all'inizio da Gesù. E sono 144 mila.
Indipendentemente dalla WTS o no.
Credo che ti manchino anche i più elementari insegnamenti cristiani.
fai una mea culpa piuttosto.
Guarda che cosa ti dice Matteo 5:22
"ma io vi dico: Chiunque s'adira contro al suo fratello, sarà sottoposto al tribunale; e chi avrà detto al suo fratello 'raca', sarà sottoposto al Sinedrio; e chi gli avrà detto 'pazzo', sarà condannato alla geenna del fuoco."
E che centra, questi sono affari miei, mica rovino il prossimo.
Con le dottrine sbagliate rovini anche chi ti stà intorno.
Ti conviene lavorare su questo piuttosto che barcamenarti sulle ‘cose profonde di Dio’.
Che voi credete che le CAPISCANO TUTTI. Buahahahaah
Tu che dici di sapere tutto di Bibbia,
Come prego ? E quando l'avrei detto ?
Ma la cosa più grave è quando dici che
Gesù non sarà mai + uomo proprio per il riscatto, poichè colui che è morto è stato assolto dal peccato, deve essere una vera morte altrimenti non si assolve alcun peccato, e addio riscatto.
In pratica stai dicendo la più grande bestemmia di tutto il cristianesimo che farà rivoltare nella tomba tutti coloro che hanno dato la vita in nome di Gesù.
Gesù è stato assolto dal peccato!
Caspita! Ottimo! Hai altre bestemmie da dire in proposito?
Intanto non l'ho mai detto, e il riscatto non è valido per se stessi.
Pensaci prima che gliam ltri dicono cose gravi sennò le cose gravi le dici tu!
Inoltre Gesù è la Parola prima ancora di venire sulla terra a comunicarci la volontà di Dio. hai mai letto Giovanni 1:1?
“Nel principio era la Parola,”
Significa che Gesù era ‘La Parola’ ancora prima di venire sulla terra.
Semmai Giov 1:3
Perciò la tua pseudo-spiegazione salta ed è la Bibbia stessa a smentirti.
Oltre ad essere già smentito tu, ti chiarisco anche questo argomento.
Gesù ha molti nomi e perchè ? Semplicemente ognuno corrisponde ad un compito da assolvere. Comanda legioni di angeli per la guerra contro Satana, in veste di arcangelo=angelo capo oppure quando ha controversie, si rivela ai discepoli col nome di Parola, e poi ha anche un altro nome che nessuno ancora sà e pare proprio che abbia un compito. è evidente.
Secondo me per quanto riguarda il nome di parola, è necessario leggere is geuenti versi:
" questo è mio figlio, il diletto, che io ho approvato"
e nessuno [conosce] chi è il Padre se non il Figlio, e colui al quale il Figlio lo voglia rivelare”.
Gesù è approvato da Dio, e in quanto tale come è scritto " non lo abbandona a se stesso"!
Gesù è l'approvato per poter comunicare la volontà di Dio, e ciò è importante in quanto vita eterna significa "che conoscano te e colui che hai mandato" [Modificato da snob. 22/01/2009 21:22] |
| 22/01/2009 20:25 |
|
| | | Post: 5.242
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Una domanda per Snob.
Uhm... secondo te, l'apostolo Giovanni era un perfetto imbecille oppure era una persona dotata di raziocinio?
Rispondi sinceramente.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 22/01/2009 20:40 |
|
| | | Post: 5.246
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Volevo invitare gli interlocutori a mantenere un contegno più consono a quelle che sono le regole del Forum e della buona educazione. Qui si discutono le idee e non le persone. Tra le altre cose, mi pare che il linguaggio dell'utente Snob. abbia già da un pezzo varcato le soglie di ciò che può considerarsi accettabile in un confronto civile. Sono costretto, pertanto, ad avvertire il suddetto che se continua di questo passo i moderatori saranno costretti ad assegnargli un warning.
Trianello/Moderatore
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 22/01/2009 20:59 |
|
| | | Post: 165
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Trianello, 22/01/2009 20.25:
Una domanda per Snob.
Uhm... secondo te, l'apostolo Giovanni era un perfetto imbecille oppure era una persona dotata di raziocinio?
Rispondi sinceramente.
Uhm, un "sacerdote" musulmano c'è quel video su youtube, ha detto che quando si mangia qualcosa di troppo, possono capitare esperienze tipo quelle del sogno di Giovanni per l'apocalisse. Può essere per te ? |
| 22/01/2009 21:03 |
|
| | | Post: 5.247
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
snob., 22/01/2009 20.59:
Uhm, un "sacerdote" musulmano c'è quel video su youtube, ha detto che quando si mangia qualcosa di troppo, possono capitare esperienze tipo quelle del sogno di Giovanni per l'apocalisse. Può essere per te ?
Non stavo parlando di questo.
Ti ho fatto una semplice domanda, alla quale, mi sembra, non è molto complesso rispondere. Non ti ho chiesto se l'apostolo Giovanni fosse un pazzo visionario o meno, ma se fosse un completo imbecille o una persona dotata di raziocinio. Ti ripeto dunque la domanda: secondo te, l'apostolo Giovanni era un completo imbecille o una persona dotata di raziocinio? E che mi dici dell'apostolo Paolo, costui era un demente, oppure era un individuo dotato di lucidità mentale e capace di argomentare razionalmente le proprie idee? [Modificato da Trianello 22/01/2009 21:05]
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 22/01/2009 21:07 |
|
| | | Post: 166
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Trianello, 22/01/2009 21.03:
Non stavo parlando di questo.
Ti ho fatto una semplice domanda, alla quale, mi sembra, non è molto complesso rispondere. Non ti ho chiesto se l'apostolo Giovanni fosse un pazzo visionario o meno, ma se fosse un completo imbecille o una persona dotata di raziocinio. Ti ripeto dunque la domanda: secondo te, l'apostolo Giovanni era un completo imbecille o una persona dotata di raziocinio? E che mi dici dell'apostolo Paolo, costui era un demente, oppure era un individuo razionale capace di argomentare razionalmente le proprie idee?
E perchè mi fai questa domanda ? Perchè non dovrebbe avere raziocinio ? Perchè ha detto che lui diventerà simile al DIO ? Beh, a prima vista sono rimasto sconcertato anch'io in effetti da queste affermazioni, che vuoi che ti dico. Non lo sò, lo devo conoscere meglio per risponderti.
Cmq non sò se tu hai seguito bene. Poi ho anche corretto e aggiunto qualcosa di utile. [Modificato da snob. 22/01/2009 21:10] |
| 22/01/2009 21:13 |
|
| | | Post: 2.342
| Registrato il: 13/07/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Per Snob....Sei invitato a rispondere.... Nella tua presentazione hai affermato di "aver studiato un poco" con i TDG. Potresti dirmi per quanto tempo?
Gabry |
| 22/01/2009 21:15 |
|
| | | Post: 5.248
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
snob., 22/01/2009 21.07:
E perchè mi fai questa domanda ? Perchè non dovrebbe avere raziocinio ? Perchè ha detto che lui diventerà simile al DIO ? Beh, a prima vista sono rimasto sconcertato anch'io in effetti da queste affermazioni, che vuoi che ti dico. Non lo sò, lo devo conoscere meglio per risponderti.
Cmq non sò se tu hai seguito bene. Poi ho anche corretto e aggiunto qualcosa di utile.
Non capisco perché ti sbilanci in bizzarre dietrologie quando per rispondere alle domande che ti ho posto basta semplicemente un sì o un no. Il motivo per cui ti ho posto questi interrogativi lo scoprirai appena avrai la gentilezza di rispondere ai suddetti. Se invece non vuoi rispondere, è sufficiente che lo tu lo dica e la piantiamo qui. Ma non vedo perché non dovresti rispondere a delle domande così semplici ed innocenti, soprattutto in relazione al fatto che ti sei iscritto in un Forum e che lo scopo dei Forum è quello di permettere a degli esseri umani di interloquire, anche se virtualmente.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 22/01/2009 21:35 |
|
| | | Post: 167
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Trianello, 22/01/2009 21.15:
Non capisco perché ti sbilanci in bizzarre dietrologie quando per rispondere alle domande che ti ho posto basta semplicemente un sì o un no.
Beh, io ti ho detto non lo sò. Come faccio a saperlo se non lo conosco. Però almeno un pochino di raziocinio, penso che lo ha..
|
| 22/01/2009 21:38 |
|
| | | Post: 5.249
| Registrato il: 23/01/2006
| Utente Master | | OFFLINE |
|
snob., 22/01/2009 21.35:
Beh, io ti ho detto non lo sò. Come faccio a saperlo se non lo conosco. Però almeno un pochino di raziocinio, penso che lo ha..
Vale a dire che ritieni che sia l'apostolo Giovanni che l'apostolo Paolo fossero dotati di razionalità, fossero, pertanto, persone normalmente intelligenti.
-------------------------------------------
Deus non deserit si non deseratur
Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
|
| 22/01/2009 21:44 |
|
| | | Post: 4.252
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Scusate la digressione.
Intanto non è la prima volta che gli dico apostata nonostante dica di essere tdG quindi semmai il grand'uomo sei tu che non si rende neanche conto delle cavolate che dice, perchè se si rendesse conto non giudicherebbe. Caretteristico di gente che in gergo si dice, senza vergogna
Intanto è un Tdg e come tale non ha mai difeso la dottrina trinitaria. Sarebbe sciocco anche il solo pensarlo perciò credere che sia stato lui a scrivere a Mario è assolutamente insensato. Diciamo che l’hai sparata lì senza nessuna prova a sostengo solo per fare il grande.
AHAHAHAHAH!!! Cioè, tu pensi che Gesù abbia un corpo simil uomo perchè leggi che è primizia della resurrezione ? AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!! DI BIBBIA SAI ZERO!
Affatto! Sei tu che hai negato che Cristo potesse conservare la sua natura umana andando nel Regno dei Cieli perché altrimenti il suo sacrificio non avrebbe avuto valore. Io ti ho solo fatto notare che Gesù è stato anche risorto e conseguentemente l’umanità di Cristo è stata ripristinata con la sua risurrezione.
Come dice Paolo però questo corpo non è più corruttibile ma riveste di incorruttibilità
1 Corinti 15:51-53
51 Ecco, io vi dico un mistero: n on tutti morremo, ma tutti saremo trasformati, 52 in un momento, in un batter d'occhio, al suono dell'ultima tromba. Perché la tromba squillerà, e i morti risusciteranno incorruttibili, e noi saremo trasformati. 53 Infatti bisogna che questo corruttibile rivesta incorruttibilità e che questo mortale rivesta immortalità.
E’ infatti con il corpo umano e peccaminoso che abbiamo adesso che non possiamo ereditare il Regno dei Cieli, ecco perché Paolo dice ‘carne e sangue non possono ereditare il regno dei cieli’. Ma con il corpo trasformato invece è possibile. Gesù ci è andato così. Riguardo alla faccenda delle due risurrezioni, io non leggo da nessuna parte che i corpi dei primi resuscitati saranno diversi dai corpi dei secondi.
Ed essi vennero alla vita e regnarono col Cristo per mille anni.
Ti ha mia sfiorato il sospetto che la prima resurrezione sia da intendere in maniera simbolica e che avviene al momento del battesimo passando da uno stato di morte a uno stato di vita? Hai mai pensato che il Regno di Dio di cui si parla è dato dalla Chiesa stessa, riunione di tutti i cristiani, i quali essendo tutti unti, regnano come Ekklesia insieme a Cristo per mille anni (da non intendere in maniera letterale, ricordiamoci che l’apocalisse è un libro fatto di simboli!) ossia per un tempo lungo diffondendo il messaggio del vangelo al resto delle genti?
Siccome nella Bibbia si dice che costoro, i santi, i cristiani o unti (è la stessa cosa!) non passano in giudizio vuol dire che ancorati alla fede in Cristo Gesù non saranno giudicati in base alle loro opere ma in base alla loro fede. Certo è ovvio che se uno non opera fuoriesce dalla fede in Gesù Cristo e quindi diventa uno degli altri (coloro che subiranno la seconda risurrezione) ma in base al fatto che sono nella fede in Gesù Cristo essi hanno già vita eterna e su di loro non c’è vige il pericolo della seconda morte.
Gli altri invece devono passare in giudizio perché non sono cristiani e quindi verranno giudicati in base alle loro opere. Perché vedi anche chi non è cristiano non è detto che non possa salvarsi, però non ha da subito vita eterna, non è preservato dal giudizio grazie alla fede in Gesù ma verrà giudicato in base alle opere.
3 Vedete quale sorta d’amore il Padre ci ha dato, affinché fossimo chiamati figli di Dio; e lo siamo. Per questo il mondo non ci conosce, perché non ha conosciuto lui. 2 Diletti, ora siamo figli di Dio, ma non è stato ancora reso manifesto ciò che saremo. Sappiamo che quando egli sarà reso manifesto, saremo simili a lui perché lo vedremo come egli è. 3 E chiunque ha questa speranza posta su di lui si purifica come egli è puro.
Ma certo! Ma anche con il corpo glorificato tale e quale a quello di Cristo saremo ‘simili a lui’ ma non nel senso che saremo degli dei né tanto meno che saremo angeli. Infatti la parola ‘simili’ non significa ‘uguali’. Saremo in una maniera tale da poterlo conoscere personalmente vedendolo per quello che egli è. Inoltre grazie alla pneumatizzazione del corpo che sarà rivestito di incorruttibilità potremmo godere del reame celeste. In questo senso saremo ‘simili’ a lui.
Gesù torna col suo corpo normale! è distinto col suo corpo normale che ha sempre avuto
Semplicemente falso! Il Gesù uomo viene resuscitato con un copro pneumatizzato, ossia glorificato dallo Spirito Santo, quindi non perde la sua natura divina. Ecco perché continua ad essere ‘Vero Dio’ e ‘Vero Uomo’ anche dopo essere salito in cielo ed ecco perché è sottomesso al Padre. Fra l’altro anche in quanto a ‘Vero Dio’ dev’essere comunque sottomesso al Padre, giacchè nella relazioni fra le tre persone divine, il Padre viene prima del Figlio e lo Spirito Santo dopo il Padre e il Figlio.
Il perciò lo devi togliere, se l'è inventato la chiesa e tu ci hai abboccato!
Poveretto! Sei tu che non ti rendi conto che la Chiesa ha messo insieme le Scritture e che fino al quarto secolo una Bibbia non esisteva. Libri come Ebrei, l’apocalisse di Giovanni e l’apocalisse di Pietro erano contesi e nessuno sapeva con esattezza quali erano i libri ispirati e quali no. E’ proprio grazie a un concilio della Chiesa, uno di quegli stessi concili che sancì la dottrina trinitaria e di Cristo come Vero Dio e Vero Uomo, che è stato stilato il canone del Nuovo Testamento.
Sei tu che hai abboccato alla Chiesa facendo esegesi su libri che lei stessa ha considerato ispirati grazie all’autorità concessale da Dio.
Tutto è invenzione della Chiesa, anche il canone del Nuovo Testamento.
Non potevo immaginare che vi siete scordati tutto della bibbia e poi avete la faccia tosta di dire arroganti agli altri.
Arrogante sei tu che pensi che gli altri abbiano dimenticato. Hanno invece compreso che tante spiegazioni date dal Cd sugli insegnamenti della Bibbia in realtà non sono corretti.
Hanno spacciato per SCRITTO ciò che non lo è, sei tu che non sai ricoscere le cose gravi.
E da quando il cristianesimo è la religione del Libro?
Guarda che fino al quarto secolo la Bibbia non esisteva ancora in quanto non si erano ancora riconosciuti quali libri fossero ispirati e quali invece no. La trasmissione dell’insegnamento apostolico avveniva a voce e solo in seguito, per motivi di necessità contingente, gli apostoli decisero di scrivere le loro epistole cercando di guidare le chiese locali nelle loro interne controversie. Ma mai sognarono di riportare tutto l’insegnamento cristiano in queste lettere perché mai avrebbero immaginato che sedici secoli dopo, a partire da Martin Lutero, una branchia di cristiani avrebbe cercato di ricavare l’intero messaggio evangelico solo dalla Scrittura.
In Realtà la Scrittura è stata preceduta e sempre accompagnata dalla Tradizione Apostolica che altro non è che banalmente la catechesi orale trasmessa dagli apostoli di vescovo in vescovo da ‘generazione in generazione’.
La Scrittura va compresa alla luce della Tradizione Apostolica perché da essa è stata tratta. E tale Tradizione confermata attraverso i concili ecumenici della Chiesa siglava la Trinità molto tempo prima che la Bibbia venne scelta. Se ha sbagliato nella Trinità può benissimo aver sbagliato anche nella selezione del Testo Sacro. Questa è una conseguenza logica della cosa.
Con le dottrine sbagliate rovini anche chi ti stà intorno. Hai glissato brillantemente su quanto dice la Parola di Dio. Lì non parla di dottrine ma di dare del ‘pazzo’ a un altro. Sei venuto meno perciò faresti meglio a prenderne atto e a tacere.
Che voi credete che le CAPISCANO TUTTI. Buahahahaah.
Nella maniera più assoluta! Ci vuole lo Spirito Santo. Ma tale Spirito deve provenire da coloro che già l’ebbero ai suoi tempi quando lo Spirito li guidò nella formazione del canone del Nuovo Testamento. Sicuramente non è il CD dei Tdg perché allora neanche esisteva.
[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 22/01/2009 21:46] La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
| 22/01/2009 22:51 |
|
| | | Post: 168
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
E io sono uno che chiama apostati anche i tdG (chi dice di esserlo) XD
Però non è successo nulla, c'è una spiegazione, lasciamo stare questo discorso.
Hai glissato brillantemente su quanto dice la Parola di Dio. Lì non parla di dottrine ma di dare del ‘pazzo’ a un altro. Sei venuto meno perciò faresti meglio a prenderne atto e a tacere.
Sono venuto meno, ok. Però per essere precisi parla del finire nella geenna, per cui in tal caso sempre meglio che farci finire altri (collegato con le dottrine di satana), c'è di peggio.
1 Corinti 15:51-53
51 Ecco, io vi dico un mistero: non tutti morremo, ma tutti saremo trasformati, 52 in un momento, in un batter d'occhio, al suono dell'ultima tromba. Perché la tromba squillerà, e i morti risusciteranno incorruttibili, e noi saremo trasformati. 53 Infatti bisogna che questo corruttibile rivesta incorruttibilità e che questo mortale rivesta immortalità.
Gesù paragona la morte al riposo, e quasi sicuramente il termine letterale è adormenteremo. Lo squillo di tromba sancisce il cambio di sistema. L'esplulsione di Satana e id emoni dai cieli, per scaraventarlio sulla terra. Ad opera di Mikael e i suoi angeli. E Gesù si incorona come Re e Dio lo fà sedere sul suo trono. Durante quello squillo, tutti gli unti che erano addormentati nella morte, risorgono nella forma celeste, quindi mutati. Tutti nello stesso momento. Per cui, nel periodo successivo che Satana fù espulso dai cieli, dopo il passaggio di governo diciamo, tutti gli unti che moriranno, non si addormenteranno nella morte, bensì resusciteranno in un istante. Il sacro segreto era per loro.
Gesù ci è andato così. Riguardo alla faccenda delle due risurrezioni, io non leggo da nessuna parte che i corpi dei primi resuscitati saranno diversi dai corpi dei secondi.
Non centra niente. è scritto che sono simili al Padre. Per cui Gesù non si trasforma in nulla di diverso.
Ti ha mia sfiorato il sospetto che la prima resurrezione sia da intendere in maniera simbolica
No perchè la seconda morte è per coloro che sostengono la prova nella terra abitata, dopo i mille anni in cui Satana sarà sciolto. Gli unti non sostengono questa prova, però ne hanno sostenuta una molto + selettiva quì.
I cristiani sarebbero unti ? Gli unti sono solo i 144 mila; gli altri fanno parte di un altro mondo rispetto al mondo di cui fanno parte gli unti. è scritto chiaro.
Semplicemente falso! Il Gesù uomo viene resuscitato con un copro pneumatizzato,
Seee vabbè, pensala come ti pare.
Ma certo! Ma anche con il corpo glorificato tale e quale a quello di Cristo saremo ‘simili a lui’
No, il corpo di Gesù non si trasmorma perchè gli unti trasformano divenendo simili al Padre nel corpo! Quindi gesù non ha bisogna di trasformarsi in niente di diverso da ciò che è
Ma che ma certo, lol. No, la questione è un altra, che Gesù ha il corpo che ha sempre avuto perchè non è Gesù che simile agli uomini, sono gli unti che si fanno simili a Dio. Gesù non centra niente, tutto il resto è invenzione. Dio ha comprato di fra il genere umano, li ha staccati dagli altri, questi non fanno parte del mondo.
Nella maniera più assoluta! Ci vuole lo Spirito Santo. Ma tale Spirito deve provenire da coloro che già l’ebbero ai suoi tempi quando lo Spirito li guidò nella formazione del canone del Nuovo Testamento. Sicuramente non è il CD dei Tdg perché allora neanche esisteva.
Apostasia e quì mi fermo.[Modificato da snob. 22/01/2009 23:23] |
| 22/01/2009 23:23 |
|
| | | Post: 4.253
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Gesù paragona la morte al riposo, e quasi sicuramente il termine letterale è adormenteremo. Lo squillo di tromba sancisce il cambio di sistema. L'esplulsione di Satana e id emoni dai cieli, per scaraventarlio sulla terra. Ad opera di Mikael e i suoi angeli. E Gesù si incorona come Re e Dio lo fà sedere sul suo trono. Durante quello squillo, tutti gli unti che erano addormentati nella morte, risorgono nella forma celeste, quindi mutati. Tutti nello stesso momento. Per cui, nel periodo successivo che Satana fù espulso dai cieli, dopo il passaggio di governo diciamo, tutti gli unti che moriranno, non si addormenteranno nella morte, bensì resusciteranno in un istante. Il sacro segreto era per loro.
Questa è una spiegazione che tu dai al senso di questi versi e che corrisponde esattamente all’insegnamento che il CD ha ricavato dalle Scritture. Io però non ravviso l’idea che lo squillo di tromba sarebbe durato per tutta la presenza di Cristo ma che sarebbe stato fulmineo e istantaneo. Infatti il suon della tromba sarà istantaneo e in quello stesso momento coloro che erano morti risorgeranno in modo da ereditare il reame celeste mentre coloro che sono in vita verranno immediatamente trasformati (ovviamente mi riferisco ai cristiani e non ai non-cristiani). Tutto questo si avrà non nella presenza di Cristo ma nel momento stesso dello squillo dell’ultima tromba che sancirà il ritorno di Gesù nel giorno del giudizio per giudicare i vivi e morti.
Per quanto riguarda il simbolismo di apocalisse ti consiglio di leggere qualche altra opera oltre che il materiale edito dalla WTS. Ti stupirai di come gli avvenimenti possano essere spiegati in maniera completamente diversa senza dover ricorrere alla separazione dei cristiani in due gruppi, uno con una speranza, l’altro con un’altra.
Non centra niente. è scritto che sono simili a YHWH. Che non è umana.
Il parallelo è sul fatto che erediteranno il reng0o celeste non sul fatto che avranno un copro spirituale come Dio e gli angeli. Il copro è sì adatto al Regno dei Cieli ma è lo stesso copro umano che essendo trasformato, come dice Paolo, grazie all’azione dello Spirito Santo, sarà fatto in modo tale da poter ereditare il Regno dei Cieli.
Ad ogni modo spero che sia chiaro che la morte di Cristo non fa cessare la sua parte umana ma che anch’essa, dopo il lavoro dello Spirito Santo, accede al Regno dei Cieli.
No perchè la seconda morte è per coloro che sostengono la prova nella terra abitata, dopo i mille anni in cui Satana sarà sciolto. Gli unti non sostengono questa prova, però ne hanno sostenuta una molto + selettiva quì.
Come sopra. Su tali simbolismi dell’apocalisse di giovanni ti consiglio di leggere anche delle opere che non sono made in WTS.
I cristiani sarebbero unti ? Gli unti sono solo i 144 mila; gli altri fanno parte di un altro mondo rispetto al mondo di cui fanno parte gli unti. è scritto chiaro.
Sì ma gli altri non sono gli ‘altri cristiani’ ma coloro che non hanno abbracciato la fede di Cristo, i quali però verranno giudicati in base alle loro opere. Su di essi regna la Chiesa, ossia il Regno di Dio o Regno dei Cieli. Per quanto riguarda la separazione fra grande folla e 144000, ti consiglio di leggere meglio il capitolo 7 di Apocalisse dove viene detto che 144000 persone sono suggellate e poi dice: “e vidi ed ecco una grande folla che nessun uomo poteva numerare”.
Questa grande folla poteva benissimo essere il gruppo di unti che prima vennero ‘suggellati’ e poi apparvero in visione, tant’è che di essi Giovanni dice che hanno lavato le loro lunghe vesti nel sangue dell’agnello e che sono dinanzi al trono di Dio. Qui non dice ‘essere dinanzi a Dio’ che potrebbe anche significare metaforicamente che sono davanti a Dio per il loro comportamento dignitario ma si dice ‘dinanzi al trono di Dio’ e il trono di Dio è sempre in cielo.
Dio ha comprato di fra il genere umano, li ha staccati dagli altri, questi non fanno parte del mondo.
Sono d’accordo! Infatti i cristiani son0 completamente diversi rispetto a tutto il resto degli uomini del mondo.
PS: mi fa piacere che hai deciso di usare dei toni meno sanguigni e più moderati. Ti assicuro che le cose si possono dire ugualmente e senza necessità di rendere tesi i discorsi.
Comunque io mi fermo qua. E' già stato ottimo aver potuto scambiare materiale e punti di vista (magari anche in tono acceso) sugli svariati argomenti affrontati. Penso che si sia detto di tutto e che ci siamo recati pericolosamente OT 8senza contare che ho fatto i salti mortali quest'oggi per poter scrivere sunedo rimproveri sia al lavoro che anche in famiglia ![[SM=g1543794]](https://im1.freeforumzone.it/up/15/94/510995814.gif) ).
A questo punto lascio la palla a Mario e al discorso principale riguardo alla Trinità.
Saluti.
[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 22/01/2009 23:29] La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
| 22/01/2009 23:35 |
|
| | | Post: 2.047
| Registrato il: 22/10/2007
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Re: Per Snob....Sei invitato a rispondere.... gabriele traggiai, 22/01/2009 21.13:
Nella tua presentazione hai affermato di "aver studiato un poco" con i TDG. Potresti dirmi per quanto tempo?
Gabry
Signori!!!Non vi siete ancora accorti che state parlando con un TESTIMONE DI GEOVA sfegatato o no!!!
Neanche io me ne ero accorto ,me lo ha suggerito mia figlia di 4 anni!
AXL ROSE |
| 22/01/2009 23:44 |
|
| | | Post: 2.348
| Registrato il: 13/07/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Sei invitato a rispondere alla mia domanda:
Nella tua presentazione hai affermato di "aver studiato un poco" con i TDG. Potresti dirmi per quanto tempo?
|
| 22/01/2009 23:58 |
|
| | | Post: 169
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Bicchiere mezzo pieno, 22/01/2009 23.23:
Io però non ravviso l’idea che lo squillo di tromba sarebbe durato per tutta la presenza di Cristo
???
No, questo non è ovviamente la versione del CD. Non è lo squillo di tromba che fà resuscitare gli unti. è Gesù, il cambio di sistema, ora Gesù è al governo e vuole i suoi servitori
Questa grande folla poteva benissimo essere il gruppo di unti che prima vennero ‘suggellati’
???
E udii il numero di quelli che erano suggellati, centoquarantaquattromila, suggellati da ogni tribù dei figli d’Israele:
dalla tribù di Giuda dodicimila suggellati;
dalla tribù di Ruben dodicimila;
dalla tribù di Gad dodicimila;
dalla tribù di Aser dodicimila;
dalla tribù di Neftali dodicimila;
dalla tribù di Manasse dodicimila;
dalla tribù di Simeone dodicimila;
dalla tribù di Levi dodicimila;
dalla tribù di Issacar dodicimila;
dalla tribù di Zabulon dodicimila;
dalla tribù di Giuseppe dodicimila;
dalla tribù di Beniamino dodicimila suggellati.
Sono d’accordo! Infatti i cristiani son0 completamente diversi rispetto a tutto il resto degli uomini del mondo.
E che però appartengono a questo mondo, a differenza dei 144 mila che invece non appartengono a questo mondo.
Quelli di questo mondo verranno resuscitati durante i 1000 anni.
Per quanto riguarda il simbolismo di apocalisse ti consiglio di leggere qualche altra opera oltre che il materiale edito dalla WTS. Ti stupirai di come gli avvenimenti possano essere spiegati in maniera completamente diversa senza dover ricorrere alla separazione dei cristiani in due gruppi, uno con una speranza, l’altro con un’altra.
E quindi invitiamo tutti a studiare.
Il parallelo è sul fatto che erediteranno il reng0o celeste non sul fatto che avranno un copro spirituale come Dio e gli angeli.
è palese che sia un cambio di corpo perchè dice che non è stato ancora manifesto ciò che saranno, ed è scritto simili al Padre "perché lo vedremo come egli è" Cioè nella sua forma effettiva!
Sà che diverranno simili al Padre non a causa della speranza celeste, bensì perchè sà che potrà vederlo nella sua forma reale!
E credo sia improbabile che lo si possa vedere in quella forma senza che avvenga ciò:
3 E chiunque ha questa speranza posta su di lui si purifica come egli è puro.
Ad ogni modo spero che sia chiaro che la morte di Cristo non fa cessare la sua parte umana ma che anch’essa, dopo il lavoro dello Spirito Santo, accede al Regno dei Cieli.
No, Gesù non centra niente, sono gli unti che mutano perchè sono stati comprati da Dio. Gesù non muta nulla.
Che te speri...
Come sopra. Su tali simbolismi dell’apocalisse di giovanni ti consiglio di leggere anche delle opere che non sono made in WTS.
OK, andiamo tutti a studiare.
Su di essi regna la Chiesa,
Quale chiesa ? Cattolica Romana ?
La chiesa regna, e ha regnato.
ossia il Regno di Dio o Regno dei Cieli. Per quanto riguarda la separazione fra grande folla e 144000, ti consiglio di leggere meglio il capitolo 7 di Apocalisse dove viene detto che 144000 persone sono suggellate e poi dice: “e vidi ed ecco una grande folla che nessun uomo poteva numerare”.
Ehm, ripeto folla e 144 mila fanno parte di mondi diversi. Sono stati comprati, tolti da questo mondo da Dio.[Modificato da snob. 23/01/2009 00:40] |
| 23/01/2009 00:07 |
|
| | | Post: 170
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Re: Re: Per Snob....Sei invitato a rispondere.... axlrose24, 22/01/2009 23.35:
Signori!!!Non vi siete ancora accorti che state parlando con un TESTIMONE DI GEOVA sfegatato o no!!!
Neanche io me ne ero accorto ,me lo ha suggerito mia figlia di 4 anni!
AXL ROSE
No no, aspettate, aspettate, un momento.
è un discorso ot, cavolo.
AXLROSE io sono un tipo strano, dammi retta.
Ho fatto farmi fare qualche ricerca dai tdG perchè io sono uno che fà molte domande, e ho un pò di fotocopie. Sulla eprfezione, sul peccato, un pò di argomenti.
Ve lo giuro ragà, non sono tdG. [Modificato da snob. 23/01/2009 00:10] |
| 23/01/2009 00:10 |
|
| | | Post: 4.254
| Registrato il: 25/08/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
è palese che sia un cambio di corpo perchè dice che non è stato ancora manifesto ciò che saranno, ed è scritto simili al Padre "perché lo vedremo come egli è" Cioè nella sua forma effettiva!
Sà che diverranno simili al Padre non a causa della speranza celeste, bensì perchè sà che potrà vederlo nella sua forma reale! Per vedere il padre in quella forma è necessario ciò:
3 E chiunque ha questa speranza posta su di lui si purifica come egli è puro.
Mi sono già espresso a tal riguardo. Mi sembra inutile ripetermi. Chi vuol capire capisca.
No, Gesù non centra niente, sono gli unti che mutano perchè sono stati comprati da Dio. Gesù non muta nulla.
Infatti. Il parallelo è con la risurrezione. La risurrezione degli unti e quella di Cristo.
Ehm, ripeto folla e 144 mila fanno parte di mondi diversi. Sono stati comprati, tolti da questo mondo da Dio.
Visto che ripeti senza però tenere, a mio avviso, conto delle obiezioni già proposteti è inutile continuare il dialogo perchè non vorrei dovermi ripetere anch'io. Felice di aver conversato con te.
A tout a l'heure a tous les amis.
Bonne nuit.
[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 23/01/2009 00:11] La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
| 23/01/2009 00:17 |
|
| | | Post: 171
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Dettaglio.
Infatti. Il parallelo è con la risurrezione. La risurrezione degli unti e quella di Cristo.
...Gesù apparteneva già a quel mondo, ecco perchè non muta. Gli unti invece sono stati comprati dal genere umano, per questo si dice che mutano. (scelti prima che nascessero è un altro conto)
Visto che ripeti senza però tenere, a mio avviso, conto delle obiezioni già proposteti è inutile continuare il dialogo perchè non vorrei dovermi ripetere anch'io. Felice di aver conversato con te
Strano per uno che si ripete, però fà niente ad-Dio XD[Modificato da snob. 23/01/2009 01:52] |
| 23/01/2009 01:42 |
|
| | | Post: 366
| Registrato il: 09/02/2008
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
snob., 23/01/2009 0.17:
Solo un dettaglio.
Infatti. Il parallelo è con la risurrezione. La risurrezione degli unti e quella di Cristo.
...Gesù apparteneva già a quel mondo, ecco perchè non muta. Gli unti invece sono stati comprati dal genere umano, per questo si dice che mutano. (scelti prima che nascessero è un altro conto)
Mi sono già espresso a tal riguardo. Mi sembra inutile ripetermi. Chi vuol capire capisca.
Visto che ripeti senza però tenere, a mio avviso, conto delle obiezioni già proposteti è inutile continuare il dialogo perchè non vorrei dovermi ripetere anch'io. Felice di aver conversato con te
STrano, pensavo di ripetermi io però fà niente, ad-Dio XD
Secondo me qui siamo in presenza di un troll! Per chiarirgli la Trinità, lascio tutto al buon Mario, nell'attesa gli suggerisco di leggere ciò che è stato già scritto! ![[SM=x570920]](http://www.infotdgeova.it/old/bufalotta.gif) Se la sapienza di questo mondo è stoltezza presso Dio, l'ignoranza lo è ancora di più! |
| 23/01/2009 05:59 |
|
| | | Post: 244
| Registrato il: 05/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Caro Axl io me ne sono accorta dal post di presentazione che e' un tg travestito da simpatizzante..Ma io dico perche' non lo ammettono che sono nostri fans..
Contatto Skype: candye11 |
| 23/01/2009 12:56 |
|
| | | Post: 174
| Registrato il: 27/12/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scrittura di venerdì 23 gennaio 2009
Non vi vendicate, diletti, ma fate posto all’ira; poiché è scritto: “La vendetta è mia; io ricompenserò, dice Geova”. — Rom. 12:19.
Paolo indica una ragione impellente per cui non dovremmo vendicarci con i nostri persecutori: perché così mostriamo modestia. Il cristiano che cerca di vendicarsi è presuntuoso. Si arroga un ruolo che spetta a Dio. (Matt. 7:1) Inoltre facendosi giustizia da sé mostra mancanza di fede nella promessa di Geova: “Io ricompenserò”. Viceversa i veri cristiani sono fiduciosi che Geova ‘farà giustizia ai suoi eletti’. (Luca 18:7, 8; 2 Tess. 1:6-8) Chi è modesto lascia le cose nelle mani di Dio. (Ger. 30:23, 24; Rom. 1:18)
è buffo come l'impressione di arroganza che ho dato cozza con queste scritture. Ora, poichè la mia intenzione è chiara (senza nasconderla) per via di alcuni sospetti, e perchè sono stato ammonito proprio poco fà perchè avevo tutt'altre intenzioni, mi fermo quì senza chiarire di +.
Vi devo salutare, mi dispiace ma non posso andare oltre.
P.S. Le scritture del giorno sono uguali ovunque, lo stesso programma che le genera per tutti. [Modificato da snob. 23/01/2009 13:14] |
|
|
|
|