Ufoitalia, forum di ufologia che ha fatto storia nel periodo 2003/2005. Poi tutti rapiti...
Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

l'uomo sulla Luna

Ultimo Aggiornamento: 06/11/2005 12:12
20/11/2004 16:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 942
Registrato il: 05/07/2004
Utente Senior
OFFLINE
Dunque dunque, è una domanda sempre fatta ed interessante. Secondo me c'è qualcosa che si vuole coprire sulla luna, dato che, anche in tempi recenti, un lancio sulla luna avrebbe comunque fatto propaganda al governo Bush anche se, effettivamente, con tutti i soldi che vanno in guerra, non so se gli USA abbiano i mezzi per farne un'altra spedizione.
Fox Mulder
20/11/2004 16:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 132
Registrato il: 10/10/2004
Utente Junior
OFFLINE
America, Propaganda, Bush, Guerra, Luna

un lancio sulla luna avrebbe comunque fatto propaganda al governo Bush



La propaganda lunare c'è stata, non solo le dichiarazioni di nuove future missioni, ma il 35anniversario del primo allunaggio, festeggiato in tutto il mondo come il ricordo della più grande impresa dell'umanita, impresa fatta in segno di pace e di fratellanza di tutti i popoli.

Si, esatto, così hanno detto, impresa fatta in segno di pace e di fratellanza di tutti i popoli.

Ma la guerra fredda se la sono scordata??

E poi perchè festeggiare proprio il 35esimo anniversario??
35 è un numero particolare??

E poi proprio in un momento dove l'America è considerata il paese della guerra..

Se c'è del debuking o del cover up non c'è bisogno di cercarlo sulla Luna, basta vedere sulla terra le cavolate che ci vogliono far credere...


Pierfrancesco
02/12/2004 22:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1
Registrato il: 02/12/2004
Utente Junior
OFFLINE
L'uomo sulla luna
Nella faccia nascosta della luna (che non è mai visibile per nessun uomo da sempre,) quelli che ci sono stati e che hanno potuto vedere come Armstrong (spero di aver scritto bene il nome), ha detto che ha visto delle forme di vita e astronavi. Ma chiassà perchè la nasa ha dichiarato che era impazzito. Esiste una registrazione di una comm. tra Houston ed A. che ho ma non ricordo da dove la ho scaricata per chi la volesse ascoltare)Comunque ho sentito dire altri (che non cito ma conferma la versione delle forme di vita viste da A.) che ci sarebbero nascosti dei corpi che li hanno lasciati in pegno qualcuno di noi che ora è quaggiù sulla terra con corpi umani.
03/12/2004 11:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 46
Registrato il: 30/09/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re: L'uomo sulla luna

Scritto da: tarvok 02/12/2004 22.30
Nella faccia nascosta della luna (che non è mai visibile per nessun uomo da sempre,) quelli che ci sono stati e che hanno potuto vedere come Armstrong (spero di aver scritto bene il nome), ha detto che ha visto delle forme di vita e astronavi. Ma chiassà perchè la nasa ha dichiarato che era impazzito. Esiste una registrazione di una comm. tra Houston ed A. che ho ma non ricordo da dove la ho scaricata per chi la volesse ascoltare)Comunque ho sentito dire altri (che non cito ma conferma la versione delle forme di vita viste da A.) che ci sarebbero nascosti dei corpi che li hanno lasciati in pegno qualcuno di noi che ora è quaggiù sulla terra con corpi umani.



Ciao,
dunque Neil Amstrong non mi risulta che sia impazzito, anzi.
sul fatto di quello che puo aver visto, vorrei ricordare che il modulo Aquila (quello in cui e rimasto Collins) era in orbita intorno alla luna a un paio di centinai di Km dalla superfice, e da quella distanza e' quasi impossibile riuscere a scorgere molti particolari, anche perche' in quei giorni la luna era quasi piena e la faccia nascosta della luna era immersa nell'oscurita'

Ciao
Morlok
Io ne ho...viste cose che voi umani non potreste immaginarvi.....navi da combattimento in fiamme a largo dei bastioni di Orione e ho visto i raggi B....balenare nel buio vicino alle porte di Tannhaeuser.......e tutti quei.....momenti andranno perduti nel tempo.....come....lacrime....nella pioggia........e' tempo di morire
03/12/2004 11:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 171
Registrato il: 10/10/2004
Utente Junior
OFFLINE
il video al quale ti riferisci viene spesso proposto alle conferenze ufologiche.
Sinceramente non ricordo bene i particolari ma solo della sorpresa degli astronauti che si trovaraono davanti a qualcosa di insolito che paragonarono ad una forma di vita.
Tutto è possibile,sono anche sicuro che esista un'interpretazione scettica della NASA (a trovarla...)

E' comunque nel carattere umano (soprattutto se portato a situazioni limite come stare su un altro corpo celeste)interpretare situazioni ambigue facendole rientrare in qualche modo in qualcosa di spiegabile.

Personalmente ritengo che gli astronauti al 98% hanno visto un fenomeno naturale od un illusione ottica che non riuscivano a spiegarsi. Rimane un 2% di possibilità...

Pierfrancesco
05/12/2004 14:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1
Registrato il: 01/12/2004
Utente Junior
OFFLINE
mi sembra che il filmato o l'audio di a. siano nella sezione ufo di edicolaweb.net
07/12/2004 10:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 52
Registrato il: 30/09/2004
Utente Junior
OFFLINE
Re:

Scritto da: sil11 05/12/2004 14.55
mi sembra che il filmato o l'audio di a. siano nella sezione ufo di edicolaweb.net



Ciao,
quel filmato e' un falso dichiarato.

Ciao
Morlok

[Modificato da Dottor Morlok 07/12/2004 10.59]

Io ne ho...viste cose che voi umani non potreste immaginarvi.....navi da combattimento in fiamme a largo dei bastioni di Orione e ho visto i raggi B....balenare nel buio vicino alle porte di Tannhaeuser.......e tutti quei.....momenti andranno perduti nel tempo.....come....lacrime....nella pioggia........e' tempo di morire
17/12/2004 22:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2
Registrato il: 02/12/2004
Utente Junior
OFFLINE
conversazione houston astronauti apollo 11 20/07/1969
In effetti Arstromg non c'entra niente, ho sbagliato. E non si tratta di un filmato. Ma di una conversazione tra houston e un astronauta dell'apollo 11 del 20/07/1969.
Ho travato la conversazione ma non so come farvela sentire, perchè non so da che sito viene. Però se volete sentirla vi posso mandare un file zippato, anche con la traduzione.
07/08/2005 17:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 9
Registrato il: 25/04/2005
Utente Junior
OFFLINE
Soldi e politica
Perché l'uomo non è più tornato sulla Luna? Beh, la domanda forse è mal posta: perché l'uomo è ANDATO sulla Luna sarebbe la domanda corretta...
... e sinceramente io non mi faccio tante domande al riguardo perché mi sembra che le spiegazioni che sono state date su tutta la questione lunare siano abbastanza convincenti.
Gli americani non sono certo andati sulla Luna per motivi puramente scientifici. Nessun Stato si sobbarca un simile dispendio di soldi, di energie, di mezzi, solo per una curiosità scientifica, ammenoché questa non abbia un ritorno economico o perlomeno politico e militare. Credere che le cose possano essere diverse, è pura ingenuità.
La Luna andava raggiunta per dimostrare al mondo che gli Americani erano meglio dei Russi e più avanzati di loro: era una lezione da dare al mondo, come al solito, e nulla più. Una questione di prestigio, insomma. Nel momento in cui gli USA avessero potuto mostrare al mondo quanto erano bravi, tutti sarebbero rimasti impressionati dai "Nuovi Colombo" della storia... cosa che è successo. Anche se c'è sempre stato qualcuno che ha voluto far credere che fosse tutta una montatura (per vendere più giornali e libri, a mio parere).
I Russi avevano raggiunto lo spazio prima degli Americani, adesso gli Americani dovevano raggiungere la Luna prima di loro, cosa che hanno fatto.
I Russi non hanno MAI raggiunto la Luna, non ci sono mai state spedizioni russe sulla Luna, quindi gli Americani hanno raggiunto il loro scopo, e quando si sono resi conto che le spedizioni lunari costavano troppo, hanno deciso di smettere a tempo indeterminato.
La conquista della Luna non era economicamente ancora fattibile. Non c'erano i mezzi per sfruttarla economicamente e colonizzarla, ed è ancora così. Forse in futuro, quando i mezzi spaziali saranno più evoluti, si potranno costruire delle colonie minerarie sulla Luna e delle basi scientifiche che potranno essere economicamente produttive, ma per il momento... sono solo bei sogni e progetti ambiziosi.
Gli Americani non hanno ancora alcun valido motivo per tornare sulla Luna, e le altre nazioni non ne hanno mai trovato uno. La competizione con i Russi è ormai finita da tempo, quindi la cosa non è di nessuna utilità politica agli Americani.
Se poi gli astronauti possano avere scoperto cose "da nascondere" sulla Luna, questa è un'altra questione, ma sono convinto che non c'entra assolutamente nulla con il fatto che non vengano più mandate spedizioni lunari.
Tuttavia, ciò non impedisce che ancora parecchie sonde possano essere mandate sulla Luna, cosa che in effetti avviene, basti pensare alle sonde mandate per vedere se ai Poli lunari ci fosse presenza di ghiaccio d'acqua... e forse chissà, sono state mandate anche per controllare altre cose ancora più incredibili....
Lidsanel
07/08/2005 20:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 404
Registrato il: 26/09/2004
Utente Senior
OFFLINE
Un tipo ipotizzava il perchè da così tanto tempo non si và sulla luna.
Se l'uomo avesse tenuto il ritmo delle imprese spaziali del periodo "guerra fredda", adesso saremmo arrivati su urano. E non con una sonda.
Ipotizza che gli americani abbiano scoperto qualcosa di così terribile da dire "Ok, fermiamoci nel giardino di casa".
Il tempo non aspetta nessuno, la morte aspetta tutti.
La violenza è nulla senza controllo.

07/08/2005 21:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.303
Registrato il: 16/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Re: America, Propaganda, Bush, Guerra, Luna

Scritto da: xxcontattoxx 20/11/2004 16.22

un lancio sulla luna avrebbe comunque fatto propaganda al governo Bush



La propaganda lunare c'è stata, non solo le dichiarazioni di nuove future missioni, ma il 35anniversario del primo allunaggio, festeggiato in tutto il mondo come il ricordo della più grande impresa dell'umanita, impresa fatta in segno di pace e di fratellanza di tutti i popoli.

Si, esatto, così hanno detto, impresa fatta in segno di pace e di fratellanza di tutti i popoli.

Ma la guerra fredda se la sono scordata??

E poi perchè festeggiare proprio il 35esimo anniversario??
35 è un numero particolare??

E poi proprio in un momento dove l'America è considerata il paese della guerra..

Se c'è del debuking o del cover up non c'è bisogno di cercarlo sulla Luna, basta vedere sulla terra le cavolate che ci vogliono far credere...



Giustissimo![SM=g27961]
_________________________________

Visita http://www.ufosight.net
07/08/2005 22:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 16
Registrato il: 25/04/2005
Utente Junior
OFFLINE
Il rasoio di Occam
Non vedo perché dovrei ipotizzare una cosa del genere. Cosa lo può far pensare?
Io preferisco attenermi al principio del Rasoio di Occam: adottiamo prima la spiegazione più semplice, e se non soddisfa, se pensiamo che non basti a spiegare la cosa, adottiamone di più complicate.
Gli americani non si sono "fermati" nell'esplorazione del cosmo... semplicemente sono passati a mandare sonde e non astronavi perché i robot implicano meno rischi e meno dispendio di soldi. Con le sonde sono arrivati fin su Nettuno, cosa che non avrebbero potuto fare mandandoci uomini.
Chi ha detto che hanno scoperto qualcosa di "terribile" sulla Luna? E cosa sarebbe questa cosa "terribile"? Se non ci sono prove e testimonianze al riguardo, perché pensarlo e abbandonare ciò che sappiamo con certezza (cioè che gli americani non avevano più nessun motivo economico, politico o militare per mandare uomini sulla Luna?).
Certo, sulla Luna ci sono cose "strane", e alcune indubbiamente sono state scoperte dalle spedizioni Apollo, per esempio il fatto, da tutti dimenticato, che all'interno della Luna si trovano immense cavità che rimbombano come enormi campane non appena un modulo o una sonda atterrano... certo sono cose a cui pensare, ma credere che gli americani si siano fermati per paura di quello che potevano scoprire... conoscendoli anzi avrebbero dovuto mandarne altre, di spedizioni!
Se io fossi il Presidente degli Stati Uniti e sapessi che i miei astronauti hanno scoperto tracce di civiltà aliene, con tecnologie avanzatissime sulla Luna, sicuramente cercherei di mandare almeno delle sonde che possano raccogliere dati, foto e campioni.... non ti pare?


Scritto da: Boarderman 07/08/2005 20.46
Un tipo ipotizzava il perchè da così tanto tempo non si và sulla luna.
Se l'uomo avesse tenuto il ritmo delle imprese spaziali del periodo "guerra fredda", adesso saremmo arrivati su urano. E non con una sonda.
Ipotizza che gli americani abbiano scoperto qualcosa di così terribile da dire "Ok, fermiamoci nel giardino di casa".

Lidsanel
07/08/2005 23:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.307
Registrato il: 16/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Re: Il rasoio di Occam

Scritto da: Lidsanel 07/08/2005 22.58
Non vedo perché dovrei ipotizzare una cosa del genere. Cosa lo può far pensare?
Io preferisco attenermi al principio del Rasoio di Occam: adottiamo prima la spiegazione più semplice, e se non soddisfa, se pensiamo che non basti a spiegare la cosa, adottiamone di più complicate.
Gli americani non si sono "fermati" nell'esplorazione del cosmo... semplicemente sono passati a mandare sonde e non astronavi perché i robot implicano meno rischi e meno dispendio di soldi. Con le sonde sono arrivati fin su Nettuno, cosa che non avrebbero potuto fare mandandoci uomini.
Chi ha detto che hanno scoperto qualcosa di "terribile" sulla Luna? E cosa sarebbe questa cosa "terribile"? Se non ci sono prove e testimonianze al riguardo, perché pensarlo e abbandonare ciò che sappiamo con certezza (cioè che gli americani non avevano più nessun motivo economico, politico o militare per mandare uomini sulla Luna?).
Certo, sulla Luna ci sono cose "strane", e alcune indubbiamente sono state scoperte dalle spedizioni Apollo, per esempio il fatto, da tutti dimenticato, che all'interno della Luna si trovano immense cavità che rimbombano come enormi campane non appena un modulo o una sonda atterrano... certo sono cose a cui pensare, ma credere che gli americani si siano fermati per paura di quello che potevano scoprire... conoscendoli anzi avrebbero dovuto mandarne altre, di spedizioni!
Se io fossi il Presidente degli Stati Uniti e sapessi che i miei astronauti hanno scoperto tracce di civiltà aliene, con tecnologie avanzatissime sulla Luna, sicuramente cercherei di mandare almeno delle sonde che possano raccogliere dati, foto e campioni.... non ti pare?



Non sempre la soluzione più semplice è quella giusta...
_________________________________

Visita http://www.ufosight.net
08/08/2005 01:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 266
Registrato il: 06/01/2005
Utente Junior
OFFLINE
Re: Il rasoio di Occam

Scritto da: Lidsanel 07/08/2005 22.58
Se io fossi il Presidente degli Stati Uniti e sapessi che i miei astronauti hanno scoperto tracce di civiltà aliene, con tecnologie avanzatissime sulla Luna, sicuramente cercherei di mandare almeno delle sonde che possano raccogliere dati, foto e campioni.... non ti pare?




non lo sei, e comunque a te pare che una volta raccolti i dati, li vengano a dire a te?[SM=g27962]

_________________________________

Lillo Lalla Lullo [Confucio]
08/08/2005 14:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.313
Registrato il: 16/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Re: Re: Il rasoio di Occam

Scritto da: IWTB 08/08/2005 1.09


non lo sei, e comunque a te pare che una volta raccolti i dati, li vengano a dire a te?[SM=g27962]


Esatto...
_________________________________

Visita http://www.ufosight.net
08/08/2005 14:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 408
Registrato il: 26/09/2004
Utente Senior
OFFLINE
Re: Re: Il rasoio di Occam

Scritto da: IWTB 08/08/2005 1.09


non lo sei, e comunque a te pare che una volta raccolti i dati, li vengano a dire a te?[SM=g27962]


Mi sa che lo hai chiuso.
Il tempo non aspetta nessuno, la morte aspetta tutti.
La violenza è nulla senza controllo.

08/08/2005 20:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.320
Registrato il: 16/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Re: Re: Re: Il rasoio di Occam

Scritto da: Boarderman 08/08/2005 14.58

Mi sa che lo hai chiuso.


Si...eh eh eh...XXX
_________________________________

Visita http://www.ufosight.net
08/08/2005 21:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 272
Registrato il: 21/05/2005
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re: Il rasoio di Occam

Scritto da: IWTB 08/08/2005 1.09


non lo sei, e comunque a te pare che una volta raccolti i dati, li vengano a dire a te?[SM=g27962]



Già! [SM=g27964] [SM=g27964]
------------------------------------------

NUI - NUOVA UFOLOGIA ITALIANA (Il Forum)

"La più bella e profonda emozione che possiamo provare è il senso del mistero; sta qui il seme di ogni arte, di ogni vera scienza."

Albert Einstein

08/08/2005 22:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.328
Registrato il: 16/07/2004
Utente Master
OFFLINE
Cosa gli interessa se noi sappiamo o no? Anzi...per loro è meglio che non sappiamo così ci comandano come vogliono![SM=g27978]
_________________________________

Visita http://www.ufosight.net
18/08/2005 19:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 24
Registrato il: 25/04/2005
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re: Il rasoio di Occam
Non hai capito di cosa stavo parlando. Allora:
io replicavo alla teoria di Borderman che diceva che forse secondo lui gli americani si erano "fermati" perché avevano scoperto "qualcosa di terribile".
Io dico che niente lascia pensare questo, anche perché è logico pensare che, quando si intraprende una ricerca, e si scopre qualcosa di importante, anche se di "terribile" (e niente lo lascia pensare: dove sarebbero gli indizi di questa cosa "terribile"? Nessuno mi ha risposto!) non si torna indietro, ma si fanno ulteriori ricerche, anche se forse con cautela.
Che poi gli americani abbiano mandato sonde sulla Luna di nascosto... beh, questa è un'altra questione che non c'entra niente con quello che volevo dire io. Certamente né io né te possiamo essere al corrente di cosa fa il presidente americano e la NASA, anche se possiamo, come fa tanta altra gente, elucubrare sui complotti della Cia, dell'Fbi, del Kgb e di chissà che altro.... senza avere nessuna prova in mano. Ma questa è un'altra questione...

X IRONBEAST:
Si, non sempre la soluzione più semplice è quella giusta... ma il lavoro scientifico comincia dalla soluzione più semplice, e quando questa non funziona si passa a una più complessa. E' una questione di pragmatismo: perché andare ad elucubrare su cose complesse, spendendo energie e tempo, quando magari si può verificare qualcosa di semplice?
Oh, se poi intendi dire: perché fare le cose semplici quando si possono complicarle... fai pure, eh? Siamo in un paese democratico....



Scritto da: IWTB 08/08/2005 1.09


non lo sei, e comunque a te pare che una volta raccolti i dati, li vengano a dire a te?[SM=g27962]

Lidsanel
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra | Regolamento | Privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:55. Versione: Stampabile | Mobile - © 2000-2024 www.freeforumzone.com