sulla luna? non ci siamo mai andati

Non vorrei mai disilludere chi vuole credere alla poetica favola del complotto americano per inscenare uno sbarco lunare, ma il mio giornalista preferito, Paolo Attivissimo, ha una sua opinione da dire in merito.

E ne vale la pena.

http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm

Si, penso che alla fine la gente la prenderebbe come uno scherzo, o non si renderebbe conto.
Cambierebbero molte cose..

scusate se ancora dopo tanto tempo riporto questa questione...
ma solo ieri mi è capitato di leggere questo link...
http://www.daltramontoallalba.it/misteri/missioniapollo.htm

interessante analisi anche di immagini e comunque solo pareri di certe nessuna certezza...

io??? non so che dire... credo che ci siano andati... in fondo... anche solo per i trucchetti ci sarebbero
voluti fior fior di quattrini...non lo so... io credo di sì... però vedendo questo qualche dubbio viene...

saluti a tutti...

---

Scritto da: Zalez87 02/08/2005 20.27
scusate se ancora dopo tanto tempo riporto questa questione...
ma solo ieri mi è capitato di leggere questo link...
http://www.daltramontoallalba.it/misteri/missioniapollo.htm

interessante analisi anche di immagini e comunque solo pareri di certe nessuna certezza...

io??? non so che dire... credo che ci siano andati... in fondo... anche solo per i trucchetti ci sarebbero
voluti fior fior di quattrini...non lo so... io credo di sì... però vedendo questo qualche dubbio viene...

saluti a tutti...

---

Penso che ci sono andati, anche se non ho la certezza...

NOn ho letto tutti i post precedenti al mio,e spero di non ripetere parola per parola quanto gia' detto da altri.

Cmq ci sono tanti misteri su UFO e Universo e questo e' uno di quelli.
Il problema non e' andare sulla Luna.
Qualcuno ha parlato circa un sensore che capta distanza terra-luna; bene, quel sensore può essere stato piazzato lì (sempre se c'e', nessuno al di fuori della Nasa l'ha mai visto) da qualche macchinario.
Ma può l'UOMO uscire dal suo pianeta per far visita ad altri?
Probabilmente si, o almeno lo spero; non per nulla, ma perchè il bluff Americano sarebbe da nascondersi sotto le scrivanie.
Ma non e' detto; ci sono molti fattori, quali le radiazioni terrestri e tutto cioe' che c'e' o non c'e' nel Grande Universo.. può l'uomo stare nell'Universo senza star dentro ad un'astronave?

Il dilemma credo si risolverà nei tempi in cui si risolverà quello degli avvistamenti di Phoenix '97, ovvero molto tardi.

---

Scritto da: Dragonlp 04/08/2005 20.21
NOn ho letto tutti i post precedenti al mio,e spero di non ripetere parola per parola quanto gia' detto da altri.

Cmq ci sono tanti misteri su UFO e Universo e questo e' uno di quelli.
Il problema non e' andare sulla Luna.
Qualcuno ha parlato circa un sensore che capta distanza terra-luna; bene, quel sensore può essere stato piazzato lì (sempre se c'e', nessuno al di fuori della Nasa l'ha mai visto) da qualche macchinario.
Ma può l'UOMO uscire dal suo pianeta per far visita ad altri?
Probabilmente si, o almeno lo spero; non per nulla, ma perchè il bluff Americano sarebbe da nascondersi sotto le scrivanie.
Ma non e' detto; ci sono molti fattori, quali le radiazioni terrestri e tutto cioe' che c'e' o non c'e' nel Grande Universo.. può l'uomo stare nell'Universo senza star dentro ad un'astronave?

Il dilemma credo si risolverà nei tempi in cui si risolverà quello degli avvistamenti di Phoenix '97, ovvero molto tardi.

---

Uomini nello spazio ne abbiamo visti poco tempo fa per la missione per togliere i frammenti sporgenti...

Si, ma non e' affatto detto che ogni punto dell'Universo abbia le stesse caratteristiche.

---

Scritto da: Dragonlp 04/08/2005 22.17
Si, ma non e' affatto detto che ogni punto dell'Universo abbia le stesse caratteristiche.

---

Non saprei...

Appunto, non sappiamo.
Per quello che sappiamo noi potrebbe anche essere così, e dubito che la NASA ne sappia molto di più in proposito..

---

Scritto da: Dragonlp 04/08/2005 22.17
Si, ma non e' affatto detto che ogni punto dell'Universo abbia le stesse caratteristiche.

---

Scusa, ma come, citi Einstein, e poi metti in dubbio che l'universo potrebbe avere caratteristiche diverse da zona a zona?
Ovviamente avra dei punti che sono diversi da altri, ma non c'e' bisogno di andare oltre la ns biosfera per dimostrarlo.
Infatti anche sul ns pianeta ci sono dei punti che hanno caratteristiche diverse da altri, come per esempio i Poli, i deserti, la zona equatoriale, e via discorrendo,
Prima di citare frasi di altre persone, sarbbe meglio quantomeno informarsi su quali sono stati i loro studi.

Sai qualcosa circa la Teoria della Relativita' Generale?

Ciao
Morlok

---

Scritto da: Dottor Morlok 05/08/2005 10.09
Sai qualcosa circa la Teoria della Relativita' Generale?

Ciao
Morlok

---

Ne dubito! XXX

---

Scritto da: Dottor Morlok 05/08/2005 10.09


Scusa, ma come, citi Einstein, e poi metti in dubbio che l'universo potrebbe avere caratteristiche diverse da zona a zona?
Ovviamente avra dei punti che sono diversi da altri, ma non c'e' bisogno di andare oltre la ns biosfera per dimostrarlo.
Infatti anche sul ns pianeta ci sono dei punti che hanno caratteristiche diverse da altri, come per esempio i Poli, i deserti, la zona equatoriale, e via discorrendo,
Prima di citare frasi di altre persone, sarbbe meglio quantomeno informarsi su quali sono stati i loro studi.

Sai qualcosa circa la Teoria della Relativita' Generale?

Ciao
Morlok

---

mai sentito parlare di buchi neri, vero?
E se ci fossero altri eventi "insoliti" all'interno dell'Universo, magari non ben visibili?

---

Scritto da: Dragonlp 05/08/2005 13.40


mai sentito parlare di buchi neri, vero?
E se ci fossero altri eventi "insoliti" all'interno dell'Universo, magari non ben visibili?

---

Certo che ho sentito parlare di buchi neri, anzi ti diro' di piu', ho studiato parecchi testi riguardanti il cosmo.
I buchi neri sono cio' che teoricamente rimane dopo il collasso gravitazione di una stella.
Mi spiego meglio.
Prendiamo come esempio il ns Sole che 'e una stella di sequenza pincipale di tipo spettrale G2.
Nei processi di fusione nucleare (o anche, reazioni termonucleari) la massa del nuovo nucleo formato non è pari alla somma di quella dei nuclei atomici che hanno partecipato alla fusione, ma leggermente inferiore. È per tale difetto di massa che, in base alla legge di Einstein

E = m · c2

si sviluppa energia a processo avvenuto.
Nella formula m è il difetto di massa e c è la velocità della luce nel vuoto (300.000 km/s).

Nell'interno del Sole avviene la fusione di quattro nuclei di Idrogeno (protoni) in un nucleo di Elio,(reazione protone-protone).


Il nucleo di Elio ha un difetto di massa di 0,007 rispetto alla somma delle masse dei quattro nuclei di Idrogeno. Su questa base è facile calcolare, dalla legge di Einstein, che, se solo un decimo della massa di Idrogeno contenuta nel Sole partecipa alle reazioni termonucleari per formare Elio, si sviluppa un'energia di 9.2×1043 joule, la quale, consumata al tasso di 3.86×1026 J/s (che rappresenta la luminosità solare), risulta sufficiente per circa 7,5 miliardi di anni, ben oltre l'età della Terra.
Affinché le reazioni termonucleari possano avvenire, è necessario che venga vinta la forza di repulsione elettrostatica tra cariche dello stesso segno, quali sono i protoni del nucleo atomico, e che, avvicinatisi i protoni a sufficienza, operi la cosiddetta interazione forte, che li porterà, con una certa probabilità, ad unirsi per formare, secondo la successione delle reazioni mostrate in figura, il prodotto finale.
Alla temperatura di oltre 10.000.000 di gradi, la temperatura centrale del Sole, tutto questo può accadere per quanto riguarda la fusione dell'Idrogeno, l'elemento più abbondante e più leggero.

La maggior parte delle stelle impiega milioni di anni a morire. Quando una stella come il Sole brucia tutto il suo idrogeno, si espande sino a diventare una gigante rossa di milioni di chilometri di larghezza, grande abbastanza da inghiottire i pianeti Mercurio e Venere.


Dopo essersi liberata dei suoi strati esterni, la stella collassa sino a formare una densissima nana bianca. Un cucchiaino da thè di materia di una nana bianca peserebbe sino a 100 tonnellate. Nel corso di miliardi di anni, la nana bianca si raffredda e diventa invisibile.
Stelle con una massa otto volte superiore a quella del Sole finiscono la loro esistenza in modo molto improvviso. Quando esauriscono l'idrogeno, si gonfiano sino a diventare supergiganti rosse. Tentano di mantenersi vive bruciando altri carburanti, ma questo funziona solo per pochi milioni di anni, dopodiché scoppiano, dissolvendosi in enormi esplosioni dette supernova.
Per circa una settimana, la supernova supera in luminosità tutte le altre stelle della sua galassia, poi si oscura rapidamente. Tutto ciò che rimane è un piccolo oggetto di estrema densità, una stella di neutroni o un buco nero, circondato da una nube in espansione di gas estremamente bollenti.
Gli elementi formatisi all'interno della supergigante (come ossigeno, carbonio e ferro) vengono dispersi nello spazio e questa polvere stellare alla fine si raccoglie formando nuove stelle e pianeti.

Spero che ti possa bastare fino a Settembre, quando tornoero' dalle ferie, che passero' in compagnia della mia famiglia e dei miei 3 telescopi astronomici.

ciao
Morlok

[Modificato da Dottor Morlok 05/08/2005 14.53]

[Modificato da Dottor Morlok 05/08/2005 16.29]

dopo questa risposta nessun altro oserà contraddirti

Al contrario, chiunque puo' contraddirmi, l'importante e' che lo faccia riportando dei dati scientifici, altrimenti il silenzio e' ben accetto.

Ciao
Morlok

Io non dicevo affatto che tu non sai che cosa siano i buchi neri
Alludevo invece al fatto che potrebbero esserci altri "fenomeni" ancora sconosciuti all'uomo nel Grande Universo.
Converrete con me che questo e' possibile.

---

Scritto da: Dragonlp 05/08/2005 17.40
Io non dicevo affatto che tu non sai che cosa siano i buchi neri
Alludevo invece al fatto che potrebbero esserci altri "fenomeni" ancora sconosciuti all'uomo nel Grande Universo.
Converrete con me che questo e' possibile.

---

Dimostralo...

mi spieghi come faccio a dimostrarlo?
Non sono nella NASA, purtroppo.
Se vuoi ti lancio nello spazio in qualche modo e vediamo che effetti ci sono su un uomo

---

Scritto da: Dragonlp 05/08/2005 23.59
mi spieghi come faccio a dimostrarlo?
Non sono nella NASA, purtroppo.
Se vuoi ti lancio nello spazio in qualche modo e vediamo che effetti ci sono su un uomo

---

E allora cosa dici????

Proprio non riesco a capire tutta questa foga e agitazione...

Iron, quelle di dragonlp sono solo supposizioni, non certezze, e credo che con il suo post abbia solo voluto esprimere che potrebbero esserci dei fenomeni che ora sono sconosciuti, non ha detto che è così. E comunque secondo me con quel post non ha detto nulla di sbagliato, perché anche secondo me l'Universo potrebbe avere caratteristiche ancora ignote e sconosciute, e credo che su quest'affermazione non ci sia proprio niente di male. Per esempio gli scienziati hanno ipotizzato che nel nostro Universo possano esistere i buchi bianchi (che hanno l'effetto contrario di un buco nero), però è solo una supposizione e non c'è nulla di provato. Anche la materia oscura fino a poco tempo era completamente sconosciuta (in parte anche adesso), ma adesso ci sono prove che possono provare la sua esistenza, quindi perché mai l'Universo non potrebbe riservarci altre sorprese??