Cydonia - che ne pensate?

Trovo molto strana questa tua teoria Bullox...non mi esprimo sulle ombre ma...perchè dovrebbero divulgare una foto vera sapendo che quella foto è vera ma comunque sapendo che la gente non deve sapere che è vera? Lo TROVO abbastanza illogico

Ecco come si presenta la fomasa faccia di marte a distanza notevolmente ravvicinata... sembrerebba una normale montagna, ma la sua strana forma a scudo mi lascia ancora perplesso...

questa tua foto postata l'avrò vista decine di volte

Bisogna dire cmq che la foto non da il senso della tridimensionalità, e leggende dicono che sia stata ritoccata dalla Nasa...

Teorie su Nasa a parte, a me questa foto non fa sembrare una normale montagna, anzi, alimenta le mie convinzioni che sia artificiale

LA FACCIA E STATA FATTA IMPLODERE DALL'INTERNO VI SONO DELLE DIFFERENZE NELLE FOTOGRAFIE SCATTATE DALLA NASA A DISTANZA DI TEMPO

---

Scritto da: ANGELO.ALAIMO 16/11/2004 19.55
LA FACCIA E STATA FATTA IMPLODERE DALL'INTERNO VI SONO DELLE DIFFERENZE NELLE FOTOGRAFIE SCATTATE DALLA NASA A DISTANZA DI TEMPO

---

ma dove l'hai letta sta cosa?

Mamma mia, in un mondo dove ancora non riusciamo a capire come mai il prezzo del petrolio diminuisce e quello della benzina sale , c'è chi riesce ad avere certezze così assolute in merito ad un qualcosa che si trova su Marte, alla tenera distanza di 55.758.006 di chilometri!!!?

E' bello fare ipotesi - e siamo qui per questo - ma dà un certo fastidio sentire delle storie raccontate con una leggerezza (invidiabile?) a base di complotti Nasa, di alieni nascosti su un pianeta desertico (a prendere il sole?) e di mille altre amenità del genere. Ragazzi, lasciamo gli ufo a volteggiare sopra di noi. Meglio che le nostre teste se ne rimangano qua sulla terra, no?

---

Scritto da: principe bambino 17/11/2004 0.55
Mamma mia, in un mondo dove ancora non riusciamo a capire come mai il prezzo del petrolio diminuisce e quello della benzina sale , c'è chi riesce ad avere certezze così assolute in merito ad un qualcosa che si trova su Marte, alla tenera distanza di 55.758.006 di chilometri!!!?

E' bello fare ipotesi - e siamo qui per questo - ma dà un certo fastidio sentire delle storie raccontate con una leggerezza (invidiabile?) a base di complotti Nasa, di alieni nascosti su un pianeta desertico (a prendere il sole?) e di mille altre amenità del genere. Ragazzi, lasciamo gli ufo a volteggiare sopra di noi. Meglio che le nostre teste se ne rimangano qua sulla terra, no?

---

Salve sono nuovo del forum!
Ho letto un articolo secondo cui le piramidi sono di natura artificiale, esse rispettano una precisa posizione geometrica che segue le regole della sezione aurea di Leonardo sulla perfetta proporzione (il rapporto E/Pi) e una disposizione che ricalca anche se in dimensioni maggiori la disposizione di alcuni tra i più famosi templi terrestri!
In natura niente può produrre una piramide a pianta pentagonale, così come mostrano le stesse foto della Nasa!!
E' patetico cercare di nascondere la presenza della sfinge quando le piramidi sono ancora più innaturali!!
Non so se sia possibile provare senza alcun dubbio che vi sia stata presenza di vita su Marte, ma una cosa è certa, il complesso di Cydonia non può avere origine naturale.....
Ciao ciao!!

Ciao e Benvenuto!

Infatti a mio parere, fosse stata solo la presunta sfinge avrei potuto pensare ad uno scherzo della natura, ma vedendo intorno quelle che a me sembrano costruzioni artificiali...

Sta di fatto che di sicuro la verità non la sapremo a breve purtroppo

Benvenuto!

Sono un ragazzo di Novara di 23 anni che è interessato di queste cose dall'età di 14 anni..

-la Nasa perche fa vedere foto del genere se avrebbe qualcosa da nascondere?
Storpiando le foto successive (ci sono prove tecniche)e mostrandole è molto meglio che nasconderle.

-Per evolvere nella scienza ci vogliono persone che escono dagli schemi, la storia parla.
Gli strampalati scienziati (come qualcuno gli ha chiamati)hanno una serie di elementi e in alcuni casi prove di esistenza di una vita extraterrestre che ha relazionato con questo pianeta.


E' assurdo?
Io direi che considerando la vastita dell'universo e forse piu sensata di altre ipotesi mistiche o bibliche.
Quelli si che sono davvero incredibili.
Però molti ci credono perchè sono stati abituati cosi.
E' una questione di mentalità, nell'uscire nell'ottica comune.

Io non voglio convincere nessuno, ma obiettivamente c'è qualcosa che non torna.

Io dico che il governi di vari paese e in primis gli USA sono riusciti e tutt'ora riescono molto bene a disinformare la popolazione.

---

Scritto da: liam3000 15/07/2005 21.10
Sono un ragazzo di Novara di 23 anni che è interessato di queste cose dall'età di 14 anni..

-la Nasa perche fa vedere foto del genere se avrebbe qualcosa da nascondere?
Storpiando le foto successive (ci sono prove tecniche)e mostrandole è molto meglio che nasconderle.

-Per evolvere nella scienza ci vogliono persone che escono dagli schemi, la storia parla.
Gli strampalati scienziati (come qualcuno gli ha chiamati)hanno una serie di elementi e in alcuni casi prove di esistenza di una vita extraterrestre che ha relazionato con questo pianeta.


E' assurdo?
Io direi che considerando la vastita dell'universo e forse piu sensata di altre ipotesi mistiche o bibliche.
Quelli si che sono davvero incredibili.
Però molti ci credono perchè sono stati abituati cosi.
E' una questione di mentalità, nell'uscire nell'ottica comune.

Io non voglio convincere nessuno, ma obiettivamente c'è qualcosa che non torna.

Io dico che il governi di vari paese e in primis gli USA sono riusciti e tutt'ora riescono molto bene a disinformare la popolazione.

---

In america altro che disinformazione! Gli fanno il lavaggio del cervello!

Secondo me la faccia su marte rappresenta il volto di Gesù.

---

Scritto da: gothic-lolita 19/07/2005 20.49
Secondo me la faccia su marte rappresenta il volto di Gesù.

---

E perchè?

Sulla sfinge di Marte non so cosa dire di preciso...

Dire che questa è la testimonianza di un'antica civiltà marziana forse è un pochino azzardato, però neanche la teoria del vento mi convince molto...

Comunque, secondo me, non c'è ombra di dubbio che su Marte, magari in un passato remotissimo, c'era la vita.

---

Scritto da: Ironbeast 19/07/2005 21.37

E perchè?

---

Se ci vedete ancora una sfinge, oppure un grigio... non vedo perché non posso vederci Gesù.

E' evidente ormai da tempo che si tratta solo di una povera montagnola innocente.

---

Scritto da: Zeta Reticuli 20/07/2005 0.58
Sulla sfinge di Marte non so cosa dire di preciso...

Dire che questa è la testimonianza di un'antica civiltà marziana forse è un pochino azzardato, però neanche la teoria del vento mi convince molto...

Comunque, secondo me, non c'è ombra di dubbio che su Marte, magari in un passato remotissimo, c'era la vita.

---

Probabile! Ci si rende conto che esiste qualcosa su Marte di artificiale? E' un caso? Vento? Mah... Complimenti alle tempeste di sabbia allora!

---

Scritto da: MetalAndrea 20/07/2005 10.15


Probabile! Ci si rende conto che esiste qualcosa su Marte di artificiale? E' un caso? Vento? Mah... Complimenti alle tempeste di sabbia allora!

---

Vita intelligente sicuramente non c'é stata. Si spera in vita batteriologia e le missioni spaziali con i robottini sono mirate anche ad appurare questo aspetto.

---

Scritto da: gothic-lolita 20/07/2005 10.17


Vita intelligente sicuramente non c'é stata. Si spera in vita batteriologia e le missioni spaziali con i robottini sono mirate anche ad appurare questo aspetto.

---

Ormai è provato che su Marte, migliaia di anni fa c'era l'acqua allo stato liquido, e lo dimostrano i grandissimi canali che percorrono il pianeta dall'emisfero nord a quello sud. A questo punto, è tanto strano pensare che si siano sviluppati, in un lontano passato, creature più complesse dei semplici batteri? A me non mi suonerebbe come un'eresia...

---

Scritto da: Zeta Reticuli 20/07/2005 10.44


Ormai è provato che su Marte, migliaia di anni fa c'era l'acqua allo stato liquido, e lo dimostrano i grandissimi canali che percorrono il pianeta dall'emisfero nord a quello sud. A questo punto, è tanto strano pensare che si siano sviluppati, in un lontano passato, creature più complesse dei semplici batteri? A me non mi suonerebbe come un'eresia...

---

Si

[Modificato da MetalAndrea 20/07/2005 12.58]