pistol grip.......ma che cazzzzz come si usa?

Dopo il test di sabato posso dire quasi con ceretezza che il pistol grip sotto il copricanna è la cosa più inutile del mondo, o meglio la più scomoda,

l’unica utilità di quell’aggeggio esiste se si usa un laser di puntamento o se si ha un arma che vien usata al fianco, ossia sparando ad altezza vita.


Posizionata sotto canna e usando l’arma appoggiata alla spalla è estremamente scomoda, il polso e la mano che reggerebbero la canna si trovano una posizione abbastanza innaturale e scomoda.

Anche puntando con calma la scomodità diventa evidente e dopo un poco la muscolatura del polso inizia a farsi sentire. Va poi detto che come stabilità di mira non ci sono paragoni, il metodo tradizionale è infinitamente più fisso e stabile……………….

Ho provato anche nell’acquisizione rapida di più bersagli con arma a spalla…..mi trovo meglio con il semplice copricanna e basta, con qul coso non mi trovo affatto bene.

ho provato a mettrela più avanti o più indietro ma la cosa non cambia un gran chè: sempre scomoda

prima di dare il verdetto finale ci volgio fare altri colpi. magari è questione di allenamento o abitudine.


E dire che mi piace un molto esteticamente…….ma mi sa che lo cavo alla grande se non ci prendo la mano in poco tempo.

Qualcuno lo vuole da mettere su qualche arma ??????

il front vertical grip, stile MP5K, si usa praticamente solo in situazioni dove si tira a cortissimo, metti in un appartamento, infatti in USA sugli M4 lo usano perlopiù gli entry team degli SWAT... e tutti gli "operatori della domenica", come il sottoscritto ;-)))))), perchè permette una velocità elevatissima di puntamento in condizioni di stress (gira un angolo e punta l'arma e vedi che voglio dire).
Io l'ho montato e va bene solo per quello, e tra l'altro è pure faticoso dopo un pò... però ho amici che fanno abitualmente softair con quella configurazione e giurano che è insostituibile (in fondo tirano solo a corto loro no...?).
ciao

beh, in cava vado da 0 a 45 metri

vai ad uno stage di tiro dinamico, possibilmente uno di quelli con muri, finestre e porte e fai piazzare le sagome negli angoli e dietro le porte e poi, cronometro alla mano, senza conoscere la posizione delle sagome, tira in velocità.
Vedrai che da 0 a 10 metri fai temponi da TDS... però, dipende ovviamente anche dall'abitudine, se a te non ti piace affatto il FVG e non riesci ad abituarti, dallo via. Non serve ad una mazza nel tiro mirato.

Io l'ho provato, il brandeggio mi sembra più veloce.
Siccome però faccio molto più tiro meditato (noi ciabbiamo i maledettissimi tubi in poligono, il tiro in piedi è praticamente impossibile), lo uso praticamante niente.
ciao

domenica vado in cava e lo provo per bene poi ti so dire

ho letto sull'altro pianerottolo, quello di AM, la risposta di Biagio.
Non per sembrare scortese, ma ha scritto diverse cazzate... visto che il caricatore da 30 è molto più lungo del FVG, e in pratica solo nel caso uno si appoggia ad una finestra con il FVG sul davanzale si può fare quello che dice lui.
Lo steadyhold lo conosco molto bene, e non è altro che l'applicazione di una tecnica di tiro insegnata ai Marines dai tempi della IGM, in pratica si stringe a pugno la cinghia all'attacco della maglietta anteriore (la cinghia delle armi militari USA è sempre stata molto spessa e rigida, vedi quella del Garand).
Qualcuno legava un legnetto a questa porzione di cinghia e un furbone ha pensato bene di brevettare l'idea.
Ovviamente, funziona solo con armi senza caricatore sporgente.

Poi, che si inventi che con le tecniche che nessuno a parte lui conosce e "che nemmeno quelli del CQB conoscono" il FVG si usa per mille impieghi..... stendo velo pietoso.

Come se le SWAT di centinaia di città e contee USA non si esercitano ore ed ore a fare "entrate", a cercare di risolvere ogni possibile situazione tattica e a sperimentare nuove soluzioni e tecniche, magari e soprattutto provandole sul campo, sulla propria pelle.
Cerca questo su Internet: "swat training" e vedi che tipi insegnano le nuove tecniche.
L'istruttore-tipo ha eseguito personalmente un fracco di "entrate", facendo più di una volta fuoco e vedendosi sparare addosso altrettante volte in tutte le situazioni operative possibili.
Non esistono istruttori che non abbiano esperienza di fuoco reale, e la maggior parte ha carriere almeno ventennali.
Altro che da noi, dove il teorico insegna...
E la smetto qui....

Rispondo qui perchè non mi piace litigare, già ciò la coda di benzina e ce lo so....

eh, ci avevo fatto un pensiero su ste cose......,

cmq dopo numerose prove a secco in casa mi ci sto abituando, e non è malaccio, anzi, tutt'alto, è solo questione di abitudine d allenamento, basta fine del discorso. cosa che tra parentesi non ho, sono un tiratore della domenica non uno swat, e non pretendo di saperlo usare nemmeno un decimo di loro!

e omuanque solo usarlo usarlo usarlo e riusarlo può portare a saperlo usare...... certo che se manca l'imbeccata giusta.....

grazie dell'indirizzo.
spero vada in porot il dioscorso che si facva in privato della germania (sai che il proprietario della O.A. ha un casa di vacanze a 15 km da casa mia?)