| | | OFFLINE | | Post: 20.639
Post: 4.375 | Città: REALMONTE | Età: 30 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
 07/07/2008 00:26 | |
stealthisnick, 06/07/2008 22.58:
È così che muore il tennis. Sotto scroscianti applausi.
ma forse no..
forse è un segno che il tennis è ancora vivo.
[Modificato da LonelyBoy94 07/07/2008 00:32] |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 07/07/2008 02:58 | |
LonelyBoy94, 07/07/2008 0.26:
ma forse no..
forse è un segno che il tennis è ancora vivo.
E' un segno che oramai per giocare a tennis è necessario pomparsi e sparare pallate a destra e a manca da fondo campo..uno spagnolo che vince wimbledon giocando come se fosse sulla terra rossa..dove andremo a finire? |
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 07/07/2008 13:23 | |
hookerwithapenis, 07/07/2008 2.58:
E' un segno che oramai per giocare a tennis è necessario pomparsi e sparare pallate a destra e a manca da fondo campo..uno spagnolo che vince wimbledon giocando come se fosse sulla terra rossa..dove andremo a finire?
Non può essere semplicemente che ha giocato meglio?
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.639
Post: 4.375 | Città: REALMONTE | Età: 30 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 07/07/2008 13:53 | |
hookerwithapenis, 07/07/2008 2.58:
E' un segno che oramai per giocare a tennis è necessario pomparsi e sparare pallate a destra e a manca da fondo campo..uno spagnolo che vince wimbledon giocando come se fosse sulla terra rossa..dove andremo a finire?
sparare pallate da fondo campo alla fine premia.. e se nadal ha adattato il suo tennis da terra sull'erba significa che non è uno scarsone e che quindi ha meritato.
e a me nadal non piace |
| | | OFFLINE | | Post: 16.633
Post: 15.616 | Città: ROMA | Età: 35 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Er SarsiCCINO True | |
|
| 07/07/2008 14:00 | |
Io non ci capisco un cazzo ma ho capito il discorso di luca e lo condivido.Era critico nei confronti di un tennis,in cui ora conta solamente la fisicità e rischia di perdere buona parte del suo fascino.Spero di aver capito bene sennò faccio un'altra figura di merda.
I'm in hell without you
Cannot cope without you two
Shocked at the world that I see
Innocent victim, please rescue me
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 07/07/2008 14:34 | |
metal17601, 07/07/2008 14.00:
Io non ci capisco un cazzo ma ho capito il discorso di luca e lo condivido.Era critico nei confronti di un tennis,in cui ora conta solamente la fisicità e rischia di perdere buona parte del suo fascino.Spero di aver capito bene sennò faccio un'altra figura di merda.
Sì, tendenzialmente è questo il punto; tutti sti nuovi fenomeni, forti per carità, sono fatti con lo stampino, rovescio bimane e dritto anomalo e giù di bombe..tra un paio d'anni il rovescio a una mano sarà considerato obsoleto e probabilmente non si scenderà mai più a rete..e a sto punto tanto vale giocare contro un muro..ah bjorn dove sei??? ![[SM=x1357622]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/37.gif ) |
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 07/07/2008 14:38 | |
metal17601, 07/07/2008 14.00:
Io non ci capisco un cazzo ma ho capito il discorso di luca e lo condivido.Era critico nei confronti di un tennis,in cui ora conta solamente la fisicità e rischia di perdere buona parte del suo fascino.
si ok ma non è vero per niente
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 07/07/2008 16:10 | |
Perchè scusate, oggi c'è qualche sport in cui l'importanza del fisico non è basilare?
Forse il curling....e gli scacchi... _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 07/07/2008 16:25 | |
El Gab, 07/07/2008 16.10:
Perchè scusate, oggi c'è qualche sport in cui l'importanza del fisico non è basilare?
Forse il curling....e gli scacchi...
perchè non hai visto gli SCACCHI ACROBATICI ![[SM=x282965]](http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/pag4/40.gif)
________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
 |
| | | OFFLINE | | Post: 10.274
Post: 9.434 | Città: CASTIGLIONE DELLE STIVIERE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | Bella gnocca | |
|
| 08/07/2008 09:37 | |
El Gab, 07/07/2008 16.10:
Perchè scusate, oggi c'è qualche sport in cui l'importanza del fisico non è basilare?
Forse il curling....e gli scacchi...
ecco esatto concordo con il mio cucciolo
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 01/02/2009 19:36 | |
Rafael "vamos" nadal ha vinto gli australian open in cinque set contro roger "mi cago addosso quando lo vedo" federer..la cosa che mi fa incazzare è che se federer giocasse contro di lui come gioca contro chiunque altro vincerebbe senza problemi..nadal è l'antitennis ![[SM=x282963]](http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/pag2/43.gif) |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 18/05/2009 00:33 | |
Federer batte nadal sulla terra di madrid con un doppio 6-4 una settimana prima del roland garros ![[SM=x1357627]](http://img91.imageshack.us/img91/5067/beerbangyu8.gif ) Penso comunque a parigi vincerà nadal, però che goduria batterlo sulla terra in casa sua (tra le altre cose, terza partita persa da nadal sulla terra in tipo cinque anni ![[SM=x282960]](http://www.systemofadown.it/forum/smiles/uhoh2.gif) ) |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 31/05/2009 18:02 | |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 07/06/2009 22:24 | |
Roger grandissimo |
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 05/07/2009 20:00 | |
Maledetti, durante il 5° set mi scappava tantissimo da pisciare e questi ne han giocati 30 di game. ![[SM=x282948]](http://www.systemofadown.it/forum/smiles/chainsaw.gif)
Grande Roddick che cede con l'onore delle armi. _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 05/07/2009 21:54 | |
ma quindi è il più vincente di sempre?
ha vinto più di pescosolido? ________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 06/07/2009 00:29 | |
ivanspider82, 05/07/2009 21.54:
ma quindi è il più vincente di sempre?
ha vinto più di pescosolido?
Con oggi ha vinto il 15o titolo del grande Slam superando Sampras che ne detiene 14.
[Modificato da El Gab 06/07/2009 00:30] _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.606
Post: 14.127 | Città: CATANZARO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 06/07/2009 09:32 | |
e fatemi capire...negli ultimi periodi non stava soffrendo l'ascesa di nadal?c'è stata una inversione di tendenza? ________________________________________________________________________
...e non dio ma qualcuno che per noi l'ha inventato ci costringe a sognare in un giardino incantato...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.863
Post: 1.855 | Città: VIMERCATE | Età: 35 | Sesso: Maschile | Veterano del forum | |
|
| 06/07/2009 11:31 | |
ivanspider82, 06/07/2009 9.32:
e fatemi capire...negli ultimi periodi non stava soffrendo l'ascesa di nadal?c'è stata una inversione di tendenza?
Nadal al roland garros è uscito prima della finale e a wimbledon non ha giocato perchè infortunato. Alcuni medici che l'hanno visitato in passato dicono che potrebbe essere vicino alla fine della sua carriera. Nadal avrà anche un gioco di merda, completamente fisico e logorante, però è anche vero che tutta l'estate tennistica viene disputata sul cemento, che di certo non aiuta. Grande roger che ha riconosciuto al momento del discorso post-vittoria che la sua assenza gli ha facilitato le cose..
Tuttavia grande roddick; roger si cagava addosso dal primo quindici e al tie break del secondo sotto 6-2 ha recuperato vincendo 8-6, lì roddick ha perso la partita mentalmente, infatti il primo a crollare è stato lui nel quinto, probabilmente ripensava ai quattro set point che l'avrebbero portato due set a zero.
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.491
Post: 13.733 | Sesso: Maschile | MODERATORE | Veterano del forum | Gola Profonda | |
|
| 06/07/2009 23:00 | |
hookerwithapenis, 06/07/2009 11.31:
Nadal al roland garros è uscito prima della finale e a wimbledon non ha giocato perchè infortunato. Alcuni medici che l'hanno visitato in passato dicono che potrebbe essere vicino alla fine della sua carriera. Nadal avrà anche un gioco di merda, completamente fisico e logorante, però è anche vero che tutta l'estate tennistica viene disputata sul cemento, che di certo non aiuta. Grande roger che ha riconosciuto al momento del discorso post-vittoria che la sua assenza gli ha facilitato le cose..
Tuttavia grande roddick; roger si cagava addosso dal primo quindici e al tie break del secondo sotto 6-2 ha recuperato vincendo 8-6, lì roddick ha perso la partita mentalmente, infatti il primo a crollare è stato lui nel quinto, probabilmente ripensava ai quattro set point che l'avrebbero portato due set a zero.
E' anche vero che ha tenuto fino alla fine e molto più del previsto. Pure col tocco di galanteria di chiedere il falco quando una palla di Federer era stata data per fuori ed era dentro.
(Federer invece l'ha chiesto inveno 600 volte XD) _______________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
|