Demenza

---

Scritto da: Behind Space 25/10/2005 13.47



posso?

la vostra polemica secondo me nasce da qui:

dunque: anarchia sul dizionario, come dice bizzo, significa "assenza di governo". giustissimo.

simo invece vuole AGGIUNGERE che questa assenza di governo si può realizzare solo quando le persone saranno capaci di autogestirsi, di vivere e lavorare in pace NEL RISPETTO DEGLI ALTRI, in cooperazione, senza qualcuno che stia sopra a controllare e ad amministrare il tutto.


quella nell'università bizzo, NON E' ANARCHIA, è CAOS, ognuno fa quel cazzo che gli pare, SENZA IL RISPETTO PER GLI ALTRI, senza rispetto per le cose, senza ottenere nessun risultato concreto, senza nessuno a controllarli. volendo buttarsi sulle definizioni potremmo dire che è anarchia caotica e controproducente, ma l'anarchia idealizzata è ben altro, prevede un radicale cambiamento delle persone.

spero di avere risposta a questo post.

---

def...questo è l'ultima roba che scrivo in sto topic...

Adesso ti leggo le testuali parole dell'enciclopedia...

Mancanza di governo,stato di confusione politica dovuto ad assenza o inefficienza di un potere costituito
Per estensione disordine completo,assoluta assenza di norme


Bene...se questo non rientra nella situazione che c'è all'università va bene...io la penso diversamente...

Quello che pensa simone dell'anarchia a me sinceramente non mi interessa...cioè sono curioso della sua opinione quando dice cose che secondo me sono costruttive...
Lui giustamente può pensare a una forma di governo come mi hai detto te...ma cmq non la può chiamare anarchia perchè quest'ultima parola ha già una definizione data dall'enciclopedia...la chiami in un'altro modo...è tutto qui quello che sto dicendo...io non dico che lui sbaglia...(o che dice bene)ogniuno ha le sue idee...non mi sembra di dire cose da diavolo...

---

Scritto da: Behind Space 25/10/2005 14.16





in effetti bizzo sto giro ti sei fregato da solo, perchè se generalmente VATE è un complimento, nel caso in questione ha poco significato, vien da pensare dunque che non conosci il caso in questione! (mi rispondi al mio post n 8667 per favore? ti pregoooooooo )

[Modificato da Behind Space 25/10/2005 14.17]

---

def nella frase che ho scritto ha pieno significato anche contestualizzando la cosa...

---

Scritto da: LagiovineItalia 25/10/2005 14.18



def...questo è l'ultima roba che scrivo in sto topic...

Adesso ti leggo le testuali parole dell'enciclopedia...

Mancanza di governo,stato di confusione politica dovuto ad assenza o inefficienza di un potere costituito
Per estensione disordine completo,assoluta assenza di norme


Bene...se questo non rientra nella situazione che c'è all'università va bene...io la penso diversamente...

Quello che pensa simone dell'anarchia a me sinceramente non mi interessa...cioè sono curioso della sua opinione quando dice cose che secondo me sono costruttive...
Lui giustamente può pensare a una forma di governo come mi hai detto te...ma cmq non la può chiamare anarchia perchè quest'ultima parola ha già una definizione data dall'enciclopedia...la chiami in un'altro modo...è tutto qui quello che sto dicendo...io non dico che lui sbaglia...(o che dice bene)ogniuno ha le sue idee...non mi sembra di dire cose da diavolo...

---

ok, la chiameremo SPATAGARRU se è un problema di definizioni, mi basta che hai capito la differenza tra CAOS TOTALE e AUTOGESTIONE CIVILE.

che poi l'encicolpedia usi la parola Anarchia per definire il caos mi interessa poco, anche li è questione di definizioni.

la cosa importante è capire l'importanza di chi svolge un'azione di "conversione" lentissima e graduale delle persone, chi cerca di insegnare e introdurre nella società il rispetto, la cooperazione disinteressata e libera dall'avidità che abbia come obiettivo un futuro migliore, chiamalo come ti pare questo progetto, a me piace AUTOGESTIONE. se anarchia ti ricorda altre cose, se per te ha un significato diverso importa poco, è il concetto di fondo che è importante da capire.

---

Scritto da: LagiovineItalia 25/10/2005 14.19



def nella frase che ho scritto ha pieno significato anche contestualizzando la cosa...

---

eh no.. è come dire:


sono il migliore all'interno del club denominato "non vogliamoe ssere i migliori"


è un esempio a cazzo, spero che lo capirai..

---

Scritto da: Behind Space 25/10/2005 14.32



eh no.. è come dire:


sono il migliore all'interno del club denominato "non vogliamoe ssere i migliori"


è un esempio a cazzo, spero che lo capirai..

---

no...io ho solo scritto...sei un vate nella conoscenza anarchica...nel senso...sicuramente della storia dell'anarchia,dei movimenti anarchici e di tutto il resto sono sicuro che ne sai un totale...fine!la mia frase è fuori da ogni altra interpretazione...chiunque vuole interpretare diversamente questa frase lo fa giusto per spirito di polimica...

---

Scritto da: Behind Space 25/10/2005 14.29




ok, la chiameremo SPATAGARRU se è un problema di definizioni, mi basta che hai capito la differenza tra CAOS TOTALE e AUTOGESTIONE CIVILE.

che poi l'encicolpedia usi la parola Anarchia per definire il caos mi interessa poco, anche li è questione di definizioni.

la cosa importante è capire l'importanza di chi svolge un'azione di "conversione" lentissima e graduale delle persone, chi cerca di insegnare e introdurre nella società il rispetto, la cooperazione disinteressata e libera dall'avidità che abbia come obiettivo un futuro migliore, chiamalo come ti pare questo progetto, a me piace AUTOGESTIONE. se anarchia ti ricorda altre cose, se per te ha un significato diverso importa poco, è il concetto di fondo che è importante da capire.

---

No...aspetta...siete voi che avete un concetto diverso dal normale di anarchia...non io...vi ripeto che non è il mondo a doversi modificare per voi...ma il contrario...e con questo ho chiuso davvero...

---

Scritto da: LagiovineItalia 25/10/2005 14.58



No...aspetta...siete voi che avete un concetto diverso dal normale di anarchia...non io...vi ripeto che non è il mondo a doversi modificare per voi...ma il contrario...e con questo ho chiuso davvero...

---

benissimo, mettila come vuoi, ripeto, a me le definizioni non interessano, saremo noi che intendiamo una cosa completamente diversa, il significato vero della parolina sarà quello dell'enciclopedia, ok, pazienza. ripeto che quello che mi interessa è che hai capito il concetto, la differenza tra autogestione civile e rispettosa e caos idiota. poi chiamale pure come vuoi, non mi interessa.

Scusate ragazzi, ma nn è meglio nn aprire più topic sulla politica, alla fine scappan sempre fuori delle liti, nn è meglio parlar di musica, di cinema.... di cose un po più tranquille.

---

Scritto da: Behind Space 25/10/2005 15.02



benissimo, mettila come vuoi, ripeto, a me le definizioni non interessano, saremo noi che intendiamo una cosa completamente diversa, il significato vero della parolina sarà quello dell'enciclopedia, ok, pazienza. ripeto che quello che mi interessa è che hai capito il concetto, la differenza tra autogestione civile e rispettosa e caos idiota. poi chiamale pure come vuoi, non mi interessa.

---

ianni non c'era mica bisogno della tua spiegazione per questa cosa...ma è ovvia la cosa...ma una cosa autogestita per rimanere nella normalità deve pur sempre avere dei limiti...limiti di grandezza e soprattutto limiti di membri con il quale interagire...una manifestazione scolastica di occupazione può anche starci se non ci sono degli idioti che la rovinano...ovvio però che sta cosa non è estendibile alla società...su...

---

Scritto da: Jason4ever 25/10/2005 15.29
Scusate ragazzi, ma nn è meglio nn aprire più topic sulla politica, alla fine scappan sempre fuori delle liti, nn è meglio parlar di musica, di cinema.... di cose un po più tranquille.

---

si ma infatti sono stati io il coglione ad aprire qui un post del genere...

No pincio, x carità nn volevo dare contro a nessuno ci mankerebbe, il mio era solo un consiglio così almeno nn c'eran più litigate.

---

Scritto da: LagiovineItalia 25/10/2005 15.35



ianni non c'era mica bisogno della tua spiegazione per questa cosa...ma è ovvia la cosa...ma una cosa autogestita per rimanere nella normalità deve pur sempre avere dei limiti...limiti di grandezza e soprattutto limiti di membri con il quale interagire...una manifestazione scolastica di occupazione può anche starci se non ci sono degli idioti che la rovinano...ovvio però che sta cosa non è estendibile alla società...su...

---

è su questo che non troveremo mai l'accordo alla fine:

io sono convinto che nel giro di qualche secolo, anche se probabilmente ci estinguiamo molto prima, con una lenta conversione della mentalità della gente, in cui il concetto di avidità ed egoismo saranno cancellati, potremo arrivare a un mondo migliore, autogestito in pace e nel rispetto di tutti per tutti.

tu sei convinto di no, che i soldi e il potere continueranno a dominare in lungo e in largo nei secoli dei secoli amen, ipotesi molto più realistica della mia, quindi nemmeno prendi in considerazione l'ipotesi di cambiare sta situazione, anche se pure a te, mi hai confessato spesso, non piace.

il problema è che comporta uno sforzo immane, è un lavoro sporco e scomodo, un percorso lunghissimo pieno di difficoltà, frustrazione e ostacoli, non ti biasimo se preferisci non affrontarli.

ma la frase del secolo è:

se non ci provi neanche non ci riesci di sicuro.

comeu no che non gioca alla lotteria perchè tanto non si vince mai. senon giochi non vinci di sicuro.

---

Scritto da: LagiovineItalia 25/10/2005 15.36



si ma infatti sono stati io il coglione ad aprire qui un post del genere...

---

ma scusa, si sta discutendo con calma e civilmente, cos'hai? paura?

---

Scritto da: Jason4ever 25/10/2005 15.40
No pincio, x carità nn volevo dare contro a nessuno ci mankerebbe, il mio era solo un consiglio così almeno nn c'eran più litigate.

---

stiamo discutendo con calma, nessuna litigata, non c'è bisogno del pacificatore in questo caso, è una discussione tranquilla e secondo me anche costruttiva, per la prima volta, anche se a modo suo, bizzolo mi ha dato prova di capire cosa intendo lasciandomi uno spiraglio di comunicazione. ed è una gran bella soddisfazione, non vedo a cosa serva concludere la discussione.

[Modificato da Behind Space 25/10/2005 15.43]

Allora ok mi sembrava ke tutti vi stavate incazzando, me se mi sn sbagliato meglio così

vista da me che della situazione non conosco molto e
che conosco tutti allo stesso modo, (pincio, simo, def, giammy)
sembra che a parte la decsrizione in se della vicenda, della quale a nessuno è importato molto tutti si sono intestarditi sul modo di usare una parola, e di che se ne dica, a mio modesto parere penso che:

il discorso di Def nel quale parla di fraintendimenti dove pincio voleva dire una cosa e simo non voleva soffermarsi sul significato del dizionario è un discorso buono, spiega a pieno la situazione.

Pincio dal suo lato ha dato una definizione corretta sulla quale, inutile ribadire, non si può andare contro.

Per quanto riguarda Simo, capisco i suoi ottimi ideali e i suoi punti di vista ma sbaglia dicendo che Pincio deve star zitto perchè non sa le cose!

In conclusione! Ma sapete che non arriverete mai a un compromesso su queste cose? Voglio dire: sapete di avere idee
diverse! E' inutile che cerchiate di far vedere un cieco!
Consiglio: so che l'avete detto 1000 volte e poi non si è mai fatto, ma perchè non fate davvero una serata assieme dove commentate 4 o 5 argomenti con 4 o 5 birre a testa? Penso che trovereste molti piu' punti in comune di quanti non ne abbiate trovati in mille post!

Scusate l'intrusione!

[Modificato da 81california 25/10/2005 18.08]

---

Scritto da: Tanner85 25/10/2005 12.14
Pincio io ti do ragione, però ti consiglio anche di leggerti un libretto chiamato: La morale Anarchica, di Kropotkin.

---

me lo voglio leggere pure io, deve essere gustoso assai...

---

Scritto da: LagiovineItalia 24/10/2005 17.38
Ebbene si...questo è il primo vocabolo(e vi assicuro che me ne sono venuti fuori tanti altri sempre dello stesso genere)che mi è venuto in mente visitando oggi ,per la prima volta dopo "l'occupazione",la sede centrale di lettere e filosofia collocata esattamente in via Zamboni 38 a Bologna.

Quello che dovrebbe essere un centro gravitazionale del sapere e della cultura,del rispetto e delle buone maniere,dell'eleganza e della raffinatezza per mezzo di tanti idioti si è tramutata in una discarica ambulante,adibita a centro-giovani ovviamente di sinistra dove le bassezze culturali e il proliferare dell'imbecillità la fanno da padrona...

Quello che sto per dirvi è confermabile anche da Zakk e Boris...

All'entrata teloni come nelle nelle scuole medie con scritte tipo...via la moratti o cose cosi...
si entra un pò nell'atrio e subito si nota il disordine,sporzia dappertutto,vetri rotti,gente che sta per terra a mangiare e a fare bivaccate,cani che girano da tutte le parti,bidoni rovesciati...e non è tutto...
Quello che mi ha angosciato di più è stata la scalinata per accedere ai piani superiori dove è stata letteralmente costellata di murales di ogni genere...da singole scritte tipo...sara ti amo...a veri e propri disegni "artistici"...le scale ovviamente sono coperte di vernice e di bolle di vario colore...le aule sono impraticabili,vige una totale anarchia...tutti fanno quello che vogliono...una totale distruzione di un bene artistico e architettonico devastato da un branco di persone che non hanno voglia di fare niente della propria vita e impongono sta scelta a tutti...
Perchè...attenzione attenzione...questa è bella....ad approfittare "dell'ospitalità" e del caldo offerto dall'edificio non sono solo gli studenti della facoltà...ma anche quei bei ragazzoni che qua qualche giorno fa dei nostri forumisti chiamavano "bravi ragazzi che non fanno male a nessuno"...che bello...ma tanto a loro cosa gli frega di rovinare un bene artistico e architettonico a bologna???
certo...inzozziamo tutti...calpestiamo tutti...tanto cosa importa???
Intanto la mia compagna è 2 settimane che non riesce a fare lezione perchè ovviamente il professore si rifiuta di far lezione in mezzo alla sporcizia e ai murales osceni...

Oserei dire...caspita...si che questa è gente tosta!!!!caspita!!!il mondo dovrebbe andare come dicono loro...

ma per piacere...è una vergogna...

---

E' una vergogna sì.. Ci passo davanti ogni mattina, e penso ogni volta la stessa cosa.. Ma tanto si sa, cosa vuoi pretendere?

---

Scritto da: Jason4ever 25/10/2005 15.29
Scusate ragazzi, ma nn è meglio nn aprire più topic sulla politica, alla fine scappan sempre fuori delle liti, nn è meglio parlar di musica, di cinema.... di cose un po più tranquille.

---

si vai risolviamo le cose con l'autocensura! è da vere persone mature!!

---

Scritto da: Jason4ever 25/10/2005 15.29
Scusate ragazzi, ma nn è meglio nn aprire più topic sulla politica, alla fine scappan sempre fuori delle liti, nn è meglio parlar di musica, di cinema.... di cose un po più tranquille.

---

Tanto si viene infamati anke se si parla di musica, quindi..