QUESTI AMERICANI!

il 50% dei vsp che conosco io sono tatuati.....e in maniera molto visibile oserei dire....
io anche personalmente ho tre tatuaggi di cui uno visibile quando indosso la gonna della divisa perchè è sulla caviglia...e come me anche altre colleghe che lo hanno sul piede o sul polpaccio...
non credo sia un disonore alla bandiera avere un tatuaggio sennò dovrebbero fare un congedo di massa.....
mi posi questo problema qualche anno fa quando dovetti partecipare al 2 giugno....per scrupolo chiesi al mio capitano se era il caso che lo coprissi con un fondotinta scenografico e lui disse: "bhe certo"....poi riflettendoci bene ho pensato...ma se i vsp hanno braccia e avanbraccia tatuate e in drop estiva a maniche corte si vedono, che male fa il mio piccolo tatuaggio di 2 x 2 cm sulla caviglia...e così non lo ho coperto...tutt'ora quando sono in divisa infatti si vede e nessuno mi ha mai detto nulla....e così come me anche altre colleghe...
come dice danae dipende da cosa rappresenta il tatuaggio...di certo non puoi tatuarti una svastica una falce e martello o il ritratto del duce!!!!
vogliamo parlare poi dei parà che hanno paracaduti vari tatuati sull'avanbraccio...
grezia proprio tu fai questo discorso...il tatuaggio è una cosa "tipica" dei marinai!
la legge di cui parla danae è solo ed esclusivamente per i nuovi arruolati, a noi che gia siamo dentro e siamo tatuati non ci tange...altrimenti come ho detto dovrebbero congedare parecchie persone!!
c'è da dire però che mesi fa un vfp1 li da me si è fatto togliere il tatuaggio dal collo (non a spese sue ma all'ospedale militare) perchè gli avevano detto che non andava bene quando faceva il cambio al quirinale che gli uscisse il tatuaggio da sotto la divisa....è questione di punti di vista ovvio che se devi fare servizi tipo picchetti d'onore o cerimonie ufficiali ci si fa piu caso....

scusate non mi sono spiegata io non sono contraria ai tatuaggi forse un giorno ne farò pure uno, io sono contraria ai tatuaggi sul collo e testa, per me quelli non sono accettabili... cmq ragazzi i tatuaggi ce l'hanno pure gli arruolati lo sappiamo tutti che basta una telefonata per andare avanti...

Se c'è una regola scritta che dice che uno non deve avere tatuaggi allora non si discute e tutti si devono adeguare.
Peraltro il tatuaggio è una tradizione in molte FFAA e più di tutte in Marina.
Però una cosa deve essere chiara: una cosa è stamparsi addosso un qualcosa che rispetti una certa tradizione e comunque richiami valori di coraggio e cameratismo che sono propri delle FFAA ed un'altra è quella di farsi tatuaggi che hanno una valenza diversa, magari erotica, e quindi frutto unicamente della vanità personale.
Ciao

---

Scritto da: Pierantonio 02/05/2006 11.59

Però una cosa deve essere chiara: una cosa è stamparsi addosso un qualcosa che rispetti una certa tradizione e comunque richiami valori di coraggio e cameratismo che sono propri delle FFAA ed un'altra è quella di farsi tatuaggi che hanno una valenza diversa, magari erotica, e quindi frutto unicamente della vanità personale.
Ciao

---

Sei contraddittorio,perchè questa frase deve essere approvata se prima scrivi questo?

"Se c'è una regola scritta che dice che uno non deve avere tatuaggi allora non si discute e tutti si devono adeguare.
Peraltro il tatuaggio è una tradizione in molte FFAA e più di tutte in Marina."

Sta di fatto che anche questa frase è contestabile dal fatto che anche se ci sono fogli scritti che vietano il tatuaggio da un pò di tempo a questa parte (oltretutto poco chiari perchè non è esplicitamente scritto,ma lascia intenderlo) molti reparti speciali dell'EI (..e non solo) che ben conosciamo, al 2 Giugno sfoggiano degli avambracci "fantasia" a tema "cameratismo assoluto". eppure..sono vietati?!

La frase indicata era una digressione sull'argomento che nulla aveva a che vedere con la prima.
Ciao