congedata con disonore?

---

Scritto da: erufreccia 22/01/2005 18.47
beh...non mi sembrava di aver detto che tu non conosci il caso...anzi...
cmq mi scuso se ho scritto qlcs che non dovevo...pensavo di non essere andata oltre.

---

Sai perchè ho dovuto farlo,mi sono impegnata tempistavemente a far restare calma nel forum.Ti ho spiegato tutto per mail. Mi scuso se ti sei offesa,non era mia intenzione

certo..ho capito.ti ho risposto anch'io per mail!

---

Scritto da: lucrezia1 22/01/2005 17.27


Io non voglio fare la moralista ... anche perchè non lo sono ..... giuro!
ma non scherzerei tanto su queste cose, tu che sei tanto rigoroso su ferreamole non dovresti rilassarti così su questo forum ... o si glissa .. o approfondiamo l'argomento perchè qui, come sempre sono sempre le donne a pagare il prezzo piu' pesante .. lei si è prestata d'accordo, ma chi c'era dall'altra parte della telecamera?
In privato tutto è lecito, ma quando si parla delle ffaa bisogna fare un mimino di attenzione ai commenti ..

---

Infatti dovranno pagare tutti,almeno me lo auguro,perchè davvero sarebbe un'oscenità far passare la cosa inosservata,lasciando quindi intendere che nelle ff.aa si può fare come si pare senza aver rischio di punizione,cosa che smentisco subito perchè ne ho visti di colleghi puniti per sciocchezze,questa è la volta buona che si paga per bene!

---

Scritto da: 00Danae 22/01/2005 19.07



Infatti dovranno pagare tutti,almeno me lo auguro,perchè davvero sarebbe un'oscenità far passare la cosa inosservata,lasciando quindi intendere che nelle ff.aa si può fare come si pare senza aver rischio di punizione,cosa che smentisco subito perchè ne ho visti di colleghi puniti per sciocchezze,questa è la volta buona che si paga per bene!

---

Io non voglio insegnarti nulla Danae, se ritieni di non approfondire questa cosa va benissimo, pero' certi topic andrebbero, se non censurati, almeno ripresi ... è troppo comodo rifugiarsi nelle leggende metropolitane o nel non sapevo ... non credevo ... bisogna anche mettersi nei panni di chi deve pagare da solo prima di fare commenti.
Comunque sono d'accordo con te .. è stata una leggerezza, un errore, ma quella ragazza non l'ha fatta da sola e allora che ne rispondano tutti.
Ribadisco che nella vita privata si puo' fare quello che si vuole, ma se non credessimo un minimo nelle nostre ffaaa e nella nostra bandiera non saremmo qui a parlarne su di un forum.
Buon lavoro!

---

Scritto da: lucrezia1 22/01/2005 19.24


Io non voglio insegnarti nulla Danae, se ritieni di non approfondire questa cosa va benissimo, pero' certi topic andrebbero, se non censurati, almeno ripresi ... è troppo comodo rifugiarsi nelle leggende metropolitane o nel non sapevo ... non credevo ... bisogna anche mettersi nei panni di chi deve pagare da solo prima di fare commenti.
Comunque sono d'accordo con te .. è stata una leggerezza, un errore, ma quella ragazza non l'ha fatta da sola e allora che ne rispondano tutti.
Ribadisco che nella vita privata si puo' fare quello che si vuole, ma se non credessimo un minimo nelle nostre ffaaa e nella nostra bandiera non saremmo qui a parlarne su di un forum.
Buon lavoro!

---

Innanzitutto Lucrezia,non sono stata io ad aprire il topic,quindi io rispetto la decisione di chi l'ha fatto (in questo caso ERU),intervengo poichè coninvolta in quanto donna soldato anch'io e mi sento anche di tamponare ulteriori precisazioni che andrebbero solo ad influire negativamente sul nostro forum.
Come ho già mensionato precedentemente,non mi pare di star a parlare con sciocchi e quindi dò ad intendere,ma nessuno mi autorizza ad entrare nei dettagli,quindi il mio non è un mettervi punci nelle orecchie e poi zittire tutto,mi pare che si sta continuando a discutere dell'accaduto in maniera abbastanza seria e allo stesso tempo dentro gli schemi giuridici che in questo caso devo considerare.
Anche se non sembra,sto approfondendo la cosa come ERU ha iniziato il topic,ma non posso e ripeto,non posso ne nessun altro che sà qua dentro deve, approfondire la cosa,in quanto se sto frenando le troppe informazioni è solo per una tutela di voi utenti e del forum stesso alla quale tengo,ma credo che il parlarne così in secondo piano e in maniera poco dettagliata sia comunque oggetto di discussione.
Se credi che sia sbagliato ciò che sto facendo,hai tutte le motivazioni di dimostrarmelo,anche perchè non è che quello che dico è legge suprema,sono smepre pronta alle discussioni (te lo sto dimostrando).
L'oggetto parla chiaro,ci sono dei protagonisti che hanno fatto una cosa molto scorretta e poco dignitosa,sono arruolati in una ff.aa. e credo che si stia decidendo sul come punirli poichè le loro azioni sono causa di discussione del codice penale militare,non una scemenza da quattro chiacchiere .
Sò che c'è intenzione di prendere provvedimenti (è il minimo),certo è che quello è accaduto è una cosa poco dignitosa e provata da un video come è stato mensionato in alcuni messaggi passati.

beata donna!
qui cmq mi pare che siamo tutti più o meno d'accordo...almeno questo!

questo putroppo e uno di quei rarissimi episodi in qui mi vergogno delle donne nelle ff.aa.

[Modificato da divisina 02/02/2005 15.36]

questo dovrebbe essere il topic....

Grazie mille, mi sn iscritta da poco e nn sapevo che se ne fosse già parlato!

comunque alla fine dopo tanto tempo alla fine ho visto il video dura pochissimo si nota lei che sta in divisa è fa quello che fa....ma niente di che....ciao ciao....