 28/05/2006 16:02 | |
Scritto da: dubbio 28/05/2006 13.19
cerchiamo di ragionarci su,la legge sugli scrutatori è stata cambiata,ma gli scrutatori vengono eletti da una commissione comunale all'unanimità,oppure con ciascun componente che vota un nome e con la scelta che ricade sui soggetti con più voti,come ben si sa i comuni sono a maggioranza csx. secondo punto,il segreto di stato sarebbe stato fatto da Berlusconi,ciò comporta che Prodi dotato di stessi poteri può toglierlo,terzo lalla camera ci sono 4 milioni di votanti più del senato,nonostante ciò le schede bianche della camera sono di meno,per logica se il broglio fosse venuto mediante le schede bianche,alla camera il distacco tra i poli doveva essere maggiore ed a favore della cdl,invece è successo il contrario
La nuova legge sulla nomina della commissione elettorale prevede che sia la maggioranza a decidere. La maggioranza del Comune potrebbe anche decidere che i commissari siano tutti della stessa parte. I commissari poi nominano gli scrutatori che non sono più presi a sorteggio.In molti seggi quindi gli scrutatori erano solo di una parte politica. Le schede bianche, poi, potevano essere state trasformate in voti, durante la notte tra la domenica ed il lunedì.
"A Catania, città dove le schede bianche erano al 10 per cento alla camera in precedenti elezioni, nelle ultime elezioni si sono ridotte al 2,5%; lo stesso sarebbe accaduto in tanti altri comuni a maggioranza di destra."
Tutto questo ovviamente è scritto sul romanzo di fantapolitica "il broglio"; ma io comincio a crederci.
Se qualcuno riuscisse a controllare i dati di Catania.......
|
Dav. c. G.
[Non Registrato] | |
00#81 |
|
|
| 28/05/2006 17:03 | |
Scritto da: Dav. c. G. 28/05/2006 16.02
La nuova legge sulla nomina della commissione elettorale prevede che sia la maggioranza a decidere. La maggioranza del Comune potrebbe anche decidere che i commissari siano tutti della stessa parte. I commissari poi nominano gli scrutatori che non sono più presi a sorteggio.In molti seggi quindi gli scrutatori erano solo di una parte politica. Le schede bianche, poi, potevano essere state trasformate in voti, durante la notte tra la domenica ed il lunedì.
"A Catania, città dove le schede bianche erano al 10 per cento alla camera in precedenti elezioni, nelle ultime elezioni si sono ridotte al 2,5%; lo stesso sarebbe accaduto in tanti altri comuni a maggioranza di destra."
Tutto questo ovviamente è scritto sul romanzo di fantapolitica "il broglio"; ma io comincio a crederci.
Se qualcuno riuscisse a controllare i dati di Catania.......
La legge prevede che la commissione elettorale nomini i scrutatori.
Qualora la nomina non sia fatta all'unanimità, ciascun membro della Commissione elettorale vota per un nome e sono proclamati eletti coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti. A parità di voti è proclamato eletto il più anziano di età
cmq ti ho fatto tante osservazioni alle quali non hai risposto,io mi chiedo ancora perchè invece di parlare di dubbi non si fa qualcosa per richiedere il conteggio delle schede,io mi chiedo se è vero o no che ciascun rappresentante di lista ha inviato i risultati ai ds,io mi chiedo a differenza tua come sia possibile che alla camera le schede bianche sono di meo che al senato,però con una differenza,che al senato abbiamo vinto noi,alla camera voi,come è possibile? se il cdx avesse fatto brogli non si doveva avere un risultato diverso?
|
|
| 28/05/2006 17:10 | |
Scritto da: dubbio 28/05/2006 17.03
La legge prevede che la commissione elettorale nomini i scrutatori.
Qualora la nomina non sia fatta all'unanimità, ciascun membro della Commissione elettorale vota per un nome e sono proclamati eletti coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti. A parità di voti è proclamato eletto il più anziano di età
cmq ti ho fatto tante osservazioni alle quali non hai risposto,io mi chiedo ancora perchè invece di parlare di dubbi non si fa qualcosa per richiedere il conteggio delle schede,io mi chiedo se è vero o no che ciascun rappresentante di lista ha inviato i risultati ai ds,io mi chiedo a differenza tua come sia possibile che alla camera le schede bianche sono di meo che al senato,però con una differenza,che al senato abbiamo vinto noi,alla camera voi,come è possibile? se il cdx avesse fatto brogli non si doveva avere un risultato diverso?
cmq ora ti faccio un esmpio,torino
senato
unione 57,17
cdl 42,83
bianche 0,62
camera
unione 57,53
cdl 42,47
bianche0,56
guarda caso alla camera diminuisce il numero di schede bianche ed aumenta invece il vantaggio dell'unione,che ne dici?
|
|
| 28/05/2006 17:19 | |
Scritto da: dubbio 28/05/2006 17.10
cmq ora ti faccio un esmpio,torino
senato
unione 57,17
cdl 42,83
bianche 0,62
camera
unione 57,53
cdl 42,47
bianche0,56
guarda caso alla camera diminuisce il numero di schede bianche ed aumenta invece il vantaggio dell'unione,che ne dici?
se non ti basta eccoti napoli
camera
unione 56,66 votanti 591.835
cdl 43,11
bianche 3.132
senato
unione 54,63 votanti 521.395
cdl 44,09
bianche 3.463
guarda anche qui,alla camera ci sono 70000 votanti in più e 330 schede bianche in meno che al senato,anche qui diminuiscono le bianche ed aumenta il vantaggio dell'unione |
|
| 28/05/2006 17:27 | |
Re: Re: Re: Re: Non mi fido.
Scritto da: dubbio 28/05/2006 17.19
se non ti basta eccoti napoli
camera
unione 56,66 votanti 591.835
cdl 43,11
bianche 3.132
senato
unione 54,63 votanti 521.395
cdl 44,09
bianche 3.463
guarda anche qui,alla camera ci sono 70000 votanti in più e 330 schede bianche in meno che al senato,anche qui diminuiscono le bianche ed aumenta il vantaggio dell'unione
ma guarda anche Bologna
camera
unione 63,0 %
cdl 37,0 %
bianche 1.662
senato
unione 62,6
cdl 37,4
bianche 1.898
anche qui lo stesso trend,strano vero? |
|
| 28/05/2006 17:41 | |
Scritto da: dubbio 28/05/2006 17.10
cmq ora ti faccio un esmpio,torino
senato
unione 57,17
cdl 42,83
bianche 0,62
camera
unione 57,53
cdl 42,47
bianche0,56
guarda caso alla camera diminuisce il numero di schede bianche ed aumenta invece il vantaggio dell'unione,che ne dici?
Questo non vuol dire nulla, penso; molti elettori di sinistra che hanno votato scheda bianca al senato, in quanto non si riconoscevano nei partiti, hanno votato Ulivo alla camera, soprattutto al nord, in quanto vedevano questa lista più rappresentativa delle istanze della società civile. Ancora: molti giovani hanno preferito centrosinistra, che è andato meglio alla camera.A pensar male i brogli di destra potrebbero essersi moltiplicati alla camera in tante regioni visto che il premio di maggioranza era nazionale.
Le commissioni elettorali sono state nominate dalla maggioranza del comune e sono di 4 elementi. Pare che molti comuni di destra abbiano deciso che tutti e 4 i componenti della commissione elettorale fossero di destra (lo dice il libro "il broglio" ma è solo fantapolitica). Sono questi 4 commissari che hanno poi nominato gli scrutatori.
Queste sono tutte illazioni per ora che qualcuno fa, a pensar male.
Sarebbe interessante vedere l'andamento delle schede bianche rispetto alla media nazionale nei diversi comuni piccoli e grandi, di destra e di sinistra. Ma ci vorrebbero dati numerosi e non isolati, per essere rappresentativi, e comunque non proverebbero nulla purtroppo. |
Dav. c. G.
[Non Registrato] | |
00#86 |
|
| 28/05/2006 17:50 | |
Re: Re: Re: Re: Non mi fido.
Scritto da: Dav. c. G. 28/05/2006 17.41
Questo non vuol dire nulla, penso; molti elettori di sinistra che hanno votato scheda bianca al senato, in quanto non si riconoscevano nei partiti, hanno votato Ulivo alla camera, soprattutto al nord, in quanto vedevano questa lista più rappresentativa delle istanze della società civile. Ancora: molti giovani hanno preferito centrosinistra, che è andato meglio alla camera.A pensar male i brogli di destra potrebbero essersi moltiplicati alla camera in tante regioni visto che il premio di maggioranza era nazionale.
Le commissioni elettorali sono state nominate dalla maggioranza del comune e sono di 4 elementi. Pare che molti comuni di destra abbiano deciso che tutti e 4 i componenti della commissione elettorale fossero di destra (lo dice il libro "il broglio" ma è solo fantapolitica). Sono questi 4 commissari che hanno poi nominato gli scrutatori.
Queste sono tutte illazioni per ora che qualcuno fa, a pensar male.
Sarebbe interessante vedere l'andamento delle schede bianche rispetto alla media nazionale nei diversi comuni piccoli e grandi, di destra e di sinistra. Ma ci vorrebbero dati numerosi e non isolati, per essere rappresentativi, e comunque non proverebbero nulla purtroppo.
Poi ,sempre a pensar male, il broglio potrebbe essere stato fatto al Viminale. Non si capisce per quale motivo Pisanu si sia incontrato più volte con Berlusconi la notte delle elezioni.
|
Dav. c. G.
[Non Registrato] | |
00#87 |
|
| 28/05/2006 17:53 | |
Pisanu si è incontrato con Berlusconi perchè voleva far arrivare a Galliani un pizzino: "Torres in A". |
ConteZero
[Non Registrato] | |
00#88 |
|
| 28/05/2006 17:57 | |
Ve lo dico io perche' pisanu si e' incontrato con hitlerino
piu' volte: quando si e' reso conto che nonostante i brogli,
alla camera il csx era in vantaggio, e' stato preso dalla disperazione e cercava qualche rimedio, ma ormai era troppo tardi.
|
Professor
[Non Registrato] | |
00#89 |
|
| 28/05/2006 17:59 | |
Re: Re: Re: Re: Non mi fido.
Scritto da: Dav. c. G. 28/05/2006 17.41
Questo non vuol dire nulla, penso; molti elettori di sinistra che hanno votato scheda bianca al senato, in quanto non si riconoscevano nei partiti, hanno votato Ulivo alla camera, soprattutto al nord, in quanto vedevano questa lista più rappresentativa delle istanze della società civile. Ancora: molti giovani hanno preferito centrosinistra, che è andato meglio alla camera.A pensar male i brogli di destra potrebbero essersi moltiplicati alla camera in tante regioni visto che il premio di maggioranza era nazionale.
Le commissioni elettorali sono state nominate dalla maggioranza del comune e sono di 4 elementi. Pare che molti comuni di destra abbiano deciso che tutti e 4 i componenti della commissione elettorale fossero di destra (lo dice il libro "il broglio" ma è solo fantapolitica). Sono questi 4 commissari che hanno poi nominato gli scrutatori.
Queste sono tutte illazioni per ora che qualcuno fa, a pensar male.
Sarebbe interessante vedere l'andamento delle schede bianche rispetto alla media nazionale nei diversi comuni piccoli e grandi, di destra e di sinistra. Ma ci vorrebbero dati numerosi e non isolati, per essere rappresentativi, e comunque non proverebbero nulla purtroppo.
siamo sinceri siamo pieni di preconcetti,perchè se si verificano cose strane o dubbie che favoriscono il csx è perchè la gente non si riconosce nei partiti,per i giovani ecc... mentre invece se c'è qualco dato strano che rigurda la cdl è per i brogli,guarda che ho trovato altri comuni in cui tra senato e camera cresce la forbice tra csx e cdx,non li riporto solo perchè mancano i dati sulle bianche ed il mio ragionamento non sarebbe completo,ma i dati di queste 3 città rosse fanno riflettere,specialmente quello di Torino dove la percentuale di bianche che manca al senato,alla camera confluisce nel centrosinistra,per quanto riguarda le commissioni una quota viene riservata alla minoranza,ma se così non fosse il tuo ragionamente varebbe anche all'inverso,anzi,sarebbe ancora più gravevisto gli innumerevoli comuni che l'unione governa,o forse pensi che quelli che votano a sinistra siano tutte brave persone? oppure che i comuni governati dalla sinistra abbiano tutti maggioranze brillanti e pluraliste? Ma io ripetoil mio appello,chiediamo da cittadini che tuttele schede vengano contate,andiamo da Prodi e diciamoglielo,visto che cmq non ci fidiamo dei dati,togliamoci i dubbi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|