Ricontiamo, ricontiamo.....

dubbio: Il ragionamento basato sul fatto che uno sia dopato "fa acqua" perchè quello ha perso ?

Le schede elettorali sono lì, prenda dei motorini azzurri da affiancare a dei "comunisti" e mandi tutti a ricontrollare le schede, tutte le schede, ad una ad una.
Di sicuro il governo non glielo negherà.
Ma lo vuole davvero ?
No.
Vuole semplicemente continuare a scassare la m****** dicendo che lui non ha perso, non per altro, ma perchè sà che se si spengono i riflettori su di lui (e si stanno già spegnendo) i suoi amici del centrodestra potrebbero dargli il benservito che sono cinque anni che hanno pronto per lui.

---

Scritto da: ConteZero 28/05/2006 22.32
dubbio: Il ragionamento basato sul fatto che uno sia dopato "fa acqua" perchè quello ha perso ?

Le schede elettorali sono lì, prenda dei motorini azzurri da affiancare a dei "comunisti" e mandi tutti a ricontrollare le schede, tutte le schede, ad una ad una.
Di sicuro il governo non glielo negherà.
Ma lo vuole davvero ?
No.
Vuole semplicemente continuare a scassare la m****** dicendo che lui non ha perso, non per altro, ma perchè sà che se si spengono i riflettori su di lui (e si stanno già spegnendo) i suoi amici del centrodestra potrebbero dargli il benservito che sono cinque anni che hanno pronto per lui.

---

perdonami,ma non ti seguo,lui sicuramente scasserà coi brogli,ma non lo fa su questo forum,su questo forum lo fanno altri che io sto cercando con la logica di smentire senza mai parlare di berlusconi,però tu ti rivolgi a me,perchè?

Io non so cosa tu stia facendo, io sto semplicemente dicendo la mia idea delle cose, e la sto dicendo a te perchè tu sei quello che sembra più "ricettivo" nel merito.
Detto questo io ci starei ad andare a ricontare le schede.

---

Scritto da: dubbio 28/05/2006 22.25


ovvio no,peccato che il tuo ragionamento faccia acqua,visto che proprio nella camera dove ha vinto la cdl ci sono più schede bianche,ma ciò che non capisco è la frase tanto cmq abbiamo vinto,ma come? avete un solo senatore di maggioranza e sospettando di brogli non procedete a riconteggi? I dirigenti dell' unione non sono isterici? e mi spieghi dov'è l'isterismo nel far ricontare le schede? ma io lo dico a voi,vi sentite defraudati? chiedete ai vertici il riconteggio,ma non vi fate rispondere abbiamo vinto cmq,abbiamo dei sospetti però non vale la pena,ditegli che loro si devono battere per la legalità,che voi lo pretendete.
altrimenti va a finire che i dati di queste città rosse danno ragione a me piuttosto che a voi

Bologna

camera
unione 63,0 %
cdl 37,0 %
bianche 1.662


senato
unione 62,6
cdl 37,4
bianche 1.898




napoli

camera
unione 56,66 votanti 591.835
cdl 43,11
bianche 3.132

senato
unione 54,63 votanti 521.395
cdl 44,09
bianche 3.463



torino

senato
unione 57,17
cdl 42,83
bianche 0,62


camera
unione 57,53
cdl 42,47
bianche0,56

---

Caro amico,
se brogli vi sono stati non può che averli fatti la destra; la destra ha gestito il voto e dettato le norme che lo riguardavano, in particolare il Viminale.Da che mondo è mondo i brogli, quando vi sono stati li ha sempre fatti chi governa.
Se come hai detto prima gli scrutatori erano di tutti i partiti come si sarebbe potuto organizzare la trasformazione delle bianche in voti direttamente al seggio?
I controlli delle schede si faranno, non preoccuparti; li farà la giunta delle elezioni.Non c'è bisogno di gridare ogni giorno che si vuole ricontare; il riconteggio è previsto dalla legge.
Il motivo per cui alla camera le bianche siano in numero minore
bisognerebbe chiederlo a Pisanu che ha gestito le elezioni.
Comunque il motivo politico c'è, eccome. I giovani erano particolarmente motivati, questa volta, dalle norme che penalizzano il consumo di droghe leggere e soprattutto dai diversi programmi sul lavoro precario e sulla legge 30.Inoltre, come si era detto, la presenza del simbolo dell'Ulivo solo alla camera, ha portato tanti voti della società civile che al senato sono mancati.

---

Scritto da: Dav. c. G. 28/05/2006 22.47


Caro amico,
se brogli vi sono stati non può che averli fatti la destra; la destra ha gestito il voto e dettato le norme che lo riguardavano, in particolare il Viminale.Da che mondo è mondo i brogli, quando vi sono stati li ha sempre fatti chi governa.
Se come hai detto prima gli scrutatori erano di tutti i partiti come si sarebbe potuto organizzare la trasformazione delle bianche in voti direttamente al seggio?
I controlli delle schede si faranno, non preoccuparti; li farà la giunta delle elezioni.Non c'è bisogno di gridare ogni giorno che si vuole ricontare; il riconteggio è previsto dalla legge.
Il motivo per cui alla camera le bianche siano in numero minore
bisognerebbe chiederlo a Pisanu che ha gestito le elezioni.
Comunque il motivo politico c'è, eccome. I giovani erano particolarmente motivati, questa volta, dalle norme che penalizzano il consumo di droghe leggere e soprattutto dai diversi programmi sul lavoro precario e sulla legge 30.Inoltre, come si era detto, la presenza del simbolo dell'Ulivo solo alla camera, ha portato tanti voti della società civile che al senato sono mancati.

---

argomentazioni troppo facili,conclusioni scontate,ma io ti rispondo allo stesso modo,se è vero che i brogli li organizza chi vince,beh chi organizza i brogli vince,non perde. poi se vuoi sapere la verityà la giunta per le elezioni controlla solo le schede bianche e nulle enon entro nel merito della sua composizione scandalosa,per questo vi dico di scndere inpiazza,ma voi mica io,non sono stato io a tirare fuori l'argomento dei brogli,poi se la tua risposta sulla differenza di voti fra le 2 camere sta nella lista unitaria,beh non vorrai che me la beva,ma come uno che vuole votare il csx lo vota solo se c'è la lista unitaria altrimenti la butta bianca?

---

Scritto da: dubbio 28/05/2006 22.55


argomentazioni troppo facili,conclusioni scontate,ma io ti rispondo allo stesso modo,se è vero che i brogli li organizza chi vince,beh chi organizza i brogli vince,non perde. poi se vuoi sapere la verityà la giunta per le elezioni controlla solo le schede bianche e nulle enon entro nel merito della sua composizione scandalosa,per questo vi dico di scndere inpiazza,ma voi mica io,non sono stato io a tirare fuori l'argomento dei brogli,poi se la tua risposta sulla differenza di voti fra le 2 camere sta nella lista unitaria,beh non vorrai che me la beva,ma come uno che vuole votare il csx lo vota solo se c'è la lista unitaria altrimenti la butta bianca?

---

Non è corretto per quanto riguarda i compiti della Commissione Elettorale della Camera.

Esegue i controlli in base ai ricorsi, e non per iniziativa propria. Per assurdo "deve contrallare tutto" se richiesto, come controllare NULLA se non vengono presentati ricorsi.

Franky®

---

Scritto da: dubbio 28/05/2006 22.55


argomentazioni troppo facili,conclusioni scontate,ma io ti rispondo allo stesso modo,se è vero che i brogli li organizza chi vince,beh chi organizza i brogli vince,non perde. poi se vuoi sapere la verityà la giunta per le elezioni controlla solo le schede bianche e nulle enon entro nel merito della sua composizione scandalosa,per questo vi dico di scndere inpiazza,ma voi mica io,non sono stato io a tirare fuori l'argomento dei brogli,poi se la tua risposta sulla differenza di voti fra le 2 camere sta nella lista unitaria,beh non vorrai che me la beva,ma come uno che vuole votare il csx lo vota solo se c'è la lista unitaria altrimenti la butta bianca?

---

Eppure sembra sia così. secondo alcuni studiosi (as es.paolo Feltrin) la lista unica ha attratto lo 0,6% di voti della cdl è facile che questi al Senato abbiano votato nulla e bianca. inoltre qualche convinto prodiano o "democratico" può avere voluto così punire le Ds e Margh. per non avere fatto la lista unitaria (pensa ad esempio ad uno che ha votato una lista civica alle regionali) soprattutto in regioni dove il risultato era scontato o dove avevano creduto alla teoria di ceccanti sul risultato al senato. per quanto riguarda la considerazione che chi fa i brogli dovrebbe anche vincere tieni presente che non si poteva esagerare, poichè le forze politiche un minimo di conto lo fanno sui voti delle varie sezioni.
Detto questo, io sono piuttosto scettico sull'esistenza di brogli, ma ci sono cose che andrebbero spiegate (quanto meno in teoria) ad esempio il fatto che i sondaggi sono esatti al millimetro per tutte le forze politiche tranne che per i DS e Forza Italia dove c'è uno scarto di 5 punti a discapito dei primi e a favore della seconda.

Veramente non e' stato il csx che ha parlato di brogli, e'
qualcun altro che, dall'11 aprile rompe i coglioni con i brogli,
scrive lettere ai capi di stati e e del resto taccio per carita' cristiana.

---

Scritto da: Socialdemoc®atico 28/05/2006 23.03


Non è corretto per quanto riguarda i compiti della Commissione Elettorale della Camera.

Esegue i controlli in base ai ricorsi, e non per iniziativa propria. Per assurdo "deve contrallare tutto" se richiesto, come controllare NULLA se non vengono presentati ricorsi.

Franky®

---

appunto,i ricorsi sono statipresentati sulle bianche e sulle nulle,sulla lega alleanza lombarda,sui senatoridella rnp,ma non sul riconteggio totale,quindi per il discorso che stavamo facendo il controlo è previsto solo sulle bianche e sulle nulle

---

Scritto da: Professor 28/05/2006 23.08
Veramente non e' stato il csx che ha parlato di brogli, e'
qualcun altro che, dall'11 aprile rompe i coglioni con i brogli,
scrive lettere ai capi di stati e e del resto taccio per carita' cristiana.

---

Concordo, precisando che non è dall'11 aprile, ma bensì da prima della consultazione elettorale che sono stati paventati brogli.

Il che, per essere il potere esecutivo e controllore della struttura organizzativa, lascia veramente molti dubbi.

Franky®