Accessibilità

Date un' okkiata a quello che fornisce questo sito [realizzato in ambiente open]:

www.flexcmp.com/flex/cm/pages/ServeBLOB.php3/L/IT/IDPagina/2488

Notevole, no?

In ogni caso se nn ve ne frega niente dell'offerta vorrei sottoporvi queste paginette contenute nel sito:


Dichiarazione di accessibilità



Verifica Tecnica basata sulla legge Stanca

Accessibilità WAI

Color Tester + Software Free


Leggendo i 22 requisiti secondo vuoi quanti siti di servizi statali (comuni, regioni ecc...) li rispettano?
E' già tanto se sono conformi per un punto! ... la cosa + brutta è che questi webmaster prenderanno pure una barca di soldi.

---

	Running on: Fedora Core 3 (Heidelberg) Ubuntu Linux 4.10 (The Warty Warthog)
" ...when you look long into the abyss, the abyss also looks into you ... "

~~~~~~~~~~
Crudeli Equipe

[Modificato da S6uRoN 09/02/2005 19.00]

[Modificato da S6uRoN 09/02/2005 19.01]

siti dei comuni forse no... ma almeno quelli dei servizi statali dovrebbero rispettarli... forse... spero...

http://www.diodati.org/scritti/2002/sec508/sec508_stam.asp

BOBBY

http://joeclark.org/book/about/

http://www.html.it/elevata_accessibilita/

IMMAGINI

L’attributo alt è di estrema utilità per rendere il sito accessibile a tutti gli utenti: i disabili che non sono in grado di vedere nitidamente le immagini sullo schermo potrebbero avere delle difficoltà, nel caso in cui l’attributo alt non sia specificato. Gli ipo-vedenti e i non-vedenti sono infatti in grado di comprendere il contenuto delle immagini grazie a dei software appositi (gli screen reader) che “leggono” lo schermo tramite un programma di sintesi vocale. Non specificare il testo alternativo significa rendere impossibile la navigazione.

Nel caso in cui la spiegazione dell’immagine sia particolarmente lunga, è possibile espandere la descrizione sintetica - fornita tramite l’attributo "alt" - grazie ad un altro attributo: si tratta di longdesc (long description), che permette di specificare un file con una spiegazione estesa dell’immagine.

In realtà l'attributo alt non serve, come molti credono, a visualizzare un etichetta esplicativa dell’immagine nel caso in cui il cursore del mouse si soffermi sopra essa: questo semmai è un effetto collaterale che si verifica con Internet Explorer. L’attributo corretto per far visualizzare un testo che commenti l’immagine è infatti title

html.it

LINK

L’attributo title L’attributo title è molto importante, e serve per specificare un testo esplicativo per l’elemento a cui l’attributo è riferito (il title si può infatti utilizzare anche per elementi differenti dalle ancore). Questa spiegazione addizionale favorisce l’accessibilità del sito anche ai disabili, alle persone per esempio che hanno disturbi alla vista.
Se lasciate il cursore del mouse per qualche secondo su un collegamento dotato di title, vedrete comparire una specie di etichetta con il testo specificato nel title

html.it


Uso dei testi ALT all'interno di IMG

---

	Running on: Fedora Core 3 (Heidelberg) Ubuntu Linux 4.10 (The Warty Warthog)
" ...when you look long into the abyss, the abyss also looks into you ... "

~~~~~~~~~~
Crudeli Equipe

[Modificato da S6uRoN 22/02/2005 1.20]

[Modificato da S6uRoN 22/02/2005 1.25]

Versione dopo versione, i popolari browser grafici sono andati sempre peggiorando la loro visualizzazione dei testi ALT, quando è disabilitato l'autocaricamento delle immagini. Sembra così che ci si sia imbattuti casualmente nell'idea di visualizzare i testi ALT come "suggerimenti a comparsa", quando il puntatore del mouse veniva a trovarsi nella posizione dell'immagine. Schiere di autori sembrano aver reagito utilizzando il testo ALT per specificare il loro testo a comparsa desiderato, senza nessun riguardo al fatto che il testo fosse del tutto inidoneo ad essere usato come il "testo alternativo" descritto nelle specifiche HTML.

Bene, l'HTML4 ha una risposta per questo: l'attributo TITLE. Le specifiche HTML4 dicono esplicitamente che sarebbe appropriato visualizzare l'attributo TITLE come un "suggerimento a comparsa": in questo modo ogni cosa va al suo posto. Usate il testo ALT allo scopo di fornire un testo alternativo, per esempio sulla falsariga di quanto discusso in quest'articolo, ed usate l'attributo TITLE per dare un titolo all'immagine, in un modo che sarebbe appropriato per un suggerimento a comparsa. Supporto per l'attributo TITLE era stato introdotto in MSIE4, in Opera ed in altri browser: il problema principale era con le versioni 4.* di Netscape, ma Netscape 6 finalmente lo supporta

http://www.diodati.org/scritti/2002/g_alt/alt07.asp

Viewable With Any Browser
(Consultabile Con Ogni Browser)
Campagna per un WWW indipendente da browser specifici



http://www.anybrowser.org/campaign/anybrowser_it.html
http://www.anybrowser.org/campaign/abgraphics.html

---

	Running on: Fedora Core 3 (Heidelberg) Ubuntu Linux 4.10 (The Warty Warthog)
" ...when you look long into the abyss, the abyss also looks into you ... "

~~~~~~~~~~
Crudeli Equipe

[Modificato da S6uRoN 22/02/2005 1.43]

[Modificato da S6uRoN 22/02/2005 1.45]

http://www.ecn.org/xs2web/risorse.htm

# guide informative.
# browsers.
# validatori ed emulatori.
# portali.
# progetti.
# ausili.
# accesso minimalista alla rete.
# newsgroups.
# mailing lists.
# motori di ricerca.
# publicazioni cartacee.

http://www.subvedenti.it/Sviluppatori.asp

Analizza la pagina individuando i problemi di supporto fra i browser

http://www.fixingyourwebsite.com/drhtml.html

Ho notato che il W3C validator (http://validator.w3.org/) e il Tidy (http://tidy.sourceforge.net/) producono dei responsi diversi.

Ecco 2 sottigliezze che li differenziano:

Il tidy marca come warning (NB: il warning è un errore che non può essere corretto dal tidy, non va inteso come il warning dei compilatori) l'assenza dell'attributo SUMMARY nelle tabelle. Questo non comporta un errore grave in generale, ma è parecchio rilevante se guardiamo l'accessibilità. Questo attributo, per esempio, permette di conoscere in precedenza il contenuto di una table senza dover leggere necessariamente tutti i dati. Pensate un po' all'importanza negli screen reader! Noi, dando un'okkiata complessiva, possiamo interpretare il significato della tabella... c'è chi non può!

Il tidy (o almeno la versione che ho tirato giù con apt) non marca come errori l'assenza di alcuni tag. Se non ricordo male inserire direttamente un "br" nel body senza che questo sia contenuto da un elemento blocco viene segnalato dal w3c.validator... mentre il tidy lo ignora felicemente.

---

	Running on: Ubuntu Linux 4.10 (The Warty Warthog)
" ...when you look long into the abyss, the abyss also looks into you ... "

~~~~~~~~~~
Crudeli Equipe

[Modificato da S6uRoN 25/04/2005 18.22]

http://www.w3.org/TR/AERT#test-color-contrast

http://www.webaccessibile.org/wuhkag/

Policy tecnica:

http://www.webaccessibile.org/argomenti/documento.asp?DocID=522


Consultare in generale: http://www.webaccessibile.org