25/07/2003 23:14 |
|
|
http://www.sentistoria.it/alieni%20in%20giardino.htm
ECCO DELLE NUOVE FOTO GIUNTE IN REDAZIONE A STARGATE TOSCANA (speriamo non siano un trucco dei servizi per affossare Malanga).
ALIENI IN GIARDINO
.......sentivo degli spiriti intorno a casa,ho visto luci e ho preso la mia telecamera infrarossi e......
(E' UN GRIGIO CHE SI RIPARA GLI OCCHI DAI RAGGI INFRAROSSI DELLA VIDEOCAMERA)
ANCORA....
ANCORA....
SI NOTA CHIARAMENTE IL DISCO VOLANTE APPENA ATTERRATO
QUESTE FOTO SONO ARRIVATE IN REDAZIONE AL SITO SENTISTORIA.IT
E SUBITO LE PROPONIAMO
DA UNA PRIMA ANALISI SOMMARIA SEMBRANO REALI
MA NON POSSIAMO ESPRIMERCI SUBITO SULLA LORO GENUINITA'
CI RISERVIAMO DI ESAMINARLE CON CURA.
Nicola Guidi
www.sentistoria.it
|
|
26/07/2003 11:55 |
|
| | | Post: 8 | Registrato il: 09/07/2003
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Re: Presunte scene da un rapimento
Credo che poche persone possano parlare dell'autenticità o meno delle foto.
Daniel, conoscete l'autore? E' una persona 'perbene'?
Occorre certamente un tecnico di 'immagini' per capire se sono state manipolate, poi qualcuno che possa analizzare la scena e sia in grado di trovarvi elementi a favore o contro la realtà delle stesse (per es: potrebbero essere manichini...). Insomma: qui occorre la migliore squadra della scientifica.
Sarebbe interessante infine conoscere l'opinione di chi, a suo dire, ha avuto incontri di quarto tipo con questa razza.
E, immancabilmente, l'opinione di qualche ufologo... e perché no, anche di qualche 'sensitivo' e così siamo a posto, mica scherzo!
LightMatrix |
26/07/2003 12:03 |
|
Osservatore [Non Registrato] | |
|
mmm
telecamera....
mmmmmm
bene, una telecamera serve per ottenere filmati...
Se queste fossero solo foto, i presunti alieni non si riparerebbero dagli infrarossi o da un presunto flash (non ne avrebbero il tempo)...
Ma se queste sono foto estratte da un filmato (verosimile illuminazione continua in IR), dov'è codesto filmato ?
Come si spiega la variazione di dimensione del presunto alieno ?
(anche se ci potrebbe essere una spiegazione anche a questo...)
mmmmmmm
Il presunto velivolo non riflette IR (ma anche questo sarebbe in accordo con alcune teorie di sospensione anti-gravitazionale)...
felice ma perplesso... molto perplesso...
Saluti
|
26/07/2003 14:31 |
|
lucesolida [Non Registrato] | |
|
no, ragazzi... secondo me è una montatura. Non sono un'esperta in materia, ma sono troppo "come ci aspettiamo di vederli" per essere veri..
lucesolida |
26/07/2003 15:39 |
|
Osservatore [Non Registrato] | |
|
La cosa che più mi colpisce (sebbene sia, per il momento e con i pochi dati a disposizione convinto che sia una bufala), è la strana conformazione fisiologica...
La testa non è esageratamente grande come spesso si narra...
C'è un po' più di proporzione... meccanicamente parlando, gli strani esseri potrebbero anche "funzionare" senza sfasciarsi a causa della gravità...
Anche se non ne conosciamo la costituzione.....
La cosa che più mi appare strana (parlando solo dell'aspetto) è la somiglianza... molto vaga ma presente... con un crostaceo...
Ho come l'impressione che se prendessimo un ragno, un'aragosta e un uomo e ne "mischiassimo" il patrimonio genetico.... con peso crescente verso l'uomo... otterremmo questa roba quì...
So che può apparire strano.. ma è la sensazione che mi comunicano... insetti o crostacei in forma umana...
Stiamo divagando in attesa di poter vedere il presunto filmato dal quale sono state estratte (forse) queste foto...
Saluti...
p.s.: l'operatore, devo dire, che è o incredibilmente stupido (non si rende conto di ciò che sta filmando) o incredibilmente coraggioso con sangue freddo da vendere.. a mo' granatina...
Risaluti |
26/07/2003 15:42 |
|
Ossevatore [Non Registrato] | |
|
Ma.... perchè sono nudi ?
non ci sono tracce di sensori, sonde... sistemi di comunicazione... soprattutto sistemi di sopravvivenza (atmosfera, temparatura, umidità)...
Sembrano a loro agio più di tarzan nella giungla....
mmmmmmm
|
26/07/2003 18:04 |
|
|
Le immagini sono state ottenute col Night Shot di una DV, credo. Una videocamera digitale DV permette anche di fare foto, ma al massimo ad 1.5 MPixel. Pochino...
Poi, secondo me, gli alieni sono troppo plastici, immobili, in posa e...piccoli rispetto agli oggetti circostanti.
Cmq resta un bel lavoro grafico. |
30/07/2003 00:17 |
|
Osservatore [Non Registrato] | |
|
Scena del presunto rapimento... di chi ? Salve a tutti...
Qualcuno ha notizia del fantomatico filmato ?
Saluti
Osservatore
p.s.: Ho trovato le piante in questione... proporzioni tra queste e gli "esseri" e tra lo steccato e questi ultimi, mi portano a valutare l'altezza dei presunti "grigio-verdi" in circa 18-20 cm (foto dell'alieno che si affaccia allo steccato); 20-30 cm (foto dei due alieni di spalle allo steccato... sembrano appesi in qualche modo alla palizzata)... 60-70 cm (prima foto... la foto, purtroppo è stata presa da vicino... le foglie della pianta in questione non sono più lunghe di 10 cm)...
20-30 cm con i due alieni di profilo dietro le foglie... (illuminazione forte... soggetto più vicino... probabile posizione in alto... forse piedistallo per simulare l'effetto "presenza-sull'orizzonte"=lontananza)... 60-70 cm in quella con l'alieno dietro la palizzata... (non è più distante di 50 cm dietro le tavole...)
E ora... vediamo questo filmato se esiste
Ri-saluti
|
09/08/2003 10:42 |
|
Alfredo Lissoni [Non Registrato] | |
|
Non sembrano un po' troppo in posa? La rassomiglianza con i pupazzi (realizzati a grandezza naturale; alla conferenza di Lisone ne abbiamo portati due, e quattro a Seveso) distribuiti in Italia dalla Planet è un po' sospetta...
Alfsaluti |
12/08/2003 16:45 |
|
| | | Post: 18 | Registrato il: 09/07/2003
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Nessuno può dire niente del presunto filmato dal quale sono state estrapolati i frame?
In più di un frame l'alieno si copre il viso dai raggi infrarossi della telecamera, quindi si è accorto per lo meno della presenza del tizio, il quale sta effettuando le riprese.
A questo punto mi aspetterei una reazione di qualsiasi tipo da parte degli esseri grigi - anche il sol gesto agli 'amichetti' del tipo "corriamo via!" piuttosto che far finta di niente... ma non si può dire nulla in merito se non si guarda prima il filmato.
In secondo luogo, se io stessa avessi filmato quegli esseri, qualora mi accorgessi che uno di loro si ripara il viso durante la ripresa, e che quindi è cosciente della mia presenza, me la sarei data subito a gambe, e quello sarebbe stato decisamente l'ultima scena ripresa.
Il silenzio sul 'filmato' credo significhi due cose:
1) Le foto sono un falso
2) Non si tratta di un falso ed il filmato è stato fatto 'sparire' così come si è fatto per notizie e materiale di genere imprecisato, chissà quante altre volte.
LightMatrix.
|
13/08/2003 17:47 |
|
-Federiko- [Non Registrato] | |
|
In più di un frame l'alieno si copre il viso dai raggi infrarossi della telecamera
Quella non è una telecamera ad infrarossi e comunque le telecamere ad infrarossi non irradiano niente.. semplicemente "assorbono". |
13/08/2003 20:46 |
|
| | | Post: 19 | Registrato il: 09/07/2003
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Ciao federico
Quanto alla videocamera sono totalmente ignorante in materia... non saprei dire se queste sono le tipichi immagini rilevate ad infrarosso... tu potresti?
L'infrarosso appartiene alla zona del 'non visibile' tuttavia già in natura esistono animali i cui sensi elaborano differentemente le onde elettromagnetiche e quindi per esempio elaborano come immagini visive quello che noi non potremmo vedere o ricevuono suoni che noi non potremmo udire.
E fino a qui, niente di nuovo.
Quanto all' "assorbimento", penso poi che un oggetto di colore nero assorbe tutte le frequenze 'di colore' però ci accorgiamo di lui, proprio perché è nero...
Occhi diversi dai nostri potrebbero accorgersi di situazioni che noi non possiamo elaborare.
Assolutamente ciò non significa che io stia difendendo la veridicidità dei frame.
Saluti
LightM.
Scritto da: -Federiko- 13/08/2003 17.47
In più di un frame l'alieno si copre il viso dai raggi infrarossi della telecamera
Quella non è una telecamera ad infrarossi e comunque le telecamere ad infrarossi non irradiano niente.. semplicemente "assorbono".
|
07/09/2003 21:26 |
|
|
Possiamo parlare di infine di bufala? |
09/11/2003 20:13 |
|
|
La telecamera probabilmente e' una sony Ne ho una di quelle che fa la luce verde
e' l'effetto che si vede quando si fa ubna ripresa notturna sono e' un alone verde
la telecamera sotto all'obiettivo ha 3 diodi led ad alta luminisita che riddadiano infrarossi (la stessa usata dal telecomando della TV)
sul fatto che l'alieno si protegge dagli infrarossi (spetro della luce NON visibile all'uomo) vuol dire che li vedono
e che si tratta di luce visibile per loro
per vedere gli infrarossi all'UOMO occorre una telecamera ad infrarossi ed un emissione di luce infrarossa
quelle che vedono gli infrarossi (calore) non sono quelle usate nel fimato
|
09/11/2003 20:28 |
|
Giulia d'Ambrosio [Non Registrato] | |
|
Re: La telecamera probabilmente e' una sony
Scritto da: camera 09/11/2003 20.13
sul fatto che l'alieno si protegge dagli infrarossi (spetro della luce NON visibile all'uomo) vuol dire che li vedono
e che si tratta di luce visibile per loro
Be' ma ... lì non cè nessun alieno. Non scherziamo.
Magari fosse così facile ... Giulia |
11/11/2003 19:54 |
|
| | | Post: 1 | Registrato il: 20/10/2003
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Scritto da: Ossevatore 26/07/2003 15.42
Ma.... perchè sono nudi ?
non ci sono tracce di sensori, sonde... sistemi di comunicazione... soprattutto sistemi di sopravvivenza (atmosfera, temparatura, umidità)...
Sembrano a loro agio più di tarzan nella giungla....
mmmmmmm
Ma non è detto che debbano avere questi "mezzi di sopravvivenza". Spesso si parla di EBE (entità biologiche extraterrestri) create a posta (da chi non si sa, alieni?) per sopportare lunghi viaggi e respirare la nostra atmosfera.
Non è solo il fantomatico Corso ad aver esposto tale teoria.
Comunque con questo non voglio dire che il filmato sia vero ma che forse è inutile cercare di immaginarceli, così come è limitato pensare sempre alla tipologia dei Grigi (vedi libro ALIENI IN ITALIA dove si illustrano in schizzi tutte le tipologie finora avvistate) |
19/11/2003 15:07 |
|
| | | Post: 2 | Registrato il: 19/11/2003
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Ragazzi e' una delle tante bufale proposte dal portale para-normal... qualche mese fa abbiamo smontato la presuna foto di un "grigio" http://www.informiamo.com/arkosc/missouri.htm e ci siamo anche espressi - nella ML chucara2000 - in merito alle foto in questione offerte dal portale su citato e poi importate in italia...
Lo stesso portale ha divulgto il falso filmato del bambino alieno!
Che vi devo dire, utilizzate un setaccio a "maglie larghe" quando cercate di setacciare in quel sito <p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da informiamo.com 19/11/2003 15.08</i>]</font></p> |
|
|