f.accinni, 21/11/2019 15.41:
Giuste le parole di Nardi.
Probabilmente la gestione comunale non può funzionare.
Forse andrebbe affidata ad una gestione privata su un arco temporale sostenibile per ripagare gli investimenti necessari (ad esempio: 15 anni).
Nelle altre stazioni che tirano, come funziona?
Probabilmente nessuna di quelle che funzionano sono comunali.
L'impressione agli occhi di un profano è infatti quella che sono passati mesi, anni, nell'attesa. Finché è scaduto tutto. La scadenza di vita tecnica non si presenta dall'oggi al domani, è una data nota anni in precedenza.
La parola "agonia" è comunque reale ed agghiacciante.
Non è il tipo di gestione a non funzionare, perchè che sia comunale o privata una cosa se gestita male va in rovina.
Gli impianti da sci sono un'investimento a perdere, almeno se guardiamo alla sua più pura possibilità di sostenersi autonomamente.
Generano però un'indotto per tutta la valle, rendono sensato che esistano decine di seconde case ecc.. Per questo la Comunità accetta che vengano erogati continui finanziamenti pubblici per la loro esistenza, ma chi li gestisce deve sentire questa responsabilità, questo non avviene quasi mai e soprattutto non ad Argentera, dove le risorse pubbliche sono state spese sempre a fini residenziali, e ben poco per la causa impianti..
Nonostante tutto questo per non ben precisati motivi, il comune è in dissesto finanziario per aver accumulato oltre 1 milione di € di debiti, questo debito fa sì che il comune sia commissariato non possa spendere 1 € che non sia per la gestione ordinaria, e nessun privato si accolla da solo certi investimenti e anche quando arrivano copiosi finanziamenti (magari) il comune in dissesto ha bisogno che il commissario, la Corte dei Conti o chi so io autorizzi spese, lavori ecc.. quindi per me quest'anno che fosse chiuso era scritto nella pietra, sarebbe stato più onesto e coraggioso dirlo prima, senza lasciare spazio ad inutili speranze.