La reazione di Kennedy al colpo mortale

Riprendendo un mio precedente messaggio, l'idea che il colpo alla testa provenisse da dietro mi sembra francamente inverosimile. Io non sono un esperto in materia, ma so che un colpo di arma da fuoco non è come quello che si vede nei fumetti, in cui sembra che i corpi vengano trapassati da insidiosi spilli perforanti. In realtà una pallottola, seppur incamiciata, quanto giunge ad una velocità di circa 600 mt al secondo provoca la sensazione di ricevere una tremenda mazzata. Ebbene, l'idea che si ha osservando il terrificante video di Zapruder è proprio quella di una mazzata che, dal davanti, sospinge indietro e a sinistra il capo del presidente Kennedy.

Saluti a tutti i cortesi amici del forum

Gaugamela

Benvenuto Signor Gaugamela.I suoi dubbi sono gli stessi che tutti noi abbiamo avuto prima di iniziare ad informarci.Tutti abbiamo un passato da "complottisti" convinti,poi ci siamo accorti che in realtà il nostro giudizio era viziato da mancanza di informazioni in materia.Le consiglio per iniziare di leggere il materiale che si trova sul sito www.johnkennedy.it vedrà che le cose le sembraranno diverse .Poi se malgrado ciò decidesse di rimanere di opinione "complottista",beh,niente di male.

Benvenuto, signor Gaugamela. Comprendo bene quanto sia "intuitivo" quello che Lei dice. Questa è infatti una delle prime obiezioni di chi si avvicina all'analisi del film di Zapruder non sapendo nulla di balistica e medicina legale (come Lei stesso riconosce). L'HSCA appurò che il proiettile fece spostare dapprima in avanti il capo di Kennedy (e infatti i Connally e gli agenti alla guida furono coperti da uno spruzzo di sangue e materia cerebrale) e subito dopo violentemente indietro (spruzzo sui motociclisti di scorta, sugli spettatori e sul cofano posteriore), per una serie di fattori balistici, fisiologici e fisici che troverà ben spiegati nel sito. Se avrà modo di esaminare le foto dei fucilati fascisti a Verona nel 1944 dopo il processo Ciano e dei gerarchi fucilati dai partigiani a Dongo, noterà che, pur essendo fucilati alla schiena, cadono indietro, cioè verso la fonte del fuoco, non nella direzione opposta. Siamo comunque qui per qualunque tipo di Suo quesito. Cordiali saluti. DV

Cari Amici, intanto tengo a ringraziarvi per le cortesi risposte. Tengo comunque a precisare che io non mi considero affatto un complottista; soprattutto un complottista per partito preso come lo sono tutti coloro che, in base ad un diffuso antiamericanismo, procedono costruendo teoremi fantascientifici (a tale proposito una di queste costruzioni più clamorose è stata la negazione dello sbarco sulla Luna, teoria che è stata ripresa nel film -pazzesco anche se egodibile- "Capricorn one"). Tuttavia il caso Kennedy ha fatto sorgere tanti dubbi in persone che hanno sempre simpatizzato con l'America e con la sua grande cultura liberale, intesa sia come "freedom" che "liberty". E tra questi dubbi, tornando all'oggetto della discussione, il colpo alla testa di Kennedy resta a mio avviso irrisolto. Dopo aver ricevuto le vostre spiegazione ed aver letto con attenzione ciò che il vs sito riporta in merito, ho riguardato per l'ennesima volta la registrazione di Zapruder, e per quanto io mi sforzi, proprio non riesco a scorgere questo impercettibile movimento in avanti del povero JFK. Quanto agli spruzzi di sangue si potrebbe applicare all'inverso la teoria di Dongo: ovvero è possibile che anche un colpo frontale abbia provocato un getto di sangue e materia grigia in più direzioni.
Vi ringrazio e Vi saluto cordialmente

Scusate se mi inserisco nel thread, sono nuovo di iscrizione anche se vi seguo da ormai un paio d'anni.

Prendo spunto dalle parole del Sig Gaugamela per dire che all'inizio anche a me sembrava assurda la reazione del corpo del presidente Kennedy a spari che venivano da dietro, poi mi feci convincere dal film di O. Stone che c'era tutto un complotto che comprendeva centinaia di persone.

Di recente mi sono invece convinto che di complotti non ce ne sono stati, anche se ancora non sono convinto al 100% (diciamo che sono convinto al 90%...) che Lee Harvey Oswald fu aiutato a trovarsi nel posto giusto al momento giusto (giusto tra virgolette si intende!)

Con questo non vorrei urtare il Sig Gaugamela, non dico assolutamente che Lei sia un complottista, anzi, vorrei solo ribadire che anche a me all'inizio le cose non erano poi così chiare e ch econdividevo i suoi dubbi.

Un saluto a tutti,
Snoex

PS : esiste un "Area Presentazioni" nel forum ? Così mi presento ufficialmente a tutti.
Ciao ancora.

Scusate se mi inserisco nel thread, sono nuovo di iscrizione anche se vi seguo da ormai un paio d'anni.

Prendo spunto dalle parole del Sig Gaugamela per dire che all'inizio anche a me sembrava assurda la reazione del corpo del presidente Kennedy a spari che venivano da dietro, poi mi feci convincere dal film di O. Stone che c'era tutto un complotto che comprendeva centinaia di persone.

Di recente mi sono invece convinto che di complotti non ce ne sono stati, anche se ancora non sono convinto al 100% (diciamo che sono convinto al 90%...) che Lee Harvey Oswald fu aiutato a trovarsi nel posto giusto al momento giusto (giusto tra virgolette si intende!)

Con questo non vorrei urtare il Sig Gaugamela, non dico assolutamente che Lei sia un complottista, anzi, vorrei solo ribadire che anche a me all'inizio le cose non erano poi così chiare e ch econdividevo i suoi dubbi.

Un saluto a tutti,
Snoex

PS : esiste un "Area Presentazioni" nel forum ? Così mi presento ufficialmente a tutti.
Ciao ancora.

gaugamela Post: 3 Registrato il: 28/11/2006
Novizio 01/12/2006 9.51 IP: Nascosto

1)Dopo aver ricevuto le vostre spiegazione ed aver letto con attenzione ciò che il vs sito riporta in merito, ho riguardato per l'ennesima volta la registrazione di Zapruder, e per quanto io mi sforzi, proprio non riesco a scorgere questo impercettibile movimento in avanti del povero JFK.

INFATTI, ESATTAMENTE COME DICE LEI, IL MOVIMENTO E' "IMPERCETTIBILE". SI TRATTA DI SOLI DUE FOTOGRAMMI (QUINDI PARLIAMO DI FRAZIONI DI SECONDO) EVIDENZIATI DALL'HSCA CON L'ANALISI FOTOGRAMMA PER FOTOGRAMMA DEL FILM.


2) Quanto agli spruzzi di sangue si potrebbe applicare all'inverso la teoria di Dongo: ovvero è possibile che anche un colpo frontale abbia provocato un getto di sangue e materia grigia in più direzioni. Vi ringrazio e Vi saluto cordialmente

LA SUA OBIEZIONE E' GIUSTA. TUTTAVIA C'E' UNA PROVA CHE TOGLIE OGNI DUBBIO, OVVIAMENTE SE CHI LEGGE NON VA AD INVENTARSI AUTOPSIE "PILOTATE" DALL'ALTO E SE RESTIAMO A QUANTO DESCRITTO NEL REFERTO: SI TRATTA DELLA SVASATURA "A BECCO DI FLAUTO" RISCONTRATA SUL FORO D'INGRESSO OCCIPITALE DEL TAVOLATO CRANICO DI JFK. LA SVASATURA E' UN'IMPRONTA PARTICOLARE TIPICA, CHE SOLO UNA PALLOTTOLA D'INGRESSO PROVOCA IN QUEL MODO. UN'ANALOGA SVASATURA DI USCITA FU RINTRACCIATA SUL FRAMMENTO CRANICO FRONTALE PORTATO IN SALA AUTOPTICA DA DALLAS DURANTE LA NECROSCOPIA. UN COLPO DA DIREZIONE LATERO-FRONTALE AVREBBE AVUTO COME ESITO LA PARTE SINISTRA DEL CAPO DI KENNEDY, CHE E' INVECE, COME SI NOTA DALLE FOTO, INTATTA. LE REAZIONI FISICA E NEUROMUSCOLARE DEL CAPO E DEL BUSTO DEL PRESIDENTE SONO DOVUTE PROPRIO ALL'IMPATTO DEVASTANTE DEL COLPO POSTERIORE AI CENTRI NERVOSI DEL CERVELLO. RICORDI CHE L'HSCA, PER QUANTO SOSTENESSE LA PROBABILITA' DI UN QUARTO SPARO LATERO-ANTERIORE, CONCLUSE CHE QUESTO COLPO MANCO' TOTALMENTE, DA UNA TRENTINA DI METRI, L'AUTO, I SUOI OCCUPANTI O QUALUNQUE ALTRA COSA O PERSONA NELLA PIAZZA (UNA SCHIAPPA DI KILLER COME POCHI, A QUANTO PARE).NESSUNA SERIA INDAGINE HA MAI MESSO IN DUBBIO CHE I DUE COLPI CHE RAGGIUNSERO KENNEDY E CONNALLY SIANO VENUTI DA DIETRO E DALL'ALTO. LA RICOSTRUZIONE AL COMPUTER TRIDIMENSIONALE, PARTENDO DALLE FERITE DEI DUE UOMINI SEDUTI NELL'AUTO, CONDUCE A RITROSO AD UN'UNICA POSSIBILE AREA DI PROVENIENZA DEGLI SPARI: LA ZONA DELLA FINESTRA D'ANGOLO DEL SESTO PIANO. SPERO CHE ABBIA VISTO LE RECENTI RICOSTRUZIONI TRIDIMENSIONALI DI MYERS. SARO' LIETO DI RILEGGERLA. DV

Il movimento in avanti della testa di Kennedy è, in effetti, impercettibile. Poi la testa stessa va velocemente all'indietro. E' difficile, al di là del caso in questione, riuscire sempre a sapere come si comporta un corpo una volta che viene colpito da un proiettile. Nell'omicidio di JFK ci sono state le teorie più disparate su come fossero andati i fatti e sulla provenienza degli spari, ma non ci sono ormai più prove che il colpo alla testa provenisse dal davanti.