Come lei si permetta di dire che noi riteniamo un individuo pazzo perché comunista non si capisce bene. Forse sono un militante di qualche partito e lei lo ha scoperto?
Non mi interessa la politica, nel caso Kennedy, perché quello (non altri, che non conosco: parlo solo di Kennedy) fu un omicidio e basta. Nessuna cospirazione.
Che tutti saremmo più fiduciosi sul governo Usa se sapessimo che fu Oswald a sparare, bè, anche qui lo dice lei. Io so che fu Oswald a sparare eppure ho poca fiducia nel governo Usa e ne disapprovo le politiche.
Lei pensa che la discussione debba sempre partire da una domanda fondamentale, ovvero "perché?".
Io penso che la discussione debba sempre partire da una domanda fondamentale, ovvero "che cosa?".
Ne è prova il fatto che, nel caso Kennedy, la ricostruzione dei fatti porta a escludere il complotto, quindi è inutile iniziare a chiedersi perché ci fu un complottto per ammazzare Jfk, se poi si appura che complotto non ci fu.
E' come se la polizia trovasse un morto e iniziasse a indagare chiedendosi: "Perché lo hanno ucciso? Chi lo voleva morto?" Per poi capire che si tratta di suicidio. Prima si chiariscono i fatti, poi ci si chiede il perché. Altrimenti non si arriva a niente e soprattutto si parte con preconcetti.
Lei dice:
Eppure siete delle persone colte e mature , che conoscono quali intrighi, scanari e soppatutto quali spaventosi interessi economici si nascondano dietro i banchi della politica, della finanza.
Grazie per il colto e il maturo. Spero, a 27 anni, di non essere già marcio più che maturo!
A parte tutto: sarà vero che diamo l'impressione di denigrare. Mai provi lei a sentirsi insultare per anni da gente che non sa le cose e che viene qui sul forum, mi dà dell'imbecille dimostrando di non aver mai studiato il caso seriamente e poi si offende se gli viene risposto che è un ignorante (ignorante del caso Kennedy, si intende).
Non ho mai capito perché dire che esistono loschi intrecci eccetera eccetera costringa a dire che Kennedy fu vittima di un complotto: ma santa pazienza, potrà essere successo una volta nella storia dell'uomo che un presidente sia stato ucciso da un folle, sì o no? Cos'è, un non senso fisico, forse? Perché si accettta tutto tranne che un uomo abbia tirato fuori un fucile e abbia sparato a un corteo uccidendo un presidente? Perché allora si crede a quello che uccise John Lennon, per dire? Anche lì fu la Cia?
saluti
FF
Federico Ferrero