Print | Email Notification    
Author

21 Novembre '63. elementi per una storia di ordinaria follia.Teoria del canarino.

Last Update: 6/28/2007 6:49 PM
Post: 2
Registered in: 12/2/2003
Novizio
OFFLINE
12/3/2003 10:01 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Cara Stefy, Lei IGNORA molte cose (evito di proposito il participio presente)
Caro Diego
ma certo che sono ignorante in materia!!!
Le assicuro che non era mia intenzione "spargere dubbi" o "fantasticare" (solitamente tendo a fantasticare su una vincita al lotto più che su un omicidio).

Mi scuso per aver preso parte al Suo forum così SERIO: le prometto che non Le farò più perdere tempo e continuerò a leggere libri di persone così terribilmente discutibili come Bisiach o lo stesso Garrison.
Cordialmente
Stefy

PS: un consiglio da una persona qualunque: sia meno aggressivo nelle risposte! Il suo sito non è una fede: non siamo tenuti a credere per forza a ciò che Lei scrive.




Scritto da: Diego Verdegiglio 03/12/2003 0.38
Cara Stefy,
se Lei si fosse adeguatamente informata, non IGNOREREBBE che Oswald negò in due giorni perfino cose su di lui che la polizia aveva accertato senza dubbio alcuno. Se Lei leggesse le interviste che ho raccolto io da noti criminologi, come il Prof. Mastronardi, docente di psichiatria all'Università La Sapienza di Roma, capirebbe quali sono i contorti percorsi mentali di uno psicopatico del genere, che fugge lasciando dietro di sé tracce del suo crimine. Se Lei, invece di spargere dubbi, si fosse informata sul fatto che Oswald, fin dal momento della cattura, rifiutò qualunque avvocato gli fosse offerto (anche gratuitamente, dall'Associazione delle Libertà Civili e dall'Associazione degli Avvocati di Dallas)che non fosse John Abt di New York (che non conosceva Oswald e che Oswald conosceva solo per averne letto da qualche parte). Se Lei si fosse informata sul fatto che non fu possibile rintracciare Abt, che era nei boschi per il week end, e che gli avvocati dell'Associazione degli Avvocati di Dallas che si recarono in cella accertarono che Oswald rifiutava la loro assistenza legale gratuita (il catturato ha DIRITTO ad un avvocato; non è un suo DOVERE accettare chi gli viene proposto), non avrebbe posto queste domande. Capisco che è più bello fantasticare, ma QUESTO è un sito serio, dove è indispensabile documentarsi almeno un pò, almeno nelle FAQ. Spero di rileggerLa. Cordiali saluti. DV

Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 | Next page
Cerca nel forum
Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 9:27 AM. : Printable | Mobile | Regolamento | Privacy
FreeForumZone [v.6.1] - Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com