sulla libertà d'informazione: solo interessati

A cosa serve la libertà di parola? In soldoni a far circolare le idee e ad aiutare la gente a farsi una propria opinione.
Se trovo una notizia su un sito internet chi mi assicura che non sia una bufala? Innanzitutto il mio discernimento: se navigo su parecchi siti, acquisto una certa esperienza su quali sono affidabili e quali no. Sa anche che se becco una notizia bomba su un sito, cerco altre fonti che me la confermino o mi offrano qualche spunto in più. Questo atteggiamento è molto diffuso in rete: inoltre in rete c'è una strana anima collettiva che reagisce autonomamente alle infrazioni del suo codice etico e alle bufale. Le notizie inesatte, o le bufale, ricevono segnalazioni, commenti, vengono dileggiate sui newsgroup e nei forum, fino a campagne di pressione come il blocco dei server attraverso il traffic jam di chiamate o l'intasamento delle email.
Il saggio ci dice: non prendere NULLA per oro colato, neanche il Vangelo. Ogni notizia merita di essere studiata, approfondita, confrontata, commentata, divulgata.
Il frescone che si beve Rai Uno non naviga su internet, è un ignorante, un babbeo, fondamentalmente uno "schiavo". Oggi internet rischia di farci prendere delle belle cantonate, ma senz'altro ci rende meno schiavi e più responsabili del nostro sapere e della nostra intelligenza.
Hasta siempre

---

Scritto da: lagatta 30/11/2003 20.11
certo, come esseri umani. Come persone.
tu no?

piango uno come piango l'altro, perche' il kamikaze non credo si diverta a sacrificare la sua vita. Lo fa perche' crede sia giusto, ma pensi che non preferirebbe vivere in pace con la sua famiglia? Invece si ammazza, ucccidendo altre persone, credendo che quello sia l'unico modo per uscire dalla situazione in cui si trova. E tu pensa che merda di situazione si deve trovare di fronte.

Ovviamente parlo per ipotesi, cercando di non fare il banale errore di seguire la corrente e associare il kamikaze al cattivo e i morti agli innocenti. A volte potrebbe essere il contrario. Ci avevi mai pensato?

L'importante, secondo me, e' tenere sempre in considerazione tutte le variabili, e poi esprimere un'opinione. Ma prima bisogna cercare di vedere le situazioni da tutte le angolature. Non solo quelle comuni, o che ti fa vedere la tv!

---

ASSOLUTAMENTE NON LI SI PUO' PIANGERE NE COME ESSERI UMANI NE COME KAMIKAZE... A PARTE CHE NON SI POSSONO SCINDERE LE DUE COSE, L'UOMO E' UMANO IN TUTTE LE SUE OPERE ED IN TUTTO IL SUO ESSERE, E VOI CHE STUDIATE ME LO DOVRESTE INSEGNARE.
MA COME SI FA APIANGERE UN UOMO CHE COMPIE L'ESTREMO GESTO DI PORTAR VIA VITE INNOCENTI ASSIEME ALLA SUA?
PIANGO LE VITE SPEZZATE INCONSCIE DEL FATTO CHE LA MORTE STA ANDANDO LORO INCONTRO.
ODIO CHI PER FARSI GIUSTIZIA COMMETTE UN INGIUSTIZIA.
DUE INGIUSTIZIE NON FANNO GIUSTIZIA.

E PRIMA DI DIRE CERTE COSE RIFLETTI!!!

UCCIDERE E' ORRIBILE E VERGOGNOSO SEMPRE E COMUNQUE!

MENO CANNEEEEEEEEEEEE

trabb, tu giochi di ruolo, no? allora calati un attimo in questo personaggio:

sei di fronte all'uomo che ha ucciso tuo padre, tua madre,tua moglie, i tuoi figli, i tuoi amici, ti ha lasciato con una gamba e che ti fa morire di fame...

sei di fronte a lui con la possibilità di ucciderlo. gli dai un buffetto sulla guancia e gli dici "non farlo più"?

secondo me è troppo lontano da noi tutto ciò per poter dire con tranquillità "uccidere è orribile e vergognoso sempre e comunque", frase sulla cui prima parte non ho assolutamente niente da dire... è la seconda...

L'UOMO E' UMANO IN TUTTE LE SUE OPERE ED IN TUTTO IL SUO ESSERE, E VOI CHE STUDIATE ME LO DOVRESTE INSEGNARE.
infatti io stavo dicendo che li piangevo come esseri umani, come uomini... non vedo la motivazione di questa frase, che è perfettamente d'accordo con quello che ho detto io...!! oppure non ho capito quello che volevi dire...

DUE INGIUSTIZIE NON FANNO GIUSTIZIA.
grazie.... di questo nessuno dubita... non li sto giustificando trabb, sto dicendo che li piango perchè sono morti, oltretutto lottando per una cosa in cui credevano valesse la pena morire... mai sentito parlare di partigiani? loro non facevano saltare in aria camion di tedeschi? eppure loro sono per noi eroi della patria... per i tedeschi? non lo so, bisognerebbe informarsi...

E PRIMA DI DIRE CERTE COSE RIFLETTI!!!
io rifletto sempre, soprattutto prima di dire certe cose, trabb. scrivendo poi, è proprio impossibile non riflettere. è una cosa semplice, la può fare chiunque!!!!

basta, vado a nanna.... e... tranquilli, eh???

SCUSA SE TE LO DICO MA, IL TUO E' LO STESSO MODO DI RAGIONARE DI CHI METTE SULLA SEDIA ELETTRICA UN ASSASSINO.
CREDO CHE NON SIA SEMPRE NECESSARIO ESSERE CONTRO CORRENTE E CONTRO L'OPINIONE PUBBLICA.
CIOE' SE LA VENDETTA LA COMPIE UN PORACCIO ALLORA E' MOTIVATA E GIUSTA, SE LA COMPIE UN POPOLO "CIVILIZZATO" ALLORA E' UNA COSA ORRIBILE.

IO DICO CHE E' SEMPRE ORRIBILE.
SE PIANGI LA VITA DI UN KAMIKAZE ALLORA DEVI PIANGERE ANCHE QUELLA DEI SOLDATI AMERICANI CHE MAGARI MUOIONO MENTRE TIRANO GIU DALL'AEREO UNA BOMBA DA 150.OOO KILOGRAMMI.

CIOE' IO NON LA PIANGO AFFATTO.

LA VENDETTA A COSTO DI TOGLIERE LA VITA NON E' GIUSTIFICABILE.

UCCIDERE LO RIPETO E' UN ATTO DEPRECABILE SEMPRE E COMUNQUE E CHE NON MERITA NESSUN TIPO DI COMPASSIONE NE DI RISPETTO.

AGGIUNGO UN ULTIMA COSA.

NON MI RIFERISCO A LEA, MA IL MIO E' UN CONCETTO PIU' IN GENERALE:

LA COSA CHE MI LASCIA DAVVERO BASITO, E' CHE MOLTI DI COLORO CHE HANNO MANIFESTATO PER LA PACE E HANNO APPESO BANDIERE, SONO SI PER LA PACE, MA PACE PER LORO SIGNIFICA NON FARE GUERRA AL POPOLO POVERO, POI PERO' E' COMPRENSIBILE, SEMPRE PER COSTORO CHE IL POPOLO POVERO FACCIA SALTARE IN ARIA SE STESSO E TUTTO IL RESTO.

PACE=NON UCCIDERE.

NON ESISTONO VITE DI SERIE A E DI SERIE B.
NON ESISTONO MORTI DI SERIE A E DI SERIE B
LA GUERRA FATTA DAI RICCHI CONTRO I POVERI NON E' DIVERSA DA QUELLA FATTA DAI POVERI CONTRO IL SISTEMA DEI RICCHI.

LA GUERRA E' GUERRA.

ED IL SANGUE CHE TU SIA RICCO O POVERO E' SEMPRE ROSSO.
E LE LACRIME QUELLE POI NON HANNO RELIGIONE, COLORE DELLA PELLE PIL O DENUNCIA DEI REDDITI.

---

Scritto da: trabb 14/01/2004 18.49
SCUSA SE TE LO DICO MA, IL TUO E' LO STESSO MODO DI RAGIONARE DI CHI METTE SULLA SEDIA ELETTRICA UN ASSASSINO.


CREDO CHE NON SIA SEMPRE NECESSARIO ESSERE CONTRO CORRENTE E CONTRO L'OPINIONE PUBBLICA.
non è che io DI BASE sia contro l'opinione pubblica.... pur essendo donna ho un cervello, e al contrario di ciò che certa gente può pensare, provo ad usarlo... (non sto parlando di te in particolare) sentendo parlare di un argomento mi viene naturale cercare di approfondirlo, ascoltare la fonte più comune, e le altre voci, e poi dire la mia opinione. Non è sempre necessario essere trasportati dalla corrente, potrei dirti.
CIOE' SE LA VENDETTA LA COMPIE UN PORACCIO ALLORA E' MOTIVATA E GIUSTA, SE LA COMPIE UN POPOLO "CIVILIZZATO" ALLORA E' UNA COSA ORRIBILE.
No, io ti sto dicendo semplicemente di metterli sullo stesso piano. Nessuno è più importante o terribile dell'altro. tu mi stai capendo male, ti sto dicendo che IO, personalmente, piango le vittime che le guerre fanno. Possono essere militari o civili. Si, forse piango più i civili che i militari, è vero. Ma come abbiamo pianto i nostri partigiani, posso piangere un kamikaze. è solo che non capiamo le sue ragioni. sbaglio? che differenza c'è tra loro due?
Ti chiedo di non fare un mese di lutto per dei militari che sono andati lì, strapagati a fare il loro lavoro, che ovviamente comprendeva una percentuale di pericolo di morte.
O per lo meno fallo anche per tutte le altre vittime.
"mettete una candela alla finestra per solidarietà alle vittime delle due torri". E le vittime in afghanistan? e in corea? e in romani? in albania? in kossovo? e quelle spuntate fuori adesso, in argentina? perchè non metti una candela alla finestra per loro? è questo, secondo me il punto. Non è che non devi piangere i morti americani. Ma non c'è motivo di piangerli più di tutti gli altri. Dimmi se sbaglio.

SE PIANGI LA VITA DI UN KAMIKAZE ALLORA DEVI PIANGERE ANCHE QUELLA DEI SOLDATI AMERICANI CHE MAGARI MUOIONO MENTRE TIRANO GIU DALL'AEREO UNA BOMBA DA 150.OOO KILOGRAMMI.
è quello che faccio. ma non più del kamikaze.
CIOE' IO NON LA PIANGO AFFATTO.
ok, tu non la piangi, io sì. non voglio convincerti, non potrei mai riuscirci, ognuno ha un proprio cervello, vorrei solo che tu capissi il mio punto di vista, come io cerco di capire il tuo (Se no che stiamo parlando a fare???? )
Vorrei che non pensassi che io certe cose le dico solo perchè va di moda andare contro corrente. Vorrei che tutti prima di esprimere un'opinione ascoltassero più voci. E poi decidere in che modo affrontare la corrente.

LA VENDETTA A COSTO DI TOGLIERE LA VITA NON E' GIUSTIFICABILE.
ok. a parte che tu non sai se un kamikaze uccide per vendetta. l'esempio che io ti ho fatto era di vendetta, ok, ma per farti pensare allo stimolo più grande sotto cui l'uomo può spingersi ad uccidere.
tu le sai le ragioni per cui un kamikaze si fa saltare in aria? io non gliel'ho mai chiesto. quindi aspetto a etichettarlo come "cattivo" o come "buono". rimane una vittima della guerra. e la piango come le altre.
pensa che se magari la guerra non ci fosse stata lui non sarebbe mai andato a farsi esplodere sotto un camion di militari!!
comunque, quand'è che togliere la vita è giustificabile? quand'è che tu giustifichi la guerra, per esempio, all'iraq? per spodestare un dittatore?? e se fosse stato questo il vero motivo, perchè l'ONU non l'avrebbe appoggiata? Perchè tutti, compresi gli iraqueni stessi, hanno cercato di fermarla?
UCCIDERE LO RIPETO E' UN ATTO DEPRECABILE SEMPRE E COMUNQUE E CHE NON MERITA NESSUN TIPO DI COMPASSIONE NE DI RISPETTO.
però non c'eri alle tante manifestazioni per la pace....

---

ah, e mi farebbe piacere se rispondessi al mio post punto per punto, come ho fatto io!
se ti va...

INUTILE RISPONDERTI, HAI RECEPITO A MODO TUO QUALSIASI COSA IO ABBIA DETTO:

DICO CHE UCCIDERE E' SEMPRE SBALGIATO:
TU RISPONDI CHE NON E' GIUSTO PENSARE CHE LA VITA SACRIFICATA DI UN KAMIKAZE SIA MENO IMPORTANTE DI QUELLA UN SOLDATO...
RIPETO IO HO SOLO DETTO CHE ENTRAMBI COMPIONO UNA AZIONE SBAGLIATA, IO NON PIANGO NESSUNO DEI DUE, E IL FATTO CHE L'UNO SIA PAGATO NON RENDE MENO CORAGIOSA LA SUA AZIONE, LUI UCCIDE COME FA L'ALTRO E TI RIPETO CHE LA MORTE E' SEMPRE LA STESSA CHE TI PAGHINO O NO.

LA PROSSIMA VOLTA RISPARMIAMI LA STORIA DEL "SEMBRA STRANO MA HO UN CERVELLO ANCHE SE SONO UNA DONNA" PERCHE' DAVVERO SENNO' ALLORA E' MEGLIO PARLARE DI BRISCOLA E TRESETTE.
NON MI PERMETTEREI MAI DI PENSARE SOLTANTO UNA COSA DEL GENERE, ANZI IL FATTO CHE IO SIA QUA' A PARLARE CON TE DOVREBBE INDURTI A PENSARE IL CONTRARIO,

ULTIMA COSA:
IO A MANIFESTARE PER LA PACE NON C'ERO, MA SE DEVO MANIFESTARE E POI GIUSTIFICARE NELLA MIA TESTA L'AZIONE DI UN KAMIKAZE ALLORA E' MEGLIO CHE ME NE STO ZITTO A CASETTA CHE FO PIU' BELLA FIGURA.

TE LO RIPETO: PACE = NON UCCIDERE.

CHE LA GUERRA IN IRAQ NON SIA STATA FATTA PER CACCIARE UN DITTATORE, BEH CREDO CHE QUESTO FOSSE UN CONCETTO SUPERATO, CREDEVO STESSIMO PARLANDO D'ALTRO SAI?

IO TE L'HO DETTO MA TE LO RIPETO VISTO CHE MI SONO ACCORTO CHE NON MI HAI COMPRESO.

IO NON PIANGO LA VITA NE DI CHI GETTA UNA BOMBA DA UN AEREO, NE DI UNO CHE SI FA SALTARE IN ARIA.

ENTRAMBE LE AZIONI VOLGONO AD UN SOLO RISULTATO: TOGLIERE ALTRE VITE.
E SE IL KAMIKAZE SI FA ESPLODERE E' SOLO PERCHE NON GLI DANNO UN AEREO DA COMBATTIMENTO.

SIA IL SOLDATO CHE IL KAMIKAZE AI MIEI OCCHI SONO DUE ASSASSINI.

IO NON PIANGO PER GLI ASSASSINI E AMMETTO IN QUESTO UNA MIA SCARSA SENSIBILITA'.
TU PIANGI LE LORO SCOMPARSE PROBABILMENTE PERCHE SEI SENSIBILE ED IL SAPERE DELLA ALTRUI MORTE TI DISPIACE.
RISPETTO QUESTA TUA SENSIBILITA'.
MA DA QUI AL DIRE CHE NON SI PROVA DISPIACERE PER UN MORTO AFGHANO E INVECE PER L'AMERICANO SI.... DIMMI DOVE LO HAI CAPITO DALLE MIE PAROLE PERCHE SONO CURIOSO.

CREDO CHE HAI RISPOSTO ALLE MIE PAROLE COME HAI RISPOSTO MIGLIAIA DI VOLTE AD ALTRE PERSONE... SOLO CHE GUARDA UN PO' IO NON SONO PER NULLA FILOAMERICANO NE ANTIPACIFISTA.

SONO SOLO UNO CHE HA DECISO DI NON SCHIERARSI, PERCHE IO MI SENTO INDIVIDUO E NON MOVIMENTO DI PIU' PERSONE.

E TE LO RIPETO LA MIA DECISIONE DI NON ESSERE AD UNA MANIFESTAZIONE PER LA PACE NON SIGNIFICA CHE IO SIA A FAVORE DELLA GUERRA.

FAI LE TUE AZIONI, COMPI I TUOI PASSI, MA NON ACCUSARE CHI NON LI FA DI STARE DALLA PARTE OPPOSTA.

NON ESISTE SOLO IL BIANCO E IL NERO.... A VOLTE QUALCUNO DECIDE DI VESTIRSI DI UNA TONALITA' DI GRIGIO.

PS SE HAI UN ICQ.. DAMMELO COSI NE PARLIAMO... DICO DAVVERO, PERCHE CREDO CHE PER QUANTO MI RIGUARDA SIA UNA DELLE POCHE VOLTE IN CUI MI VA DI ANDARE A FONDO IN UNA DISCUSSIONE.

INUTILE RISPONDERTI, HAI RECEPITO A MODO TUO QUALSIASI COSA IO ABBIA DETTO:
purtroppo parlare tramite un computer fa questo effetto... a volte si travisa quello che l'altro voleva dire...

DICO CHE UCCIDERE E' SEMPRE SBALGIATO:
TU RISPONDI CHE NON E' GIUSTO PENSARE CHE LA VITA SACRIFICATA DI UN KAMIKAZE SIA MENO IMPORTANTE DI QUELLA UN SOLDATO...
RIPETO IO HO SOLO DETTO CHE ENTRAMBI COMPIONO UNA AZIONE SBAGLIATA, IO NON PIANGO NESSUNO DEI DUE, E IL FATTO CHE L'UNO SIA PAGATO NON RENDE MENO CORAGIOSA LA SUA AZIONE, LUI UCCIDE COME FA L'ALTRO E TI RIPETO CHE LA MORTE E' SEMPRE LA STESSA CHE TI PAGHINO O NO.
quindi in realtà stiamo dicendo più o meno la stessa cosa, che le loro vite "valgono" (che brutta parola!) allo stesso modo... l'unica cosa in cui ci differenziamo è il modo in cui ci rapportiamo alle loro morti...

LA PROSSIMA VOLTA RISPARMIAMI LA STORIA DEL "SEMBRA STRANO MA HO UN CERVELLO ANCHE SE SONO UNA DONNA" PERCHE' DAVVERO SENNO' ALLORA E' MEGLIO PARLARE DI BRISCOLA E TRESETTE.
NON MI PERMETTEREI MAI DI PENSARE SOLTANTO UNA COSA DEL GENERE, ANZI IL FATTO CHE IO SIA QUA' A PARLARE CON TE DOVREBBE INDURTI A PENSARE IL CONTRARIO,
hai ragione, scusa. Il fatto è che l'ultima volta che ho espresso fortemente la mia opinione su questo forum mi è stato risposto di stare zitta, perchè ero donna e non potevo permettermi di parlare di certe cose.... (sì, è successo proprio su questo forum, da un associato lokendil, e mi è stato ripetuto anche a voce, perchè l'interessato non parla mica alle spalle della gente!!!) allora forse mi sono messa un po' sulla difensiva...

ULTIMA COSA:
IO A MANIFESTARE PER LA PACE NON C'ERO, MA SE DEVO MANIFESTARE E POI GIUSTIFICARE NELLA MIA TESTA L'AZIONE DI UN KAMIKAZE ALLORA E' MEGLIO CHE ME NE STO ZITTO A CASETTA CHE FO PIU' BELLA FIGURA.
è questo che non hai capito del mio discorso, qui non parlo di giustificare, ma di mettere sullo stesso piano le vite di tutti, la mia, la tua, l'iraqeno, il palestinese... pito?

TE LO RIPETO: PACE = NON UCCIDERE.
CHE LA GUERRA IN IRAQ NON SIA STATA FATTA PER CACCIARE UN DITTATORE, BEH CREDO CHE QUESTO FOSSE UN CONCETTO SUPERATO, CREDEVO STESSIMO PARLANDO D'ALTRO SAI?
vabbè, si stava spaziando qua e la...

IO TE L'HO DETTO MA TE LO RIPETO VISTO CHE MI SONO ACCORTO CHE NON MI HAI COMPRESO.
IO NON PIANGO LA VITA NE DI CHI GETTA UNA BOMBA DA UN AEREO, NE DI UNO CHE SI FA SALTARE IN ARIA.
ENTRAMBE LE AZIONI VOLGONO AD UN SOLO RISULTATO: TOGLIERE ALTRE VITE.
E SE IL KAMIKAZE SI FA ESPLODERE E' SOLO PERCHE NON GLI DANNO UN AEREO DA COMBATTIMENTO.
SIA IL SOLDATO CHE IL KAMIKAZE AI MIEI OCCHI SONO DUE ASSASSINI.
IO NON PIANGO PER GLI ASSASSINI E AMMETTO IN QUESTO UNA MIA SCARSA SENSIBILITA'.
TU PIANGI LE LORO SCOMPARSE PROBABILMENTE PERCHE SEI SENSIBILE ED IL SAPERE DELLA ALTRUI MORTE TI DISPIACE.
RISPETTO QUESTA TUA SENSIBILITA'.
MA DA QUI AL DIRE CHE NON SI PROVA DISPIACERE PER UN MORTO AFGHANO E INVECE PER L'AMERICANO SI.... DIMMI DOVE LO HAI CAPITO DALLE MIE PAROLE PERCHE SONO CURIOSO.
"CIOE' IO NON LA PIANGO AFFATTO", postato il 14/01/2004, ore 18.49 ... ma potrei aver travisato...

CREDO CHE HAI RISPOSTO ALLE MIE PAROLE COME HAI RISPOSTO MIGLIAIA DI VOLTE AD ALTRE PERSONE...
Purtroppo no, perchè sono poche le persone che sono davvero disposte ad ascoltare una versione differente!

SOLO CHE GUARDA UN PO' IO NON SONO PER NULLA FILOAMERICANO NE ANTIPACIFISTA.
SONO SOLO UNO CHE HA DECISO DI NON SCHIERARSI, PERCHE IO MI SENTO INDIVIDUO E NON MOVIMENTO DI PIU' PERSONE.
e fai bene, sono contenta per te! anche perchè non è una cosa facile... e credimi, non è neanche facile ritrovarsi ad appartenere ad una corrente e sentirsi dire che la si segue solo per moda!! (di nuovo non sto parlando a te direttamente, ma in generale!)

E TE LO RIPETO LA MIA DECISIONE DI NON ESSERE AD UNA MANIFESTAZIONE PER LA PACE NON SIGNIFICA CHE IO SIA A FAVORE DELLA GUERRA.
purtroppo peró se non manifesti la tua opinione, come fa il mondo a sapere come la pensi?
per favore, non rispondere a questa domanda con il classico "dalle azioni quotidiane", perchè ti giuro che non la posso sentire più! come se i pacifisti non lo facessero (anche questa generalizzazione non potrebbe essere più sbagliata... c'è stata buttata così tanta merda nella parola pacifista...)

FAI LE TUE AZIONI, COMPI I TUOI PASSI, MA NON ACCUSARE CHI NON LI FA DI STARE DALLA PARTE OPPOSTA.
NON ESISTE SOLO IL BIANCO E IL NERO.... A VOLTE QUALCUNO DECIDE DI VESTIRSI DI UNA TONALITA' DI GRIGIO.
se ti ho accusato mi dispiace, io solo stavo cercando di capire come la pensavi e farti capire quello che pensavo io... non volevo etichettarti, è una cosa che detesto!

PS SE HAI UN ICQ.. DAMMELO COSI NE PARLIAMO... DICO DAVVERO, PERCHE CREDO CHE PER QUANTO MI RIGUARDA SIA UNA DELLE POCHE VOLTE IN CUI MI VA DI ANDARE A FONDO IN UNA DISCUSSIONE.
no, nè icq, nè messenger... è che qui mi resta difficile stare in internet quando voglio, devo seguire gli orari di facoltà e ho sempre poco tempo... in effetti stiamo un po' monopolizzando la discussione, ma chissenefrega, è questa la discussione politica, non possono dirci niente, no??

sai qual è stato il fatto?? tu inizialmente (spero che ora abbia capito che non è così) mi avevi preso per una pacifista antiamericana, che se la rideva delle morti militari americane e italiane.
io inizialmente (dovrei aver capito che non è così) ti avevo preso per un antipacifista filoamericano, che piangeva per le morti dei militari, e se ne sbatteva del resto del mondo.
credo che ci eravamo sbagliati entrambi, perchè in realtà i nostri pensieri si avvicinano più di quanto non sembri... l'unica cosa che ci differenzia, lo ripeto, è il modo di rapportarci a queste morti...
sbaglio?

due cervelli vs due macchine
la lingua naturale, l'espressione copleta vs due tastiere


risultato: la totale incomprensione... a parte alcune differenze di prospettiva, è bello vedere come due persone che concordano su alcune cose riescano ugualmente a parlarsi addosso!!! eheheh
ehm.. scusate.. torno a dormire...