Metodi di Divinazione

---

Scritto da: Lilithx77x Ma in una religione in cui la natura giocava un ruolo molto importante si può capire come eventi naturali potessero essere considerate manifestazioni del divino, o la voce di un corvo potesse indicare la morte di un guerriero

---

ma... io non lo capisco, anche perchè in un mondo in cui la natura domina, gli eventi ad essa legata (vista l'età evolutiva di cui parliamo) sono tutti trattabili al 100% non essendoci eventi di altra "natura".... tutti potenzialmente meritevoli ad essere interpretati: qui torna prepotentemente il ruolo della fantasia che si presta a fare ciò a seconda del nostro (del loro) volere.

El ma che cavolo hai scritto? Non ho capito 'na cippa. [SM=x77406]

Credo che El volesse dire che siccome, nell'epoca di cui parliamo, le manifestazioni erano ovviamente considerate manifestazioni del Dio tramite la natura..quindi subentra la fantasia nel momento in cui si devono interpretare certi segni..
se non è così El, batti un colpo, dacci un segno!!

Io devo ammettere di essere abbastanza scettico riguardo a divinazione, oracoli, astrologia, e previsioni (tranne quelle del tempo, anche se è meglio diffidare pure di quelle [SM=x77408] )

Come faccio a fidarmi di qualsiasi metodo di previsione del futuro se non ha basi razionali? Posso capire gli uomini antichi che, davanti alla complessità delle leggi della natura, cercavano le spiegazioni nel moto dei corpi celesti o nel volo degli uccelli ecc., ma al giorno d'oggi il progresso scientifico, duramente conquistato, dovrebbe averci (finalmente) liberato da questi atavismi.

Certo lo studio e l'amore per il patrimonio umano, sia antico che moderno, non deve mai mancare; perciò studiare queste cose per conoscere le usanze e i costumi dei nostri progenitori e antenati e indispensabile.
Non sono d'accordo tuttavia quando queste antiche conoscenze vengono riproposte in sordina come vere.

Tanto per fare un esempio a mio parere è inammissibile che nel servizio pubblico (TV, gionali ecc.) sia permesso di truffare i cittadini con oroscopi e simili. Come può una cosa che non ha nessuna base di verità essere apertamente spacciata per credibile in un servizio (ripeto) pubblico?

Credo si debba fare una distinzione tra servizi di predizione del futuro offerti a pagamento via tv per esempio e altre forme di divinazione.
Concordo sulla truffa dei primi...
Per il resto, si è liberi di credere o di non farlo ma escludere a priori la possibilità di verità di forme di conoscenza del passato nn mi convince...
Certo, i risultati non sono dimostrabili scientificamente, ma nn dimentichiamo che l'uomo nn è fatto solo dalla sua ragione...se dovessimo cancellare tutto ciò che nn è spiegabile razionalmente anche le religioni per es finirebbero nel dimenticatoio...

---

nn dimentichiamo che l'uomo nn è fatto solo dalla sua ragione

---

Bè questo è opinabile; al contrario io penso che l'uomo sia composto solo da ragione (oltre al corpo naturalmente)

---

se dovessimo cancellare tutto ciò che nn è spiegabile razionalmente anche le religioni per es finirebbero nel dimenticatoio...

---

IMHO non sarebbe poi tanto male [SM=x77417]

---

io penso che l'uomo sia composto solo da ragione (oltre al corpo naturalmente)

---

Quindi l'istinto e il sentimento che fine farebbero?

Cmq qs discorso è OT.
Torniamo alla divinazione [SM=x77418]

per quanto riguarda il discorso dell'interpretare la nature bisogna ricordarsi che per chi crede in un'essenza divina nella natura in ogni dettagli si nasconde la conoscenza per tutto il creato, il resto dipende dall'abilità del divinatore.

Per capirci, in termini moderni diremmo che la natura ha una struttura 'frattale' per cui ogni parte ha le stesse proprietà del tutto, per cui conoscendola in un certo senso si può conoscere il tutto.

Quindi anche il semplice volare di una farfalla poteva dare auspici, ma alcuni metodi erano ritenuti più semplici da interpretare, e quindi erano alla portata della maggior parte dei divinatori.
e per loro non era un discorso di inventiva o fantasia, ma di sensibilità...