| | | | Post: 3.485 Post: 3.481 | Registrato il: 12/08/2002
| Fumettomane | Collezionista di calendari della Gatta | | ONLINE |
|
21/11/2021 18:58 | |
E Zverev fu.
Match senza sussulti, instradato subito dal break iniziale del cosacco teutonico, ripetuto uguale nel secondo set.
Un 6-4 6-4 su binari, con giusto tre/quattro scambi più divertenti nel secondo set, quando Medvedev smorzava costringendo Z. a rete
Il cosacco russo è parso decisamente sottotono, abbattuto dai servizi-bomba e dagli angolini che l'avversario pescava dal fondo con facilità.
Come con Djoko, Zverev ha persino palesemente rinunciato a qualche game sul servizio avversario, concedendo degli 0-40 per riposarsi e tornare velocemente a fare punto sul proprio servizio. Fra parentesi: ognuno si gestisce come crede, però non so quanto sia considerabile come 'sportiva' questa pratica... però i cronisti (tra cui Paolino Cané) la notavano senza stupirsene, per cui suppongo sia accettata.
Sash
|
|
|
|
| | | | Post: 26.431 Post: 25.683 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/11/2021 20:51 | |
E' una tattica pericolosa, perché se poi l'avversario ti entra in fiducia e ti strappa il servizio....
|
|
| | | | Post: 26.431 Post: 25.683 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/11/2021 20:51 | |
E' una tattica pericolosa, perché se poi l'avversario ti entra in fiducia e ti strappa il servizio....
|
|
| | | | Post: 3.485 Post: 3.481 | Registrato il: 12/08/2002
| Fumettomane | Collezionista di calendari della Gatta | | ONLINE |
|
21/11/2021 21:56 | |
Ma infatti non mi era mai capitato di notare questa cosa applicata più volte e con un solo break di vantaggio: al massimo, forse, al penultimo game da parte di qualcuno che conduce 5-0, per poi andare a vincere 6-1.
Però di match in vita mia ne ho visti tutto sommato pochi, per cui ci sta che la cosa mi risultasse 'strana'.
Zverev evidentemente ha capito che tirando a 220 la sua prima di servizio era sostanzialmente ingiocabile per entrambi gli avversari; Medvedev a dire il vero è riuscito a rimandarla in campo più volte di Djoko, ma sempre piuttosto fortunosamente: difficilmente riusciva poi a resistere oltre il secondo scambio.
Sash
|
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/11/2021 23:47 | |
Sì, uno Zverev così è stato praticamente ingiocabile. Davvero notevole.
Osservo a latere che la sfida con Medvedev c'era già stata martedì, nel corso del girone, e là aveva vinto il russo al tie-break del terzo set: il tedesco ha quindi ritarato la propria strategia nel giro di soli cinque giorni.
In effetti i due match sono stati differenti nell'andamento: ci sono stati molti meno ace, per esempio; si è passati da 18/14 (in favore di Zverev) a 8/3 (sempre per il tedesco) quest'oggi.
Ancora: oggi Medvedev non è riuscito a fare neanche un break, mentre martedì scorso era toccato al tedesco non riuscire a rubare il servizio. E il servizio, oggi, è ciò che ha tradito Daniil: la prima gli è entrata solo nel 59% dei casi, contro il 70% di cinque giorni fa. |
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/01/2022 09:40 | |
|
|
| | | | Post: 26.431 Post: 25.683 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/01/2022 15:11 | |
Il super tie-break, povero tennis...
|
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/01/2022 18:43 | |
Juan Galvez, 21/01/2022 15:11:
Il super tie-break, povero tennis...
Non ha letteralmente senso. Nel doppio ha addirittura ormai sostituito il terzo set, ma ha punteggi differenti... non ricordo, ma non si arriva solo a 10 punti. L'ho visto a novembre, quando sono andato ad assistere alle ATP Finals.
Qui che senso ha? Voglio dire, qual è il senso di terminare a 10 anziché a 7???? |
|
| | | | Post: 26.431 Post: 25.683 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
21/01/2022 21:59 | |
Carlo Maria, 21/01/2022 18:43:
Non ha letteralmente senso. Nel doppio ha addirittura ormai sostituito il terzo set, ma ha punteggi differenti... non ricordo, ma non si arriva solo a 10 punti. L'ho visto a novembre, quando sono andato ad assistere alle ATP Finals.
Qui che senso ha? Voglio dire, qual è il senso di terminare a 10 anziché a 7????
Nessun senso.
|
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
22/01/2022 13:34 | |
Alcuni numeri sui nostri due top player:
- Berrettini approda agli ottavi di finale di una prova del Grande Slam per l'ottava volta di fila, di cui cinque consecutive: nessun italiano mai aveva espresso una tale costanza. In epoca open, sono numeri da record nazionale; se si allarga il discorso, Berretto è terzo. Guida la classifica ovviamente il divino Nicola Pietrangeli con 16 ottavi di finale.
Non male per uno che non gode mai del favore del pronostico neppure da parte degli italiani.
- Sinner ha raggiunto gli ottavi di finale di una prova Slam per la quarta volta in carriera. È il più giovane a riuscirci dai tempi di Del Potro. Perfino Zverev, che all'età di Jannik era già numero 3 del mondo, ha tardato a fa risultati negli Slam (e ancora ne deve vincere uno, ma questo lo sappiamo).
Io credo che ora come ora i più forti siano Medvedev e Zverev. Non escluderei dal mazzo dei possibili vincitori anche Nadal, ovviamente, mentre Tsitsipas e Rublev per me sono al livello di Berrettini e Sinner. |
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
24/01/2022 20:09 | |
Abbiamo due italiani ai quarti di finale dell'Australian Open. E non si tratta di due meteore che hanno fatto il torneo della vita.
Me l'avessero detto cinque anni fa, avrei dato a tutti del matto. |
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
25/01/2022 22:20 | |
E rispetto a ieri sera, ne abbiamo uno in semifinale.
Match sofferto molto più di quanto sembrasse dopo due ore: il recupero di La Monf, che come Alcaraz ha saputo recuperare due set, mi aveva fortemente preoccupato. È straordinario come invece questa caratteristica vada annoverata fra i pregi di Matteo Berrettini, che davvero ha una testa molto lucida e ha gestito le proprie energie benissimo, gestendo il momento difficile per un'ora e badando di tirare un poco i remi in barca per poi dare il tutto per tutto nell'ultimo set, vinto agevolmente con un cambio di ritmo davvero ragguardevole.
Ora gli toccherà Nadal, in cerca del 21° Slam e il record generale. Chi vincerà sarà il numero 5 del mondo nella prossima classifica.
Dall'altra parte del tabellone, Medvedev se la vedrà con Felix Auger-Aliassime, che sembra davvero cresciuto, finalmente. Il match che più aspetto non potrebbe non essere quello tra Tsitsipas e il nostro Sinner, che ha davanti un compito assai arduo... ma non impossibile: fra i top player, il greco è quello che sta vacillando di più e anche se la sua classifica è solida e con Fritz, nel turno precedente, ha dato vita ad una delle partite più brutte della storia del tennis.
Allargo però il discorso perché non credo sia capitato spesso (se mai è capitato) che a questo punto dei giochi, dopo nove giorni, ci fossero ancora in gara ben QUATTRO ITALIANI!
Ai due formidabili singolaristi, si deve infatti aggiungere anche il doppio di Fognini e Bolelli che dopo aver battuto le teste di serie numero 9 e numero 8, si appresta ora alla sfida dei quarti di finale contro i numeri 2. |
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
24/07/2022 19:34 | |
|
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
10/09/2022 11:06 | |
Chi vincerà gli US Open sarà anche il nuovo numero 1 al mondo.
Medvedev ha perso lo scettro nel momento stesso in cui ha perso da Nick Kyrgios negli ottavi di finale e la prima posizione è andata provvisoriamente a Rafa Nadal, che però di lì a poco si è dovuto arrendere a un grandissimo Tiafoe. È rimasto virtualmente in testa alla classifica per due giorni, ma nel momento in cui, stanotte, Casper Ruud ha battuto Kachanov e Carlos Alcaraz ha eliminato l'ultimo americano, entrambi i finalisti hanno superato l'iberico.
Virtualmente, è il norvegese a condurre ora la classifica, ma non significa nulla: se dovesse perdere verrà superato dallo spagnolo rimasto.
Si tratta di due tennisti molto diversi tra loro, ma accomunati dalla giovane età: Ruud ha 23 anni, Alcaraz addirittura 19. Infine, la next gen è arrivata davvero, complice il fatto che quest'anno tre tornei dello Slam su quattro siano stati falsati dall'ideologia politica (niente russi a Wimbledon) e da quella covid (vietato l'ingresso all'Australian Open e allo US Open per i non vaccinati stranieri).
Diciamo che tiferò nettamente Alcaraz perché è un predestinato ed è un giocatore eccezionale, mentre Ruud sarebbe un numero 1 sottotono. Non si merita però quest'affermazione, visto che è stato finalista a Wimbledon pochi mesi fa e ha mostrato tutto l'anno una costanza straordinaria, su ogni superficie. |
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
15/11/2023 00:31 | |
Uno strepitoso Sinner va ad abbattere il proprio ultimo tabù battendo Djokovic nella bolgia delle ATP Finals di Torino!
Semplicemente pazzesca la sua prova: ha avuto una sola flessione, nel terzo set, e avrebbe potuto essergli letale, invece ha saputo metterla da parte e ripartire come se nulla fosse. Segno quindi anche di eccezionale forza mentale acquisita e consolidata.
In questi ultimi due mesi e mezzo è stato il più forte. Speriamo! |
|
| | | | Post: 26.431 Post: 25.683 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
15/11/2023 06:32 | |
Sinner non è un talento naturale evidente come lo sono Alcaraz e Rune, ha costruito e deve costruire il suo gioco pezzo su pezzo, ha dunque tempi più lunghi, ma anche una costanza di applicazione che sta dando i suoi frutti.
Alla via così.
|
|
| | | | Post: 8.685 Post: 8.610 | Registrato il: 28/09/2001
| "Padrune" di Giuda | | OFFLINE |
|
15/11/2023 18:49 | |
ozymandias, 11/10/2020 09:36:
A me il tennis attuale non piace come quello passato.
Non si gioca più a rete, se non raramente, quindi chi era abituato ad Edberg e Becker...
Certo, i 4 sono dei fenomeni assoluti e non li discuto.
Proprio vedendoli all'opera credo davvero che Sinner abbia i numeri per arrivare al loro livello più di Berrettini e altri.
Questo ragazzo ha oltre alle doti tecniche delle doti fisiche e mentali fuori scala.
😎 Il predestinato. Per una volta ci ho preso.
Tra l'altro in questa stagione ho visto con grande gioia progressi enormi del gioco a rete.
Si rivedono per quanto sporadiche le discese e le voleè 😍
Pure qualche serve and volley!!! 😲
[Modificato da ozymandias 15/11/2023 18:54]
|
|
| | | | Post: 3.485 Post: 3.481 | Registrato il: 12/08/2002
| Fumettomane | Collezionista di calendari della Gatta | | ONLINE |
|
18/11/2023 19:02 | |
Gli alti e bassi dello sport: Zverev, che due anni fa aveva sostanzialmente annichilito tutti con il servizio bomba, dopo i guai fisici fatica ancora a ritrovarsi su quei livelli, pur essendo tornato n.8 al mondo.
Sash
|
|
| | | | Post: 8.685 Post: 8.610 | Registrato il: 28/09/2001
| "Padrune" di Giuda | | OFFLINE |
|
18/11/2023 20:13 | |
Purtroppo il fisico a questi livelli è fon-da-men-ta-le.
Sinner in queste finals ha vinto tutti gli incontri al terzo set.💪
Nel tennis di oggi un talentuoso ma sregolato alla Panatta faticherebbe a stare nei 100.
|
|
| | | | Post: 18.496 Post: 17.878 | Registrato il: 28/09/2001
| Moderatore (si fa per dire...) | Clone del Ratto | | OFFLINE |
|
19/11/2023 19:57 | |
Oggi Sinner era di fronte ad un mostro.
Questo Djokovic non l'avrebbero battuto neanche i migliori Federer e Nadal, probabilmente. |
|
|
|