Considerazioni sull'annosa questione degli UU

Un piccolo dettaglio... Tu hai praticamente detto che chi usa team OU ha praticamente la quasi totale certezza di vincere e parte con un vantaggio enorme. Ti sfugge una cosa... Se io sfido SnorlaxTr con un team OU, ed ha un OU anche lui, non parto affatto con la vittoria in tasca! Anzi, ce la dobbiamo proprio giocare ad armi pari! Gli OU sono avvantaggiati certo contro i pokèmon meno usati, ma tra di loro possono combattere benissimo. Tra l'altro, un avversario intelligente contro Beedrill usa Psychic, non Thunder.

Sono daccordo con amper, ma anche con pig... Due team di OU sono ad armi pari, ma non si può negare la soddisfazione di quando si vede un NU come sneasel OKHOare un tyra con un solo Brick Break... (potrei aver capito male ciò che intendeva ma...). Cmq secondo me il modo con cui si dimostra la bravura di un giocatore è dargli le stesse armi dell'avversario. Se vince di un poke sono + o - pari, se vince con culo pure, ma se vince di brutto (tipo 3-0, 4-0) e senza avere troppo culo, allora si che è + bravo. Se poi un team di UU massacra un team di straOU o magari qualche 00ber (cosa di cui non ho dubbio, Snor, pig, angel e molti di voi sanno fare) allora ci si può solo levare tanto di cappello

Se uno si fa uccidere tyranitar da uno sneasel con choice band ci sono due opzioni:

- Tyra era l'ultimo pokemon dell'avversario.

- Il tuo avversario è un idiota.

E' vero che è palloso usare sempre i soliti 20 pokemon. Ma se riesco a fare un team potenzialmente in grado di resistere a tutto (ed è abbastanza possibile) con 6 OU e vinco 40 battles su 40...beh, sono comunque soddisfatto. Se vedo che le partite che perdo le perdo per pura sfortuna, sono soddisfatto anche lì, perchè vuole dire che ad "armi pari" non ci sono avversari in grado di mettere in crisi il mio abbozzo di 6 OU.

Poi non metto in dubbio che sia soddisfacente vincere con parasect o con golduck, ma se gli avversari hanno blissey e snorlax devi anche adeguarti.

Ora cmq lascerò perdere gli ou più ou (eccetto nelle palestre, eh ) e cercherò qualche combinazione carina di nuovi pokemon, una l'ho già trovata ma devo solo trovare un nick diverso da snorlaxtr su NetBattle visto che ieri su 30 chall ho ricevuto 30 refused...-_-''

---

Scritto da: Pigkappa 10/07/2004 20.05
Un piccolo dettaglio... Tu hai praticamente detto che chi usa team OU ha praticamente la quasi totale certezza di vincere e parte con un vantaggio enorme. Ti sfugge una cosa... Se io sfido SnorlaxTr con un team OU, ed ha un OU anche lui, non parto affatto con la vittoria in tasca! Anzi, ce la dobbiamo proprio giocare ad armi pari! Gli OU sono avvantaggiati certo contro i pokèmon meno usati, ma tra di loro possono combattere benissimo. Tra l'altro, un avversario intelligente contro Beedrill usa Psychic, non Thunder.

---

Mi sa che quel Latios non aveva Psychic... il mio avversario non era un genio, lo ammetto, difatti gli ho ammazzato un team di OU mezzi 00ber (tipo Latios) con 3 NU. ^^
Comunque è giusto ciò che dici, ma vedi... quello che volevo dire io è che vedere i soliti pokémon combattere è una cosa straziantemente monotona che mi rompe proprio le palle a più non posso... vedere sempre uno che ha Blissey e l'altro gli manda davanti Snorlax, quindi quello cambia e mette Skarmory, e l'altro gli ripiazza davanti Blissey NON è divertirsi. Almeno per me. Quindi preferisco perdere, ad armi impari, e divertirmi usando pkmn originali, che vincere usando soltanto OU (perché anche io ne uso, si badi, ma in dose molto moderata, solo se mi servono per reggere qualche debolezza e rendere il team più robusto).

---

E' vero che è palloso usare sempre i soliti 20 pokemon. Ma se riesco a fare un team potenzialmente in grado di resistere a tutto (ed è abbastanza possibile) con 6 OU e vinco 40 battles su 40...beh, sono comunque soddisfatto.

---

Io forse lo sarei stato nei vecchi tempi di GSC, dove comunque il tutto era assai più equilibrato, ma ora non più. Vabbè che tanto a vincere 40 battles su 40 non ci sarei riuscito lo stesso...

---

(cosa di cui non ho dubbio, Snor, pig, angel e molti di voi sanno fare)

---

No vedi, io non so affatto fare! Non ho la più pallida idea di come buttar giù Kyogre usando Primeape, di come stendere Snorlax avendo Butterfree, di come annientare Slaking usando Arbok. Se quegli OU o 00bers sono in mano a gente esperta, non so affatto come si facciano ad abbattere, anche se ci sto provando. Se sono in mano a dei polletti magari vinco anche, ma non sono di certo i newbie quelli che voglio battere.

La questione è che manca la buona volontà: è un circolo vizioso, ci sono giocatori che vedono usare solo OU e gli usano a loro volta perchè non sanno come altro batterli. Premesso questo, anch'io che non sono l'ultimo arrivato perdo puntualmente, talvolta anche contro giocatori mediocri usando i miei cari UU. La soddisfazione a volte sta anche nel capire di aver fatto un buon lavoro, anche senza vincere necessariamente. L'altra notte c'era un francesino che aveva 140 battles vinte e 10 perse, ci sapeva fare e usava Blissey, Snorlax, Starmie e altri tipi così. Non sono riuscito a batterlo, ma è stata comunque una gran bella soddisfazione portarlo in un'inconsueta pp-war e perderci solo 1-0 usando Meganium, Tentacruel e Regirock. Poi è vero anche che la concezione di divertimento è relativa, come per tutte le cose: c'è chi ha l'ossessione della vittoria (niente polemiche, non mi riferisco a nessuno in particolare), chi invece vuole solo svagarsi.

La penso più o meno così... il divertimento è sempre al primo posto, però io mi diverto sia con gli UU che con gli OU. Quando vinco con Yanma contro Gengar, Skarmory e Heracross so benissimo anche io che ho fatto un buon lavoro.

(A tal proposito, prova Yanma... è più facile da usare di quanto si possa pensare :x)

Vulkano, io non mi diverto a farmi massacrare i miei UU da snorlax, da slaking o da choice bander cazzosi. Quanti turni resisto? Quaranta al massimo...u_u

Io sì :D

A dir la verità, ti fai massacrare solo se fai un team a caso mettendo Castform - Spinda - Smeargle - Clefable, ma se ti ci concentri un po', pure un team con Relicanth - Kabutops - Blastoise può battere il temuto Slaking, te lo assicuro io. :x

Bravo. E allora perché non l'hai dimostrato nel torneo, ma, anzi, l'hai usato tu "il terribile Slaking".

L'ipocrisia di certa gente è.. scoinvolgente. Non si finisce mai di conoscere una persona.

Il problema base è ke esistono dei pregiudizi ke bloccano la scelta di certi UU, ke in realtà sono efficaci al pari di certi OU!
Come ad esempio il mio fido Dunsparce...

PS:non capisco proprio xkè sia trattato da NU...

Non sarebbe divertente creare un speciale categoria di battle in cui si possono usare solo UU o NU, dove gli OU vengono esclusi come se fossero dei leggendari proibiti??

Dunsparce fa cagare.

Se si levano certi pokemon il metagame varia troppo ed in maniera brusca.

Come statistiche dico pure io che fa cagare...
Ma non sò se hai presente il suo potere pkmn...
Non mi sembri molto esperto in materia...

Sai è davvero divertente...
Certe volte riesco a fare fuori un Curselax combattendo faccia-a-faccia!!

Minchia che n00b che sono. Scusami maestro, ma NON CONOSCO assolutamente il trait di quell'inutilità deformata, perdonami

Ha Serene Grace... e io stavo per sweeparci un intero team di OU. Poi ho missato un Headbutt fatale e il calmcune del mio fortunato avversario mi ha fatto perdere 0-3. u_u'

Dunsparce è simpatico da usare... ma è proprio brutto :x

Mai quanto Armaldo. :°°D