sceso di un colpo!

Ciao,
frega a qualcuno se dico che sabato sono arrivato secondo netto di categoria?
E che sono sceso di un colpo? ora EGA 32!

In realtà sarei primo a pari merito con 37 punti, ma una regola becera che guarda il risultato delle seconde nove mi ha spostato al secondo posto!

Lo so non frega a nessuno, ed i miei amici lo sanno già, visto che erano con me alla gara (tranne Giarina ed Alba e tutti gli altri).

L'ho scritto solo per far venire un po' di invidia ad Apebs...
Ciao Mattia!!!! dai non rimanere a 35 per sempre, su!
EHEHHEE

apebs,chiedigli che premio ha vinto,dai....

Giarina ha la capacità di infliggere delle coltellate virtuali dolorosissime!

GRAZIE!

Era ora altro che palle!!!!
La rgola precedente ti avrebbe visto comunque II mio caro perchè vinceva chi aveva l'hcp più basso, insomma chi ne aveva tirati meno , e non so chi potesse avere hcp più alto del tuo
Comunque bravissssssimo

Ma a questo punto sono curioso:
che premio hai vinto?

Comunque sono d'accordo con Cypox che la regola attuale non ha proprio senso, quella di prima era molto più equa e sensata e continuo a non capire perché l'abbiano cambiata.

Lorenzo, la regola non mi va bene solo perchè sabato era a mio svantaggio.
Se fosse stato l'opposto l'avrei magnificata quale esempio supremo di giustizia! ehehehe

Il premio è un bel maglioncino di cachemere DA DONNA, taglia 42.
In effetti ha un valore certamente superiore ad un piattino ma, essendo io principiante e scarso, avrei preferito mostrare qualche trofeo!!!
E poi lo sponsor avrebbe potuto mettere un buono, in modo da far accedere ai suoi locali il vincitore...
Ne sarei uscito sicuramente con qualcosa in piu'... (pensiero di Boban)
La maglia se la becca mia moglie, fortunellen!

Insomma, la mia bacheca rimane desolatamente vuota, se non fosse per un alzapitch in argento (primo NC, quando ho preso l'hcp) e le palline disegnate ed autografate dalla nostra Giarina.

Ma che mi lamento a fare!
L'importante è divertirsi ed io lo sto facendo.

[Modificato da Cypox 26/04/2004 9.49]

Per infrazione alla regola 221/bis secondo paragrafo:
"il premio vinto da un giocatore NC in una gara di golf non può essere ceduto a terzi e DEVE essere utilizzato dal giocatore stesso alla gara successiva"

Aspettiamo di vederti con su il maglioncino.

Che spettacolo sarà !!!!!

Comunque complimentonissimi.


...nvidia nvidia nvidia ....

Lo so che non sei NC, ma la delibera 181/3 par. 3 capoverso 2
equipara, ai fini della regola 221, i giocatori NC e quelli con hcp superiore a 20.

E mettiti quel maglioncino !!!!!

ma nel corpo del maglioncino!?!??!???!

[Modificato da Lorettah2o 26/04/2004 16.27]

ha ragione atti
bisogna sempre onorare i premi
non trovare delle scuse

lorenzo.c da quel buon set up che hai in avatar pensavo che di golf ne masticassi di più.
Era la regola di prima a non avere senso!
Se una gara è pareggiata (handicap) non ha senso trasformarla scratch per derimere dei casi di parità!

bravo cyp!!
io ancora lì.. eheh.. però intanto ho il cubo con il giocatore dentro sul piano.. insieme alla targa della spagna, al trofeo lacoste (uno, orribile!), a una palla d'argento, a un piattino con cristallo...
eh già già.. la prossima volta scegliamo le gare con bei premi, eh cyp??

Per Carlo
Grazie per il setup, in effetti la foto è di qualche anno fa; adesso il mio setup è peggiorato, conformandosi alla mia competenza.
Come sempre il tuo discorso non fa una grinza e getta un po' di luce sulla ratio della norma che mi era piuttosto oscura, ma volendo rimuovere l'incoerenza insita nell'adozione di un punteggio scratch in una gara ad handicap avrei visto più meritocratico adottare, tanto per dirne una, come discriminante il punteggio (netto?) conseguito nella buca hcp 1 (hcp 2 in caso di ulteriore pareggio ecc.) piuttosto che le ultime 9 che sanno tanto di lancio della monetina.

premia la resistenza fisica e di lucidità mentale alla fatica ed alla tensione.
Tanto è vero che, a parità delle ultime 9, si guardano le ultime 6, poi le ultime 3, poi le singole buche partendo dalla 18 ed andando a ritroso.
Ciao

ma difatti anche il lancio della monetina sarebbe procedura adottabilissima e compatibilissima con le Regole del Golf.
La tua idea di procedere secondo attribuzione di difficoltà delle (loro opinabilità a parte) non è altro che un testa o croce a colpo secco.
L'assemblaggio di 9 buche omogenee trasforma il "colpo secco" in ..."colpi a media".
L'unico spariglio dei casi di parità con una valenza agonistica è il play-off.
E questo non te lo confermano tanto le gare dove peraltro è previsto, quanto la stesura della classifica di quelle professionistiche dove nei casi di parità dal secondo in poi le posizioni sono "accorpate" con accumulo dei soldi divisi tra i paritetici.
ps: oldlookdown ....you're wrong: si guarda sempre dalla 10 alla 18 anche in caso di doppie partenze

Carlo, per quanto poco ti ho conosciuto, so che raramente sbagli.
Pertanto ti chiedo dove sbaglio io, che a pag 65 della Normativa tecnica leggo:

NORME F.I.G. PER L'ASSEGNAZIONE DEI PREMI NEI CASI DI PARITÀ
Gare pareggiate
– nelle gare stableford o contro-par singole o a coppie, nelle gare 4 palle o a squadre si prenderà in considerazione il punteggio netto delle ultime 9, 6, 3 ed ultima buca. Perdurando la parità si confronteranno i punteggi netti degli scores, buca per buca, partendo dalla 18 dello score.

Non discuto che abbia ragione tu, però, per mia cultura, devo capire, e mi servirebbe che me lo spiegassi.

Ciao e grazie

Riccardo

Non capisco il tuo problema Old, nel senso che non è che tu capisca male e Karl dica cosa diversa, ma ti ha solo appuntato che la ratio della regola non è premiare chi ha più resistenza fisico/mentale ma un modo come un altro, forse migliore della moneta, per trovare un winner; nel senso che anche nelle gare in cui alcuni partono dalla 1 ed altri dalla 10 si guardano i risultati delle buche che vanno dalla 10 alla 18 (dello score e non giocate); LO STESSO VALE PER PARTENZE SIMULTANEE DA TUTTE LE BUCHE, può capitarti di giocare la 16,17,18 come prime 3 ma comunque le segnerai al loro posto sullo score

Allora avevo capito male.

Mi sembrava che la "correzione" di Carlo si riferisse alla mia ultima frase riguardante l'esame delle buche singole (dopo aver confrontato invano le ultime 9, le ultime 6 e le ultime 3).

Mi sembrava che, mentre io dicevo che in questo caso si guardano sigolarmente la 18, e poi eventualmente la 17, la 16 e così via fino a che non siano più in parità, Carlo dicesse che si guardava la 10 e poi eventualmente la 11, fino ad arrivare, se occorre, alla 18.

Chiedo scusa per l'equivoco.

Ciao e grazie

Riccardo

no problem, old; thks, alby

Un maglioncino di cachemire e' sempre meglio di una confezione di crema antirughe per un primo lady che ho vinto due anni fa!!!!!

Ciao a tutti.
Vale