nuova teoria

Ma se domani un giocatore vincesse tutto passando sotto il piano dello shaft come la mettete?????
Pensate allo swing ideale vostro ma quanti giocatori avete veramente osservato?????
Questa discussione e' infinita ma credetemi non prendete per vero tutto quello vi passa.....
Il golf e'suscettibile a cambiamenti e mode e mi sembrate troppo su una sola linea.
Un abbraccio ma vi vedo trppo teorici e poco pratici,non fate il mio caso.
Su altro sito tipo quello della PGA potremmo parlare piu' liberamente!
Complimenti per le nozioni tecniche!
Giorgio

Mi rocordo ancora una freddissima serata di Febbraio 2000... tornavo a casa dalla palestra... mi fermai a trovare la mia ragazza e le dissi: "voglio fare un sito di golf dove si parla di tecnica...". Ricordo ancora la sua espressione desolata... :?

Dai Giorgio... Sai meglio di me che dal 1687 ad oggi la tecnica del golf è cambiata di pochissimo e più dettata da cambiamenti dell'attrezzatura che altro. In quella data un giovane 19enne scozzese scrisse su un diario nozioni di tecnica straordinariamente moderni. Il suo nome era Thomas Kincaid. Il giorno che si vincerà colpendo con le mani sotto lo shaft mi basterà portare le mani più alte per vincerò tutti i tornei con media in 90 colpi. Mi sembra assurdo scandalizzarsi perchè due professionisti cercano di fare capire ad un ragazzo che gioca da pochissimo alcuni concetti base e "universali" come il "lie" del bastone. Se un tuo allievo ti chiede cos'è il "lie" non gli rispondi perchè potrebbe darsi che magari un giorno cambia tutto? Dai...

Ti aasicuro che ci sono tanti giocatori che passano sotto il piano e fanno media 70?!
Giorgio

Intendi dire che si addressano con il bastone appoggiato in punta?

Sei spiritosissimo!
Una cosa ti chiedo ma in un push lo shaft passa sotto o sopra?
Giorgio

Ero serio! Giuro...
In un push la traiettoria della testa del bastone taglia la linea dall'interno all'esterno. Non credo lo shaft si ritrovi all'impatto più basso che in posizione di address però sicuramente più basso rispetto ad un pull o più basso rispetto alla posizione dello shaft all'impatto con una traiettoria dritta. Ma cosa c'entra? Tu parlavi di impattare la palla con le mani più basse (e lo shaft più piatto) rispetto all'address! Per questo la mia (seria) domanda di prima.

[Modificato da Andrea Zanardelli 25/05/2001 17:08]

Ciao Giorgio,
intendiamoci, ho capito che in quanto a divulgazione tecnica forse tu sei più uno scenziato che studia e si tiene per se le nozioni acquisite, io e Andrea siamo più dei "Piero Angela" che dicono cose ai poveracci, ma questo è solo un modo diverso di pensarla, nulla in contrario.
Ma intendiamoci non venirmi a dire che in un push lo shaft passa sotto il piano corretto, sarà solo la testa del bastone a venire dall'interno!!!
Ma mi sorge un dubbio!!! in che modo metti la telecamera quando fai le riprese? oppure, dato che ho un notevolissimo database di swing del tour, ripresi ovviamente dalla posizione corretta il più delle volte, mi dai i nomi dei giocatori che al momento dell'impatto hanno tutto lo shaft nello stesso posto dell'address? cosi vado e cerco di capire meglio.
A presto lorenzo

non entro nel ping pong, ma pensando ad UN lettore mi è scappato da ridere perchè mi è venuto in mente il "perchè mi guardi e non favelli?".
Riuscite ad indovinare?

Visti i risultati non proprio felici dei miei precedenti interventi... avanzo in punta di piedi (obbligatorio ridere).
Io, quando ho problemi di timing, sono uno con problemi di push (e non solo).
Nelle riprese video le mie mani risultano alte, discoste dal corpo (in questo caso upright?), anche se la testa del bastone segue una traiettoria interna. Non so se è giusta la mia dizione ma è forse una sorta di "drag and flip" che non scende lungo il piano corretto? Vado addosso alla palla e il colpo parte dritto ma a destra.
Se fin qui me la sono cavata con la destrizione, bene; altrimenti cercate di capire con un po' di pazienza... Ho capito la dinamica del push o è un'altra cosa?

O sono io che ho un periodo di umpre ottimo o siamo diventati tutti di una "simpatia" unica.
Carlo, dopo il tuo intervento ho riso per mezzora eehhehehehe ahahaha
Dema quasi ci sei eheheheh

Fermo restando che un push non lo considero in termini di piano ma di direzione della testa del bastone. Sono andato a vedere delle immagini e lo shaft, al massimo, sembrerebbe più verticale.

Accendiamo?
Esatto
cerchiamo di essere scherzosi mentra si parla di tecnica se sai che rottura??
lorenzo

Andrea io non ho mai parlato di mani piu' basse e shaft piatto.
Per favore non dire cose che non ho mai scritto
Io ho parlato di sopra e sotto il piano originario e che indicativamente bisogna avvicinarsi il piu' possibile!
E' impossibile passare sotto o sopra con la stessa inclinazione del piano originario e prendere la palla.....
Giorgio

Non riesco a visualizzare il "sopra" e il "sotto".
Sotto nel senso di "parallelo" al piano ma con le mani che scendono fino all'altezza dell'anca (alla Ben Hogan)?
Io so solo che un colpo push è pericoloso soprattutto per quelli che giocano nella pista accanto....hehehhehe
Chi spiega?

Allora Giorgio non ci siamo capiti fin dall'inizio. E' indiscutibile che intendiamo le stesse cose (sarebbe difficile altrimenti) ma evidentemente abbiamo modi diversi di spiegarli e concepirli. Non mi dici nulla che ho messo in alto i link agli altri forum? Buona serata.
Ps: passiamo ad argomento più felice, questo sembra non avere fine, giriamo intorno ad un problema già risolto da secoli.

L'ho detto dall'inizio che era piu' semplice.
Tu e Lorenzo siete usciti di pista pensando quale cosa tecnica e contorta ed e' questo che Ma era cosi' difficile?
Chiedi a Lorenzo se alla testa del bastone e' attaccato uno shaft perche' a me vien da ridere.
Ripeto non ammazzatevi di tecnica.
Un saluto Giorgio

Scusami ma questa volta l'unico a complicare le cose e a fare confusione sei stato tu. Io e Lorenzo abbiamo parlato di cose semplici ed in modo estremamente chiaro. Più coerente di così nei miei discorsi non posso essere. Invece di ridere prova a rileggi con molta attenzione i tuoi scritti, c'è parecchia imprecisione. Solo in questo modo si complicano cose semplici... In futuro, se parleremo di tecnica, dobbiamo cercare tutti di essere precisi al massimo. A presto.

Scusa ma siete voi che avete travisato la mia risposta era semplice ed il contenuto del libro di Hank e' semplicissimo.Forse le cose semplici sembrano complicate e non servivano risposte complicate .
Bravi lo stesso perche' siete preparatissimi!
Giorgio

E poi sono io che complico tu hai detto che ho parlato di mani piu' basse e shaft piatto......ma dove ti ripeto dimmelo perche' ho riletto gli scritti e non trovo niente.
Hai chiesto a Lorenzo se a golf si gioca con uno shaft attaccato alla testa del bastone?
Giorgio

Caro Giorgio,
Non ci siamo capiti, il senso del libro e ciò che dice Haney è fin troppo chiaro.
Ma continuo a chiedermi, come mette insieme due cose che al momento dell'impatto sono diverse.
Questa non è una critica, è una domanda semplicissima.
E se durante una lezione un tuo allievo ti chiede di fargli vedere chi nel tour al momento dell'impatto ha lo shaft nella stessa posizione dell'address che gli fai vedere?
Sempre cortesemente lorenzo

i lie dei bastoni sono cambiabili?????'

Secondo me, Giorgio, il grande equivoco nasce dal fatto che tu hai usato il termine "piano originario dello shaft" considerando il bastone appoggiato perfettamente con la suola parallela al terreno come lo vorremmo portare all'impatto mentre tutti noi pensavamo tu intendessi, con il termine "originario", l'inclinazione dello shaft in posizione di address (che, come sai, è più piatto in quanto la punta della testa del bastone è leggermente alzata). In pratica Lorenzo ti ha chiesto una cosa, tu l'hai capita in modo diverso ed hai risposto in modo diverso... e da qui è stata una catena unica di equivoci.