Approvati i brevetti sul software

Contro ogni regola, oggi il Consiglio Europeo (ora a presidenza lussemburghese) ha approvato la direttiva sulla brevettabilita' del software come "A-item" - ovvero punto approvabile anche senza il consenso del Parlamento Europeo, che gia' due volte l'ha respinto - nonostante tale procedura sia possibile solo a votazione a maggioranza del Consiglio. Votazione che pero' non c'e' stata.

Direi che l'approvazione di una direttiva che oltre a non essere voluta dalla maggioranza del Parlamento Europeo e' stata oggetto di fortissime critiche da parte degli esperti e di numerose petizioni contrarie non puo' che dimostrare senza ombra di dubbio che ci sono forti legami fra i membri del Consiglio e le multinazionali del software.

Senza dubbio un giorno triste per la democrazia in Europa.

http://wiki.ffii.org/Cons050307En

[Modificato da PkRensel 07/03/2005 21.44]

Pare che la cosa sia recuperabile. Comunque ecco le ultime, da Punto Informatico:
punto-informatico.it/p.asp?i=51821
punto-informatico.it/p.asp?i=51822

Pessima cosa. Ma pare si possa ancora fare qualcosa...

Ma come diavolo e' possibile che il parlamento conti così poco? Mi chiedo se la costituzione che da poco e' stata firmata sia davvero di stampo democratico...

Chi mi spiega brevemente cos'è il brevetto sul software?

---

Scritto da: Gorthan 10/03/2005 21.13
Chi mi spiega brevemente cos'è il brevetto sul software?

---

Eh, anche a me, che qui pochi si scandalizzano e molti non capiscono...

---

molti non capiscono...

---

PRESENTE! Esplicate prego...

Sostanzialmente servono ad appropriarsi legalmente ma indebitamente delle tue idee, ma anche di quelle degli altri, relativi a un progetto software.
Hanno quindi l'unico scopo di far soldi, e tra l'altro ne potranno usufruire solo le grandissime aziende, le uniche a poter sostenere i costi altissimi dei brevetti (IBM ne ha decine di migliaia...)
Attenzione: brevettare il software NON significa brevettarne il codice sorgente, ma semplicemente l'IDEA.

Oggi per esempio mi serviva scaricare la nuova versione di Kopete, un programma di Instant Messaging (http://kopete.kde.org/) per Linux.
Apprendo che sta per scomparire, come tutti i suoi compari: com'è ovvio, viola molti brevetti, dato che è semplicemente un client per reti IM proprietarie, come ICQ, AIM, MSN, Yahoo...
Notare che in ogni caso NON ESISTONO i client ufficiali, per linux, dunque fra breve tutti gli utenti linux non potranno piu' messaggiare, almeno legalmente.

Le violazioni sono anche assurde al massimo, ad esempio:
# iKimbo (www.ikimbo.com) received a patent on a method for inviting people to join "communities" which include chat or instant messaging systems
# Microsoft received a patent on "Activity Monitoring" for Instant Messaging systems. This patent would seem to cover the MSN Messenger messages that say: "Sally is typing now..."

tempo fa un brevetto poi risultato fortunatamente non valido rischiava di cancellare dalla faccia dei browser il sistema dei plugins (Flash, Java...). Cioè, se vuoi fare un browser coi plugin devi pagarmi!

[sfogo]
Capitalisti del cazzo!
[/sfogo]

Dico io, ma se la Pierino S.p.A. avesse brevettato l'idea di automobile, seguendo lo stesso ragionamento ora tutti guideremmo automobili della Pierino S.p.A.!!!
E se qualcuno avesse brevettato l'idea di veicolo... peggio ancora, l'idea di ruota... probabilmente ora andremmo tutti a piedi!

Vedete? Il liberismo non fa sempre bene, e in questo caso si autodanneggia pure... Né i liberisti si accorgono che il brevetto non coincide con la parola libertà.

La cosa mi fa paura, molto più del volto che vedo riflesso ogni giorno davanti allo specchio quando mi sveglio...vorrei perciò altre informazioni e vorrei chiedere cose tipo:"E' definitiva la cosa?" e "Quando verrà attuata?"

Purtroppo sono le 0.40, sono stanco e troppo pigro per farvi queste domande...

Chiedo scusa, ma immagino non sia comunque possibile la brevettazione retroattiva. Credo che, come per i brevetti ordinari, non si possano brevettare cose gia' inventate. Pertanto i vari Instant Messenger, ne' l'utilizzo delle loro reti, non dovrebbero potersi brevettare, e lo stesso dovrebbe valere per tutto quello che internet e' ora.

No, in realta' se qualcuno riesce a dimostrare che una data cosa l'aveva inventata lui, puo' farsela brevettare. (Es. il caso Eolas dei plugin web... che sicuramente furono inventati ben prima dell'avvento dei brevetti)

E allora perchè a questo punto non brevettano IL programmi di messaggistica immediata?Quale impedimento(per fortuna)esiste?