Scritto da: NoWhereMan 10/01/2005 15.34
La debian sarge sono 14 cd. Ci trovi dentro quasi tutto. Se puoi scaricare i cd ma non hai la connessione tu, potrebbe andare bene.
Rischio che il mio amico mi mandi a quel paese... ma vedrò..-
Be', colla versione precedente (cioe' quella attuale, la woody), i cd sono 7 ma molti consigliano di scaricare solo i primi e poi prendere il resto da internet...
Comunque, credo ci si possa accontentare anche di una distro normale, magari con qualche aggiunta a mano.
Non è eccessivamente difficile da usare, ma sicuramente richiede un po' più di impegno di una fc o mdk... e, ehm, ha un'installer testuale...
Quello non mi spaventa, purché non mi debba sbattere per installare le varie periferiche. Se poi funziona anche la mia stampante (che aveva un problema di dipendenze), anche meglio
((sicuro che non ti spaventi?))
Su questo non so dirti nulla. Storicamente, la debian non è mai stata fra le migliori per il riconoscimento delle periferiche. L'installazione della sarge l'ho provata su due macchine sole... su una, mi ha configurato tutto da sola senza dirmi nulla tranne la stampante e lo scanner (in realtà, semplicemente non mi ha installato sane, il programma per che si usa per le scansioni. ma non è stato un problema, l'ho fatto partire in un minuto scarso). Sull'altra, all'inizio mi ha detto che non trovava il cdrom. Ed era partita dal cdrom. Non avevo voglia di lavorarci e ho lasciato stare. (la sarge non è ancora rilasciata, come dicevo, ma mentre i pacchetti sono praticamente quelli definitivi, perfezionismo a parte, l'installer qualche bug in più ce l'ha)
Però... quanto ci mette a installare con opzioni "base"?
La MDK installata dal 1 cd ci ha messo qualcosa come cinque minuti... dieci in totale... con quasi tutto l'hardware preconfigurato
Con la debian le cose vanno peggio. L'installer ti chiede molte più cose, anche se 2/3 le puoi ignorare (non quelle sul ripartizionamento, magari). Una cosa, se dovessi installarla: la debian di default, se non sbaglio, non mette X (l'interfaccia grafica). Ricordarsi di selezionarla.
L'mdk è pensata per gli imbranati, deve permettere che possano installarla schiacciando solo "avanti". La debian è diffusa in una grande varietà di situazioni, e riduce i "default". Non sempre è un bene...
Uso KDE. *NON* è di gran lunga il migliore. Ma è abbastanza comodo. Credo che, per te, possa andare abbastanza bene.
Ma che strano, su Linux Pro (o Magazine non ricordo) "gridano al miracolo" per Gnome... bah...
Mah, per queste cose, ognuno ha idee diverse... in generale entrambi sono buoni, kde secondo me è un po' meglio.