Dati di vendita

per quel che conta, nel mese di ottobre Pk aveva venduto ancora 500 copie in meno, diventando il mensile meno venduto della Disney dopo Bambi...(dati presi da prima online...)

Il sindacato di categoria dei settori fumetto, illustrazione, animazione SILF pubblica i dati aggiornati ADS (Accertamento Diffusione Stampa - dati dichiarati dagli editori e pubblicati sotto la loro responsabilità) annuali (periodo Dicembre 2003/Novembre 2004) come diffusi tramite www.primaonline.it (dove si trovano i dati di dettaglio) per alcune testate di nostro interesse specifico, in media mobile annuale con totale di venduto in edicola più abbonamenti pagati. I dati sono sempre in ritardo di qualche mese, tuttavia il trend continua a essere in discesa, con l'eccezione momentanea di Topolino che recupera circa 1.500 lettori tra Ottobre e Novembre. Per il resto, persino WITCH continua a perdere lettrici (circa 6.000 tra ottobre e novembre).
Autore: afnews (se non altrimenti indicato)
© copyright afNews/Goria/Autore Tutti i diritti riservati -


Giornalino: 71064 (+187)
Topolino: 323311 (+1422)
Bambi: 19826 (-882)
Cip & Ciop: 45192 (-202)
Classici Disney: 44035 (-661)
Grandi Classici Disney: 40800 (-382)
Paperino: 54506 (-151)
PK: 40393 (-694)
Winnie Pooh: 44065 (+424)
Witch: 195003 (-3392)

Pk chiude!

Davveeeeeero?

I nuovi dati di mercato

PK in caduta libera... chissà perché non mi stupisco?
Attendo con ansia i dati di vendita di PK Reloaded, così, per vedere se la missione di salvataggio del PK Team ha dato i suoi frutti, anche se minuscoli. Sperèm...

Ok, ecco i dati di vendita tratti da AfNews (il link è lo stesso postato da Gorthan 2 post fa).
Nel raffronto annuo 2004/2005 questi sono i dati:

Il Giornalino: -6.316 (-8,32%)
Topolino: +11.382 (+3,61%)
Bambi: -4.570 (-18,68%)
Cip & Ciop: -5.237 (-10,82%)
Classici Disney: -4.862 (-10,07%)
Grandi Classici Disney: -5.856 (-12,83%)
Paperino: -1.306 (-2,37%)
Pk: non pervenuto (credo che con "Pk" intendano 2 numeri di PkFrittole + 10 di PkReloaded)
Winnie Pooh: -1.121 (-2,50%)
Witch: -20.321 (-9,72%)

Unico dato positivo è il Topo: che sia dovuto alle strategie editoriali? Oppure ai gadget regalati?
Brutta perdita per Witch (-9,72%), 3° dopo Bambi e Cip & Ciop. Purtroppo era una cosa prevedibile, visto l'andazzo delle storie ultimamente.
Su Pk peccato che non siano giunti dati, sarebbe stato interessante capire l'andazzo delle ristampe.

---

Scritto da: Tyrrel 03/03/2006 13.02
Unico dato positivo è il Topo: che sia dovuto alle strategie editoriali? Oppure ai gadget regalati?
Brutta perdita per Witch (-9,72%), 3° dopo Bambi e Cip & Ciop. Purtroppo era una cosa prevedibile, visto l'andazzo delle storie ultimamente.

---

Guarda che nell'era Claretta il Topo ha subito una forte ripresa (a scapito dei suoi detrattori), dopo il crollo di vendite che c'è stato nell'era Cavaglione (nonostante le lodi sperticate di taluni...).

---

Scritto da: Gorthan 03/03/2006 15.32
Guarda che nell'era Claretta il Topo ha subito una forte ripresa (a scapito dei suoi detrattori), dopo il crollo di vendite che c'è stato nell'era Cavaglione (nonostante le lodi sperticate di taluni...).

---

che il sorcio fosse in forte calo già nell' epoca Cavaglione è vero (primi dati disponibili del 1996 482 mila copie, mentre nel '99 anno in cui è stato sostituito 396 mila copie), la forte ripresa dell'era Claretta, invece, è più che opinabile direi: è entrata in carica nel 2000 (anno in cui in effetti le vendite sono crollate a 330 mila copie medie) e l'ultimo dato disponibile è del Novembre 2005 ed è di 301 mila copie...

---

Scritto da: Gorthan 03/03/2006 15.32
Guarda che nell'era Claretta il Topo ha subito una forte ripresa (a scapito dei suoi detrattori), dopo il crollo di vendite che c'è stato nell'era Cavaglione (nonostante le lodi sperticate di taluni...).

---

Dipende da cosa si considera.
In epoca Cavaglione abbiamo assistito alla nascita di Pkna e MM, ci sono state storie importanti sul Topo come la saga "C'era una volta in America".
In epoca Claretta abbiamo avuto X-Mickey e PkFrittole, l'assenza sul Topo delle storie a puntate per molto tempo, che però ora sono tornate. Però sono arrivate le idee frittoliane sul Topo, e assistiamo scelte discutibili come il riproporre da zero e snaturati i Ki-Kongi e Paperoidi (con tanto di re Quacklein... ).
Non è che ora voglio inneggiare all'epoca Cavaglione come la migliore in assoluto: dico che ci sono state cose importanti, molto importanti, e belle, che hanno posto le basi per quel che abbiamo oggi (ci sarebbero stati Witch, MA e BVLab, senza Pkna?), e non solo in Disney.
Credo che quindi le varie lodi (ma siamo sicuri ci siano solo quelle?) a Cavaglione non considerino solo il Topo, ma la gestione nel suo insieme (così, credo, le critiche a Clarettik).
Se poi il Topo vendeva poco, sicuramente c'erano pecche. Anzi, sono convinto che certe pecche di oggi derivino da scelte fatte allora.
La mia battuta sui gadget era perché ormai Topolino si è ridotto alla stregua di "Donna Moderna", "Panorama" e a vari quotidiani e periodici, che per attirare più lettori punta sui regalini piuttosto che sui contenuti. E questo non è da imputare tutto a Claretta, è qualcosa che ha le sue radici nell'epoca Cavaglione.
Che poi alcune iniziative sono anche ammirevoli, tipo "La Biblioteca di Topolino".
Poi... io ho smesso di essere abbonato a Topolino in epoca Cavaglione, e ora lo compro sporadicamente. Per cui mi manca quel quadro d'insieme di 52 numeri l'anno; e non è cosa da poco. Ergo, il mio giudizio sull'era Claretta relativamenta al solo Topolino è molto limitato, e forse influenzato da quel che leggo sul web o da altre parti.

Cavaglione era pazzo. Ha fatto uscire Ridi Topolino, che era fantastico ma assolutamente assurdo e non per bambini. Dopo ha trasferito quell'umorismo surreale (che è lo stesso dei redazionali di Pk, in fondo.) anche su Topolino. Ha fatto uscire anche Pk, certo, che però fu anche quello un azzardo ENORME, secondo me. La Muci ha riportato tutto sulla "retta via" - purtroppo per noi: fumetti per bambini, anzi, PRODOTTI per bambini. L'importanza dell'"arte" fumetto è calata mostruosamente, ma non posso fargliene una colpa: la Disney è una multinazionale, non un'editrice di fumetti. Questo è sempre bene ricordarlo. Le due cose si possono mediare? Certo, ma a loro non è che convenga particolarmente migliorare la qualità, finché continuano a vendere un botto anche così.

Non so che ho scritto--

---

Scritto da: manfroze 07/03/2006 18.23
finché continuano a vendere un botto anche così.

---

non vendono un botto.

Non ci sono dati più recenti? Sono curioso di approfondire il discorso su un collo di vendite di Witch. Della testata ho letto tutti i numeri fino a due mesi fa. Le storie sono andate molto in calando, l'ultima saga è stata molto deludente.

li trovi al sito di primaonline, linkato più sopra, comunque Witch da Aprile 2005 ad Aprile 2006 ha perso qualcosa come 45 mila copie di vendita, mentre da Aprile 2004 ad Aprile 2006 il totale sale a 80 mila copie in meno in media...

AfNewws ha pubblicato i dati di vendita al Settembre 2006.
C'è poco da stare allegri, ci perdono tutti...
Ah, i dati di Pk manco li pubblicano più...

eh no..se cip ciop continua ad andare così....(!)

la gente guarda troppa tv