Tutte le fiere del fumetto di ottobre! Vieni a scoprirle su TOPMANGA!
 
Previous page | 1 2 | Next page

La Massoneria anticristiana ci ha manipolati?

Last Update: 10/13/2024 11:06 PM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
9/30/2024 11:44 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Questo è tratto dal sito www.centrosangiorgio.com ed è parte dell'introduzione alla sezione sulla Massoneria.
Si trova andando su Occultismo, Massoneria, Perchè parlare di Massoneria?.
Il sito è ricchissimo, parla di vari temi e pare molto interessante...

Certamente, la Massoneria rappresenta l'organizzazione più diffusa e più anticristiana che sia mai apparsa sulla Terra. Nonostante le professioni deiste di tanti suoi adepti in favore di un vago «Grande Architetto dell'Universo», la sètta ha diffuso a piene mani nella società il più gretto materialismo e soprattutto ha scatenato una guerra feroce contro la Chiesa cattolica e contro l'istituto del Papato, colpevoli - secondo i «figli della Vedova» - di aver predicato per secoli la superstizione e l'ignoranza inculcando nel popolo la credenza nei dogmi, che altro non sarebbero che favole raccontate dai preti per imbonire il popolo credulone. Assolvendo alla sua missione rigeneratrice dell'umanità, la Massoneria - in nome della «ragione» e della «scienza» - contrappone alla fede soprannaturale della Chiesa un bieco naturalismo che spiana la strada ad un'idea errata di libertà senza limiti, elevata a fine supremo dell'esistenza umana e non come un mezzo necessario all'uomo per compiere il bene. Essendo il suo scopo supremo la creazione di una Repubblica Universale o Governo Mondiale (guidato dagli iniziati e dai magnati dell'Alta Finanza), la Massoneria non si è fatta scrupolo di usare qualsiasi espediente onde rimuovere dal suo cammino ogni ostacolo che rallentasse la realizzazione dei suoi disegni. Ora, poiché la Chiesa cattolica (fondata da Cristo stesso sulla roccia di Pietro) e le monarchie cattoliche rappresentano degli impedimenti, negli ultimi due secoli la Massoneria ha rovesciato (mediante rivoluzioni interne da essa fomentate) tutti i troni cattolici e ha scatenato contro la Chiesa, l'ultimo bastione che le resiste, una guerra spietata.

Durante il cosiddetto «Risorgimento», i vari governi liberali (ampiamente infiltrati da Fratelli e appoggiati da numerosi «cattolici» democratici) hanno emanato leggi infami contro gli Ordini religiosi per strappare loro l'educazione della gioventù, incamerandone i beni e giungendo fino a scippare il Papato del suo potere temporale (1870).

Non paga di tutto questo, per fare cadere più agevolmente nella sua rete le masse, la sètta - servendosi di volta in volta dei vari movimenti socialisti e comunisti - ha innescato un processo di scristianizzazione per allontanare i giovani dal sacerdote e dalla fede diffondendo qualsiasi forma di corruzione, soprattutto dei costumi. Le istruzioni massoniche cadute in nostro possesso vanno tutte nella stessa direzione: «liberare» la donna dalla famiglia e dall'educazione della prole (femminismo), liberalizzare il sesso nelle giovani generazioni (pansessualismo), corrompere il clero (modernismo) e il popolo per mezzo del clero, ecc.... I risultati devastanti di questo plurisecolare lavorio sotterraneo sono sotto i nostri occhi: l'Occidente cristiano è caduto nell'apostasia e l'uomo moderno si è abbruttito fino a diventare l'uomo-bestia necessario all'edificazione del Nuovo Ordine Mondiale, in cui pochi «illuminati» regneranno sull'umanità finalmente «liberata» dalla schiavitù della religione. È alla luce di questa colossale opera di degrado morale e psicologico che vanno lette le sezioni riguardanti il rock satanico o la manipolazione mentale, perché l'ondata di fango (aborto, divorzio, droga, pornografia, ecc...) che sta sommergendo la gioventù è certamente uscita dalle Logge. Ma come dice il proverbio, «il diavolo fà le pentole, ma non i coperchi». Nonostante l'apparente vittoria della Massoneria, la Chiesa cattolica, della quale Cristo ha detto che «portæ inferi non prevalebunt adversus eam» («le porte dell'inferno non prevarranno contro di essa»; Mt 15, 18), non verrà mai distrutta perché divina, pur essendo composta di uomini fallibili (eccetto il Papa). Certi di questa verità rivelata da Dio stesso e dell'esito della battaglia, dobbiamo tuttavia fare la nostra parte in questo scontro tra i figli della luce e quelli delle tenebre testimoniando la verità e denunciando gli errori e soprattutto i veri scopi di questa «sinagoga di Satana».
[Edited by Femisia 9/30/2024 11:50 PM]

OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
9/30/2024 11:48 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Avatar, potresti correggere il refuso nel titolo, per favore? Anticristiana non anticristina. [SM=x39936]
Grazie mille.
[Edited by Femisia 9/30/2024 11:49 PM]

OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/1/2024 10:48 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Chi manipola è sempre chi ha vinto.
Perciò, visto che hanno vinto i cristiani i maggiori indiziati sono loro 😂.

Nondimeno, in tema è evidente che chi ha manipolato Gesù e la Sua predicazione è stato il cristianesimo/costantinesimo.

Nei Vangeli ufficiali i dogmi della chiesa cattolica, che si recitano nel credo niceno, quello che è recitato in ogni funzione, non ci sono, ma furono decisi a Nicea.
Gesù non hai mai predicato di un Dio unico e trino, né si è proclamato Figlio di Dio al pari del padre.
Quando Egli predicava si riferiva al Dio degli ebrei, al Vecchio testamento ed a tutti i precetti della tradizione ebraica.

Nei primi anni, dopo la morte di Gesù, suo fratello continuò la Sua predicazione sullo stesso tenore a Gerusalemme ed i cristiani erano una setta minoritaria dell’ebraismo.

Fu San Paolo a convincere San Pietro di portare la parola a Roma, dove il messaggio si diffuse inizialmente tra i più poveri, in quanto prometteva a chiunque, osservando i suoi precetti, di poter aspirare alla felicità nell’aldilà.

Costantino molti secoli dopo si appoggiò alla nuova religione nel tentativo di riunificare l’impero, oltreché fisicamente anche spiritualmente e cercare di fermare lo sfacelo dello stesso.

Perciò, vedi tu 🍀.

ONLINE
Post: 32
Age: 30
Gender: Male
10/1/2024 11:37 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Cose da sapere prima di scrivere fesserie su Gesù??

Gesù sulla croce disse: "Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?", Salmo 22 (21)

Lontane dalla mia salvezza le parole del mio grido.
Mio Dio, grido di giorno e non rispondi;
di notte, e non c’è tregua per me» (vv. 2-3).

Come è noto, il grido iniziale del Salmo, «Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?», è riportato dai Vangeli di Matteo e di Marco come il grido lanciato da Gesù morente sulla croce (cfr Mt 27,46; Mc 15,34). Esso esprime tutta la desolazione del Messia, Figlio di Dio, che sta affrontando il dramma della morte, una realtà totalmente contrapposta al Signore della vita. Abbandonato da quasi tutti i suoi, tradito e rinnegato da discepoli, attorniato da chi lo insulta, Gesù è sotto il peso schiacciante di una missione che deve passare per l’umiliazione e l’annichilimento. Perciò grida al Padre, e la sua sofferenza assume le parole dolenti del Salmo.

www.vatican.va/content/benedict-xvi/it/audiences/2011/documents/hf_ben-xvi_aud_20110...
OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/1/2024 12:57 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Fabio-MoDo (5ai9240629), 01/10/2024 11:37:

Cose da sapere prima di scrivere fesserie su Gesù??

Gesù sulla croce disse: "Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?", Salmo 22 (21)

Lontane dalla mia salvezza le parole del mio grido.
Mio Dio, grido di giorno e non rispondi;
di notte, e non c’è tregua per me» (vv. 2-3).

Come è noto, il grido iniziale del Salmo, «Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?», è riportato dai Vangeli di Matteo e di Marco come il grido lanciato da Gesù morente sulla croce (cfr Mt 27,46; Mc 15,34). Esso esprime tutta la desolazione del Messia, Figlio di Dio, che sta affrontando il dramma della morte, una realtà totalmente contrapposta al Signore della vita. Abbandonato da quasi tutti i suoi, tradito e rinnegato da discepoli, attorniato da chi lo insulta, Gesù è sotto il peso schiacciante di una missione che deve passare per l’umiliazione e l’annichilimento. Perciò grida al Padre, e la sua sofferenza assume le parole dolenti del Salmo.

www.vatican.va/content/benedict-xvi/it/audiences/2011/documents/hf_ben-xvi_aud_20110...

Questa è l’interpretazione della chiesa cattolica. Tuttavia letteralmente è un’imprecazione a Dio, mentre Gesù è consapevole di stare per morire, abbandonati dai suoi seguaci.

Invece, io mi riferivo al fatto che durante la sua predicazione Gesù non ha mai introdotto il concetto di Dio uno e trino, generato e non creato della stessa sostanza del Padre, che è uno dei dogmi del cristianesimo.

Per Gesù il Vero ed Unico Dio è quello degli ebrei. Peraltro i primi cristiani a Gerusalemme, guidati dal fratello di Gesù, non hanno mai sostenuto che Gesù fosse il figlio di Dio, inteso come una divinità della trinità divina del cristianesimo.

Tale dogma fu approvato a Nicea, introducendo lo Spirito Santo come il terzo componente della trinità divina.

Il concilio in questione fu presieduto da Costantino, direzione che non fu onorifica, ma operativa, per cui fu l’imperatore a scegliere tra i tanti i Vangeli, quelli che entrarono nella liturgia della chiesa, nonché le date delle festività.

Orbene sia i Vangeli scelti, sia le date furono scelti per manipolare il popolo romano.
La nascita di Gesù è molto simile a quella del dio Mitra, mentre le date delle festività cristiane ricalcarono quelle delle festività pagane a Roma.

Poi, vedete voi 🍀.
ONLINE
Post: 32
Age: 30
Gender: Male
10/1/2024 2:50 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Interpretazione? Ma queste informazioni sono disponibile a Tutti, basta leggerle!

Gesù ha affermato, in alcuni passi del Vangelo, di essere Dio. Nel Nuovo Testamento si dice 42 volte che Gesù è Figlio di Dio. In Luca 22, 70 Gesù si dichiara Figlio di Dio: "Allora tutti esclamarono: Tu dunque sei il Figlio di Dio? Ed Egli disse loro: Lo dite voi stessi: io lo sono".

Dove c'è scritto che Gesù è Figlio di Dio?
Nei Vangeli (Nuovo Testamento) Gesù si riferisce a se stesso come il figlio in quattro occorrenze: tre in Mc ed una in Mt; in Mc 12,1-12 con un discorso parabolico (Parabola dei vignaioli omicidi), in Mc13,32 ed in Mt 11,27 in maniera implicita.

Dove Gesù dice di essere Figlio di Dio?
Matteo 27,43 Ha detto infatti: Sono Figlio di Dio!».

Chi disse veramente che quest'uomo era Figlio di Dio?
Di nuovo il sommo sacerdote lo interrogò dicendogli: «Sei tu il Cristo, il Figlio di Dio benedetto?»" 15,39: "Allora il centurione che gli stava di fronte, vistolo spirare in quel modo, disse: «Veramente quest'uomo era Figlio di Dio»".

Dove è scritto che Gesù è Figlio di Dio?
Lei Gli rispose: “Sì, o Signore, io credo che tu sei il Cristo, il Figliuol di Dio” (Giovanni 11:25, 27).

Chi chiede a Gesù se sia il Cristo il Figlio di Dio?
16 E Simon Pietro, rispondendo, disse: «Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente». 17 E Gesù, rispondendo, gli disse: «Tu sei beato, o Simone, figlio di Giona, perché né la carne né il sangue ti hanno rivelato questo, ma il Padre mio che è nei cieli.
[Edited by Fabio-MoDo 10/1/2024 2:51 PM]
OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/1/2024 3:28 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Vabbè, potrei citare altre citazioni dai Vangeli ufficiali, in cui Lui sostiene di non essere Dio e il Dio Vero è uno solo 🤷‍♂️.

Peraltro gli stessi apostoli non credevano che lui fosse Dio, ma che lo fosse diventato in seguito per la benevolenza di Dio. Naturalmente ciò fu considerato in seguito un’eresia.

In realtà questa è un’ulteriore prova che c’è stata una manipolazione con lo scopo di creare una religione per sostituire quelle, in cui nell’impero non credeva più nessuno….
ONLINE
Post: 32
Age: 30
Gender: Male
10/1/2024 7:06 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

@Avatar
Avatar, 1/10/2024:

Vabbè, potrei citare altre citazioni dai Vangeli ufficiali, in cui Lui sostiene di non essere Dio e il Dio Vero è uno solo 🤷‍♂️.

Peraltro gli stessi apostoli non credevano che lui fosse Dio, ma che lo fosse diventato in seguito per la benevolenza di Dio. Naturalmente ciò fu considerato in seguito un’eresia.

In realtà questa è un’ulteriore prova che c’è stata una manipolazione con lo scopo di creare una religione per sostituire quelle, in cui nell’impero non credeva più nessuno….



Forse hai letto Male? Gesù si rivolge forse a se stesso quando chiama Dio suo Padre?

Ma allora cosa aspetti a postare tali Citazioni dove Gesù dice di essere Lui stesso Dio??
OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/2/2024 6:39 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

“C’è chi afferma che il mitraismo perse, di un soffio, la battaglia con il cristianesimo, ma per quale motivo vengono accostati due culti apparentemente così lontani come il Cristianesimo e il mitraismo, peraltro quest’ ultimo considerato pagano? La risposta la troviamo in diverse e sorprendentianalogie. Due culti così distanti eppure così uniti.
 
L’origine del mitraismo è avvolta nel mistero. Con molta probabilità il culto di “Mithra” nacque in Persia ma iniziò a diffondersi tra i romani verso il I secolo a.C., grazie ai legionari che tornavano dalle campagne romane in Oriente(pare che il punto di contatto sia avvenuto proprio in Asia minore). Per questo motivo era molto diffuso tra i militari ma anche tra gli imperatori.
 
Sulla nascita e la genesi di Mithra (Dio del mitraismo, abbiamo diverse versioni, lasciate in eredità dagli scritti e dai frammenti provenienti dall’ Oriente, dai persiani e dai cosiddetti “papiri magici”, manoscritti che riguardavano diversi riti e religioni anche segrete e allineati, per quanto riguarda il Cristianesimo, con la realtà descritta dai Vangeli apocrifi(non canonici).
 
Secondo il mito, Mithra sarebbe nato da una roccia “vergine”, la “ petra genetrix”, ma secondo un’altra versione dello stesso a generare Mithra sarebbe stata una donna vergine. Entrambe le versioni concordano sul fatto che la divinità si sarebbe lasciata alle spalle una grotta, anche se nel primo caso la grotta si sarebbe creata dalla pietra mentre nel secondo caso sarebbe stato il giacinto in cui la vergine diede alla luce il Dio(da notare subito come questo punto si accordi perfettamente con la narrazione fornita dal Vangelo di Matteo che fa risalire il luogo della nascita di Gesù a una grotta). Possiamo già notare tout court due elementi di estrema somiglianza, per così dire: il tema dellagrotta e quello della verginità (in un caso addirittura identico al pensiero del Cristianesimo).
 
Coincidenze? Forse, ma le somiglianze non si fermano certo qui.
 
1. La nascita: Mithra alla nascita sarebbe stato circondato da due pastori che avrebbero assistito alla nascita e avrebbero anche consegnato a lui dei doni, secondo alcune interpretazioni consistenti proprio in oro e incenso. La similitudine con i il Cristianesimo e i pastori che sono i primi ad accorgersi e dare l’annuncio della nascita di Gesù è evidente e il fatto che nel Cristianesimo, a differenza del mitraismo, i pastori non assistano attivamente al parto è, a mio avviso, del tutto irrilevante rispetto ai punti in comune. Mithra è raffigurato spesso insieme ai due pastori. Come se non bastasse il giorno della nascita di Mithra e delle conseguenti ricorrenze celebrate dagli adepti è proprio il 25 dicembre.
 
2. Comunione, organizzazione e riti: La sera prima di sconfiggere il toro(tauroctonia) al fine di portare la pace nel mondo, secondo il credo mitraico Mithra avrebbe condiviso un ultima cena con i suoi adepti, a base di pane e vino. I seguaci del mitraismo infatti si ritrovavano per commemorare questo evento condividendo pane e vino. Una celebrazione simile alla messa cristiana veniva effettuata tutti i giorni ma la domenica era considerato il giorno più importante, il giorno della festa( il dies solis, in seguito ne vedremmo il significato in maniera più dettagliata). Il sacerdote pronunciava formule sul pane e sul vino, momento solenne in cui si faceva squillare una campanella per rimarcarne l’ importanza e si intonavano canti accompagnati dalla musica. La comunità mitraica era strutturata in modo strettamente gerarchico, con a capo una persona chiamata Pater Patrum,leggi Papa, ossia il “Padre dei Padri”. Inoltre i sacerdoti si chiamavano padri e i fedeli fratelli. I Sacramenti dispensati dai sacerdoti mitrei erano 7, proprio come nel Cristianesimo e nel Cattolicesimo, ed il culto prevedeva un Battesimo, una Cresimaed una Comunione. Le ostie della comunione venivano contrassegnate con una Croce. Inutile ribadire che le analogie con il Cristianesimo per quanto riguarda tutto ciò sono strabilianti.
 
3. Il “Sol invictus” e la “Militia Christi”: La nascita del “Sol invictus”( Il Dio sole invitto), cioè di Mithra, come abbiamo visto avvenuta il 25 dicembre e festeggiata dai mitrei in quella data, venne fatta coincidere con il “Natale” cristiano dall’ imperatore Costantino che ne ufficializzò il festeggiamento e ne sancì la ricorrenza cristiana nel 330. Gli adoratori di Mithra, dunque, celebravano anche la festa del Sole, che si era incorporato nel Dio. Qui l’elemento di analogia con il Cristianesimo è davvero sconcertante: Clemente di Alessandria infatti descrive Gesù alla guida del carro del sole attraverso il cielo, ed un mosaico del quarto secolo, in Vaticano, lo mostra sul carro del sole mentre ascende al cielo. Su alcune monete del quarto secolo inoltre lo stendardo cristiano riporta la scritta “Sol Invictus”. Una larga parte della popolazione romana pensava che il Cristianesimo e il culto del sole mitraico fossero connessi, se non esattamente la stessa cosa. Anche dopo l’abolizione del paganesimo i romani proseguirono a venerare tutti e due, sia Cristo che il sole. Nel 460 papa Leone il Grande scriveva: “… molti cristiani, prima di entrare nella basilica di San Pietro, si rivolgono verso il sole e si inchinano in suo onore.” Del resto il vescovo di Troy continuò a professare apertamente il culto del sole anche durante il suo episcopato.
Ancora oggi il simbolo del Sole è universalmente presente in molte Chiese ed oggetti di culto cristiani, anche nella cattedra di San Pietro in Vaticano.
Per quanto riguarda invece il discorso relativo alla “Militia Christi” abbiamo visto come il mitraismo fosse un culto originario e precipuo di soldati e militari. È doverosa però una precisazione sul punto: non è che il mitraismo fosse appannaggio dei militari, anzi, nei numeri appare addirittura in linea con il cristianesimo e di conseguenza molto diffuso. Vale però il discorso inverso, ossia il fatto che la stragrande maggioranza dei combattenti romani fosse fedele al mitraismo. Le milizie romane erano quasi tutte mitree, ed è pertanto curioso in questo senso l’accostamento del cristianesimo a concetti e termini quali la “milizia di Cristo” e l’“esercito del Signore”, nonché la costituzione di ordini di monaci guerrieri al fine di difendere con le armi l’ ortodossia contro gli infedeli. Assumono particolare rilievo le crociate e l’ istituzione della “Santa Inquisizione”. Tutti questi elementi fanno emergere il sospetto che possa esservi stata un’ influenza di pratiche e aspetti militari caratteristici dei soldati e dei relativi culti, confluiti poi nel Cristianesimo.
 
4. Prospettiva escatologica e immortalità: Gli adepti di Mithra credevano nell’ immortalità dell’ anima e nella fine del mondo. Secondo il mitraismo, Mithra avrebbe compiuto l’ atto eroico di uccidere il toro per portare la pace nel mondo e sarebbe poi asceso al cielo. Qui il Cristianesimo si discosta un po’ dal culto pagano, in quanto Gesù Cristo non muore per portare semplicemente la pace nel mondo ma per redimere l’ umanità e non uccide nessun toro, anche se sulla concezione dell’ immortalità dell’ anima e sulla prospettiva inerente l’ apocalissi possiamo trovare un accostamento.
 
In definitiva non possiamo fare a meno di notare che gli elementi di somiglianza tra i due culti sono numerosi e, per certi versi, estremamente puntuali. Il fatto poi che numerose Chiese romane e tedesche sorgano proprio su quelli che un tempo furono tempi mitrei, alcuni visibili e visitabili oggi, accende ulteriormente il mistero e fa emergere il sospetto.
 
Forse il cristianesimo ha voluto cancellare le tracce del mitraismo da un lato per inglobarlo, quasi fagocitarlo, facendone propri alcuni elementi dall’altro?
 
La spiegazione potrebbe venire proprio dalle monete che Costantino (sì, proprio il grande Costantino, il Cristiano per antonomasia!) fece coniare nel 320 d.c., con simboli cristiani su un lato e mitraici sull’altro.
 
Possibile che Cristo e Mitra fossero davvero due facce della stessa medaglia?”

(Federico Simonetti: il cristianesimo e il mitraismo due facce della stessa medaglia)

Per chi non crede alle manipolazioni 😂🤣😂.
OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/7/2024 4:19 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Avatar (wOMp230320), 10/1/2024 10:48 AM:

Chi manipola è sempre chi ha vinto.
Perciò, visto che hanno vinto i cristiani i maggiori indiziati sono loro 😂.

Nondimeno, in tema è evidente che chi ha manipolato Gesù e la Sua predicazione è stato il cristianesimo/costantinesimo.

Nei Vangeli ufficiali i dogmi della chiesa cattolica, che si recitano nel credo niceno, quello che è recitato in ogni funzione, non ci sono, ma furono decisi a Nicea.
Gesù non hai mai predicato di un Dio unico e trino, né si è proclamato Figlio di Dio al pari del padre.
Quando Egli predicava si riferiva al Dio degli ebrei, al Vecchio testamento ed a tutti i precetti della tradizione ebraica.

Nei primi anni, dopo la morte di Gesù, suo fratello continuò la Sua predicazione sullo stesso tenore a Gerusalemme ed i cristiani erano una setta minoritaria dell’ebraismo.

Fu San Paolo a convincere San Pietro di portare la parola a Roma, dove il messaggio si diffuse inizialmente tra i più poveri, in quanto prometteva a chiunque, osservando i suoi precetti, di poter aspirare alla felicità nell’aldilà.

Costantino molti secoli dopo si appoggiò alla nuova religione nel tentativo di riunificare l’impero, oltreché fisicamente anche spiritualmente e cercare di fermare lo sfacelo dello stesso.

Perciò, vedi tu 🍀.


Proverò ad informarmi chiedendo ad una persona... Ma "la fonte" è qualcuno che non pensa nulla di male del Covid vax, che non crede al Great Reset, ragion per cui... 😏


OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/7/2024 4:22 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Avatar (wOMp230320), 10/1/2024 12:57 PM:

Questa è l’interpretazione della chiesa cattolica. Tuttavia letteralmente è un’imprecazione a Dio, mentre Gesù è consapevole di stare per morire, abbandonati dai suoi seguaci.

Invece, io mi riferivo al fatto che durante la sua predicazione Gesù non ha mai introdotto il concetto di Dio uno e trino, generato e non creato della stessa sostanza del Padre, che è uno dei dogmi del cristianesimo.

Per Gesù il Vero ed Unico Dio è quello degli ebrei. Peraltro i primi cristiani a Gerusalemme, guidati dal fratello di Gesù, non hanno mai sostenuto che Gesù fosse il figlio di Dio, inteso come una divinità della trinità divina del cristianesimo.

Tale dogma fu approvato a Nicea, introducendo lo Spirito Santo come il terzo componente della trinità divina.

Il concilio in questione fu presieduto da Costantino, direzione che non fu onorifica, ma operativa, per cui fu l’imperatore a scegliere tra i tanti i Vangeli, quelli che entrarono nella liturgia della chiesa, nonché le date delle festività.

Orbene sia i Vangeli scelti, sia le date furono scelti per manipolare il popolo romano.
La nascita di Gesù è molto simile a quella del dio Mitra, mentre le date delle festività cristiane ricalcarono quelle delle festività pagane a Roma.

Poi, vedete voi 🍀.

E per quanto concerne la Resurrezione e il comportarsi in un certo modo che dici?



OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/7/2024 4:27 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Avatar (wOMp230320), 10/1/2024 3:28 PM:

In realtà questa è un’ulteriore prova che c’è stata una manipolazione con lo scopo di creare una religione per sostituire quelle, in cui nell’impero non credeva più nessuno….

Tenendo anche per buone varie manipolazioni sui cui non sono informata, quello che è evidente è che la società di oggi non rispecchia minimamente i valori della fede cattolica. Il mondo attuale: aborto, spinta all'omosessualità, gender, eutanasia, attacco alla famiglia e al matrimonio, proliferare di convivenze, rapporti sessualmente liberi, perversioni sessuali, pornografia...

OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/7/2024 4:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

(...) un processo plurisecolare di rivolta permanente contro Dio e contro l'ordine da Lui stabilito, il cui scopo utopistico è di plasmare un uomo nuovo 1 e di edificare una nuova società senza Dio. Tale processo, pur avendo avuto inizio nel Giardino dell'Eden con la caduta dei nostri progenitori, si è manifestato nella Storia più vicina a noi in diverse fasi. Eccole riassunte in poche righe:

1ª tappa: Nel XV secolo, sul finire del Medio Evo, è apparso l'Umanesimo rinascimentale, una forma mentis che infettò molti spiriti di quel periodo caratterizzata dall'antropocentrismo (contrapposto al teocentrismo medievale), da un rigurgito di paganesimo nell'arte e nella filosofia, e da un crescente interesse per la Kabbalah ebraica, ritenuta da molti filosofi e teologi del tempo l'unica via per giungere alla vera conoscenza dei misteri divini. All'austerità dell'uomo medievale subentrò la frivolezza dell'uomo rinascimentale, tutto dedito alla ricerca dei piaceri della vita e desideroso di liberarsi dal fardello di un'intensa vita spirituale;

2ª tappa: Nel XVI secolo la cristianità venne frammentata dalla rivolta protestante. Il libero esame delle Sacre Scritture, ossia la capacità di ogni cristiano di interpretare la Bibbia senza l'intervento di alcun intermediario (la Chiesa gerarchica) applicato alla filosofia e ai costumi, produsse il soggettivismo e il relativismo morale. La disubbidienza al Papa divenne il simbolo per eccellenza della ribellione all'autorità;

3º tappa: Nel XVIII secolo scoppiò in Francia, patria del re cristianissimo, la Rivoluzione Francese, preparata dalla Massoneria e dall'illuminismo. Il suo scopo era di dare inizio al processo di scristianizzazione dell'Europa con il laicismo di Stato e mediante la confisca dei beni della Chiesa per sottrarre agli ordini religiosi l'educazione della gioventù. Il cosiddetto Risorgimento non fu che la continuazione di questo processo sul suolo italiano, una guerra aperta contro la Chiesa cattolica che si conclude con l'occupazione degli Stati Pontifici e con la presa di Roma;

4º tappa: Nel 1917 scoppia in Russia la Rivoluzione comunista. Per la prima volta nella Storia dell'umanità, sorse un regime autoritario che impose l'ateismo di Stato, che distrusse le chiese e mandò migliaia di cristiani, di preti e di religiosi a morire nei gulag siberiani. Al termine della Seconda Guerra Mondiale, il comunismo - sostenuto dal capitalismo d'oltre oceano - divorò altre nazioni (la Cina), e negli anni '60 iniziò a diffondersi in America Latina e in Africa. Un terzo del genere umano cadde sotto le varie dittature rosse che provocarono alcune centinata di milioni di morti in tutto il mondo. In Italia, il Partito Comunista, agli ordini di Mosca, si alleò con le forze liberali per introdurre leggi che permettevano il divorzio (1970) e l'aborto (1978).

5ª tappa: alla fine degli anni Sessanta, con l'avvento diffusione di massa della droga e della libertà sessuale, ha iniziato a manifestarsi una nuova fase definita dagli studiosi Rivoluzione satanica o Quarta Rivoluzione. Diversamente da quelle precedenti, questa tappa sembra contrassegnata dalla volontà di distruggere non solo la famiglia e la religione, ma l'uomo in sé stesso sfigurandone l'immagine creata a somiglianza di Dio. Influenzata dal neo-marxismo, la filosofia diventa sempre più nichilista e disperata. Mentre un mondo sempre più laicizzato proclama la morte di Dio, anche la compagine umana della Chiesa cattolica uscita dal Concilio Vaticano II (1962-1965) sembra essere contagiata da quegli stessi errori (liberalismo, ecumenismo, modernismo, ecc...) che i Sommi Pontefici avevano fermamente condannato in un non lontano passato. Si dice che il «fumo di Satana» sia entrato anche nel sacro recinto (ma si evita di indicare chi ce l'ha fatto entrare...). Nello stesso periodo, tutto l'Occidente è testimone di un enorme risveglio di interesse per l'occultismo. E mentre il crocifisso viene rimosso dai luoghi pubblici, la figura del diavolo spunta nella musica, nei film e un po' ovunque...


www.centrosangiorgio.com/
[Edited by Femisia 10/7/2024 4:54 PM]

OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/7/2024 4:50 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Femisia (JLUL221203), 10/7/2024 4:27 PM:

Tenendo anche per buone varie manipolazioni sui cui non sono informata, quello che è evidente è che la società di oggi non rispecchia minimamente i valori della fede cattolica. Il mondo attuale: aborto, spinta all'omosessualità, gender, eutanasia, attacco alla famiglia e al matrimonio, proliferare di convivenze, rapporti sessualmente liberi, perversioni sessuali, pornografia...

Cioè, al di là delle manipolazioni, delle convergenze ecc. (@Avatar, anche il diluvio universale si ritrova nell'epopea di Gilgamesh, per es.), il sistema va contro i valori della fede cattolica, quindi paradossalmente conferma il Cristianesimo. (Non vale nel caso di Putin, però. 🤣 Lui è davvero parte del sistema).

[Edited by Femisia 10/7/2024 4:52 PM]

OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/7/2024 7:02 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Avatar (wOMp230320), 10/2/2024 6:39 AM:

“C’è chi afferma che il mitraismo perse, di un soffio, la battaglia con il cristianesimo, ma per quale motivo vengono accostati due culti apparentemente così lontani come il Cristianesimo e il mitraismo, peraltro quest’ ultimo considerato pagano? La risposta la troviamo in diverse e sorprendentianalogie. Due culti così distanti eppure così uniti.
 
L’origine del mitraismo è avvolta nel mistero. Con molta probabilità il culto di “Mithra” nacque in Persia ma iniziò a diffondersi tra i romani verso il I secolo a.C., grazie ai legionari che tornavano dalle campagne romane in Oriente(pare che il punto di contatto sia avvenuto proprio in Asia minore). Per questo motivo era molto diffuso tra i militari ma anche tra gli imperatori.
 
Sulla nascita e la genesi di Mithra (Dio del mitraismo, abbiamo diverse versioni, lasciate in eredità dagli scritti e dai frammenti provenienti dall’ Oriente, dai persiani e dai cosiddetti “papiri magici”, manoscritti che riguardavano diversi riti e religioni anche segrete e allineati, per quanto riguarda il Cristianesimo, con la realtà descritta dai Vangeli apocrifi(non canonici).
 
Secondo il mito, Mithra sarebbe nato da una roccia “vergine”, la “ petra genetrix”, ma secondo un’altra versione dello stesso a generare Mithra sarebbe stata una donna vergine. Entrambe le versioni concordano sul fatto che la divinità si sarebbe lasciata alle spalle una grotta, anche se nel primo caso la grotta si sarebbe creata dalla pietra mentre nel secondo caso sarebbe stato il giacinto in cui la vergine diede alla luce il Dio(da notare subito come questo punto si accordi perfettamente con la narrazione fornita dal Vangelo di Matteo che fa risalire il luogo della nascita di Gesù a una grotta). Possiamo già notare tout court due elementi di estrema somiglianza, per così dire: il tema dellagrotta e quello della verginità (in un caso addirittura identico al pensiero del Cristianesimo).
 
Coincidenze? Forse, ma le somiglianze non si fermano certo qui.
 
1. La nascita: Mithra alla nascita sarebbe stato circondato da due pastori che avrebbero assistito alla nascita e avrebbero anche consegnato a lui dei doni, secondo alcune interpretazioni consistenti proprio in oro e incenso. La similitudine con i il Cristianesimo e i pastori che sono i primi ad accorgersi e dare l’annuncio della nascita di Gesù è evidente e il fatto che nel Cristianesimo, a differenza del mitraismo, i pastori non assistano attivamente al parto è, a mio avviso, del tutto irrilevante rispetto ai punti in comune. Mithra è raffigurato spesso insieme ai due pastori. Come se non bastasse il giorno della nascita di Mithra e delle conseguenti ricorrenze celebrate dagli adepti è proprio il 25 dicembre.
 
2. Comunione, organizzazione e riti: La sera prima di sconfiggere il toro(tauroctonia) al fine di portare la pace nel mondo, secondo il credo mitraico Mithra avrebbe condiviso un ultima cena con i suoi adepti, a base di pane e vino. I seguaci del mitraismo infatti si ritrovavano per commemorare questo evento condividendo pane e vino. Una celebrazione simile alla messa cristiana veniva effettuata tutti i giorni ma la domenica era considerato il giorno più importante, il giorno della festa( il dies solis, in seguito ne vedremmo il significato in maniera più dettagliata). Il sacerdote pronunciava formule sul pane e sul vino, momento solenne in cui si faceva squillare una campanella per rimarcarne l’ importanza e si intonavano canti accompagnati dalla musica. La comunità mitraica era strutturata in modo strettamente gerarchico, con a capo una persona chiamata Pater Patrum,leggi Papa, ossia il “Padre dei Padri”. Inoltre i sacerdoti si chiamavano padri e i fedeli fratelli. I Sacramenti dispensati dai sacerdoti mitrei erano 7, proprio come nel Cristianesimo e nel Cattolicesimo, ed il culto prevedeva un Battesimo, una Cresimaed una Comunione. Le ostie della comunione venivano contrassegnate con una Croce. Inutile ribadire che le analogie con il Cristianesimo per quanto riguarda tutto ciò sono strabilianti.
 
3. Il “Sol invictus” e la “Militia Christi”: La nascita del “Sol invictus”( Il Dio sole invitto), cioè di Mithra, come abbiamo visto avvenuta il 25 dicembre e festeggiata dai mitrei in quella data, venne fatta coincidere con il “Natale” cristiano dall’ imperatore Costantino che ne ufficializzò il festeggiamento e ne sancì la ricorrenza cristiana nel 330. Gli adoratori di Mithra, dunque, celebravano anche la festa del Sole, che si era incorporato nel Dio. Qui l’elemento di analogia con il Cristianesimo è davvero sconcertante: Clemente di Alessandria infatti descrive Gesù alla guida del carro del sole attraverso il cielo, ed un mosaico del quarto secolo, in Vaticano, lo mostra sul carro del sole mentre ascende al cielo. Su alcune monete del quarto secolo inoltre lo stendardo cristiano riporta la scritta “Sol Invictus”. Una larga parte della popolazione romana pensava che il Cristianesimo e il culto del sole mitraico fossero connessi, se non esattamente la stessa cosa. Anche dopo l’abolizione del paganesimo i romani proseguirono a venerare tutti e due, sia Cristo che il sole. Nel 460 papa Leone il Grande scriveva: “… molti cristiani, prima di entrare nella basilica di San Pietro, si rivolgono verso il sole e si inchinano in suo onore.” Del resto il vescovo di Troy continuò a professare apertamente il culto del sole anche durante il suo episcopato.
Ancora oggi il simbolo del Sole è universalmente presente in molte Chiese ed oggetti di culto cristiani, anche nella cattedra di San Pietro in Vaticano.
Per quanto riguarda invece il discorso relativo alla “Militia Christi” abbiamo visto come il mitraismo fosse un culto originario e precipuo di soldati e militari. È doverosa però una precisazione sul punto: non è che il mitraismo fosse appannaggio dei militari, anzi, nei numeri appare addirittura in linea con il cristianesimo e di conseguenza molto diffuso. Vale però il discorso inverso, ossia il fatto che la stragrande maggioranza dei combattenti romani fosse fedele al mitraismo. Le milizie romane erano quasi tutte mitree, ed è pertanto curioso in questo senso l’accostamento del cristianesimo a concetti e termini quali la “milizia di Cristo” e l’“esercito del Signore”, nonché la costituzione di ordini di monaci guerrieri al fine di difendere con le armi l’ ortodossia contro gli infedeli. Assumono particolare rilievo le crociate e l’ istituzione della “Santa Inquisizione”. Tutti questi elementi fanno emergere il sospetto che possa esservi stata un’ influenza di pratiche e aspetti militari caratteristici dei soldati e dei relativi culti, confluiti poi nel Cristianesimo.
 
4. Prospettiva escatologica e immortalità: Gli adepti di Mithra credevano nell’ immortalità dell’ anima e nella fine del mondo. Secondo il mitraismo, Mithra avrebbe compiuto l’ atto eroico di uccidere il toro per portare la pace nel mondo e sarebbe poi asceso al cielo. Qui il Cristianesimo si discosta un po’ dal culto pagano, in quanto Gesù Cristo non muore per portare semplicemente la pace nel mondo ma per redimere l’ umanità e non uccide nessun toro, anche se sulla concezione dell’ immortalità dell’ anima e sulla prospettiva inerente l’ apocalissi possiamo trovare un accostamento.
 
In definitiva non possiamo fare a meno di notare che gli elementi di somiglianza tra i due culti sono numerosi e, per certi versi, estremamente puntuali. Il fatto poi che numerose Chiese romane e tedesche sorgano proprio su quelli che un tempo furono tempi mitrei, alcuni visibili e visitabili oggi, accende ulteriormente il mistero e fa emergere il sospetto.
 
Forse il cristianesimo ha voluto cancellare le tracce del mitraismo da un lato per inglobarlo, quasi fagocitarlo, facendone propri alcuni elementi dall’altro?
 
La spiegazione potrebbe venire proprio dalle monete che Costantino (sì, proprio il grande Costantino, il Cristiano per antonomasia!) fece coniare nel 320 d.c., con simboli cristiani su un lato e mitraici sull’altro.
 
Possibile che Cristo e Mitra fossero davvero due facce della stessa medaglia?”

(Federico Simonetti: il cristianesimo e il mitraismo due facce della stessa medaglia)

Per chi non crede alle manipolazioni 😂🤣😂.



Questo tema si trova anche su Nexus Edizioni, se vuoi approfondire ancora. Questa, invece, è la risposta di un sito cattolico:

it.aleteia.org/2015/01/28/come-si-spiegano-le-similitudini-tra-cristianesimo-e-culto-...

e termina con queste parole:

Detto ciò, i presunti «paralleli cristiani» presenti nel mitraismo romano, sono nati almeno un secolo dopo i testi neotestamentari, dunque troppo tardi per dire che il cristianesimo abbia preso in prestito qualche idea dal mitraismo. Semmai, è estremamente probabile che sia vero il contrario.

OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/8/2024 8:25 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Beh, se lo dicono loro ….😂.

Il mitraismo è nato molto prima del cristianesimo. Peraltro della natività di Gesù ne parla uno solo dei Vangeli ufficiali riconosciuti tali a Nicea.

Nondimeno il 25 dicembre era già la festa di Mitra, finché Costantino decise a Nicea di farla diventare il Natale di Cristo…

Il cristianesimo ed in particolare Costantino copiarono dal mitraismo, in quanto quel culto era molto popolare tra i legionari dell’impero.

Perciò è evidente anche ad un orbo che ci fu una manipolazione in tal senso.

OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/8/2024 8:28 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
Femisia (JLUL221203), 07/10/2024 16:50:

Cioè, al di là delle manipolazioni, delle convergenze ecc. (@Avatar, anche il diluvio universale si ritrova nell'epopea di Gilgamesh, per es.), il sistema va contro i valori della fede cattolica, quindi paradossalmente conferma il Cristianesimo. (Non vale nel caso di Putin, però. 🤣 Lui è davvero parte del sistema).


Il diluvio universale si trova in molti miti e leggende perché è effettivamente accaduto.
La teoria più probabile è quella che sia avvenuto per lo scioglimento dei ghiacciai dell’era glaciale, che con l’innalzamento dei mari allagò molte terre prima emerse ….🤷‍♂️.
OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/8/2024 8:36 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Femisia (JLUL221203), 07/10/2024 16:43:

(...) un processo plurisecolare di rivolta permanente contro Dio e contro l'ordine da Lui stabilito, il cui scopo utopistico è di plasmare un uomo nuovo 1 e di edificare una nuova società senza Dio. Tale processo, pur avendo avuto inizio nel Giardino dell'Eden con la caduta dei nostri progenitori, si è manifestato nella Storia più vicina a noi in diverse fasi. Eccole riassunte in poche righe:

1ª tappa: Nel XV secolo, sul finire del Medio Evo, è apparso l'Umanesimo rinascimentale, una forma mentis che infettò molti spiriti di quel periodo caratterizzata dall'antropocentrismo (contrapposto al teocentrismo medievale), da un rigurgito di paganesimo nell'arte e nella filosofia, e da un crescente interesse per la Kabbalah ebraica, ritenuta da molti filosofi e teologi del tempo l'unica via per giungere alla vera conoscenza dei misteri divini. All'austerità dell'uomo medievale subentrò la frivolezza dell'uomo rinascimentale, tutto dedito alla ricerca dei piaceri della vita e desideroso di liberarsi dal fardello di un'intensa vita spirituale;

2ª tappa: Nel XVI secolo la cristianità venne frammentata dalla rivolta protestante. Il libero esame delle Sacre Scritture, ossia la capacità di ogni cristiano di interpretare la Bibbia senza l'intervento di alcun intermediario (la Chiesa gerarchica) applicato alla filosofia e ai costumi, produsse il soggettivismo e il relativismo morale. La disubbidienza al Papa divenne il simbolo per eccellenza della ribellione all'autorità;

3º tappa: Nel XVIII secolo scoppiò in Francia, patria del re cristianissimo, la Rivoluzione Francese, preparata dalla Massoneria e dall'illuminismo. Il suo scopo era di dare inizio al processo di scristianizzazione dell'Europa con il laicismo di Stato e mediante la confisca dei beni della Chiesa per sottrarre agli ordini religiosi l'educazione della gioventù. Il cosiddetto Risorgimento non fu che la continuazione di questo processo sul suolo italiano, una guerra aperta contro la Chiesa cattolica che si conclude con l'occupazione degli Stati Pontifici e con la presa di Roma;

4º tappa: Nel 1917 scoppia in Russia la Rivoluzione comunista. Per la prima volta nella Storia dell'umanità, sorse un regime autoritario che impose l'ateismo di Stato, che distrusse le chiese e mandò migliaia di cristiani, di preti e di religiosi a morire nei gulag siberiani. Al termine della Seconda Guerra Mondiale, il comunismo - sostenuto dal capitalismo d'oltre oceano - divorò altre nazioni (la Cina), e negli anni '60 iniziò a diffondersi in America Latina e in Africa. Un terzo del genere umano cadde sotto le varie dittature rosse che provocarono alcune centinata di milioni di morti in tutto il mondo. In Italia, il Partito Comunista, agli ordini di Mosca, si alleò con le forze liberali per introdurre leggi che permettevano il divorzio (1970) e l'aborto (1978).

5ª tappa: alla fine degli anni Sessanta, con l'avvento diffusione di massa della droga e della libertà sessuale, ha iniziato a manifestarsi una nuova fase definita dagli studiosi Rivoluzione satanica o Quarta Rivoluzione. Diversamente da quelle precedenti, questa tappa sembra contrassegnata dalla volontà di distruggere non solo la famiglia e la religione, ma l'uomo in sé stesso sfigurandone l'immagine creata a somiglianza di Dio. Influenzata dal neo-marxismo, la filosofia diventa sempre più nichilista e disperata. Mentre un mondo sempre più laicizzato proclama la morte di Dio, anche la compagine umana della Chiesa cattolica uscita dal Concilio Vaticano II (1962-1965) sembra essere contagiata da quegli stessi errori (liberalismo, ecumenismo, modernismo, ecc...) che i Sommi Pontefici avevano fermamente condannato in un non lontano passato. Si dice che il «fumo di Satana» sia entrato anche nel sacro recinto (ma si evita di indicare chi ce l'ha fatto entrare...). Nello stesso periodo, tutto l'Occidente è testimone di un enorme risveglio di interesse per l'occultismo. E mentre il crocifisso viene rimosso dai luoghi pubblici, la figura del diavolo spunta nella musica, nei film e un po' ovunque...


www.centrosangiorgio.com/

Così la vedono i cristiani 🤷‍♂️.

In realtà si tratta solo dell’evoluzione del pensiero umano, che cerca da sempre degli artefatti per spiegare l’ignoto.

Del resto se si valuta da quando tempo l’uomo ha iniziato la sua evoluzione sul pianeta, inclusa la religiosità, è evidente che il cristianesimo è stato rivelato alle coscienze umane solo negli ultimi minuti di tale processo evolutivo…
OFFLINE
Post: 3,414
Gender: Male
10/8/2024 8:42 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Femisia (JLUL221203), 07/10/2024 16:27:

Tenendo anche per buone varie manipolazioni sui cui non sono informata, quello che è evidente è che la società di oggi non rispecchia minimamente i valori della fede cattolica. Il mondo attuale: aborto, spinta all'omosessualità, gender, eutanasia, attacco alla famiglia e al matrimonio, proliferare di convivenze, rapporti sessualmente liberi, perversioni sessuali, pornografia...

Tu confondi la fede cristiana cattolica, presumibilmente rivelata da Gesù, in realtà manipolata a Nicea, la cui Bibbia è il Credo, con le tesi successive della dottrina, che furono stabilite nei concili successivi, tenuti da uomini, diretti dall’infallibile Papa cattolico.

Beh, già i cristiani ortodossi, per non parlare dei protestanti non riconoscono l’infallibilità del Papa e che lui sia il vicario di Pietro in terra ….

Perciò, vedi tu 🍀.
OFFLINE
Post: 3,137
Gender: Female
10/8/2024 2:24 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

@Avatar

Il mitraismo è nato molto prima del cristianesimo.


Lì facevano questo discorso:
i presunti «paralleli cristiani» presenti nel mitraismo romano, sono nati almeno un secolo dopo i testi neotestamentari

Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 5:27 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com