| | | OFFLINE | Post: 3,355 | Gender: Male | |
|
  9/19/2024 9:22 AM | |
Femisia (JLUL221203), 18/09/2024 21:10:
Beh, se la Verità fosse Cristo, allora la risposta sarebbe semplice e tutto il mondo si sarebbe discostato dalla Verità…
Ma puoi essere anti aborto anche da agnostico/ateo/di altra religione. In un video, una ragazza atea rimproverava i religiosi di non parlare abbastanza contro l’aborto.
Beh, se la gente si fa manipolare come sostieni tu, non merita nient’altro….
E ma magari ci sono anche quelli che due domande se le erano fatte. 🤣
Sostenere che la Verità fosse Cristo è come sostenere la più grande manipolazione di tutti i tempi …
Ciò in quanto il messaggio di Gesù è stato talmente manipolato nel tempo da aver perso il messaggio originale del suo predicatore.
I veri padri del cristianesimo e del suo messaggio furono l’imperatore Costantino ed il suo consigliere, il vescovo Osio di Cordova, che adattarono quel messaggio alla ragione di Stato, perseguitando tutti coloro che si discostavano dal credo approvato e selezionando persino gli stessi vangeli …
Quindi, come vedi la manipolazione esiste da sempre 🤷♂️😂. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,066 | Gender: Female | |
|
| 9/19/2024 10:50 PM | |
Avatar (wOMp230320), 9/19/2024 9:22 AM:
Sostenere che la Verità fosse Cristo è come sostenere la più grande manipolazione di tutti i tempi …
Ciò in quanto il messaggio di Gesù è stato talmente manipolato nel tempo da aver perso il messaggio originale del suo predicatore.
I veri padri del cristianesimo e del suo messaggio furono l’imperatore Costantino ed il suo consigliere, il vescovo Osio di Cordova, che adattarono quel messaggio alla ragione di Stato, perseguitando tutti coloro che si discostavano dal credo approvato e selezionando persino gli stessi vangeli …
Quindi, come vedi la manipolazione esiste da sempre 🤷♂️😂.
Sai, quello che dici credo sarebbe un attiminino da valutare, eh. E quale sarebbe il messaggio vero e quello manipolato nonchè la fonte?
Lo stesso attacco alla chiesa (quella vera, eh) e la sfiducia che si ha a riguardo non hai mai pensato che derivi da una precisa strategia?
Il sistema porta avanti cose di questo tipo:
aborto, eutanasia, matrimoni e adozioni omosessuali, utero in affitto, ideologia gender, pornografia... Senza contare gli attacchi diretti alla chiesa, vedi Olimpiadi, denigrazione dell'Ultima Cena.
Queste cose, combinazione, sono tutte contrarie alla Legge di Dio... 😏
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,355 | Gender: Male | |
|
| 9/20/2024 8:20 AM | |
Femisia (JLUL221203), 19/09/2024 22:50:
Sai, quello che dici credo sarebbe un attiminino da valutare, eh. E quale sarebbe il messaggio vero e quello manipolato nonchè la fonte?
Lo stesso attacco alla chiesa (quella vera, eh) e la sfiducia che si ha a riguardo non hai mai pensato che derivi da una precisa strategia?
Il sistema porta avanti cose di questo tipo:
aborto, eutanasia, matrimoni e adozioni omosessuali, utero in affitto, ideologia gender, pornografia... Senza contare gli attacchi diretti alla chiesa, vedi Olimpiadi, denigrazione dell'Ultima Cena.
Queste cose, combinazione, sono tutte contrarie alla Legge di Dio... 😏
Il sistema di allora, quando si affermò il cristianesimo, portava avanti i temi voluti dall’imperatore e dal suo fedele Osio con la differenza sostanziale tra allora ed oggi, che chi non si adeguava veniva perseguitato, depredato delle sue ricchezze e spesso epurato…
Quindi come vedi corsi e ricorsi storici con la differenza, che almeno oggi non ti epurano 🤣😂.
Il cristianesimo con Gesù non c’entra nulla, se Lui dovesse ritornare su questo mondo non sarebbe un cristiano, ma un ebreo ortodosso.
La predicazione di Gesù era rivolta agli ebrei e ribadiva quello che c’era già scritto nel vecchio testamento, non era rivolta ai gentili, ossia ai non ebrei.
La predicazione ai gentili e la divulgazione a Roma del credo fu una pensata di San Paolo, che manco Lo conobbe e certamente non era un suo discepolo diretto.
In seguito dopo i primi anni di persecuzione e poi di tolleranza il cristianesimo fu scelto da Costantino, come religione in grado di garantire la coesione di un impero, che scricchiolava da tutte le parti e stava morendo di morte naturale per vecchiaia.
Naturalmente la religione cristiana fu adattata alle esigenze dell’imperatore, per cui nel concilio di Nicea furono decisi i fondamenti della fede, ossia il credo niceno tuttora recitato dai cattolici e scelti i testi sacri da divulgare al popolo, eliminando tutti gli altri.
Perciò, per non traumatizzare troppo i sudditi pagani dell’impero si ripresero le antiche festività pagane, facendole diventare cristiane, il 25 dicembre a Roma si festeggiava il Sol invictus.
La religione rigorosamente monoteista di Gesù diventò una particolare trinità divina, peraltro lo spirito Santo come componente della trinità fu introdotto a Nicea.
Inoltre, furono affiancati alla trinità divina un certo numero di santi a sostituire gli antichi dei, tutti rigorosamente con l’aureola in testa a rammentare al popolo il disco solare del mitraismo.
Beh, se non è questa manipolazione, non ho idea quale lo sia ….🤔. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,066 | Gender: Female | |
|
| 9/20/2024 6:22 PM | |
Avatar (wOMp230320), 9/20/2024 8:20 AM:
Il sistema di allora, quando si affermò il cristianesimo, portava avanti i temi voluti dall’imperatore e dal suo fedele Osio con la differenza sostanziale tra allora ed oggi, che chi non si adeguava veniva perseguitato, depredato delle sue ricchezze e spesso epurato…
Quindi come vedi corsi e ricorsi storici con la differenza, che almeno oggi non ti epurano 🤣😂.
Il cristianesimo con Gesù non c’entra nulla, se Lui dovesse ritornare su questo mondo non sarebbe un cristiano, ma un ebreo ortodosso.
La predicazione di Gesù era rivolta agli ebrei e ribadiva quello che c’era già scritto nel vecchio testamento, non era rivolta ai gentili, ossia ai non ebrei.
La predicazione ai gentili e la divulgazione a Roma del credo fu una pensata di San Paolo, che manco Lo conobbe e certamente non era un suo discepolo diretto.
In seguito dopo i primi anni di persecuzione e poi di tolleranza il cristianesimo fu scelto da Costantino, come religione in grado di garantire la coesione di un impero, che scricchiolava da tutte le parti e stava morendo di morte naturale per vecchiaia.
Naturalmente la religione cristiana fu adattata alle esigenze dell’imperatore, per cui nel concilio di Nicea furono decisi i fondamenti della fede, ossia il credo niceno tuttora recitato dai cattolici e scelti i testi sacri da divulgare al popolo, eliminando tutti gli altri.
Perciò, per non traumatizzare troppo i sudditi pagani dell’impero si ripresero le antiche festività pagane, facendole diventare cristiane, il 25 dicembre a Roma si festeggiava il Sol invictus.
La religione rigorosamente monoteista di Gesù diventò una particolare trinità divina, peraltro lo spirito Santo come componente della trinità fu introdotto a Nicea.
Inoltre, furono affiancati alla trinità divina un certo numero di santi a sostituire gli antichi dei, tutti rigorosamente con l’aureola in testa a rammentare al popolo il disco solare del mitraismo.
Beh, se non è questa manipolazione, non ho idea quale lo sia ….🤔.
Non conosco la differenza tra la chiesa cristiana cattolica e quella ortodossa.
E tutta la scuola filosofica che si rifà al Cristianesimo sarebbe una bubbola?? 😏
Che ne sai che non sei tu nella manipolazione?
Del resto, non vedi l'NWO, ti incuriosivi quando, purtroppo 🙈🤣, postai Biglino... Magari, sei scettico sulla fede cristiana (anche io sarò finita su Biglino per quel motivo lì, eh).
[Edited by Femisia 9/20/2024 6:22 PM]
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,355 | Gender: Male | |
|
| 9/20/2024 6:52 PM | |
Femisia (JLUL221203), 20/09/2024 18:22:
Non conosco la differenza tra la chiesa cristiana cattolica e quella ortodossa.
E tutta la scuola filosofica che si rifà al Cristianesimo sarebbe una bubbola?? 😏
Che ne sai che non sei tu nella manipolazione?
Del resto, non vedi l'NWO, ti incuriosivi quando, purtroppo 🙈🤣, postai Biglino... Magari, sei scettico sulla fede cristiana (anche io sarò finita su Biglino per quel motivo lì, eh).
Il concilio di Nicea è un fatto storico e documentato, come del resto tutte le altre cose che ho scritto.
La differenza principale tra la chiesa cattolica e ortodossa è che la seconda non riconosce l’autorità giuridica del Papa sulla chiesa.
I loro patriarchi sono a capo delle singole chiese, ma è un primato più onorifico che giuridico.
Non riconoscono l’immacolata concezione ed è ammesso il divorzio in caso di adulterio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,066 | Gender: Female | |
|
| 9/20/2024 9:46 PM | |
Avatar (wOMp230320), 9/20/2024 6:52 PM:
Il concilio di Nicea è un fatto storico e documentato, come del resto tutte le altre cose che ho scritto.
La differenza principale tra la chiesa cattolica e ortodossa è che la seconda non riconosce l’autorità giuridica del Papa sulla chiesa.
I loro patriarchi sono a capo delle singole chiese, ma è un primato più onorifico che giuridico.
Non riconoscono l’immacolata concezione ed è ammesso il divorzio in caso di adulterio.
Grazie per la spiegazione sulla differenza tra le due chiese.
Dire che il messaggio di Gesù è stato stravolto sarebbe un fatto storico e documentato? E da chi?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,355 | Gender: Male | |
|
| 9/21/2024 8:18 AM | |
Femisia (JLUL221203), 20/09/2024 21:46:
Grazie per la spiegazione sulla differenza tra le due chiese.
Dire che il messaggio di Gesù è stato stravolto sarebbe un fatto storico e documentato? E da chi?
Dagli storici 😂🤣😂.
In tema ci sono diversi testi che riportano i fatti documentati in merito alla vicenda in questione.
Nondimeno, è evidente che appioppare il giorno della nascita di Gesù, di cui non c’è alcuna certezza storica, al giorno in cui si festeggiava un’altra festa pagana, costituisca una manipolazione del popolino.
Peraltro, ciò non fu fatto isolato, ma coinvolse le date principali, in cui a Roma si festeggiava. Pure il racconto dell’infanzia di Gesù ha molte similitudini con quello della vita di Mitra.
Tuttavia, il vero punto di svolta fu il concilio di Nicea, dove furono approvati i Vangeli riconosciuti dalla liturgia cristiana, escludendo tutti gli altri.
Peraltro, da quelli scartati si evince un’altra storia di Gesù, ossia che era sposato con Maria Maddalena e che ebbe pure dei figli da lei. Ma soprattutto a livello dottrinale la predicazione di Gesù non si discostava da quella dell’antico testamento ebraico, che Lui si riproponeva di confermare senza aggiungere nulla con la sua predicazione.
Beh, gli ebrei credono in un unico Dio, non in una trinità con un Figlio e lo Spirito Santo.
Lo Spirito Santo divenne un componente della trinità divina solo con il concilio di Nicea, tenutosi circa 300 anni dopo la sua morte.
Gli ortodossi tra l’alto non riconoscono i concili successivi a quello di Nicea, tenuti dalla chiesa cattolica, in quanto non riconoscono l’infallibilità del Papa e soprattutto che il Papa sia il vicario di Pietro in terra.
Perciò, vedi tu 🍀.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,066 | Gender: Female | |
|
| 9/21/2024 12:54 PM | |
Avatar (wOMp230320), 9/21/2024 8:18 AM:
Dagli storici 😂🤣😂.
In tema ci sono diversi testi che riportano i fatti documentati in merito alla vicenda in questione.
Nondimeno, è evidente che appioppare il giorno della nascita di Gesù, di cui non c’è alcuna certezza storica, al giorno in cui si festeggiava un’altra festa pagana, costituisca una manipolazione del popolino.
Peraltro, ciò non fu fatto isolato, ma coinvolse le date principali, in cui a Roma si festeggiava. Pure il racconto dell’infanzia di Gesù ha molte similitudini con quello della vita di Mitra.
Tuttavia, il vero punto di svolta fu il concilio di Nicea, dove furono approvati i Vangeli riconosciuti dalla liturgia cristiana, escludendo tutti gli altri.
Peraltro, da quelli scartati si evince un’altra storia di Gesù, ossia che era sposato con Maria Maddalena e che ebbe pure dei figli da lei. Ma soprattutto a livello dottrinale la predicazione di Gesù non si discostava da quella dell’antico testamento ebraico, che Lui si riproponeva di confermare senza aggiungere nulla con la sua predicazione.
Beh, gli ebrei credono in un unico Dio, non in una trinità con un Figlio e lo Spirito Santo.
Lo Spirito Santo divenne un componente della trinità divina solo con il concilio di Nicea, tenutosi circa 300 anni dopo la sua morte.
Gli ortodossi tra l’alto non riconoscono i concili successivi a quello di Nicea, tenuti dalla chiesa cattolica, in quanto non riconoscono l’infallibilità del Papa e soprattutto che il Papa sia il vicario di Pietro in terra.
Perciò, vedi tu 🍀.
Ma sì, ma chissene delle date. Ma il messaggio cristiano?
E tutta la scuola filosofica che si basa sul Cristianesimo?
il vero punto di svolta fu il concilio di Nicea, dove furono approvati i Vangeli riconosciuti dalla liturgia cristiana, escludendo tutti gli altri.
Magari perché più attendibili e la manipolazione è propria di chi ci dice che sono migliori gli altri?
Peraltro, da quelli scartati si evince un’altra storia
La Massoneria pare attacchi la fede cristiana da molto tempo. Ma devo ancora informarmi... [Edited by Femisia 9/21/2024 1:01 PM]
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3,355 | Gender: Male | |
|
| 9/21/2024 2:12 PM | |
Femisia (JLUL221203), 21/09/2024 12:54:
Ma sì, ma chissene delle date. Ma il messaggio cristiano?
E tutta la scuola filosofica che si basa sul Cristianesimo?
il vero punto di svolta fu il concilio di Nicea, dove furono approvati i Vangeli riconosciuti dalla liturgia cristiana, escludendo tutti gli altri.
Magari perché più attendibili e la manipolazione è propria di chi ci dice che sono migliori gli altri?
Peraltro, da quelli scartati si evince un’altra storia
La Massoneria pare attacchi la fede cristiana da molto tempo. Ma devo ancora informarmi...
Ma le date sono manipolatorie di per sé, perché servivano a fare abituare il popolo alla nuova religione…🤷♂️.
Per quanto concerne il messaggio cristiano dipende da cosa intendi, perché il fondamento della religione cristiana è costituito dalla Trinità Divina,
beh Gesù non l’hai mai detto manco nei vangeli ufficiali.
In realtà la Trinità Divina è venuta fuori proprio nel concilio di Nicea, in seguito Ario mise in dubbio che Gesù in quanto figlio era pari a Dio padre. Però il bello è che Gesù non ha mai detto di essere il figlio di Dio, inteso come Dio al pari di Dio padre…
Tutta la filosofia cristiana prende spunto da quello che fu deciso a Nices, che fu filtrato dell’imperatore Costantino.
Quando si decisero i Vangeli ufficiali erano trascorsi più di trecento anni dalla morte di Gesù, quindi vai a vedere quali di essi era il più attendibile e soprattutto chi lo poteva dichiarare. Quelli ufficiali furono selezionati in base alla convenienza del potere imperiale.
Mah, la massoneria prima di tutti gli altri si è resa conto che la religione cristiana, così come è stata tramandata, era una manipolazione di Costantino per tentare di tenere spiritualmente unito un impero in declino.
Peraltro, il cristianesimo ha assolto il compito, che si prefiggeva il suo vero fondatore, perché ci vollero più di cent’anni prima del crollo dell’impero d’Occidente e più di mille per quello d’oriente….
Quindi, vedi tu 🍀. |
| |
|
|
|
|