Roma - Genoa

Sabato ore 15

mi sembra evidente che qui dentro non gliene frega una minchia a nessuno

va be', io penso che sarà 1x2 per via della situazione del Genoa, ma se vinciamo noi vinciamo per goleada, se vincono loro, di un'incollatura.
Il pareggio solo 4-4.

Stiamo tutti sulle spine per il mix curling.

È tipo la prima di campionato, non si sa bene che squadra incontri

la bellezza del Var..e la storia della Roma in un minuto

Ma vaffanculo va. Tra un po' riguarderanno le immagini del campionato 1991 - 1992. Il VAR.

Che disgusto per tutto

Mo detto che tu come al solito hai fatto la partita da sibemolle, ma come cazzo fai a fare una cosa del genere? Ma come cazzo si fa? Un fallo che poi fallo boh fatto 40 secondi prima del gol con quello che nel frattempo s'è smarcato mezza squadra avversaria.

Adesso voglio capì che protocollo hanno applicato, una cosa del genere veramente a fasse prende per il culo.

Una serie di errori in successione veramente da brividi
E sarà l'ennesima scusa per una partita interpretata malissimo e per l'ennesima dimostrazione di poca testa

Purtroppo la regola è questa e Zaniolo è stato un coglione a fare quella protesta così palese.
Certo però che ha ragione Mourinho. Se ha detto quelle cose dopo quel che era successo tu arbitro non lo espelli: se è Dybala gli metti una mano sulla spalla e lo fai ragionare.
Poi tutta la partita a spostare il pallone di tre metri indietro o avanti, un arbitro che ricordavo meglio.
Detto questo
un primo tempo inutile e soporifero
un secondo tempo buono ma arruffone
Cristante levatemelo di torno.

A Mou ha detto male aver levato Maitland-Niles perché se lo teneva avrebbe risparmiato il cambio di Karsdorp con Miki e poi Zaniolo messi a destra.

Meritavamo la vittoria ma un tempo buttato costa caro.
A due all'ora
Con Cristante regista.

No aspè Giacomì la regola è questa fino ad un certo punto però: io posso pure dirti che è fallo (ce sarebbe da aprire una parentesi pure sui falli, ah l'ho aperta) ma a me è stato sempre raccontato che il VAR interviene se l'arbitro non vede. Allora Abisso è orbo, perchè sta davanti ai due giocatori senza nessuno davanti. Vede, giudica e fa una cazzata, stacce. Il VAR in punta di diritto se lo prende in culo, lui e tutto il pulmino.

E non può essere che una volta funziona così e una volta no.

A parte il fatto che con questo sistema, ma io lo dico da sempre mica oggi, allora famo che si cambia nome allo sport. Il Varlcio. T'avrei fatto vedere la faccia di mio figlio, poi dici che i giovani se buttano su You Tube e Pornhub invece del sito della Lega Serie A.

T'avrei fatto vedere la faccia di tutti noi 32.000 allo stadio
peccato avessimo la mascherina.

Ho rivisto l'azione del gol: veramente la morte del calcio. Il dominio del cavillo sull'emozione. Passano almeno 20 secondi dal fallo al gol, il gioco si sposta dall'altra parte del campo, un gol davvero che ne vedi tre a campionato e te annulli al VAR per una cosa del genere, oltretutto probabimente pure vista dall'arbitro e che 8 volte su 10 nessuno rivede mai? Davvero il coraggio de dì che è la stessa azione perché quelli del Genoa non toccano più penso giusto dopo un corso a Coverciano co' Tombolini docente.

Mo' vabbé che Zaniolo è un cojone ma insomma una cosa mai vista ma anzi che non l'ha malmenato su, io penso che avrei avuto l'adrenalina che mi usciva dal buco del culo, per sfogarmi mi sarei trombato El Sha negli spogliatoi. è finita la partita, già hai fatto una mezza cazzata o quantomeno capisci da solo che hai sollecitato gli animi, ma tu arbitro ma calma il giocatore, che cazzo si aspettava Abisso che lo invitava a cena?

Non ho visto la partita, ho visto la sintesi e mi sembrava che il giocatore del Genoa avesse messo il piede sotto quello di Abraham che stava correndo...

Il fallo c'era..ma segnalarlo a tavolino dopo 5 minuti è l'anticalcio.
E poi dovremmo discutere di quanto è determinante in quell'azione visto che la palla l'avevano persa.
Quando uno dice che Var andrebbe limitato a 2-3 situazioni mica lo fa per partito preso.

jandileida23, 05/02/2022 20:52:

---

Ho rivisto l'azione del gol: veramente la morte del calcio. Il dominio del cavillo sull'emozione. Passano almeno 20 secondi dal fallo al gol, il gioco si sposta dall'altra parte del campo, un gol davvero che ne vedi tre a campionato e te annulli al VAR per una cosa del genere, oltretutto probabimente pure vista dall'arbitro e che 8 volte su 10 nessuno rivede mai? Davvero il coraggio de dì che è la stessa azione perché quelli del Genoa non toccano più penso giusto dopo un corso a Coverciano co' Tombolini docente.

---

Ce pensa Calvarese a fa un corso accelerato a Trigoria a comes prenderlo in culo in questi casi.

Per il resto va detto che è accaduto tante volte, pure con azione dall'altracparte del campo.
Hanno messo su una procedura ottusa e questi sono i risultati.
A Torino ricordo un gol della Juve a tempo scadutocannillato per fallo a meta' campo.
Unica differenza è che quello era ininfluente. Il che fa tutta la differenza del mondo anche a chiamarsi Roma e non Juventus.

Cmq Var a parte una partita davvero mediocre, in cui nei 20 minuti finali i 11 vs 10 non siamo riusciti a fa in tiro in porta a parte il gol di Zaniolo. Anche grazie ai soliti cambi cervellotici che puntano a trovare soluzioni efficaci mettendola in caciara.
Schemi per far tirare Abraham neanche l'ombra quando trovi squadre che ti aspettano.

Sì la partita de una bruttezza rara, un primo tempo al solito inguardabile. I cambi vabbé, manco ce se fa più caso, hai finito co' Miki all'ala destra (partendo da 10, passando per l'8) e Mancini trequartista.

Sì ogni tanto li rivedono ma falli del genere in un'azione da gol sono più l'eccezione che la regola, così a memoria. Io mi ricordo il rigore su Zaniolo con la Lazio e il fallo di mano di Cuadrado, roba che nessuno si è inculato di pezza (giustamente aggiungo io, ma il problema non è quello è la mancanza di uniformità). Ripeto che per me il problema non è il fallo, che lo puoi pure dare, ma la ridicolaggine del tutto, ha fatto pure fa tutta la manfrina dell'esultanza, lo stadio in festa, i bambini co' gli occhi lucidi, Abisso sei un povero passacarte

Inaccettabile. Totti va via prima della fine, aveva parcheggiato A piazzale Clodio?

Una partitaccia che però avevamo vinto. Contro ste squadre disperate si vince anche così, come spesso abbiamo visto fare anche a squadre forti.
A parer mio se oggi avesse segnato un altro al posto di Zaniolo probabilmente il goal non sarebbe stato annullato.
Lo porteranno allo sfinimento fin quando capirà che se vuole far carriera da Roma se ne deve annà.....

Sound72, 05/02/2022 21:11:

---

Il fallo c'era..ma segnalarlo a tavolino dopo 5 minuti è l'anticalcio.
E poi dovremmo discutere di quanto è determinante in quell'azione visto che la palla l'avevano persa.
Quando uno dice che Var andrebbe limitato a 2-3 situazioni mica lo fa per partito preso.

---

Ah ok. Oggi stavo alla manifestazione, non ho seguito, un'occhiata alla sintesi su youtube ho dato.
Cmq come dicevo ai tempi sul topic credo del var, quest'ultimo non sarebbe stato la panacea di tutti i mali. Se vogliono fregarti ti fregano. È tutto aleatorio. Quando vai al var, quando ti pare? Poi anche se guardi lo schermo a meno che sia una cosa oggettiva, netta, chiarissima, puoi sempre interpretare. Poi ci sono varie casistiche, tipo quella di oggi. Insomma, uno strumento che utilizzato come lo stanno utilizzando può funzionare benissimo e a volte malissimo. È a culo.
Detto questo, quella faccia da cazzo di abisso fa il duro perché zaniolo gioca con noi ed è un ragazzino, sappiamo come funziona.