Potter Drama

Alejandro – “On the surface, Alejandro appears to be a polite, dashing, and charming gentleman, but underneath he is dark and twisted”

OG: Barone Sanguinario
GH: Blaise Zabini
NG: Louis Weasley

Prompt: Enemies to lovers

Bonus: Il personaggio deve innamorarsi di un altro personaggio caratterialmente molto simile a lui



Anne Marie – “Anne Maria is a tough, cocky and sassy girl who is all about the looks”

OG: Narcissa Black
GH: Daphne Greengrass
NG: Dominique Weasley

Prompt: Specchio

Bonus: Il personaggio si deve innamorare di un bad boy/girl



B – “Due to the fact that he has never spoken, lack of background information, (…), very little is actually known about B”

OG: Barone Sanguinario
GH: Calì Patil
NG: Dominique Weasley

Prompt: Silenzio

Bonus: Per un motivo a vostra scelta, fisiologico o meno, il vostro personaggio è uno di poche parole.



Beth – “Beth was born and raised on a farm with only animal friends and her parents to keep her company. Thanks to her background, she never developed proper social skills”

OG: Peter Minus
GH: Luna Lovegood
NG: Lucy Weasley

Prompt: Solitudine

Bonus: La storia deve raccontare di un’amicizia, senza relazione romantica



Blaineley – “Blaineley is obsessed with gossip and fame”

OG: Narcissa Malfoy
GH: Pansy Parkinson
NG: Lily Luna Potter

Prompt: Voci di corridoio

Bonus: Il vostro personaggio si fa chiamare da tutti con il proprio soprannome, perché si vergogna del proprio vero nome



Brick – “He respects his superiors to the fullest”

OG: Barty Crouch jr
GH: Percy Weasley
NG: Lucy Weasley

Prompt: Introspettivo

Bonus: Il vostro personaggio deve essere molto rigido riguardo una sua convinzione/preconcetto, che può essere a vostra scelta



Bridgette – “ Bridgette is known for being clumsy”

OG: Nimphadora Tonks
GH: Neville Paciock
NG: Teddy Lupin

Prompt: Caduta

Bonus: Il vostro personaggio è/diventa vegetariano. Va bene anche solamente menzionare quest’informazione.



Cameron – “Cameron is an exceptionally smart boy”

OG: Lily Evans
GH: Hermione Granger
NG: Rose Weasley

Prompt: Voti

Bonus: Il vostro personaggio vive/ha vissuto “dentro una bolla” (scegliete voi come interpretare questa frase)



Cody – “Cody (…) sees himself as a ladies' man instead of a nerd”

OG: Lucius Malfoy
GH: Theodore Nott
NG: Scorpius Malfoy

Bonus: Friends to lovers

Prompt: il vostro personaggio deve avere un amore impossibile, prima di innamorarsi di un secondo personaggio

NB: potete intender nerd come “sfigato/ignorato dalle donne”, non è letterale.



Courtney – “She is extremely bossy, competitive, critical and even manipulative at times, she can be genuinely civil and polite to her fellow competitors”

OG: Corinna Corvonero
GH: Asteria Greengrass
NG: James Sirius Potter

Prompt: Gentilezza

Bonus: Relazione odio-amore, anche tossica se volete.



Dakota – “While Dakota is spoiled, selfish, and can be picky when it comes to friends, she is far from heartless”

OG: Andromeda Black
GH: Draco Malfoy
NG: Albus Severus Potter

Prompt: Segreto

Bonus: Il vostro personaggio deve innamorarsi di qualcuno che, per questioni di famiglia o quel che volete, nessuno si sarebbe mai aspettato



Dawn – “She is frequently seen meditating and reads her tea leaves presumably every morning”

OG: Sibilla Cooman
GH: Lavanda Brown
NG: OC figlio di Calì Patil

Prompt: Divinazione

Bonus: Il vostro personaggio deve avere una relazione con un altro personaggio rozzo e che non crede nella divinazione



DJ – “DJ can be described as a "teddy bear". While his large size can make him look intimidating, his true demeanour is anything but that”

OG: Ted Tonks
GH: Millicent Bullstrode
NG: OC figlio di Goyle

Prompt: Animale domestic

Bonus: La Bella e la Bestia (libera interpretazione)



Duncan – “Duncan is the definition of a bad boy, being a crafty, cool juvenile delinquent”

OG: Sirius Black
GH: Harry Potter
NG: Hugo Weasley

Prompt: Punizione

Bonus: Il vostro personaggio deve avere una relazione con un personaggio “perfettin*” e ligio alle regole.



Eva – “Although Eva is very competitive and physically strong, she is often overly aggressive”

OG: Godric Grifondoro
GH: Gregory Goyle
NG: OC figlio di Goyle

Prompt: Rabbia

Bonus: Il vostro personaggio fa parte di un trio di amici



Ezekiel – “Ezekiel is simply repeating what his parents told him and that these are not his own ideas”

OG: Regulus Black
GH: Draco Malfoy
NG: Scorpius Malfoy

Prompt: Mangiamorte

Bonus: Raccontatemi un profondo cambiamento di questo personaggio



Geoff – “Geoff may not be the smartest contestant in the bunch, but he has a positive attitude, loves people”

OG: Frank Paciock
GH: Ronald Weasley
NG: James Sirius Potter

Prompt: Romantico

Bonus: Il vostro personaggio deve innamorarsi di un personaggio estremamente goffo



Gwen – “She is smart, independent, kind-hearted and level-headed, stating her best quality is her inability to get excited over minuscule things”

OG: Andromeda Tonks
GH: Ginny Weasley
NG: Roxanne Weasley

Prompt: Astronomia

Bonus: Il vostro personaggio deve innamorarsi di due personaggi contemporaneamente, ma sceglierne uno solo



Harold – “Harold is actually an incredibly resourceful young man of many talents”

OG: Bellatrix Black
GH: Charlie Weasley
NG: Albus Severus Potter

Prompt: Famiglia

Bonus: Il vostro personaggio deve litigare pesantemente con un altro personaggio



Heather – “Famously manipulative, Heather knows what she wants and exactly how to get it”

OG: Narcissa Malfoy
GH: Daphne Greengrass
NG: Delphini Riddle

Prompt: Capelli

Bonus: Il vostro personaggio deve subire un importante cambiamento estetico nel corso della storia.



Izzy – “She is fun, but hard to handle”

OG: James Potter
GH: Fred Weasley
NG: Fred Weasley jr

Prompt: Pazzie

Bonus: Il vostro personaggio deve avere una relazione molto stretta (d’amicizia, d’amore) con un personaggio buono



Jo – “She is competitive to an enormous extent, strategic, and overall has a harsh personality that is difficult to break through”

OG: Salazar Serpeverde
GH: Theodore Nott
NG: Albus Severus Potter

Prompt: Urla


Bonus: Il vostro personaggio è amico “a malincuore” di un altro personaggio, totalmente diverso da lui.



Justin – “ He is so handsome that he can make everyone around, whether they are male or female, human or animal, stop dead in their tracks at the mere sight of him”

OG: Helena Corvonero
GH: Asteria Greengrass
NG: Lily Luna Potter

Prompt: Amore non corrisposto

Bonus: Il vostro personaggio deve innamorarsi ed essere rifiutato da qualcuno “meno bello” di lui.



Katie – “Katie is a sensitive, cheerful, and kind-hearted girl. She's boy-crazy”

OG: Rita Skeeter
GH: Calì Patil
NG: Molly Weasley jr

Prompt: Rosa

Bonus: Il vostro personaggio ha una migliore amica con cui vive in simbiosi



Leshawna – “She is loyal and sassy, yet also can be affectionate and caring. If shown respect, she will reciprocate it indefinitely”

OG: Marlene McKinnon
GH: Fleur Delacour
NG: Victoire Weasley

Prompt: Inamicizia

Bonus: Il vostro personaggio ha qualche caratteristica fisica che lo rende “bello”, non per forza in maniera convenzionale



Lightning – “He is very vain and egotistical”

OG: Rodolphus Lestrange
GH: Pansy Parkinson
NG: Louis Weasley

Prompt: Blu

Bonus: Il vostro personaggio è molto autoreferenziale, arrivando ad autoelogiarsi continuamente



Lindsay – “Unfortunately for Lindsay, due to her naïve and gullible nature, she is often tricked by false-friendships and easily manipulated”

OG: Tosca Tassorosso
GH: Hannah Abbott
NG: Lorcan Scamander

Prompt: Fiducia

Bonus: Il vostro personaggio deve scordarsi spesso come si chiamano alcuni personaggi minori. Deve essere una gag ricorrente



Mike – “Mike is a nice, well-meaning teenager. However, he isn't himself a lot of the time”

OG: Rabastan Lestrange
GH: Blaise Zabini
NG: Albus Severus Potter

Prompt: Riflesso

Bonus: Parlatemi del “lato oscuro” del vostro personaggio.



Noah – “Noah comes off as being sarcastic, cynical, pessimistic, and lazy”

OG: Lucius Malfoy
GH: Asteria Greengrass
NG: Hugo Weasley

Prompt: Libro

Bonus: Il partner di questo personaggio, sentimentale o in amicizia, è completamente pazzo. Scegliete come interpretarlo.


Owen – “Owen is a huggable, upbeat, fun-loving, friendly, passionate, and optimistic competitor”

OG: Frank Paciock
GH: Bill Weasley
NG: Fred Weasley jr

Prompt: Amicizia

Bonus: Il vostro personaggio è una buona forchetta.



Sadie – “Sadie shows herself to be rather emotional”

OG: Dorcas Meadowes
GH: Cho Chang
NG: Scorpius Malfoy

Prompt: Introspettivo

Bonus: Il vostro personaggio ha un migliore amico/migliore amica con cui condivide tutto.



Sam – “Sam is a kind, optimistic guy who is easy to get along with and not hesitant to give compliments”

OG: Remus Lupin
GH: Cedric Diggory
NG: Lysander Scamander

Prompt: Bellezza

Bonus: Il vostro personaggio s’innamora di un personaggio molto attaccato alle apparenze e che, per questo, SEMBRA disinteressato a lui.



Scott – “He loves telling others what to do, yet states that he enjoys taking orders as well (albeit only from certain people)”

OG: Bellatrix Lestrange
GH: Hermione Granger
NG: Rose Weasley

Prompt: Obbedienza

Bonus: Il vostro personaggio si innamora di una personalità dominante, scegliete voi come declinare questa traccia.



Sierra – “She is generally polite, enthusiastic, and easygoing”

OG: Nimphadora Tonks
GH: George Weasley
NG: Lorcan Scamander

Prompt: Amore non corrisposto

Bonus: Il vostro personaggio deve corteggiare continuamente un personaggio che, sul finire, cederà alle attenzioni del vostro protagonista.



Staci – “She is infamous for constantly exaggerating about her family, thus making it exceedingly difficult to distinguish fact from fiction when it comes to her background”

OG: Sirius Black
GH: Draco Malfoy
NG: Molly Weasley jr

Prompt: Fantasie

Bonus: Il vostro personaggio esagera con i racconti sulla propria famiglia per coprire qualcosa.



Tyler – “Tyler is a sports fan who loves anything physical”

OG: James Potter
GH: Charlie Weasley
NG: Fred Weasley jr

Prompt: Quidditch

Bonus: Il vostro personaggio è un pallone gonfiato, che si “sgonfia” solamente quando prende una sbandata per personaggio 2.



Trent – “Trent is a relaxed, laid-back nice guy who tends to get along with everyone”

OG: Tom Orvoloson Riddle
GH: Dean Thomas
NG: Lysander Scamander

Prompt: Difetto

Bonus: Raccontatemi di una “pecca” di un personaggio perfetto.



Zoey – “Zoey is shown to be apologetic and overly concerned with how others perceive her”

OG: Tosca Tassorosso
GH: Cho Chang
NG: Victoire Weasley

Prompt: Fiore

Bonus: Il vostro personaggio deve essere fondamentalmente buono e, per questo, cade preda di un altro personaggio che si approfitta di lui/lei.

Sarò breve: vi ringrazio per aver partecipato con storie valide, è stato un piacere valutarvi.
Inizio a postare le valutazioni e vi chiedo di NON COMMENTARE fino alla fine della pubblicazione della classifica, con specchietto riassuntivo.
Non ho assegnato premi speciali, quindi ci saranno solamente 2 recensioni al primo classificato.

A dopo!

Carme93
Questione di principio

Tot: 29.35/55

Grammatica e stile: 8.35/15 (rispettivamente 5.35/10 e 3/5)
Allora, la situazione grammatica si è rivelata problematica: principalmente, il tasto dolente è l’uso delle virgole, spesso usate in posizioni non opportune e in maniera eccessiva. Se posso permettermi di darti un consiglio, prova a rileggere ad alta voce, facendo una pausa a ogni virgola – vedrai che, se il ritmo ti sembra troppo singhiozzante, vuol dire che alcune pause sono di troppo.
Ti lascio qui di seguito il sunto delle problematiche che ho riscontrato, con le note sulla sottrazione matematica dei punti:

veela → maiuscola. – 0.10 pt x2 (0.20)
mezzogigante → come sopra. – 0.10 pt
medimaga → same. – 0.10 pt

erano solo le nove ˗ → qui ti è scappato un trattino breve al posto di quello lungo: - 0.15 pt
Stesso errore in “della ˗ Oh” – 0.15 pt
-: → no ai doppi segni d’interpunzione. – 0.15 pt
– grazie zio Percy –, → come sopra. – 0.15 pt

Fossi in te, mi porterei lo zaino, perché Paciock potrebbe perdonarti il ritardo, ma, se non gli consegni nemmeno i compiti, potresti metterlo in difficoltà → qui la punteggiatura è utilizzata in maniera poco funzionale: troppe pause brevi, troppe virgole. Provo a riscrivertela, come esempio, utilizzando altri tipi di segni d’interpunzione: “Fossi in te, mi porterei lo zaino. Perché Paciock potrebbe perdonarti il ritardo ma, se non gli consegni nemmeno i compiti, potresti metterlo in difficoltà” – 0.15 x 2 (0.30)
sbottò Victoire all’ingresso del castello → qui manca la virgola, perché letta così mi stai dicendo che Victoire sta parlando con l’ingresso e non che sta parlando ed è all’ingresso. “Victoire, all’ingresso del castello” – 0.15 pt
Sorrise leggermente a Joey Andrews, anche lui Grifondoro, ma, per fortuna, non aveva nulla in comune con Morris e i suoi amici → anche qui, secondo me il problema è che le pause sono gestite male, non si capisce bene la correlazione tra le frasi. Ancora una volta, nella mia convinzione che sia più facile spiegare per esempi, provo a riscrivere la frase: “Sorrise leggermente a Joey Andrewys, anche lui Grifondoro, ma che per fortuna non aveva nulla in comune (…)”. – 0.15 pt
Per quello che Vic sapeva di lui, che si confidava soprattutto con lei, nell’istituto dove era stato fino agli otto anni, non era stato felice e non gli avevano voluto bene. → qui ti lancio un doppio suggerimento, sia per l’uso della punteggiatura sia per lo stile (così mi ricollego poi nella seconda parte del parametro): in primo luogo, non mi trovo troppo d’accordo con l’uso delle virgole, come ti mostrerò con l’ennesimo esempio non richiesto. Stilisticamente, poi, secondo me questa frase è un po’ troppo ridondante, marcia su concetti che potevano essere omessi. Ti spiego: “Per quello che Vic sapeva, per via di quello che lui le aveva confidato, che non era stato felice e amato, in quell’istituto dov’era stato fino agli otto anni” ovviamente ho rimodellato un po’ la frase, per farti vedere che poteva essere resa più scorrevole, ma ovviamente se deciderai di rimaneggiarla, trova la formula che più di piace! Tolgo un – 0.15 pt x 2 per le virgole in più (0.30).
La tentazione era forte, ma Mcmillan, come tutti i professori, conosceva gli effetti di quei dolciumi → la virgola prima del “ma” è superflua. – 0.15 pt
Vic gli sorrise leggermente, mentre, altre due Grifondoro → anche qui, toglierei queste due virgole, che danno una pausa non necessaria alla frase. – 0.15 pt
Vic se la cavava abbastanza bene in quella materia, il suo sogno era quello di diventare una medimaga, e si mise subito a lavoro, ben conscia che avrebbe dovuto aiutare Mich e Joey come di consueto. → anche qui, secondo me la punteggiatura spezza troppo la frase. “Vic se la cavava (…), poiché il suo sogno (…), per cui si mise (…) lavoro ben conscia ecc.”. – 0.15 x 3 (0.45).

sedervi distante → sedervi distanti, errore di concordanza. – 0.50 pt
fulminò i compagni con lo sguardo, → fulminando, l’azione è contemporanea a quella che la precede. – 0.50 pt

Non si accorse nemmeno di essersi addormentata, ma quando si svegliò la mattina dopo ancora le altre dormivano. → allora, io non ho capito la correlazione tra le due frasi, non capisco perché mettere la P(2) in avversativa. Per me c’è un errore di senso, proprio non capisco. – 1 pt

Passo allo stile: tendenzialmente, non posso dire che mi sia dispiaciuto – la storia, narrata al passato, si fa sicuramente leggere ed è scritta in maniera semplice e intuitiva, priva di orpelli. Se posso, forse è scritta in maniera eccessivamente scarna, molti passaggi sono quasi meccanici e ciò, lo annuncio ora per riprenderlo in seguito, ha condizionato anche lo sviluppo dei personaggi.
Principalmente il mio giudizio è positivo, però non posso non dire che la tua storia mi è sembrata molto schematica, con un finale forse troppo affrettato. Nonostante tutto, ribadisco, è una storia che ti fa passare una bella mezz’oretta, è una buona lettura. Brava!

Titolo: 2/5
Titolo inerente al racconto, coerente con esso, ma che se posso permettermi non brilla troppo per originalità. Secondo me, il problema principale è che questa storia è tante cose: hai dato moltissimi spunti, tre trame che si svolgono parallelamente (i pettegolezzi su Vic, la lite con la compagna, Teddy) e s’intrecciano in maniera forse troppo complicata per una semplice OS. E ciò si riflette sul titolo perché, se lo trovo inerente per una di queste tre trame, mi chiedo cosa abbia a che fare con le altre due, non so se mi sono spiegata.
Nel complesso, titolo carino, però appunto non mi fa gridare al miracolo.

Trama e originalità: 5/10 (rispettivamente 2/5 e 3/5)
Parto un attimo al contrario e, prima di riprendere il discorso che avevo imbastito sulla trama, parlo un attimo dell’originalità: ho trovato molti spunti interessanti, in questa OS, ma per lo più devo dire di non essere rimasta stupita o altro. Di base trovo molti cliché del genere fanfiction, a partire dal ballo (che ho comunque cercato di guardare senza paraocchi, sebbene sia un cliché che detesto visceralmente, e credo di esserci riuscita), la lite Grifodondoro-Serpeverde, i pettegolezzi. Insomma, tutto molto canonico, niente che mi faccia aprire la bocca per chiedermi “ma come ha fatto a pensarci?”.
Nonostante questa premessa, però devo dire che hai gestito bene gli argomenti che, sebbene non originalissimi, sono dovutamente approfonditi e per questo il voto finale è sicuramente positivo.
Passo alla trama. Qui mi scuso, se forse ti sembrerò eccessivamente puntigliosa, ma vorrei un attimo fare una riflessione: io adoro le OS ma, come credo sia in questo caso, nel momento in cui mi accorgo di aver aggiunto troppa carne sul fuoco, si hanno due possibilità – o si taglia o si spezza. In questo caso, se da amiche mi avessi domandato un’opinione, ti avrei detto: spezza in tre.
Perché, come probabilmente avrai intuito, il grande problema della trama è che è tanta, che è intricata e che spesso il lettore si trova a domandarsi “sì, okay, ma qual è il punto?”. Abbiamo tre trame parallele che, per carità, giungono tutte a compimento. Ma è il loro intervallarsi continuamente, in un testo tutto sommato breve, che secondo me crea confusione. Ripeto, l’idea non mi dispiace, ma sinceramente avrei spezzato il testo in tre capitoli, uno per trama.

Caratterizzazione dei personaggi: 5/10
Allora. Secondo me le basi ci sono, ma la storia viene fortemente penalizzata dal fatto che sei stata molto impegnata a districare la trama per metterci pure l’introspezione: in questo senso, come avevo anticipato parecchie righe fa, secondo me il punto è che ci sono così tante cose sul fuoco, così tanti avvenimenti, che hai un po’ perso di vista il punto principale, ovvero come i personaggi sono.
E, lo dirò senza mezzi termini, secondo me qua sono tanti, sono troppi: nomi su nomi, che personalmente mi hanno causato molta confusione, e pochissimi hanno una caratterizzazione approfondita. Anche Vic, che dovrebbe essere la protagonista, è molto fumosa, non si capisce bene a che pensa, è totalmente persa nella spirale degli avvenimenti per poter sentire la sua voce.
Ancora una volta, mi ricollego a quanto detto prima: probabilmente, se avessi spezzato la storia, saresti riuscita a bilanciare trama e introspezione. Così, secondo me, hai ingarbugliato la narrazione sacrificando entrambe.

Gradimento personale: 5/10
La storia mi è piaciuta e non mi è piaciuta. Di fatto, secondo me presenta delle problematiche importanti, ma ne riconosco sicuramente il potenziale: al momento, più di cinque non mi sento di darti, ma consideralo come un voto pieno di incoraggiamento, perché adesso sono curiosa di vedere altre tue storie!

Utilizzo del pacchetto: 4/4
Il pacchetto è utilizzato in maniera corretta.

Bonus: 0/1
La traccia bonus non è stata usata in senso proprio: viene menzionato il sangue di veela, ma non viene detto cosa rende Vic “in convenzionalmente bella”.
 

ROSA66
Qualcosa per cui lottare

Tot: 42.85/55

Grammatica e stile: 11.35/15 (rispettivamente 6.85/10 e 4.5/5)
Allora, la grammatica nel complesso è corretta, il problema principale è che la punteggiatura è spesso posizionata in maniera eccessiva, cioè pause innecessarie che rallentano il ritmo della lettura. Ho trovato anche qualche errore di battitura, ma niente di grave.
Ti lascio qui di seguito il sunto di ciò in cui mi sono imbattuta.

verde argento → o verde e argento, o verde-argento. – 0.10 pt x 2 (0.20)
manchi sempre aria. → l’aria. – 0.10 pt (se è voluto non lo so, ma io lo considero errore di battitura, perché comunque è incorretto).
po’di → spazio. – 0. 10 pt
Hogsmade → Hogsmeade. – 0.10 pt
Si → accento. – 0.10 pt

accorgersi del suo disagio che cerca di mascherare → le frasi sono scollegate. O scrivi “quel disagio che” o “del suo disagio, che” – 0.15 pt
di cui, forse, hanno sentito parlare, qualche volta → qui le virgole sono messe in posizione superflua. – 0.15 pt x 3 (0.45)
Ma le grida si incastrano in gola, e tutte le sere si ritrova a fissare il baldacchino del suo letto, → Come sopra. – 0.15 x 2 (0.30)
Manca solo l’assenzio, e può far → sempre superfluo. – 0.15 pt
Soprattutto, perché lui è un Nato Babbano. → idem. – 0.15 pt
Le sorride, e con quel sorriso la disarma completamente. Non ha più difese, e il suo cervello annaspa per cercare di salvare il salvabile → con la congiunzione, la virgola è un di più. – 0.15 x 2 (0.30)
il sonno, e allora prende fiale intere di pozioni → come sopra. – 0.15 pt
Cerca di guardare all’interno, ma le vetrine non lasciano intravedere nulla → virgola. – 0.15 pt
Andromeda scopre, così, che a lui piacerebbe trovare un impiego al Ministero, dopo il diploma, e che sogna una vita tranquilla, senza particolari ambizioni. → io le toglierei tutte. Tutte. – 0.15 x 5 (0.75)

Parliamo invece di stile: il problema è che lo stile non è sempre lineare, ma ti capita di cadere in alcune costruzioni che sono eccessivamente formali e quindi cozzano con il tono del racconto, come nel caso di “una fattrice di bambini”. Nel complesso comunque sicuramente bene, hai fatto grandi miglioramenti!
Ti lascio in chiusura una ripetizione superflua:

sembra crepare i denti per la rabbia con cui li stringe. Si guarda intorno. Nessuno sembra → ripetizione. – 0.25 pt

Titolo: 2/5
Il titolo non mi ha convinta. Lo trovo sicuramente inerente alla trama ma, in fatto di originalità, non mi colpisce molto, lo trovo un po’ troppo banale, non lo so, avrei fatto una scelta diversa.
Lo trovo riduttivo, se mi passi il termine, nei confronti della storia, che invece è molto carina.

Trama e originalità: 7/10 (rispettivamente 5/5 e 3/5)
La trama la trovo valida e ben costruita: i MM sono il mio genere attuale, di lettura intendo, e devo dire che questo mi è piaciuto particolarmente. La trama è fluida e ben costruita, devo dire che mi ha convinta e l’ho saputa apprezzare, brava!
Tuttavia, e con questa mi ripropongo di togliere questo parametro in contest futuri, non mi fa dire “wow” in quanto a originalità: è molto standardizzata, poggia su concetti molto noti all’interno del fandom e non dà quell’effetto sorpresa da “Salazar, come ci ha pensato”. Tuttavia, non me la sento nemmeno di penalizzarti troppo, in quanto ritengo la storia valida, motivo per cui ti ho assegnato comunque un voto positivo.

Caratterizzazione dei personaggi: 10/10
Nulla da dire. I personaggi sono caratterizzati molto bene e sono rimasta convinta dall’introspezione di Andromeda che, ovviamente, è quella predominante nel testo. Sei riuscita a farmi entrare nella sua testa ed è stato un viaggio piacevole, di scoperta, di conferme e di ritrattazioni: in questo trovo che tu sia migliorata molto, rispetto alle tue prime storie, e per questo ti porgo i miei complimenti.
Molto bene anche per Ted, che ho apprezzato nella sua breve comparsata. Brava!

Gradimento personale: 7.5/10
La storia nel complesso mi piace, con alcune limitazioni: sicuramente mi manca quell’effetto wow di altre storie che ho letto sulla coppia, ma per me lo scoglio più limitante è stata la punteggiatura – tanta, davvero troppa fatica a leggere alcuni passaggi, specie quando l’ho riletta ad alta voce per controllare la punteggiatura. In ogni modo, sicuramente la storia è valida e mi è piaciuta, quindi brava.

Utilizzo del pacchetto: 4/4
Il pacchetto è usato correttamente.

Bonus: 1/1
La traccia bonus è stata inserita.

CatherineC94
Mille frammenti

Tot: 45/55

Grammatica e stile: 11/15 (rispettivamente 8.5/10 e 2.5/5)
Allora.
Di base la grammatica è buona, seppur con un certo numero di imprecisioni. Il punto dolente è, a mio parere, l’uso della punteggiatura, in particolare tendi a non separare mai gli incisi dalla frase principale o, meglio, a farlo a metà: “frase, inciso frase” al posto di “frase, inciso, frase”.
Il resto degli errori, perfino quello di concordanza, li reputo come delle cosine sfuggite dalla revisione. Nel complesso il giudizio è positivo, ma fai più attenzione quando rileggi!
Qui di seguito di lascio le problematiche riscontrate:

S-si → l’accento. – 0.10 pt

Una penombra continua, immutabile che la schiaccia a volte → “immutabile” è un inciso, quindi va separato dal testo con le virgole. – 0.15 pt
Sibilla si mette retta toccata nel vivo, → “Sibila si mette retta, toccata nel vivo,” – 0.15 pt
Me ne compiaccio sciroccata → vocativo. – 0.15 pt
finalmente cacci fuori gli artigli anche se dubito che sarai mai una vera gatta → “finalmente cacci fuori gli artigli! (…)” – 0.15 pt
tu, cialtrona che imbrogli il mondo ti permetti → inciso, – 0.15 pt
Quando il giorno dopo → come sopra. – 0.15 pt

che si sono divorati voracemente ed il sudore imperla i loro volti → errore di concordanza: le due frasi sono correlate ma hanno tempi verbali differenti. – 0.50 pt

Stilisticamente la storia non mi dispiace ma, in più punti, ti trovo eccessivamente ridondante: forse la storia, se snellita di alcune espressioni eccessive, darebbe un effetto ancora migliore (specie perché spesso sacrifichi la chiarezza per amor delle belle espressioni!).
Ti lascio alcuni esempi:

• cela dentro. → Questa parte stilisticamente secondo me è ridondante: o scrivi “che vi si cela dentro” o “che cela”.
• spalancati appena → anche qui, secondo me sei inutilmente ridondante, sarebbe bastato invertire l’ordine delle parole con “appena spalancati”.
• ma si alza provando ad essere drammatica ma non riuscendo appieno a causa del capelli indomabili → qui non è chiara la correlazione tra il non essere drammatica e i capelli (e quello che viene dopo che ho tagliato per non far muro di testo): ancora una volta, secondo me sei inutilmente ridondante.
• che l’ha costretta giovane a lasciare le angherie di sua madre. → anche qui, non trovo chiaro cosa tu voglia dire: non si lasciano delle angherie, si fugge o altro. Non ho capito.

Nel complesso, sicuramente riconosco un miglioramento rispetto ai primi contest cui hai partecipato: brava!

Titolo: 4.5/5
Titolo molto bello, indubbiamente poetico: fortissimo il rimando a esso nell’incipit e nella conclusione della storia, rimando che però si sacrifica nel mezzo della trama, si perde di vista (se mi passi questo termine).
Mi è piaciuta, comunque, l’associazione alla divinazione (il tè e la sfera di cristallo): insomma, nel complesso un’ottima scelta.

Trama e originalità: 8.5/10 (rispettivamente 3.5/5 e 5/5)
Come sempre, tenderei a spendere poche parole riguardo l’originalità della storia, che a mio parere non può essere materia d’opinione: non mi riferisco solamente alla scelta della coppia, che di per sé è originalissima, ma soprattutto alla scelta di come rappresentarla. Mi ha stupita la piega finale, seppur con delle perplessità di cui discuteremo a breve, che ho trovato totalmente inaspettata!
Passiamo invece alla trama. Secondo me, scegliendo come mezzo la OS di lunghezza media, hai sacrificato alcuni importanti passaggi di trama: la storia risulta divisa in due parti – la lite e la scena con Lavanda – che però, ovviamente secondo me, mancano di collegamento. Di base, è come se fossero scollegate, non si capisce cosa succede in mezzo: un modo, forse semplicistico, di ovviare a questo problema sarebbe potuto essere spezzare la OS in due paragrafi distinti.
Un’altra cosa che non mi è troppo chiara è il focus della storia, cioè cosa intendessi mostrare: è una slice of life, un momento significativo, ha una morale, un senso particolare nella loro relazione? Secondo me non è chiarissimo, non c’è una risposta giusta, è una storia che mi ha dato sensazioni contrastanti: è tutto e il contrario di tutto. Non so, aspetto ovviamente un tuo chiarimento.

Caratterizzazione dei personaggi: 8/10
Si vede che sono personaggi di cui scrivi e che conosci bene; infatti, sono entrambi trattati con cura e ben approfonditi durante il testo. Se posso muoverti una piccola critica, annoverandola sempre e soltanto nel calderone delle mie opinioni, forse li ho trovati entrambi in alcuni punti eccessivamente caricaturali: hanno reazioni molto estreme, senza un vero discrimine tra ciò che dovrebbe essere estremo e cosa no, al limite del parodistico. Ciò secondo me cozza molto con lo stile che hai adottato, che vuole essere più ricercato che ironico: quel che manca, in questo senso, è una linea precisa che determini se la storia è ironica e caricaturale oppure introspettiva.
Ancora una volta, vorrei avere la tua opinione in merito, dato che le mie sono semplici impressioni. Ci tengo inoltre a specificare che questo appunto è da contestualizzare in un lavoro che, come somma totale, è comunque più che buono.

Gradimento personale: 8/10
Nel complesso, la storia mi è piaciuta, seppur con i limiti di cui abbiamo discusso qui di sopra. Sicuramente ti consiglio di far più attenzione alla grammatica, ma per me è chiarissimo che il tuo è un percorso ancora in corso di miglioramento; quindi, personalmente, sono più che soddisfatta da questa storia.

Utilizzo del pacchetto: 4/4
Il pacchetto è stato usato correttamente.

Bonus: 1/1
La traccia bonus è stata inserita.

1. CatherineC94 (2 recensioni) - 45/55
2. Rosa66 - 42.85/45
3. Carme93 - 29.35/55


La recensione con la valutazione sarà rilasciata SU RICHIESTA. Chiedo a Cat di dirmi che storie vuol recensite per la recensione premio.

BessieB, 22/02/2022 18:24:

---

ROSA66
Qualcosa per cui lottare

Tot: 42.85/55

Grammatica e stile: 11.35/15 (rispettivamente 6.85/10 e 4.5/5)
Allora, la grammatica nel complesso è corretta, il problema principale è che la punteggiatura è spesso posizionata in maniera eccessiva, cioè pause innecessarie che rallentano il ritmo della lettura. Ho trovato anche qualche errore di battitura, ma niente di grave.
Ti lascio qui di seguito il sunto di ciò in cui mi sono imbattuta.

verde argento → o verde e argento, o verde-argento. – 0.10 pt x 2 (0.20)
manchi sempre aria. → l’aria. – 0.10 pt (se è voluto non lo so, ma io lo considero errore di battitura, perché comunque è incorretto).
po’di → spazio. – 0. 10 pt
Hogsmade → Hogsmeade. – 0.10 pt
Si → accento. – 0.10 pt

accorgersi del suo disagio che cerca di mascherare → le frasi sono scollegate. O scrivi “quel disagio che” o “del suo disagio, che” – 0.15 pt
di cui, forse, hanno sentito parlare, qualche volta → qui le virgole sono messe in posizione superflua. – 0.15 pt x 3 (0.45)
Ma le grida si incastrano in gola, e tutte le sere si ritrova a fissare il baldacchino del suo letto, → Come sopra. – 0.15 x 2 (0.30)
Manca solo l’assenzio, e può far → sempre superfluo. – 0.15 pt
Soprattutto, perché lui è un Nato Babbano. → idem. – 0.15 pt
Le sorride, e con quel sorriso la disarma completamente. Non ha più difese, e il suo cervello annaspa per cercare di salvare il salvabile → con la congiunzione, la virgola è un di più. – 0.15 x 2 (0.30)
il sonno, e allora prende fiale intere di pozioni → come sopra. – 0.15 pt
Cerca di guardare all’interno, ma le vetrine non lasciano intravedere nulla → virgola. – 0.15 pt
Andromeda scopre, così, che a lui piacerebbe trovare un impiego al Ministero, dopo il diploma, e che sogna una vita tranquilla, senza particolari ambizioni. → io le toglierei tutte. Tutte. – 0.15 x 5 (0.75)

Parliamo invece di stile: il problema è che lo stile non è sempre lineare, ma ti capita di cadere in alcune costruzioni che sono eccessivamente formali e quindi cozzano con il tono del racconto, come nel caso di “una fattrice di bambini”. Nel complesso comunque sicuramente bene, hai fatto grandi miglioramenti!
Ti lascio in chiusura una ripetizione superflua:

sembra crepare i denti per la rabbia con cui li stringe. Si guarda intorno. Nessuno sembra → ripetizione. – 0.25 pt

Titolo: 2/5
Il titolo non mi ha convinta. Lo trovo sicuramente inerente alla trama ma, in fatto di originalità, non mi colpisce molto, lo trovo un po’ troppo banale, non lo so, avrei fatto una scelta diversa.
Lo trovo riduttivo, se mi passi il termine, nei confronti della storia, che invece è molto carina.

Trama e originalità: 7/10 (rispettivamente 5/5 e 3/5)
La trama la trovo valida e ben costruita: i MM sono il mio genere attuale, di lettura intendo, e devo dire che questo mi è piaciuto particolarmente. La trama è fluida e ben costruita, devo dire che mi ha convinta e l’ho saputa apprezzare, brava!
Tuttavia, e con questa mi ripropongo di togliere questo parametro in contest futuri, non mi fa dire “wow” in quanto a originalità: è molto standardizzata, poggia su concetti molto noti all’interno del fandom e non dà quell’effetto sorpresa da “Salazar, come ci ha pensato”. Tuttavia, non me la sento nemmeno di penalizzarti troppo, in quanto ritengo la storia valida, motivo per cui ti ho assegnato comunque un voto positivo.

Caratterizzazione dei personaggi: 10/10
Nulla da dire. I personaggi sono caratterizzati molto bene e sono rimasta convinta dall’introspezione di Andromeda che, ovviamente, è quella predominante nel testo. Sei riuscita a farmi entrare nella sua testa ed è stato un viaggio piacevole, di scoperta, di conferme e di ritrattazioni: in questo trovo che tu sia migliorata molto, rispetto alle tue prime storie, e per questo ti porgo i miei complimenti.
Molto bene anche per Ted, che ho apprezzato nella sua breve comparsata. Brava!

Gradimento personale: 7.5/10
La storia nel complesso mi piace, con alcune limitazioni: sicuramente mi manca quell’effetto wow di altre storie che ho letto sulla coppia, ma per me lo scoglio più limitante è stata la punteggiatura – tanta, davvero troppa fatica a leggere alcuni passaggi, specie quando l’ho riletta ad alta voce per controllare la punteggiatura. In ogni modo, sicuramente la storia è valida e mi è piaciuta, quindi brava.

Utilizzo del pacchetto: 4/4
Il pacchetto è usato correttamente.

Bonus: 1/1
La traccia bonus è stata inserita.

---

Ciao Gaia,
innanzitutto ti ringrazio per la valutazione accurata che vorrei come recensione.
Sapevo che la mia storia aveva dei punti deboli, dovuti per la maggior parte alla scarsa rilettura del testo. Il motivo è semplice: inizialmente avevo tutt'altra idea, e l'avevo anche concretizzata per circa la metà ma, arrivata a un certo punto, non mi convinceva più nulla. Stavo quasi per rinunciare quando, proprio pochi giorni prima della scadenza, ho pensato di scrivere la shot che poi ho presentato. Considerati i tempi ristretti, ho dovuto accelerare, sacrificando parte della revisione finale.
Comunque, sono contenta che, in linea di massima, non sia andata malissimo. Se consideri che ho iniziato a scrivere un anno e mezzo fa (è di questi tempi che ci siamo incrociate la prima volta, nel contest sul prologo, ti ricordi?), devo dire che ho imparato tantissime cose, e molte altre ne devo ancora imparare.
Grazie di tutto e complimenti alle altre due partecipanti.
Alla prossima.
Rita

Ciao Bessie! Grazie mille per la tua meravigliosa, puntuale è perfetta valutazione. Devo essere sincera, ogni volta che partecipo ad un tuo contest riesco a migliorarmi anzi mi aiuti tu a farlo. La storia voleva essere uno slince of life e devo essere sincera voleva mostrare proprio in modo palese gli aspetti più profondi di questi due personaggi. Voleva essere un mix, tra l’introspettivo e il caricaturale e volevo provare ad usare uno stile più complesso. Ti ringrazio davvero, per aver letto ed apprezzato la storia; vorrei tanto che la valutazione sia inserita come recensione. Per quanto riguarda là recensioni premio non ti vincolo, scegli tu come meglio
Ti aggrada. Grazie grazie grazie

Ciao 😊
Innanzitutto grazie per l'articolata valutazione. Non posso dire di essere soddisfatta... Diciamo che per la parte grammaticale vorrei andare a nascondermi... Stendiamo un velo pietoso 🙈
Comunque cercherò di seguire i tuoi consigli, specialmente sulla punteggiatura (giuro che rileggendo, anche ad alta voce, non mi sono resa di aver abbondato 😐) e le tue critiche (quelle costruttive fanno sempre bene) sulla trama (non avevo riflettuto su quanto alcuni aspetti potessero risultare visti e già visti...).
Mi piacerebbe avere la valutazione comr recensione ☺
Vado a dare un'occhiata ai pacchetti, grazie di averli condivisi 😍
Alla prossima 💕