US OPEN 2021

= D-Wade =, 15/09/2021 16:17:

---

Guarda, io come ho detto l'articolo l'ho letto tutto con una certa dose di masochismo vista lunghezza e la pesantezza, e ti posso assicurare che la frase che ho riportato nel virgolettato è l'unica spiegazione che lui da al fantomatico merito di djokovic.

Tant'è che nei commenti all'articolo quando la gente glielo fa notare si trincera dietro ad un "volevo dire che ci è andato più vicino degli altri". Che, secondo la lingua italiana, non somiglia nemmeno alla parola meritare, quindi scanagatta ha pateticamente provato a correggere il tiro dopo aver scritto una boiata che mette a nudo la sua parzialità.

Che non sarebbe un problema se solo lo ammettesse, anziché insistere con questo falsissimo politically correct.

Sul fatto che scanagatta conosca djokovic superficialmente ti sei risposto da solo, sicuramente l'ha visto più di me e te ma dubito fortemente che ci sia mai andato a cena insieme. Al di là di qualche siparietto che gli ha concesso perché in fondo i vecchietti rincoglioniti sono divertenti non credo che abbiano avuto molte interazioni.

---

failo.legendkiller, 15/09/2021 16:43:

---

"Lui è secondo me il tennista più completo, anche se stilisticamente forse l'interprete del tennis meno elegante, dei celebri Fab Four. Ma, grazie al fatto che si è dimostrato capace di vincere Slam e Masters 1000 a ripetizione su tutte le superfici degli Slam e pure indoor, è stato alla fine il più vicino a realizzare il Grande Slam, oltre che l’unico a vincerli consecutivamente sia pure non in un “calendar year”."

A me sembra piuttosto chiaro. Non per forza condivisibile ma chiaro.

Abbiamo palesemente un punto di vista differente nell'approccio con Scanagatta.
Per me è un idolo qualsiasi cosa faccia e dica.
Per te è un vecchio rincoglionito qualsiasi cosa faccia e dica.
Probabilmente la verità sta nel mezzo.

Mi ripeto, per poter dire che Djokovic è una persona migliore di quanto non risulti dal campo è sufficiente averci a che fare anche solo a livello lavorativo per qualche intervista etc.
Almeno questo è il mio parere e comunque non credo che alla fine questa piccola diatriba ci porterà a qualcosa.

---

= D-Wade =, 15/09/2021 17:10:

---

Ma guarda, io non ho mai visto djokovic mezza volta ma lo dico e l'ho sempre detto anche io che sicuramente è un tipo simpaticissimo al di fuori del campo. Perché si vede, non è che bisogna starci insieme tutti i giorni.
Poi può pure mangiare i bambini e né io né scanagatta lo sapremo mai perché non lo conosciamo così bene.

Sul discorso del più completo avrei da ridire. Se prendiamo i tennisti nel loro prime direi che roger gli è davanti, parlando di tennis puro.
Djokovic unisce ad una generale completezza un aspetto fisico/atletico che non ha eguali nella storia del gioco. Oltre che quello mentale, ovviamente.

---

= D-Wade =, 15/09/2021 17:50:

---

no davvero ikki, la roba del più completo avevo anche evitato di menzionarla, mi da solo fastidio che abbia usato il verbo "meritare" che applicato al tennis non ha nessun significato.

poi boh sarà che io sono prevenuto, questo può essere, ma in genere mi considero una persona molto obiettiva pur rimanendo un tifoso, che si parli di calcio, tennis o altro. Il problema di scanagatta è che veramente non scrive mai niente con il quale sia d'accordo

---

= D-Wade =, 03/09/2021 00:06:

---

Seppia immenso, ma felice che qualcuno abbia finalmente scoperto il bluff del polacco che è un giocatore da challenge

---

failo.legendkiller, 25/09/2021 20:56:

---

Nel disinteresse generale si sta svolgendo la Laver Cup.
Penso che questa competizione avrà vita breve. Formula totalmente sbagliata, a nessuno frega niente della sfida Europa vs Resto del mondo. E per di più gli dice male che in questi anni lo sibilanciamento verso una delle due fazioni è incolmabile.
Il primo anno era stato divertente vedere Federer e Nadal in doppio insieme, adesso non c'è nessuno spunto di interesse.

---