Consiglio canna

sauro-modena, 05/06/2021 16:10:

---

Alessandro, bello questo post da una semplice spiegazione
ci si e' spostati più sul tecnico, si mi ricordo Ripamonti e quegli anni,
vi erano canne inferiori come libre ma con punte nervose votate al lancio
questo perché come materiali si era appena da poco eliminata la resina e la grafite misto carbonio
poi il problema erano le slamature… quindi hanno iniziato ad avanzare le 3.5 con punte più morbide
ma di fusto votate al lancio, questa politica è la piu' usata ora da daiwa e century
hai ragione sulla logica di una madre lenza = o maggiore del finale, ma questo nella pesca al colpo
quando accorci un finale e soprattutto se una treccia, la resistenza al nodo e trazione calano di brutto
se ricordi quando questo e' iniziato, non esisteva ancora finali al fluorocarbon- fili anti abrasione
e le trecce avevano meno filamenti interni
il discorso di avere più batterie, "per me" può valere solo se peschi ravvicinato e leggero,
allora vuoi avere in mano meno peso e magari meno lunghezze
se usi un BASTONE, ma hai sensibilità acquisita negli anni stai tranquillo che non slami sotto riva
quindi se hai una attrezzatura potente puoi pescare in un laghetto e il giorno che vai nei grandi laghi
puoi lanciare sacchetti medi a distanze superiori ai 100 mt REALI,
avendo così fatto una spesa unica e senza dover cambiare sacche e muli per ogni pescata
a volte a scrivere non e' come vedersi in viso, si puo' fraintendere, non ero aggressivo con Pablo
ho pure io seguito le spiegazioni di ditte ed ho poi comprato,
accorgendomi che tutto quel vantarsi delle caratteristiche dell'oggetto erano poi mini esistenti o paragonabili a tutte le altre case
quindi autoritario e brusco era indirizzato a loro, mettendo in guardia Pablo dai venditori
poi lo so che vi sono 2 movimenti di pensiero
sul leggero e pesante
anelli a doppio ponte (century) o a ponte singolo (daiwa)
anello da 40 o 50 ecc... canne da 10 o da 13....

---