Pino2019, 05/05/2021 13:11:
No, la radioattività non dimostra quello che scrivi.
Se esite radioattività,poichè come saprai dopo un tot di anni decade, ciò significa che questi elementi non esistono da sempre altrimenti dopo un tot di anni la loro radioattività sarebbe decaduta.
Per la scienza esiste la trasformazione della materia, non la venuta improvvisa all'esistenza della stessa
( il che significherebbe una pre-non/esistenza....cioè assenza di materia, che è indimostrabile )
Non concorda con Genesi, giammai.
L'energia non si trasforma in materia, stai inventando. Per la scienza l'energia E' materia.
L' energia si trasforma in materia eccome e ciò avviene quotidianamente nelle stelle ad esempio:
www.vialattea.net/content/2871/
Pino...tu lanceresti qualsiasi fesseria pur di provare ad attestare la tue convinzioni bibliche !
al link si dice
" Se ci riferiamo alla semplice scomparsa di energia in una qualsiasi forma (calore, energia cinetica, energia di campo) in una data regione di spazio con conseguente aumento di massa dei corpi presenti in quella stessa regione di spazio, allora questo avviene in tutte le reazioni chimiche endotermiche, cioè quelle che possono avvenire solo assorbendo energia dall’ambiente esterno. In tutti questi casi si può osservare (naturalmente con misure molto precise) che la massa dei prodotti di reazione è maggiore della massa dei reagenti. La massa in più è data dall’energia assorbita che è stata trasformata in massa."
"Nelle stelle le grandi esplosioni forniscono energia sufficiente a trasformazioni di ogni tipo. Tanto è vero che è proprio all’interno di queste esplosioni che avviene la creazione degli elementi più pesanti del ferro i cui nuclei in generale pesano di più dei loro singoli elementi che li compongono pesati separatamente."
Cosa cavolo ha a che fare con "la creazione di materia dall'energia" ?
La luce è materia ( fotoni );
i vari elementi si creano tramite reazioni termonucleari
partendo dalla materia ( Idrogeno, Elio...).
Non inventare, non far passare ai tuoi fratelli cose inesatte.
Se vuoi affrontare la cosa dal punto di visto della scienza e della logica...
cio' che è scritto nella bibbia è assurdo. Il piano divino sarebbe un test sulla creazione. Non ha senso. O comunque non abbiamo colpe.
Tu cerchi un senso eppoi non ti accorgi dell'assenza di logica che c'è negli scritti.
"la teoria degli scienziati Gregory Breit e John Wheeler, i quali, nel 1934, suggerirono che poteva sarebbe stato possibile un giorno trasformare la luce in materia “semplicemente” facendo scontrare due fotoni (le particelle elementari della luce) creando così un elettrone e un positrone."
Le particelle elementari sono materia, Pino !
Diciamo che è un genitore ben strano che mette al mondo dei figli e poi li abbandona.
TOTALMENTE CONCORDE. E' per questo che non credo al progetto biblico. Non ha alcun senso.
Creare per poi additare di colpa è essere cinici, duri padroni che vogliono servilità.
Creare male, a questo punto. Visto che il creato non fa quello che dio vuole. Non ha senso.
E' solo una visione primitiva.
Se c'è dio creatore ama tutto il creato, senza distinzioni di sorta.
Senza chiedere nulla in cambio. Chi ama non chiede nulla, dà.
Altrimenti sarebbe un burlone.
-------------------------
Si Deus est, unde malum ?