 01/05/2021 11:06 |
|
|
@M71
M71, 30/4/2021:
È più facile credere che popoli barbari (con cui aveva pochi contatti se non grazie alle guerre) abbiano trasmesso a Mosè queste norme sanitarie, oppure che gliele abbia comunicate una fonte superiore in qualche modo?
Semplici conoscenza
e acquisite nel tempo o tramandate da civiltà più esperte. Accade tutti i giorni. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
|
| |
| 01/05/2021 11:10 |
|
|
@Seabiscuit
Seabiscuit, 30/4/2021:
Levitico 20:15
“Nel caso che un uomo dia la sua emissione seminale a una bestia, dev’essere messo a morte immancabilmente,"
Esodo 22:19
"Chiunque abbia rapporti sessuali con un animale deve assolutamente essere messo a morte"
Deuteronomio 27:21
"Maledetto è chi ha rapporti sessuali con un animale"
Ti bastano?
Ho fatto un esempio a caso tra l'elenco dei precetti che puoi consultare in modo presumibilmente cronologico.
Non è colpa mia se nei vari libri si salta da una cosa ad un altra.
Ed i precetti ridicoli non si contano, sarebbe troppo facile indicarne. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 11:20 |
|
|
@Pino2019
Pino2019, 30/4/2021:
Quali popoli ? Nessun popolo a parte Israele proibiva il consumo di sangue animale cosa che proteggeva Israele da infezioni e malattie.
Oggi in Italia , principalmente per ragioni sanitarie, dal 1990 è illegale consumare sanguinaccio o simili, Mosè lo diceva 3000 anni fa
Suvvia, Pino....ora dimostraci che nei 1500 anni prima di Cristo... Israele ha avuto meno problemi sanitari ed epidemiologici delle altre civiltà.
Dimostraci che gli egizi, i greci e gli stessi romani erano in grande difficoltà e le loro genti falcidiate da malattie... tanto che non ebbero proliferazione....!
Mentre gli israeliti schiattavano di salute.
Dimostraci la logica divina di lasciare gli uomini per 2500 anni alla mercé delle malattie, senza un glossario medico.
-------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 11:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.156 | Città: MILANO | Età: 56 | TdG | |
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Se lo scopo della legge riguardo il mangiare o non mangiare degli animali era il benessere degli israeliti, le condizioni climatiche e d'igiene erano cambiate in palestina quando Gesù fu sacrificato? In Perspicacia è scritto:
Che lo scopo fosse quello lo dice Mosè stesso quando afferma che rispettando quelle norme il popolo sarebbe stato risparmiato dalle pestilenze che avevano vissuto quando erano in Egitto. (Come faceva a saperlo?)
I cristiani non erano una nazione che doveva vivere in un particolare luogo ma in tutta la terra e quindi queste particolari restrizioni potevano non avere più un senso. Gli Israeleiti stessi, come predetto da Gesù, non avrebbero continuato ad abitare come nazione in palestina cosa che avvenne nel 70 D.C
Quindi con il cristianismo si è ritornati alle disposizioni di Genesi 9:3,4. Noè stranamente, poteva mangiare qualsiasi animale per cibarsi. Non esistevano malattie alla sua epoca? Perchè Dio non l'ha messo in guardia, lui e i suoi discendenti, come ha fatto con gli israeliti?
Forse perchè Noè e i suoi discendenti non vivevano in quelle particolari condizioni climatiche ed ambientali nelle quali si trovarono poi gli Israeliti ma si sarebbero sparsi su tutta la terra ? (A Noè comunque venne dato il comando di astenersi dal sangue comando che quindi valeva per tutta l' umanità e tale comando è ribadito anche ai cristiani)
Resta il fatto, riconosciuto anche da esperti contemporanei, che le limitazioni imposte dalla legge facevano si che gli Israeliti fossero risparmiati da pestilenze e malattie comuni all' epoca.
La domanda è sempre: come faceva Mosè a saperlo?
|
| |
| 01/05/2021 11:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.156 | Città: MILANO | Età: 56 | TdG | |
|
marco da fleed (UWhK210225), 01/05/2021 11:20:
@Pino2019
Suvvia, Pino....ora dimostraci che nei 1500 anni prima di Cristo... Israele ha avuto meno problemi sanitari ed epidemiologici delle altre civiltà.
Dimostraci che gli egizi, i greci e gli stessi romani erano in grande difficoltà e le loro genti falcidiate da malattie... tanto che non ebbero proliferazione....!
Mentre gli israeliti schiattavano di salute.
Dimostraci la logica divina di lasciare gli uomini per 2500 anni alla mercé delle malattie, senza un glossario medico.
Cito da wikipedia:
In tutti i testi sacri ebraici si nota la grande importanza che gli ebrei danno alle leggi alimentari. In particolare con Mosè il rispetto della vita troverà un'applicazione nelle leggi alimentari grazie alla distinzione tra animali “puri” ed “impuri”; ciò consentì di eliminare dal consumo un elevato numero di animali in grado di provocare gravi malattie per infezione microbica o virale o per possibili reazioni allergiche (crostacei, mitili, ostriche, eccetera).[10]
Fra gli animali non permessi vi è anche il maiale, capace di trasmettere parassitosi,
La medicina ebraica si distingue particolarmente per i principi profilattici, volti ad impedire il propagarsi della malattia a livello sia individuale che collettivo. L'esercizio della medicina preventiva non spettava al medico ma ai sacerdoti e ai leviti, i quali esaminavano i malati affetti da un'infezione della pelle chiamata, propriamente o no, lebbra, o semplicemente dermatosi.[12]
Ci troviamo per la prima volta di fronte al concetto di infezione e contagio, come da noi conosciuti, nel Levitico. In un passo di questo testo è chiaramente prescritto al malato affetto da una malattia della pelle la necessità/obbligo di presentarsi al sacerdote. Si tratta della dichiarazione obbligatoria di una malattia che chiameremo contagiosa, seguita da isolamento, dalla disinfezione del malato, degli oggetti e delle persone che ha toccato. La disinfezione veniva effettuata mediante abluzioni. Da quanto appena descritto si evince il concetto moderno di salute e igiene pubblica il cui scopo principale è quello di proteggere sia l'individuo che la collettività. I concetti di contagio, infezione, disinfezione e perfino di antisepsi intesi come li consideriamo oggi, erano già chiaramente descritti nei sacri testi e in particolare nel testo in cui viene descritta l'epidemia sopravvenuta per via del culto reso a Baal Peor.[14]
Mosè come faceva a sapere queste cose ?
[Modificato da Pino2019 01/05/2021 11:42] |
| |
| 01/05/2021 12:02 |
|
|
marco da fleed (UWhK210225), 01/05/2021 11:06:
@M71
Semplici conoscenza
e acquisite nel tempo o tramandate da civiltà più esperte. Accade tutti i giorni.
Si accadde pure al tempo di faraone
la mancanza di umiltà ti impedisce di riconoscere la sapienza di Geova nelle sue leggi?
Non è forse un miracolo ricevere informazioni che solo chi ci ha creati poteva fornire?????
più o meno la stessa risposta che faraone dava a Mosè ogni qual volta gli mostrava i segni di colui che lo aveva mandato
Comunque, il faraone convocò i sapienti e i maghi; e anche i sacerdoti dell’Egitto che praticavano la magia+ fecero la stessa cosa con le loro arti magiche
, i sacerdoti dell’Egitto che praticavano la magia fecero la stessa cosa con le loro arti occulte,+ così che il cuore del faraone rimase ostinato e lui non prestò ascolto, proprio come aveva detto Geova
Comunque, i sacerdoti che praticavano la magia fecero la stessa cosa con le loro arti occulte, e anche loro fecero salire le rane sul paese d’Egitto
Tutta la polvere della terra si trasformò in zanzare in tutto il paese d’Egitto.+ 18 I sacerdoti che praticavano la magia cercarono di fare la stessa cosa e di produrre zanzare con le loro arti occulte,+ ma non ci riuscirono. E le zanzare vennero su uomini e animali. 19 Perciò i sacerdoti dissero al faraone: “È il dito di Dio!”+ Ma il cuore del faraone rimase ostinato, e lui non li ascoltò, proprio come aveva detto Geova.
difficoltà a riconoscere che solo da colui che ci ha creati poteva venire tale profonda conoscenza????
_________________________________________________
...le tue proprie consolazioni vezzeggiavano la mia anima
salmo 94:19 |
| |
| 01/05/2021 12:49 |
|
|
@Pino2019
Pino2019, 1/5/2021:
Cito da wikipedia:
In tutti i testi sacri ebraici si nota la grande importanza che gli ebrei danno alle leggi alimentari. In particolare con Mosè il rispetto della vita troverà un'applicazione nelle leggi alimentari grazie alla distinzione tra animali “puri” ed “impuri”; ciò consentì di eliminare dal consumo un elevato numero di animali in grado di provocare gravi malattie per infezione microbica o virale o per possibili reazioni allergiche (crostacei, mitili, ostriche, eccetera).[10]
Fra gli animali non permessi vi è anche il maiale, capace di trasmettere parassitosi,
La medicina ebraica si distingue particolarmente per i principi profilattici, volti ad impedire il propagarsi della malattia a livello sia individuale che collettivo. L'esercizio della medicina preventiva non spettava al medico ma ai sacerdoti e ai leviti, i quali esaminavano i malati affetti da un'infezione della pelle chiamata, propriamente o no, lebbra, o semplicemente dermatosi.[12]
Ci troviamo per la prima volta di fronte al concetto di infezione e contagio, come da noi conosciuti, nel Levitico. In un passo di questo testo è chiaramente prescritto al malato affetto da una malattia della pelle la necessità/obbligo di presentarsi al sacerdote. Si tratta della dichiarazione obbligatoria di una malattia che chiameremo contagiosa, seguita da isolamento, dalla disinfezione del malato, degli oggetti e delle persone che ha toccato. La disinfezione veniva effettuata mediante abluzioni. Da quanto appena descritto si evince il concetto moderno di salute e igiene pubblica il cui scopo principale è quello di proteggere sia l'individuo che la collettività. I concetti di contagio, infezione, disinfezione e perfino di antisepsi intesi come li consideriamo oggi, erano già chiaramente descritti nei sacri testi e in particolare nel testo in cui viene descritta l'epidemia sopravvenuta per via del culto reso a Baal Peor.[14]
Mosè come faceva a sapere queste cose ?
Non hai risposto.
Cosa sapesse un tale che è una leggenda, a me non importa.
Probabilmente si tratta di conoscenze acquisite, cosa c'è da meravigliarsi ?
Con lo stesso criterio, spiegami come fecero gli egizi a costruire piramidi 2500 anni prima di Cristo.
Chi spiego' loro come fare ? Parliamo di blocchi dal peso di tonnellate. Come divennero ingegneri ?
La verità è che la storia dell'uomo comincia tantissimo tempo fa' e che l'osservazione e l'esperienza hanno migliorato il nostro percorso.
-------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 13:06 |
|
|
marco da fleed (UWhK210225), 01/05/2021 12:49:
@Pino2019
Non hai risposto.
Cosa sapesse un tale che è una leggenda, a me non importa.
Probabilmente si tratta di conoscenze acquisite, cosa c'è da meravigliarsi ?
Con lo stesso criterio, spiegami come fecero gli egizi a costruire piramidi 2500 anni prima di Cristo.
Chi spiego' loro come fare ? Parliamo di blocchi dal peso di tonnellate. Come divennero ingegneri ?
La verità è che la storia dell'uomo comincia tantissimo tempo fa' e che l'osservazione e l'esperienza hanno migliorato il nostro percorso.
La risposta sta nel farsi delle domande:
perché sono state costruite e a cosa servono?
Tieni conto che non a caso Geova dice che è l’Iddio dei viventi
e la risposta diventerà elementare
_________________________________________________
...le tue proprie consolazioni vezzeggiavano la mia anima
salmo 94:19 |
| |
| 01/05/2021 14:37 |
|
|
@frida18
frida18, 1/5/2021:
La risposta sta nel farsi delle domande:
perché sono state costruite e a cosa servono?
Tieni conto che non a caso Geova dice che è l’Iddio dei viventi
e la risposta diventerà elementare
E questa sarebbe la tua risposta ?
Ossia, quando non abbiamo risposte...quella giusta è soprannaturale.
Poi dice che vieni chiamata in causa.... che io svilisco.....
Ora dovresti capire perché. Cercate verità assolute dove non possono esserci.
E cercate di imporre, suggerire questa logica preistorica. Meravigliandovi delle critiche !
Basta, lasciamo stare. Si nega l'evidenza, è inutile. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 15:20 |
|
|
marco da fleed (UWhK210225), 01/05/2021 14:37:
@frida18
E questa sarebbe la tua risposta ?
Ossia, quando non abbiamo risposte...quella giusta è soprannaturale.
Poi dice che vieni chiamata in causa.... che io svilisco.....
Ora dovresti capire perché. Cercate verità assolute dove non possono esserci.
E cercate di imporre, suggerire questa logica preistorica. Meravigliandovi delle critiche !
Basta, lasciamo stare. Si nega l'evidenza, è inutile.
Di cosa ti stupisci?
Lo abbiamo sostenuto fino ad ora che la conoscenza e la sapienza contenuta nelle leggi veniva da Geova allo scopo di preservare il suo popolo in vita e proteggerlo anche sotto l’aspetto sanitario
tutto ciò va a braccetto con un Dio che vuole offrire il meglio alle sue creature
e che si fa conoscere come l’Iddio dei viventi.
sei tu che neghi l'evidenza
_________________________________________________
...le tue proprie consolazioni vezzeggiavano la mia anima
salmo 94:19 |
| |
| 01/05/2021 16:20 |
|
|
@frida18
frida18, 1/5/2021:
Di cosa ti stupisci?
Lo abbiamo sostenuto fino ad ora che la conoscenza e la sapienza contenuta nelle leggi veniva da Geova allo scopo di preservare il suo popolo in vita e proteggerlo anche sotto l’aspetto sanitario
tutto ciò va a braccetto con un Dio che vuole offrire il meglio alle sue creature
e che si fa conoscere come l’Iddio dei viventi.
sei tu che neghi l'evidenza
Mi stupisce una posizione così illogica, ecco cosa.
La sapienza degli ebrei viene da Dio, quella molto più antica degli egizi invece se la sono costruiti da soli.
Credere o non credere.... dimostra comunque che gli uomini avevano capacità di comprendere da soli. Ciò dimostra quindi che l'attribuzione delle regole divine è campata in aria.
Nei fatti essa fu associata a Dio perché il popolo eseguisse. Perché non obiettasse. Per rafforzare il concetto. Classica logica primitiva ma necessaria.
Oggi, puoi liberarti . Usa il cervello, dono eccelso. [Modificato da marco da fleed 01/05/2021 16:22] -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 16:55 |
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pino2019, 01/05/2021 11:30:
I cristiani non erano una nazione che doveva vivere in un particolare luogo ma in tutta la terra e quindi queste particolari restrizioni potevano non avere più un senso. Gli Israeleiti stessi, come predetto da Gesù, non avrebbero continuato ad abitare come nazione in palestina cosa che avvenne nel 70 D.C
Puo' darsi, ma concretamente come individui non tutti emigrarono in luoghi più idonei da poter mangiare animali prima proibiti, senza incorrere negli stessi rischi.
La maggior parte delle congregazioni erano situate in Asia minore le quali condizioni climatiche non erano per niente diverse da quelle della palestina. E a queste congregazioni che si rivolge Gesù in Rivelazione...le sette chiese. Quindi il discorso non cambia, se il motivo della legge sugli animali era sanitario, Gesù non si preoccupava della salute dei suoi discepoli come invece fece suo Padre?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.
Isaac Asimov
|
| |
| 01/05/2021 17:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
marco da fleed (UWhK210225), 5/1/2021 11:20 AM:
@Pino2019
Suvvia, Pino....ora dimostraci che nei 1500 anni prima di Cristo... Israele ha avuto meno problemi sanitari ed epidemiologici delle altre civiltà.
Dimostraci che gli egizi, i greci e gli stessi romani erano in grande difficoltà e le loro genti falcidiate da malattie... tanto che non ebbero proliferazione....!
Mentre gli israeliti schiattavano di salute.
Dimostraci la logica divina di lasciare gli uomini per 2500 anni alla mercé delle malattie, senza un glossario medico.
Caro da fleed,
visto che siamo in tempi di "virus", tra il 160 e il 180 all'interno dell'impero romano si scateno' il flagello della peste, detta "antonina" da governante del momento.
Morirono, si stima, 6 milioni di persone, un'enormità rispetto alle vittime della pandemia attuale, soprattutto in rapporto alla popolazione dell'epoca.
Gli studiosi hanno ipotizzato che quella piaga venne probabilmente importata dalla zona dell'attuale Baghdad. L'esercito aveva assaltato le truppe ribelli e, dopo averle decimate, avevano aperto, nota bene, le tombe e depredato i tesori sepolti con i morti. Quelli erano morti di peste e passarono l'infezione ai soldati
Si stima che nella capitale Roma morissero dalle 4 alle 6'000 persone al giorno per colpa della peste. Venivano portate fuori con i carri, per essere sepolti.
Secondo te l'esercito romano osservava le norme di purezza della legge mosaica?
Simon
|
| |
| 01/05/2021 17:28 |
|
|
(SimonLeBon), 01/05/2021 17:19:
Secondo te l'esercito romano osservava le norme di purezza della legge mosaica?
Simon
I cristani neppure... e quindi? Dio li ha messi in pericolo abolendo la legge? Dov'é la logica in tutto questo?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.
Isaac Asimov
|
| |
| 01/05/2021 19:47 |
|
|
marco da fleed (UWhK210225), 01/05/2021 11:06:
@M71
Semplici conoscenza
e acquisite nel tempo o tramandate da civiltà più esperte. Accade tutti i giorni.
Bisogna provarlo. |
| |
| 01/05/2021 23:32 |
|
|
@(SimonLeBon)
(SimonLeBon), 1/5/2021:
Caro da fleed,
visto che siamo in tempi di "virus", tra il 160 e il 180 all'interno dell'impero romano si scateno' il flagello della peste, detta "antonina" da governante del momento.
Morirono, si stima, 6 milioni di persone, un'enormità rispetto alle vittime della pandemia attuale, soprattutto in rapporto alla popolazione dell'epoca.
Gli studiosi hanno ipotizzato che quella piaga venne probabilmente importata dalla zona dell'attuale Baghdad. L'esercito aveva assaltato le truppe ribelli e, dopo averle decimate, avevano aperto, nota bene, le tombe e depredato i tesori sepolti con i morti. Quelli erano morti di peste e passarono l'infezione ai soldati
Si stima che nella capitale Roma morissero dalle 4 alle 6'000 persone al giorno per colpa della peste. Venivano portate fuori con i carri, per essere sepolti.
Secondo te l'esercito romano osservava le norme di purezza della legge mosaica?
Simon
Simon, la peste è batterica...non un virus. Sono ovviamente noti vari cicli legati ad essa. Non sono assolutamente in grado di dire come si sviluppò né se gli israeliti ne furono immuni.
Di certo non ci stai dicendo se flagello' nello stesso periodo gli egizi.... oppure i greci..che a vostro parere non seguivano adeguate norme 'divine'....
Dici che che quella del 1600 fu dovuta all'assunzione di sangue animale ?.....
La tubercolosi a Napoli fu legata al non dissanguamento delle carni ?
Insomma, tutti i popoli non israeliti si estinsero per cattive norme igieniche ?
No, assolutamente no. All'interno di quei precetti ci sono cose valide e cose inutili ed idiote.
L'uomo è progredito nel tempo. Spero per esempio tu sappia che i romani - capaci di imponenti opere di ingegneria idraulica - non conoscevano bene il calcol del baricentro.
Per tale motivo le loro navi erano soggette a continui naufragi. Non c'è divinità nei precetti ma semplici conoscenze acquisite... nemmeno in modo completamente corretto. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 23:42 |
|
|
@M71
M71, 1/5/2021:
Bisogna provarlo.
No, caro m71. Siete voi che dovreste provare la soprannaturalità dei precetti. Perché prove soprannaturali non esistono.
Sono migliaia di anni che viviamo grazie agli studi e le continue scoperte umane.
Mi viene da ridere quando leggo ' come faceva a saperlo Mosè ? '
Ma chi ? È una leggenda.
Come fece Einstein ad intuire la Relatività ?
Come poteva averla capita ? Fu Dio....
Una cosa è credere e sperare in una entità superiore che tende all'equilibrio, al bene.
Un'altra è fissarsi sull'idea che certi antichi scritti siano perfetta volontà di Dio. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 01/05/2021 23:48 |
|
|
@verderame.1958
verderame.1958, 1/5/2021:
I cristani neppure... e quindi? Dio li ha messi in pericolo abolendo la legge? Dov'é la logica in tutto questo?
Nessuna logica. Si prende dove si può per cercare in tutti i modi di dare aspetto addirittura scientifico alla fede che deriva da certi scritti.
Si chiama pretestuosità. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
| 02/05/2021 08:42 |
|
|
marco da fleed (UWhK210225), 01/05/2021 23:42:
@M71
No, caro m71. Siete voi che dovreste provare la soprannaturalità dei precetti. Perché prove soprannaturali non esistono.
Sono migliaia di anni che viviamo grazie agli studi e le continue scoperte umane.
Mi viene da ridere quando leggo ' come faceva a saperlo Mosè ? '
Ma chi ? È una leggenda.
Come fece Einstein ad intuire la Relatività ?
Come poteva averla capita ? Fu Dio....
Una cosa è credere e sperare in una entità superiore che tende all'equilibrio, al bene.
Un'altra è fissarsi sull'idea che certi antichi scritti siano perfetta volontà di Dio.
Carissimo,
Noi mi risulta che abbiamo la missione di provare la soprannaturalità dei precetti. Li accettiamo per quello che sono e al massimo verifichiamo il loro accordo con le attuali norme igieniche, con certi principi scientifici ecc... , la qual cosa non ci stupisce di certo.
Dici che il fatto che Mosè abbia ricevuto istruzioni dall'alto è una leggenda?
Provalo.
Dici che Mosè gli altri patriarchi abbiano semplicemente attinto la loro saggezza dai popoli vicini (tra l'altro nemici) e non da Dio?
Provalo.
Sei tu che devi portare le prove circa le "incongruenze", non noi. |
| |
| 02/05/2021 10:09 |
|
|
@M71
M71, 2/5/2021:
Carissimo,
Noi mi risulta che abbiamo la missione di provare la soprannaturalità dei precetti. Li accettiamo per quello che sono e al massimo verifichiamo il loro accordo con le attuali norme igieniche, con certi principi scientifici ecc... , la qual cosa non ci stupisce di certo.
Dici che il fatto che Mosè abbia ricevuto istruzioni dall'alto è una leggenda?
Provalo.
Dici che Mosè gli altri patriarchi abbiano semplicemente attinto la loro saggezza dai popoli vicini (tra l'altro nemici) e non da Dio?
Provalo.
Sei tu che devi portare le prove circa le "incongruenze", non noi.
Sono sicuro che stai scherzando...o forse non hai letto i post precedenti.
Non è provato che Dio parlò a Mosè, altrimenti non esisterebbero persone contrario al concetto. Sono state scritte delle cose....
ed il caro Pino mi farebbe notare ' come faceva a saperlo Mosè ? '
La risposta logica in assenza di prove è che certe conoscenze furono acquisite.
Non puoi chiedere di dimostrare a me l'indimostrabile. Posso solo usare la logica consapevole delle capacità umane e di quanto esse abbiano e hanno prodotto nel tempo.
È Pino che non avendo risposte stabilisce che quella giusta ha origine soprannaturale.
Ma non può dimostrarlo.
Invece l'uomo ha dimostrato nei tempi coevi alla presunta esistenza di Mosè di essere in grado di elaborare opere d'ingegno enorme.
Se ne desume che potesse avere raggiunto anche alcune valide conoscenze sanitarie.
Se non comprendi questo, non c'è alcuna possibilità di confronto. -------------------------
Si Deus est, unde malum ? |
| |
|
|
|
|