PROPOSTA DIRETTA VARIAZIONE PARTE DI SEZIONE 9.2: SALARI DEI GIOCATORI VINCOLATI

Variazione semplicissima proposta da Luca sul forum; nei seguenti capoversi si sostituisce la parola media con mediana. Il testo diventa il seguete

si calcola poi RTMax per ogni ruolo. Questo è definito come la mediana de:
o i 5 salari più alti per TE
o i 10 salari più alti per QB e DL
o i 15 salari più alti per RB
o i 20 salari più alti per WR, LB e DB
• alla mediana contribuiscono tutti i giocatori a roster al 31 gennaio (ultimo giorno di Post-
Season), anche quelli a scadenza nella stagione in corso;

Riprendendo dal forum:
“Da wikipedia: dato un insieme di dati (i salari, nel nostro caso), la mediana indica quel valore che si trova nel mezzo della distribuzione.
Ai fini pratici, il vantaggio della mediana è proprio quello di essere meno soggetta a valori che si discostano di molto dal resto. “
Anche esempi e spiegazioni sono molto chiari non serve che riprenderli testualmente:
Esempio 1 - I 10 salari piu' alti dei QB sono:
2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100

In questo caso, la media è 1550; la mediana è anche 1550. Questo perché la "distribuzione" dei salari è simmetrica (ne ho tanti sopra 1550 che sotto).


Esempio 2 - I 10 salari piu' alti dei QB sono:
20000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
1100

Ho cambiato (moltiplicando x10) solo il primo salario. In questo caso, la media sale a 3550; la mediana rimane invece a 1550.

I vantaggi di questo cambio secondo me sono i seguenti:
1. facile da cambiare il regolamento: si aggiunge un "na" a media
2. facile da calcolare: in Excel (o equivalente) c'è la funzione
3. più "giusto": con la media, un solo giocatore aumenta il salario a tutti gli altri. Nella fattispecie, Elliot tra i RB, Rodgers tra i QB e Thomas tra i WR

contrario ma con riserva.

La modifica non è molto rilevante, se andate a vedere i valori 2021 per rb e wr sono praticamente identici.

Qualche dubbio in più sui te perchè 5 è un campione limitato e con la mediana si vincola il tag al terzo stipendio più alto.

Non è una variazione trascendentale, ma non costa nessuna fatica e permettere di rendere leggermente più equo il gioco. Favorevole

Favorevole

favorevole

Favorevole - PS: mancano i K. 5 anche quelli?

@Gialuca: capisco il discorso sui TE, ma se facessimo un campione piu' grande (es. 10 TE), RTMax sarebbe ancora piu' basso


Sul numero di chi entra nel calcolo vorrei capire il ragionamento (vale anche per il sistema attuale).

Secondo me il numero su cui fare il calcolo dipende dal numero di titolari che ci sia aspetta per ruolo.


Esempio: i QB titolare in NFL sono 32, idem per i K ed i TE.
Se prendiamo i top 10 QB, allora dovrebbe essere lo stesso per i TE ed i K.
Gli RB ok che siano +5 (molte squadre giocano con 2 RB)
Allo stesso modo, credo debba essere +10 per WR e tutti i giocatori di difesa, che sono 2-3 titolari per squadra NFL.

Quindi secondo me dovrebbe essere:
* i 10 salari più alti per QB, K e TE
* i 15 salari più alti per RB
* i 20 salari più alti per WR, DL, LB e DB
* alla mediana contribuiscono tutti i giocatori a roster al 31 gennaio (ultimo giorno di Post-Season), anche quelli a scadenza nella stagione in corso

Se si fa la mediana mettiamo dei numeri dispari almeno e’ un valore univoco...con i numeri pari bisogna scegliere se per difetto o eccesso

favorevole

contrario anche qui.
capisco che la media è più rigida ed è maggiormente influenzata da un solo salario "gonfiato", ma questo rende il gioco più complesso e favorisce la mobilità dei top players

Favorevole

Gianluigi Piscitelli, 18/02/2021 14:36:

---

contrario anche qui.
capisco che la media è più rigida ed è maggiormente influenzata da un solo salario "gonfiato", ma questo rende il gioco più complesso e favorisce la mobilità dei top players

---

igi poi quando ho finito ti ridò le credenziali dell'account....

favorevole