 17/02/2021 14:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.141 | Città: BOCA | Età: 52 | |
|
Tra l'altro è possibile che sotto il dominio Babilonese e in seguito sotto il dominio Persiano non fosse consentito di pronunciare il nome del Dio degli Ebrei ?
Questo è uno dei motivi addotti dallo schiavo per spiegare perché nel libro di Ester, redatto in epoca Persiana, non compare il nome divino...
Perché nel libro di Ester non compare il nome di Dio, Geova?
Lo scrittore ispirato da Dio per la stesura del libro fu a quanto pare Mardocheo. È probabile che inizialmente il libro fosse stato conservato tra gli atti ufficiali persiani per poi essere trasferito a Gerusalemme. La presenza del nome Geova avrebbe potuto spingere alcuni devoti delle divinità persiane a distruggere il libro. Comunque stiano le cose, la mano di Geova è evidente nell’intera vicenda. Fatto interessante, il nome di Dio compare sotto forma di acrostici nel testo originale ebraico, all’interno del quale alcune frasi sono strutturate in modo tale che le prime o le ultime lettere di parole consecutive formino il nome di Dio (Est. 1:20, nt.). [Modificato da claudio2018 17/02/2021 14:39] |
| |
|
| |
| 17/02/2021 16:07 |
|
|
Anche nelle parti in aramaico mi sembra che il nome non era presente una lingua più popolare in modo che il nome non sia profanato da stranieri. In ebraico nessun problema!!! |
| |
| 17/02/2021 23:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
erevnitis, 2/17/2021 4:07 PM:
Anche nelle parti in aramaico mi sembra che il nome non era presente una lingua più popolare in modo che il nome non sia profanato da stranieri. In ebraico nessun problema!!!
Anche il Targum riporta il Nome, come qui:
Simon
|
| |
| 18/02/2021 14:48 |
|
|
E vero Simon ma per esempio Fontaine mi diceva che nel libro di Daniele la parte aramaica che inizia nel cap 2:4 sino alla fine del cap 7 non si trova il tetragramma. Lui mi diceva che un ipotesi poteva essere che l'aramaico essendo più popolare dell'ebraico forse non si voleva dare il nome a degli oppressori pagani.
Mentre l'ebraico non essendo capito da loro non poneva nessun problema usarlo.
E solo un ipotesi!!! |
| |
| 18/02/2021 16:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.051 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
erevnitis, 2/18/2021 2:48 PM:
E vero Simon ma per esempio Fontaine mi diceva che nel libro di Daniele la parte aramaica che inizia nel cap 2:4 sino alla fine del cap 7 non si trova il tetragramma. Lui mi diceva che un ipotesi poteva essere che l'aramaico essendo più popolare dell'ebraico forse non si voleva dare il nome a degli oppressori pagani.
Mentre l'ebraico non essendo capito da loro non poneva nessun problema usarlo.
E solo un ipotesi!!!
Il caso di Daniele è abbastanza diverso perchè quella parte è scritta direttamente in aramaico e per questa parte non abbiamo il confronto con l'ebraico.
Simon
|
| |
|
|
|
|