scadenza iscrizioni e consegne 30 marzo. Prorogato 14 aprile
Magicamente controversi!
Ciao a tutti!
Dopo secoli in cui non faccio da giudice, torno sul forum di EFP con un nuovo contest (l’ultimo l’avrò indetto nel lontano 2013/2014) che ha come cuore i temi controversi.
Come molti di voi sapranno (?), io amo profondamente scrivere dei Mangiamorte perché offrono la possibilità di esplorare il male e di analizzare meglio temi che nella società odierna sono controversi: il razzismo, il sessismo, la misoginia, l’omofobia, la transfobia, ecc. Ma questi non sono gli unici temi, ci sono altri temi difficili da inserire e trattare nelle storie: un aborto, la depressione post-partum, l’impotenza, la disabilità, la sterilità.
Visto che le fanfiction sono una palestra di scrittura incredibile, mi sono detta: "perché non proviamo a indire un contest che abbia ad oggetto proprio le tematiche delicate?"
Ecco cosa voglio da voi: una storia che tratti un tema controverso, che lo esplori, lo sondi, lo renda centrale nella storia.
Attenzione, non mi basta Draco che chiama Hermione “Sanguemarcio” e poi la sposa, voglio vedere l’arco di trasformazione di Draco e il modo in cui mette in discussione le sue idee per arrivare a sposare Hermione. Analogamente, non basta dire che “si è perso un bambino” voglio che il tema dell’aborto sia al centro della storia e dei rapporti tra i personaggi. E così via.
Tutto ciò che è politicamente scorretto va benissimo se mostrato con criterio. Vi lascio un elenco di temi che possono esservi di ispirazione, prendeteli come prompt, non sono esclusivi, potete sceglierne altri a vostro piacimento purché venga specificato nello specchietto di presentazione della storia.
L’avvertimento “Tematiche delicate” dovrà comparire nelle griglie della storia su EFP.
Non vi vincolo in alcun modo ai personaggi e alle generazioni (dai Fondatori alla Nuova Generazione va bene tutto, anche gli OC sono ammessi) e siete liberi di fare riferimenti a TCC e Animali Fantastici (so che anche la canonicità di TCC è un argomento controverso nel fandom, e quindi sarebbe ingiusto escluderlo da questo contest).
Potete scrivere di un villain che fa qualcosa di orribile (o la subisce) così come di un buono. In un mondo magico in cui Bartemius Crouch senior ha consentito l’uso delle Maledizioni senza perdono contro i Mangiamorte, la tortura da parte degli Auror di alcuni Mangiamorte o presunti tali in una dinamica di abuso di potere è oro (ricordate l’arresto di Stan Picchetto che fa arrabbiare Harry? Ecco. Ricordate il G8 di Genova? Quello che succede nei campi di detenzione in Libia o a Guantanamo? Ecco.)
Scrivere di temi controversi non è semplice, perché l’autore deve fare emergere la discrasia tra il narrato e la sensibilità del lettore, mantenendo il tono della storia ed evitando di sfociare nell’apologia (solo il personaggio può fare apologia, la storia non può essere apologetica).
Vi lascio campo libero anche in relazione ai generi, per quanto mi riguarda potete scrivere una commedia in cui Ludo Bagman, direttore dell’Ufficio Sport magici, palpa le sue dipendenti o adotta atteggiamenti predatori purché emerga chiaramente dalla storia che quello è un comportamento deprecabile (nelle conseguenze sul protagonista, nelle parole delle vittime, nei commenti di terzi, in un articolo della Skeeter, non pongo freni alla fantasia). Non voglio la morale, il protagonista può anche farla franca, ma mostratemi come, datemi un indizio che qualcuno nel mondo magico considera non normale quel comportamento. O mostratemi una società così corrotta in cui anche quel comportamento che per noi è inaccettabile è considerato normale o apprezzato.
Questo significa che il personaggio deve redimersi e accorgersi che sta sbagliando? Assolutamente no. Siete liberi di far fare e dire ai vostri personaggi le peggiori cose e renderli convinti delle loro idee (prendete Grayback che va in giro a sbranare neonati convinto che sia la cosa più bella del mondo) ma la storia non deve far pensare al lettore che l’autore sia convinto che sbranare neonati sia una cosa desiderabile, a prescindere dal tipo di narratore adottato (interno o esterno).
Per quanto pensi che le storie siano in grado di parlare da sé, se pensate che alcune scelte narrative siano troppo forti e potenzialmente borderline, siete liberi di aggiungere warning per i lettori e contestualizzare le vostre scelte nelle note della storia.
L’inserimento o meno di note non vi penalizza in alcun modo, è qualcosa che riguarda voi e i vostri lettori.
Ovviamente, tutto ciò nei limiti del regolamento di EFP.
Questo è un elenco di temi che vi lascio come ispirazione, potete sceglierne anche altri purché lo indichiate nel tema della storia. Comunque, se avete dubbi chiedete, sono qui per voi.
- Age-gap
- Incesto (nei limiti del regolamento)
- Omofobia
- Misoginia
- Transfobia
- Salute mentale
- Depressione
- Aborto
- Depressione post-partum
- Impotenza
- Sterilità
- Disabilità
- Suicidio
- Disturbi alimentari
- Abuso di potere
- Razzismo (per il sangue, la provenienza geografica, l'appartenenza a una Creatura Magica, ecc.)
Al momento della consegna, dovete riempire questo specchietto:
Autore EFP
Nickname sul Forum EFP:
Link alla storia:
Titolo:
Tema controverso scelto:
Accetto fino a 15 storie e il contest partirà da almeno 3 concorrenti.
Se doveste essere di meno, leggerò e vi recensirò ugualmente la storia, ma il contest non potrà partire.
Non vi chiedo di inserire nella presentazione della storia che partecipa a questo contest, proprio perché lo lascio aperto anche alle storie edite, ma vi chiedo di inserire a inizio o fine storia “Questa storia partecipa al contest Magicamente controversi! Indetto da Shallo sul forum di EFP”
Accetto
- Edite e Inedite
- Minilong (di massimo 3 capitoli) – One-shot – Flashfic – Drabble
- Rating arancione/rosso da regolamento
- Tutte le coppie
- Tutti i personaggi
- Tutti i generi
- Tutti gli avvertimenti
- Tutte le note tranne quelle in non accetto
- Storie che partecipano ad altri contest, se l’altro giudice è d’accordo.
Non accetto
- Rating verde/giallo
- Storie talmente sgrammaticate da essere illeggibili
- Linguaggio SMS
- Stile copione
- Note non accettate: OOC (tranne quello giustificato), Traduzioni, Movieverse, Cross-over, AU
Griglia di valutazione
Grammatica: x/5
Stile: x/5
Gestione del tema: x/10
Gestione dei personaggi: x/10
Totale: x/30
Criteri di giudizio
Da un sito di scrittori amatoriali mi aspetto un po’ di cura nella stesura delle storie, quindi vi chiedo di rileggere le storie e stare attenti a punteggiatura, concordanza dei verbi, ripetizioni (se non giustificate da esigenze narrative).
Dallo specchietto vedrete che il focus è sulla
gestione del tema e la
gestione del personaggio, mentre grammatica e stile servono per premiare le storie più curate.
Nella
gestione del tema valuterò come vi sarete approcciati al tema da voi scelto e quanto lo abbiate approfondito mostrandolo nelle sue diverse sfaccettature e conseguenze (personali, sociali, sulla salute, ecc.). Inevitabilmente, un approccio superficiale al tema penalizzerà la storia.
Attenzione, a me sta bene che un personaggio adolescente abbia un approccio superficiale (può essere coerente con la caratterizzazione e la sensibilità del personaggio, per dire Ron e Hermione hanno sensibilità e approcci diversi e mi aspetto che ciò emerga da una storia che li veda protagonisti) è il tema che nel complesso della storia deve risultare approfondito, magari per contrasto tra i fatti narrati e le affermazioni dei personaggi.
Nel parametro
Gestione dei personaggi considererò la coerenza del personaggio rispetto a quanto sappiamo dal canone (sono aperta a tutti gli headcanon, se non si capiscono dalla storia, magari inseriteli nelle note) e il modo in cui li avete approcciati al tema.
Vi faccio un esempio: io ho l'headcanon di Bellatrix che perde un figlio di Voldemort ad Azkaban. Ora, se trattate il tema dell'aborto faticherò a immaginare Bellatrix che piange perché non potrà diventare madre perché è poco (per dire per nulla) coerente con il personaggio per come lo conosciamo noi. A meno che la storia non tratti proprio della trasformazione di Bellatrix che scopre la gioia di essere madre e poi perde il figlio, ovvio. In altre parole, il lettore deve continuare a riconoscere il personaggio di cui ha letto nel libro.
Oltre a questa rispondenza, valuterò anche come i fatti narrati incidono sul personaggio. Non è necessario che vi sia un'evoluzione in positivo, può esserci anche una sconfitta, un'involuzione o il personaggio può non aver capito nulla, ma tutto ciò deve risultare dalla storia e il lettore deve capire se il protagonista ha capito, non ha capito, è cresciuto, è cambiato in bene o in peggio o no.
Ho escluso il gradimento personale, preferendo dedicare dei premi speciali per le storie che mi sono piaciute di più.
Per quanto riguarda lo
stile, il parametro si riferisce all’efficacia della narrazione e delle scelte narrative. Non vado a sindacare se dovevate scrivere in prima o in terza persona, al presente o al passato, ma solo se con lo stile che avete scelto c’è qualche intoppo nella narrazione.
Vi faccio alcuni esempi: passate dalla prima alla terza persona senza motivo? Ci sono flashback o cambi di pov che non si capiscono e rendono confusa la storia? Il vostro stile è barocco e ricercato e poi il protagonista parla come uno scaricatore di porto del ventunesimo secolo senza che ciò sia giustificato o comprensibile? Ecco, verrete penalizzati.
Invece, se la storia è descrittiva e a me piace l’introspezione è un problema mio, non verrete penalizzati per questo!
Se avete domande, chiedete e vi sarà risposto!
Premi
I Classificato: 3 recensioni a storie a mia scelta
II Classificato: 2 recensioni a storie a mia scelta
III Classificato: 1 recensione a una storia a mia scelta
In caso di parimerito, il premio spetterà agli utenti che se lo aggiudicano.
Premi speciali
(ispirati a due personaggi decisamente controversi)
Premio Gilderoy Lockhart – per il personaggio più controverso (2 recensioni a storie a mia scelta)
Premio Rita Skeeter – per la miglior narrazione e gestione del tema (2 recensioni a storie a mia scelta)
Tutti i partecipanti potranno chiedere di ricevere il giudizio come recensione alla loro storia.
Per la tempistica dei giudizi dipende dal numero e dal tipo di storie che partecipano (15 mini-long richiedono un tempo maggiore di 15 drabble) e se vengono presentate tutte alla fine o nel corso del termine. Cercherò di valutarle man mano che le presentate, salvo poi prendermi qualche giorno per rileggerle, rivedere i giudizi e ordinare la classifica. Diciamo che prevedo fino a tre settimane di tempo.
Partecipanti:
1. BessieB ✔
L'Attraversaspecchi 🖤
2. CatherineC94 ✔
La risposta è nelle stelle 🖤
3. Inzaghina.EFP - RITIRATA
4. dirkfelpy ✔
Sangue puro 🖤
5. matiscrivo - RITIRATA
6. _Ferao_ - RITIRATA
7. _BlueBell - ✔
Baratro🖤
8. Lady.Palma - RITIRATA
9. Veronique97 ✔
Sunny days never last enough 🖤
10. Legar ✔
Intreccio dissoluto 🖤
11. Noomi - RITIRATA
12. maqry_126 - RITIRATA
13. Lisbeth.Salander ✔
Vuoto è l'inferno🖤
14. Inikos.D ✔
In Noctem 🖤
15. D.Grey.Macer - RITIRATA
Storia consegnata: ✔
Storia valutata: 🖤
Scusate il papiro, ma è tantissimo tempo che non indico un contest e spero di non aver dimenticato nulla. Ancora una volta, per qualsiasi domanda, sono a vostra disposizione e non vedo l'ora di leggervi!
[Modificato da Severa Crouch 18/04/2021 14:59]
"Come to the dark side, we have cookies!"
EFP: Severa Crouch
Forum EFP: Severa Crouch