lazio - Roma

ShearerWHC, 15/01/2021 11:42:

---

Comunque de derby mosci pure loro me ne ricordo parecchi eh... E pure loro fanno gli stessi discorsi

---

fanno gli stessi discorsi... ma pure a Campobasso allora li fanno.
la realtà è che loro hanno avuto mediamente squadre più deboli. E non è campanilismo è storia, è storia di piazzamenti, di qualificazioni. E' storia.

Siamo arrivati quindicimila volte secondi. Loro una squadra di Mostri l'hanno vita UNA SOLA volta. Noi almeno due.

Il livello di campioni i squadra... tutto.

Una differenza che se guardi le bacheche non si discosta poi molto.
ma se guardi le stagioni da zero tituli " (cioè il 95-98% della vita di queste due società) la differenza emerge netta.

Loro dicono tante cose, come noi..."rigore pe la Riomma"... A CHI? A NOI? ALLA ROMA? I favoritismi? Ahahahahahahhh

loro sono distorti quanto noi. Si salva solo chi è romanista o laziale "atipico", non medioman.

La storia delle valenze relative delle sue squadre è UNA.

Così come è UNA l'interpretazione del perchè se poi vai a guardare vedi che alla ENORME ed ABISSALE differenza nei piazzamenti a fine stagione e i derby vinti.

Sei arrivato mille volte secondo e loro decimi.
Manei derby più o meno stai agli stessi livelli di vittorie pareggi sconfitte.
Stai forse 5-6-7 vittorie sopra.
Ma è un'inezia (nel confronto diretto) rispetto a quello che esce fuori dal confronto indiretto.

E tutto ciò ha e non può che avere UNA SOLA spiegazione.

Beh sono un bel po' di piu' le nostre vittorie..54 a 38 ..è una differenza evidente.

La differenza casomai si vede molto di meno nei trofei, dove anzi a livello europeo vanno meglio di noi.
Quindi è un discorso che farei piu' in generale che nello specifico del derby. la Lazio le occasioni che ha le sfrutta al meglio, basta guardare le vittorie degli ultimi anni in Coppa Italia e Supercoppa.
Noi invece siamo quelli dei secondi posti, delle finali buttate.
Per due coppe Italia vinte ai rigori c'è una sfilza di eliminazioni o trofei buttati all'ultimo.

Ma in campionato spesso e volentieri quando c'è stato da metterli sotto nei derby lo abbiamo fatto.
E se volete qua solo due allenatori hanno sempre sofferto i derby..Spalletti e Zeman.
Solo che Zeman affrontava una Lazio piu' forte, Spalletti no.

Capello, Garcia, Ranieri..persino il Di Fra. Hanno tutti un rendimento altamente positivo.

Ennio fermate 😀

beh ma mica in questo momento tra le due squadre c'è un divario complessivo eclatante..

E' una partita da tripla con la Roma un poco favorita. Almeno io nn vedo tutta sta differenza di valori.

se vai a vedere anche a Milano inter 66 vittorie e Milan 51. Ma in 100 anni di storia, diciamo 80, 160 partite, la differenza è minima e dice che tra Milan e Inter (che storicamente sono in parità, chi più chi meno, ma sono squadre con TANTI TITULI... ergo sono sempre state squadre competitive, spesso equilibrate, salvo annate particolari o scivolamenti in B) hai lo stesso equilibrio che c'è nel derby di Roma.

Tra Lazio e Roma, sempre "storicamente" parlando, non c'è lo stesso "ruolino" di piazzamenti, campionati di vertice, ecc. eppure ECCO LI' un equilibrio pari a quello di Milano.
Solo che lì c'è e c'è stato molto più equilibrio che dalle parti nostre, parlando di piazzamenti.

Si ribadisce l'evidenza che c'è un fattore diverso che "bilancia" il "generale" sbilanciamento tecnico e/o di ambizioni.

Sono invece d'accordo, ma perché è quanto sostengo io da tempo, che la Lazio è meno "cacona", sfrutta meglio e al massimo i periodi buoni.
La Roma butta via.
Ma proprio perchè è una questione di debolezza nostra nel come affrontiamo le partite, e specie quelle ad alta tensione, o dove parti favorito.

E' perfettamente in linea con la condizione della Roma, di squadra che NON SA MANEGGIARE certe compiti, tensioni, impegni.

Essendo squadra NON CATTIVA, storicamente, perde perchè il leone all'antilope la batte... ma se il leone non afa il leone e resta lì, al limite persino l'antilope ha delle corna appuntite.....

tennicotatticamente parlando invece....
come detto la Laio è più forte dei punti in classifica che ha.
Questione di "impacci" da doppio impegno.
Persino l'Atalanta, che in questo biennio-triennio è più abituata al doppio impegno, ha dei momenti di flessione in concomitanza delle coppe.
Figuriamoci se non pagava lo scotto la Lazio.
Ma è una questione di stimoli e QUINDI, il derby azzererà questo gap.
Sarà la Lazio - Lazio. Tranne Leiva poi sono in formazione titolare.

Che d'altra parte è molto spremuta, hanno quasi sempre giocato gli stessi, qualcuno ha avuto qualche mezzora risparmiata.
I nostri hanno meno minutaglie, diversi tra i nostri, rispetto a loro.
ma siamo lì, non sarà la stanchezza il primo fattore.
Anche perché poi... lui a Crotone fai riposare Dzeko per averlo fresco con l'Inter e poi lui con l'Inter non interpreata la gara al massimo. Quindi... la stanchezza è un fattore che può essere assoluto o relativo.

A noi forse Smalling (credo per l'intervento di Lukaku, peraltro sulla palla e solo poi sulla caviglia, nella scivolata), ma a Smalling darei delle possibilità.
Se non dovesse giocare, opterei per Kumbullla, più di Cristante, che pure sta facendo bene.
Ma se Caicedo e Immobile, che svariano, ti portano fuori i "centrali esterni", un conto è poi avere un difensore a rintuzzare chi si infila, altro conto è avere Cristante.
Non è la partita in cui me lo giocherei, lo farei a partita in corso, specialmente stessi perdendo, e lo metterei tra i 3 di difesa, per avere ancora più palleggio, possesso, e attaccare con più continuità.

Ma tanto la cosa che più mi raccomando è la testa, perchè la Roma spesso nei derby il panico se lo inventa da sola.
Anzi... persino in molte delle ultime partite vinte... abbiamo avuto 10 minuti che ti potevano incartare la partita.
E se sei una squadra che si permette un quarto d'ora di assenza con il Bologna, il Torino, il Cagliari.... ecco, NON E' QUESTO il nostro lato migliore e con la Lazio dovremo essere in grado di "controllarlo" perché già il derby ti porta a fare un colpo tu e uno loro... poi se tu lo interpreti ACCENTUANDO quel tuo lato debole, anziché cominciare a cambiarlo...

."La Lazio negli undici è forse più forte, ma la Roma quest’anno sta facendo meglio" dice Nando Orsi. Gli fa eco Mario Mattioli: "La Roma ha un bel gioco ma negli undici la Lazio è più forte della Roma".
.........

a dire la verità non c'è una differenza marcatissima.
Poi a fine stagione si vedrà, si farà un bilancio.
noi ora siamo borsino su perché stiamo facendo bene, loro borsino giù se visti nel confronto con il rendimento in campionato dello scorso anno.
A fine stagione, se Kardorp continua così, Spina non si rompe, Villar cresce, Pellegrini diventa adulto, ecc. allora avranno "dimostrato" (che pii nel calcio dimostri oggi, ma appunto, domani è roba per Rossella O'Hara) di essere superiori.
Al momento siamo più o meno lì, come potenza espressa loro in passato, meno ora, e noi che veniamo da una mezza ciofega di stagione e ora stiamo facendo bene.

Certo se oggi mi dici che i nostri giocano seri e che avremo un Dzeko CHE CE STA, E CE STA PER VINCERE, allora affronterei la partita con i pop corn.
Però così di base, se pure noi siamo un pizzico forse superiori, poi cè la CAPACITA' DI RENDERE, e qui la Lazio è, o almeno è ancora secondo me, una che si ricorda bene come RENDERE QUANDO CONTA.

Ma parlare di superiorità (e tra l'altro "negli 11" quando poi oggi si fanno 5 cambi) è un discorso stucchevole.

Ma baffavanculo va. Le passeggiate, le cazzate, sempre sto atteggiamento attendista del cazzo

#3 Roger Sentisselacalla

Io co qualcuno me devo sfogà, sono da solo in mezzo ai boschi, vaffanculo.

Facciamo che Cristante e Pedro entrano per Ibañez e Veretout. E forse pure Borja.

0 tiri in porta, gente che vaga per il campo e loro che fanno la cosa che si sapeva: lanci veloci, punte uno contro uno, e tu che te la senti calla.

Avevo scritto nel topic calciomercato
Comunque per fortuna hanno rallentato dopo il 2-0
Inguardabili

E pure quest'anno.. giocheremo in champions tra due anni(magari...)
😩

Comunque se non fosse che sono ridicoli quella posizione sul 2-0 me puzza troppo

Fossi Ibanez farei come Nesta dopo il ciclone Montella. Solo che lui si è fatto scherzare da Lazzari. E lo ha fatto diventare Overmars.
Fossi in Dzeko comincerei a pensare alla pensione.
Fossi Pellegrini tornerei all'asilo.

Comunque, affondati da Ibanez, proprio mentre stavamo prendendo il sopravvento. Proprio quando stavamo iniziando un forcing PUFF arriva la cazzata a turno.
O uno, o l'altro, poi l'altro ancora, poi quell'altro, poi quell'altro... molte parti siamo spariti tutti, non è stata colpa di qualcuno in particolare, molte invece, come. a Bergamo, le abbiamo perse perché c'è chi (lì ben TRE giocatori, Smalling che dorme su Zapata, Mirante poi, Veretout sul terzo), qui hai uno che chiede al portiere di uscire quando sta A DIECI METRI, e te hai la palla lì.

Un cojone.

Si diceva dei valori da confermare o da non mantenere..... vedremo Ibanez. Ma già non stava andando benissimo, qui proprio il tonfo.

Al di là di Ibanez però (era il 20* tipo, quando hanno raddoppiato) poi l squadra è andata nel panico. Pellegrini ha gli occhi di fuori, lo vedete? si allunga tutte le palle, che poi è una cosa che stiamo facendo tutti noi, controlli di merda. E' nervosismo.
Quelli tranquilla, ma pure prima di stare in doppio vantaggio, la davano DOVE la devi dare, la stoppavano COME la DEVI stoppare, partono in corsa e NON se la allungano come invece facciamo noi che sembriamo tutti Iturbe.. tutti a 'nforcià da soli.

Anche due o tre palle interessanti da giocare ma buttate via perché non cis stanno più co la testa.
Ok la coltellata alla schiena, doppia, di un compagno di squadra. Ma poi reazione zero. nerbo zero. rodete.
Nessuno che prova a saltare. se se lo fanno lo fanno come lo fa mia zia, con il controllo di palla di mia zia.
Non riescono ad azzardare, MENTALMENTE; CARTTERIALMENTE; un dribbling (salvo Villar che sta provando a saltare l'uomo) e non riescono TECNICAMENTE a correre con la palla senza SPARARLA tra i piedi dei difensori.

prima dell'1-0, appena prima, gli avevamo preso le misure, eravamo discretamente tranquilla, appena LA DIFFICOLTA'.... la Roma PUFF!

Famo proprio ride.
Ma comunque, a detta di TRS, la Roma con le big mica è vero che non vince.



Tutti da ricovero ragazzi, da uno bòno.

2 gol regalati e cosa pessima non riescono a giocare a fare un'azione.
È finita qui ndo annamo , dovrebbe inventarsi proprio una magia tattica ma mi sembra che non sia nelle corde di Fonseca

Sí comunque io dell'arbitro non parlo mai e stamo a fa schifo ma il secondo gol loro non era da annullare?

parlare dell'arbitro dopo sto primo tempo mi farebbe sentire pronto per TRS

Sí no per carità, io poi non ne parlo proprio quasi mai. Peró quello sta davanti al portiere

Sulla palla del 2 a 0 i nostri difensori guardavano la luna?

Sull'arbitro direi solo che ce porta jella.
Qua se si giocasse 3 giorni non riusciremmo a fare un tiro