Dal numero 1

Fog, 15/01/2021 12:55:

---

(...)
Le persone che hanno deciso di "istituzionalizzare" termini quali beccaccione, vecchio reprobo, satanasso e via luogocomunando dovrebbero essere prese a sganassoni e poi risvegliate con il celeberrimo metodo del fiammifero, purtroppo sparito dalle pagine di Tex nella pavida accettazione del conformismo revisionista dilagante.

---

Carlo Maria, 15/01/2021 17:59:

---

Lo danno anche qui, per dire, perché è indubbio che non sono abituato a leggerne in tale quantità e perché sono meno frequenti o addirittura assenti nelle testate Bonelli contemporanee, però nelle mani di un valido autore se ne coglie tutta l'importanza basilare, proprio consistente nel fatto che sgravano i balloon di dialoghi improbabili ed assai stucchevoli.

---

---

Quanto ai "satanasso", "vecchio cammello", "tanghero", "vecchio reprobo" e via dicendo, io continuo ad amarli: il loro torto è il fatto che sono abusati.

---

Bill Pelton, 15/01/2021 18:15:

---

Assolutamente d'accordo, anche se "vecchio cammello" è un'espressione nizziana, che GLB usò in realtà pochissimo. Anche "vecchio reprobo" mi puzza di Nizzi, come in generale la gran parte delle espressioni "vecchio + qualcosa" indirizzate a Carson.

---

Carlo Maria, 15/01/2021 22:14:

---

Interessante!
Questo significa che Nizzi tentò d'introdurre proprie soluzioni linguistiche che percorressero la frizzante via originale? Il danno consiste nell'aver reiterato tali esclamazioni fino alla nausea, rendendole istituzionali e un poco risibili.

---

Fog, 16/01/2021 21:29:

---

Significa che, messo davanti alla stessa pila di Tex che adesso stai cominciando a leggere allo scopo di carpirne l'assenza, Nizzi seppe cogliere solo parte della forma, e gli fu permesso di convincersi che la ricca lingua di Tex fosse poco più di una collezione di espressioni "pittoresche".
Del carattere del personaggio, se possibile, riuscì però a capirne ancor meno.

Tutto ciò racconta assai bene lo spessore del Nizzi lettore oltre che del Nizzi autore.
Dell'editore che gli ha lasciato imperversare per anni, impestando la collana con centinaia di alibi di livello oscillante tra il mediocre e l'immondo, ci sarebbe da scrivere moltissimo, ma in realtà sarebbe l'ennesima ripetizione di un discorso vecchio e ritrito.

---

Carlo Maria, 1/16/2021 10:54 PM:

---

"carne di porco", come usa dire Vinnie.

---

Sashimi, 16/01/2021 23:31:

---

L'ormai celeberrimo puerco asado à la Galvez

Sash

---

Fog, 16/01/2021 21:29:

---

Significa che, messo davanti alla stessa pila di Tex che adesso stai cominciando a leggere allo scopo di carpirne l'assenza, Nizzi seppe cogliere solo parte della forma, e gli fu permesso di convincersi che la ricca lingua di Tex fosse poco più di una collezione di espressioni "pittoresche".

---

Bill Pelton, 17/01/2021 08:32:

---

Su Nick funzionava anche meglio, perché il ritmo degli episodi autoconclusivi da 94 pagine meglio si addiceva all'ex sceneggiatore di Larry Yuma. Prima ancora che subentrasse il rigetto del personaggio e la sua sistematica ridicolizzazione, Nizzi su Tex iniziò infatti a mollare proprio sul ritmo, dico prima del n.400, scrivendo storie ancora abbastanza "corrette" ma terribilmente pallose, perché era chiarissimo che non sapeva come riempire 2-300 pagine tutte insieme.

---

Carlo Maria, 16/01/2021 22:54:

---

Sì, discorsi fatti e rifatti e che rammento ampiamente.
Eppure... eppure le credenziali le aveva, Nizzi. Non per esser il degno erede, ma per esser un autore più che dignitoso: la lettura degli albi di Nick Raider scritti dal creatore mi ha fatto pensare in diversi momenti a come Tex avrebbe potuto essere (negli albi nizziani, intendo) e non fu. Intendo dire che in Nick Raider non ci sono didascalie, ma le trame funzionano e non hanno particolari spiegazioni ridicole e stucchevoli. La scrittura è asciutta, non ha fronzoli, ma trova il tempo per l'approfondimento dei personaggi.
L'azione è costante e le pause non sono dilatate e non stancano.
Ci sono siparietti, con Marvin (il compare di Nick) che fa l'Eddie Murphy della situazione, ma rubano una vignetta o due, non cinque o sei pagine.
Nel Tex di Nizzi tutto ciò che non va è pure dilatato.
In Nick Raider non ha creato dozzine di albi memorabili, ma ha sbagliato così di rado che se avesse replicato la metà della qualità anche su Tex, ora staremmo a celebrare un autore amato.
Invece ne ha fatto "carne di porco", come usa dire Vinnie.

---

C.Palomar, 17/01/2021 10:01:

---

Sempre molto divertente vedere come io parlo solo con Carlo di qualcosa e subito si attiva la Gestapo e le solite controffensive con strawman come se piovesse.
Ogni volta mi spacco dal ridere.

---

Fog, 17/01/2021 09:46:

---

Ecco, come vedi, alla fine ci casco sempre, anche se per una volta sono riuscito ad essere relativamente sintetico e a non citare la distanza esistente tra Sergio e Gianluigi Bonelli, tema in passato di discussioni accese degne dei salotti di Barbara D'Urso e Maria De Filippi. 😄

---

rimatt1, 17/01/2021 11:33:

---

Sei su un forum, chiunque può intervenire e inserirsi nella discussione.

C'è da dire che il discorso sull'Esaurimento" del personaggio è comunque interessante, in sé (quando sarebbe il momento in cui un personaggo si esaurisce: dopo 200, 300, 500 storie? E cos'è che determina questo numero?), ma gira e rigira non riesco a vederla in maniera diversa da Juan & Co.: i personaggi non si esauriscono mai, semmai lo fanno gli autori.

Che sia possibile fornirne versioni alternative di indubbia validità (vedi il Batman di Miller, o il Dylan futuristico di Bilotta) è vero, ma questo non vuol dire che da quel momento in poi non sia più possibile scrivere eccellenti storie del personaggio "classico" (e infatti, il Batman di Miller non ha cancellato quello preesistente, che anzi viene tutt'ora scritto da ottimi autori e continua a dimostrarsi in piena forma).

Perlando di Tex, che il suo sia essenzialmente un problema di autori è palese: sono anzi convinto che, se a Boselli si affiancasse un curatore con le palle che lo aiutasse a limare i difetti della sua attuale scrittura, lui stesso tornerebbe a produrre sceneggiature di ben alt(r)o livello. Ma più in generale, basterebbe introdurre nuova linfa (nuovi autori all'altezza) e la situazione cambierebbe.

Semmai, la difficoltà sta proprio nel reperire nuovi autori dall'altezza: e qui sì che i 700 e passa numeri sono un bel muro da valicare, perché effettivamente la storia editoriale del personaggio è lunga e articolata e anche per questo scrivere Tex richiede un impegno non sottovalutabile per il giovane sceneggiatore che vi si voglia accostare; detto questo, si tratta comunque di difficoltà superabili. Nelle mani giuste, il personaggio avrebbe ancora moltissimo da dire.

---

Carlo Maria, 17/01/2021 12:08:

---

Giochino cazzeggio rivolto ai texiani: se voi foste i formatori, quali albi scegliereste?

---

Juan Galvez, 17/01/2021 12:11:

---

I cinquanta di cui dicevi? Quanto ce paghi? 🤣🤣

---

Carlo Maria, 17/01/2021 12:13:

---

Non sai apprezzare l'arte del cazzeggiare impiegando il tempo industriosamente per qualcosa di totalmente inutile!

---