Chi è la generazione che non passerà?

verderame.1958, 18/11/2020 14:46:

---

Ti interessa oggi perché coincide con l'ultima versione che date a generazione. Ma nel 1995 non lo calcolavi proprio. Sbaglio?

---

verderame.1958, 18/11/2020 14:12:

---

Sono d'accordo con te.

Ma allora perché ai vostri vertici si ostinano a voler spiegare cosa o chi sarebbe la generazione, fino a calcolarne la durata precisa. (vedi Splane) Quello che conta non sono i segni enunciati da Gesù? E anche se non fossimo negli ultimi giorni cosa cambierebbe? Un cristiano lo é sempre e comunque, perché ama il cristo. Perché questo bisogno di mettere la fine ad ogni angolo? Basta la nostra fine naturale a servire da motivazione, oltre che l'amore per il creatore.

---

verderame.1958, 18/11/2020 14:46:

---

Ti interessa oggi perché coincide con l'ultima versione che date a generazione. Ma nel 1995 non lo calcolavi proprio. Sbaglio?

---

claudio2018, 18/11/2020 15:46:

---

Caro Verderame

---

---

La data del 14 è stabilita sopratutto dal calcolo dei 7 tempi e non tanto dalla descrizione degli eventi geopolitici a cui fece riferimento Gesù i quali sono utilizzati più che altro come una conferma. Ovviamente lo schiavo agendo come sentinella interpreta la generazione sulla base di quanto vede in quel momento ma non è escluso che in futuro in base del tempo e degli avvenimenti possa intenderla in modo diverso magari rifetendo il termine non più a quelli che vedono il segno degli ultimi giorni ma a quelli che vedono l'inizio della grande tribolazione. Ma anche in quel caso i "quelli" di che classe dovrebbero essere ? In ogni caso il 1914 è una data che difficilmente andrà rivista perché è il risultato di un calcolo cronologico di 2520 anni culminante nel 1914 che ha come punto centrale il ristabilimento del Regno

---

silvio.51, 18/11/2020 15:51:

---

Hai perfettamente ragione, Verderame!

Se prima di arrivare al cambio dell'intendinento del 1995 qualcuno gli avesse detto che "questa generazione" comprende due gruppi, gli avrebbero detto che è in errore perché La Torre di Guardia del 1995 diceva....

Se invece la stessa cosa gli viene detto dal loro C.D.,allora non sussiste nessun motivo per dubitarne, almeno per la maggioranza.

Questo mio ragionamento si potrebbe applicare anche per altri cambiamenti, come per esempio quello sulle locuste, su gog di Magog, ecc...

A buon intenditor poche parole.

---

silvio.51, 18/11/2020 15:51:

---

Hai perfettamente ragione, Verderame!

Se prima di arrivare al cambio dell'intendinento del 1995 qualcuno gli avesse detto che "questa generazione" comprende due gruppi, gli avrebbero detto che è in errore perché La Torre di Guardia del 1995 diceva....

Se invece la stessa cosa gli viene detto dal loro C.D.,allora non sussiste nessun motivo per dubitarne, almeno per la maggioranza.

Questo mio ragionamento si potrebbe applicare anche per altri cambiamenti, come per esempio quello sulle locuste, su gog di Magog, ecc...

A buon intenditor poche parole.

---

silvio.51, 18/11/2020 16:31:

---

Dalle vostre risposte comprendo che non avete compreso ciò che ho scritto. Lo immaginavo!

---

silvio.51, 18/11/2020 16:31:

---

Dalle vostre risposte comprendo che non avete compreso ciò che ho scritto. Lo immaginavo!

---

verderame.1958, 18/11/2020 14:39:

---

---

:138263612=Aquila-58, 18/11/2020 13:01]


Beh, permettimi di dirti che affermare che l ' altro "non ha capito un tubo" perchè ha idee diverse dalle tue è solo e soltanto segno di grande maleducazione!

---

No Aquila, la mia affermazione non riguarda il fatto che abbiamo idee diverse, ma proprio perché non leggi attentamente quello che scrivo.Io rispetto le tue idee anche se non sono d'accordo.

Per il resto, si fa che ripetere, quindi passiamo ad 'altro.

---

claudio2018, 18/11/2020 15:46:

---

Caro Verderame

---

---

La data del 14 è stabilita sopratutto dal calcolo dei 7 tempi e non tanto dalla descrizione degli eventi geopolitici a cui fece riferimento

---

verderame.1958, 18/11/2020 15:11:

---

---

138263612=Aquila-58, 18/11/2020 13:01]


Che Gesù parli di "generazione" intendendo solo le persone che sarebbero state in vita per vedere la distruzione del Tempio è solo una tua inferenza, perchè Gesù intreccia chiaramente - a detta di tutti i biblisti - due prospettive in Matteo 24, quindi quello che dici non ha senso.
Non si può dare al termine "generazione" di Matteo il significato di generazione in senso naturale proprio per questo motivo.
Il senso è invece identico a quello di Esodo 1:6 e così è anche per Matteo 24: si intrecciano diverse generazioni nell' ambito dello stesso periodo particolare.
Accadde nel I secolo, come ti ho ampiamente spiegato e come non vado a ripetere e accade in epoca moderna!
Ecco perchè ho tirato in ballo Paolo , quelli di 1 Corinti 15:6 e i proseliti di Atti 2:41!
Paolo e gli addormentati nella morte di 1 Corinti 15:6 videro Gesù ma non la fine di Gerusalemme, mentre i proseliti di Atti 2:41 probabilmente vissero fino alla fine di Gerusalemme, ma non videro Gesù.
Generazioni in senso naturale che fanno parte però dell' unico periodo di tempo particolare specificato da Gesù con la "generazione" di Matteo 24:34, proprio come accadde in Esodo 1:6!
Questo volevo dirti!

---

Si ma non vedo cosa c'entra con il discorso.

Secondo l'esplicazione di Splane, non tutti gli unti oggi fanno parte della generazione. Solo quelli che hanno incrociato gli unti del primo gruppo, e che vedranno il segno nel cielo. Tutti gli altri unti anche se vedranno la fine non fanno parte di quella generazione.

---

verderame.1958, 18/11/2020 15:11:

---

Questo perché ad oggi tutti gli unti del primo gruppo sono "passati". Sono passati per questi unti 120 anni, e oggi non c'é più nessuno.

Ma questo nel primo secolo non era necessario, perché si trattava proprio di una generazione naturale;il lasso di tempo era di 37 anni dal '33 al 70. Giovanni e ben altri, che essi siano discepoli o no, erano ancora in vita quando fu distrutta Gerusalemme.Quindi erano presenti sia quando Gesù pronuncio' quelle parole, sia quando si adempirono.

---

verderame.1958, 18/11/2020 15:11:

---

Per questo l'argomento Paolo non ha senso. Poi c'é da dire che non era neanche presente quando Gesù pronuncio' quelle parole, esisteva solo Saulo di Tarse, ed era un persecutore. Non c'era prima e non faceva parte degli unti all'epoca.

---

verderame.1958, 18/11/2020 18:13:

---

I sette tempi che dovevano passare su Nabucodonosor furono annunciati alla fine del suo regno cioé molto tempo dopo che Gerusalemme fu distrutta.Essendo ciò accaduto alla fine del suo regno, Gerusalemme era stata già distrutta da un pezzo, ma i “sette tempi” che lo riguardavano erano ancora futuri, perché la voce gli dice: “Su di te passeranno sette tempi”. Dunque, a parte il fatto che la visione riguardava solo Nabucodonosor, è in ogni caso escluso un adempimento più vasto retrodatato. Una profezia che inizi ad avverarsi prima ancora di essere annunciata non si è mai vista.https://www.biblistica.it/wordpress/?page_id=1239
Scusate l'OT.

---

Aquila-58, 18/11/2020 18:15:

---

lo dici tu che la visione "riguardava solo Nabucodonosor", ma non è così.
Infatti la comprensione del libro di Daniele è per il tempo della fine, come è scritto nel capitolo 12.
Non avrebbe senso tenere sigillate le vicende di Nabucodonosor fino al tempo della fine se fossero soltanto vicende riguardanti lui e non tutti noi.
Mi dispiace


Ciao

---

verderame.1958, 18/11/2020 18:26:

---

Vedi che non leggi attentamente? Il succo é altro.

Leggi il link

---

silvio.51, 18/11/2020 15:51:

---

Hai perfettamente ragione, Verderame!

Se prima di arrivare al cambio dell'intendinento del 1995 qualcuno gli avesse detto che "questa generazione" comprende due gruppi, gli avrebbero detto che è in errore perché La Torre di Guardia del 1995 diceva....

Se invece la stessa cosa gli viene detto dal loro C.D.,allora non sussiste nessun motivo per dubitarne, almeno per la maggioranza.

Questo mio ragionamento si potrebbe applicare anche per altri cambiamenti, come per esempio quello sulle locuste, su gog di Magog, ecc...

A buon intenditor poche parole.

---