|
  25/09/2020 11:00 | |
obiezione alla risposta riportata sopra:
non e' cattiveria...sono migliaia di anni che dite le stesse stronzate.....per il resto siete proprietari di intere fabbriche di specchi.....la natura non ha avuto bisogno di nessun dio....la scienza ,in grandi linee, sa tutto da pochi miliardesimi di secondi dopo il big bang fino al momento che ti mando questo commento...e quello che ancora non sa'..LO SAPRA'
-------------
mia risposta:
potrebbe arrivare a sapere anche che senza un Creatore intelligente non sarebbe iniziato nulla. Ma quando lo saprà potrebbe essere tardi per non aver speso il proprio tempo per cercarlo, conoscerlo ed amarlo.--- D'altra parte rispetto il tuo convincimento. Ci mancherebbe. Ma mi sia data la libertà di esprimere il mio. QUesto forum esiste per questo se non sbaglio.
--------------------------
Obiezione
il tono "terroristico" lascia un pò il tempo che trova (anche se è un espediente che spesso ha funzionato nei secoli passati).
2° punto, non è affatto detto che l’esistente provi un Creatore.
Questa è un idea che seduce molto il senso comune dell’Uomo, ma le cose , nell’Universo , potrebbero essere assai diverse da quelle di quaggiù.
Infine, l’equazione “esiste qualcosa = deve esistere un Creatore” potrà anche soddisfare il buon senso dell’Uomo.
Ma la domanda subito successiva (“PERCHE’ mai un Creatore avrebbe dovuto creare qualcosa ??”) non trova risposta alcuna.
Qui, il buon senso umano sentenzia solo immense stronxate (tipo” l’amore divino”).
mia risposta:
Il "qualcosa" che esiste non è un qualcosa di poco conto ma presenta caratteristiche tali da far dedurre necessariamente un Creatore. Solo se pensiamo alla semplice cellula,sappiamo che ha una complessità tale da essere paragonabile a quella delle più grandi metropoli. Non posso pensare che si siano fatte da se, e poi tutto il resto che ha molta più complessità del singolo elemento, che va ad aggregarsi con altre innumerevoli cellule per formare organi funzionali e finalizzati allo svolgimento di compiti complessissimi e complementari ad altri organi.--- Insomma mi fermo perchè penso che tu voglia considerare questi aspetti. Per quanto riguarda il PERCHE', troviamo questo versetto esplicativo nella Bibbia, che ci aiuta a comprendere il motivo per cui siamo stati creati: Ebrei 2,10 "...per condurre molti figli alla gloria..
--------------------------
obiezione:
vero, vero, verissimo.
La complessità del vivente è tale da far girare la testa.
È anche maggiore di quello che riusciamo ad intuire.
Epperò, nondimeno, ciò non può e non deve portare necessariamente a teorizzare un creatore.
Tale conclusione può sembrare inevitabile ma è fallace.
E - ripeto-- non risponde al "perché mai??"
mia risposta:
perchè non dovrebbe portare a teorizzare un Creatore, se questa e la ipotesi più logica? E perchè dovremmo ignorare che esistiamo perchè voluti , e dovremmo ignorare Chi ci ha voluti? Certo uno può anche mettere sul piatto della bilancia l'altra ipotesi e cioè che non ci sia un Creatore, ma ciò sul piano delle probabilità ha un peso irrilevante. -- Per cui, fatti due conti, si dovrebbe ammettere che la prima ipotesi è molto ma molto più sensata, considerato appunto la complessità del vivente che è tanta da far girare la testa come hai ben osservato. QUanto al PERCHE' avevo già dato una risposta a cui aggiungo qualche precisazione: Ci ha voluti perchè fossimo partecipi della sua Gloria, pur attraverso delle prove.E vorrebbe che tutti gli uomini arrivino alla conoscenza della verità e della felicità. Questo emerge dalla sua Parola. |