Roma - Parma

jandileida23, 08/07/2020 12:12:

---

Solito orario ad minchiam (21,45) per questa partita che si preannuncia davvero storica.

Leggevo anteprime de formazione con Cristante centrale della difesa a tre, nel caso non ci facciamo davvero mancare niente quest'anno.

PS: quando saremo primi a vele spiegate tra una ventina d'anni, ricordateve de chi apriva i topic di queste partite inutili

---

a me come ben sai mi tradisce la memoria a breve, per motivi intuibili.
Quindi tra venti anni ricorderò. Sempre se sono ancora vivo.

Non l'ho vista perciò, No Look No Comment.
Ho visto solo i gol e quella fetecchia di "rigore" (ma de che) di mancini nel finale.
Vabbè fra un pò mutueremo dalla pallavolo il divieto di contatto.

Ho sentito che s'è magnata tremila gol, ho sentito che Perez "sbaglia eee scerte"...
ma io dico come si fa a giudicare tranchant la gente così.
Djawara dopo 20 partite con margine d'errore sui passaggi pari allo 0,05... appena ripartiti sbaglia due palle ed è napippa.
Non te dico Pau (a proposito quel paratone basso la partita scorsa, su tiro incrociato rasoterra, che poi è la stessa parata che fa in Roma Spal su Petagna quando eravamo ancora 0-0 DICE che è un bel portiere.
Un GRAN bel portiere.

Però STA VALANGA DEMMERDA IN CAPOCCIA che più intuitivamente chiamiamo "tifoso della Roma", che fa? Anzi mi scuso, VALANGA DEMMERDA DELLE RADIO.
Poi i Tarzanelli (cioè i tifosi che vanno appresso a sti scalzacani) seguono.

Così per dire ieri mentre la partita finiva ultimi minuti, la Roma vinceva, Di Carlo altrimenti detto "ho preso tutto da Lo Monaco, soprattuto la sicumera e la supponenza, e scatarro giudizi su tutti".. in diretta insieme a Buff Springsteen .... non facevano altro che dare addosso a Perez che aveva sbagliato un passaggio (ripeto stavo sentendo per radio gli ultimi 10 minuti più frecupero).
Poi (non so cme abbia giocato) una serie di giudizi DEMMERDA su Villar che si pappa un gol....
Poi ancora, nel preparatita si sente Buff che dice che "se on segna Dzeko non segna nessuno. Dzeko e Zaniolo prima di rompersi. Perché sennò gli altri a parte Miki... gli altri come Perotti, Kluivert... non segnano".

E IO RIPETO CHE NEL MOMENTO IN CUI ZANIOLO SI FA MALE:
Zaniolo aveva fatto 6 gol in tutto (Kluivert CINQUE, effettivamente un abisso di distacco)
Zaniolo aveva fatto 4 assist e Kluivert 5 (ma questo non conta).

Come vedete il VIRTUALE. IL PROF CHE MENO MALE CHE S'E' DATO AL CALCIO SENNO' SAI I RAGAZZI TRAUMATIZZATI CHE SE LASCIAVA PER STRADA... :D

Ecco le capacità di analisi di questi qui.
Alla fine "è ita" che Zaniolo segna (un gol più di Kluivert) e Kluivert se deve ammazzà.

Detto ciò (che non è per Kluiverrt, ho detto prima di Pau, Djawara, Villar, vogliamo metterci i massacri a Spinazzola ? (poi 10 minuti fa a TRS facevano i piccati per il suo voto sul Corriere...), SU KLUIVERT dico che fin qui è stato non sminuito, non non apprezzato, non sputazzato, PEGGIO.
PERO' ORA deve svettare sennò resta lì. Sta a lui "mettere a posto" le sue cose, le caratteristiche, ecc. e "metterle a sistema..CONCRETO".
Altrimenti resta una promessina e basta.

VA PERO' DETTO che ha 20 anni e qui ha subito un massacro.
Lo chiamo MASSACRO, perché Kluivert ha fatto MOLTO bene in alcuni frangenti di stagione.
MA SI SA CHE QUI I FIGLI E I FIGLIASTRI....

E come si vede... il mio è un discorso che Parte da Kluivert, che PRENDE A PARADIGMA Kluivert...
però la meccanica dinamica dell'incastro ottusangolo Radio-Tarzanelli fa così.
Si passa azzannando a sangue uno o l'altro. Delle isteriche svampite che manco Platinette.